Pest Megyi Hírlap, 1975. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-30 / 281. szám

1975. NOVEMBER 30., VASÁRNAP sMin» SZÁZHETVENÖT ÉVE SZÜLETETT VÖRÖSMARTY Szólni a korhoz Tollvonások a költő arcképéhez Az igazi nagy költők örök élete és örökélete: a mai nap. Ami nem múlik el a huszon­negyedik órával, hanem min­dig újrakezdődik az éjek for­dulóin. Az élő, eleven élet: mindig jelenidő. A költők és műveik életében: ez a halha­tatlanság. Vörösmarty Mihály százhet­venöt évvel ezelőtt, 1800. de­cember 1-én született. Mégis, úgy érezzük, legszebb alkotá­sai a mai naphoz szólnak, a mai napon szólalnak meg. Ez a költészet legnagyobb titka. Mi a titka Vörösmarty halha­tatlanságának? Az ifjú Vörösmarty — Bör­zsönyben és Bonyhádon — szívesen vette vállára a va­dászpuskáját, örömmel bolyon­gott a természet lágy ölén. Barangolásai közben rácsodál­kozott a táj szépségeire. Ak­kor már, néhány irodalomked­velő szomszéd és barát unszo­lásának engedve, verselgetett is. A természet közvetlenül, s őszintén átélt szépsége jelent meg verssoraiban. Ez az őszinteség, ami az át­élt élményben az ösztönző kí­váncsisággal párosult, repíthet­te őt — tovább! Egyre többet akart látni. Többet, mint amennyit a 6zem a látóhatár végletei közé befogni képes. Nem a szemével vizsgálódott hát tovább, hanem töprengve, gondolatokban, filozófiát ta­nult, hogy minél messzebbre s minél mélyebbre láthasson. Ez a tekintet már a termé­szet legnagyobb csodáját, áz embert kereste. Az ember gondjait kutatta. A méltó em­beri élet feltételeit, lehetősé­geit, akadályait bogozta. Jó is­kola volt ehhez a jog is, amit tanult. S amit szembe állítha­tott a tapasztalt jogtalanság­gal. A férfivá serdülő Vörös­marty nem véletlenül kezdett nagy hősi eposzba: a honfogla­lásról. A Zalán futása: a régi dicsőség valóra váltásának sürgetése, víziószerű, múltba vetített, zaklatott álomkép egy új, s végső honfoglalásról. így válaszolt a maga korának nemzeti és társadalmi kérdé­seire. A jelent a történelem­hez, a történelmet a jelenhez közelítette, hogy a „mai nap” történelmi méretűvé és érté­kűvé válhassék. Ez az, amit manapság, egyetlen s oly szép szóval, elkötelezettségnek ne­vezünk. Innen útja egyenesen veze­tett a reformmozgalomhoz, ami kettős céljával, a nemzeti füg­getlenség és társadalmi hala­dás szolgálatával, irodalmunk legigazibb képviselőit is mé­lyen áthatotta. Vörösmarty a magyar irodalom vezéralakjá­vá lépett elő. Politizált és írt írásaiban, írásaival politizált. Ez az, amit manapság, egyet­len s oly szép szóval, közéleti- ségnek nevezünk. Az elkötelezett, közéleti köl­tő — Vörösmaty — eközben: egyre inkább kitárulkozott Míg a Szózatban (1836) >egy nemzet nevében mondott imát egy egész nemzetnek, addig a Guttenberg-albumba című tizennégy soros, másik remekművében (1840) már emberiség-szintű harci prog­ramot hirdetett. A nemzettől így jutott el a nagyvilághoz, s a nagyvilágban így találta meg helyét, feladatát nemze­tének. De nemcsak a nagy tömegek sorsát kutatta, látta s vállalta, hanem belebolyongott az egyén lelkének rejtelmeibe, az „ál­talános emberi” problémák szövevényeibe is. Egyetlen, bár nagyon nagy szerelem, ami T 843. tavaszán házasság­hoz vezetett — szülte a Me- rengőhöz„ című, máig. utolér-: heteden irodalmi, gyöngysze­met; ennek filozofikus mély­ségei a költői kifejezés szép­ségeivel vetekszenek. Melyik a töLb s a nagyobb benne? Ezen el lehet gondolkozni. Mint ahogyan azon is: benne a gondolatok attól szépek és na­gyok, hogy érvényesek a „mai napra” is. íme a nagy titok: a költői nagyság, a költészet hatalma. És még nem is szóltunk a legszebb magyar elégéiről, a Kis gyermek halálára című remeklésről. Sem á Pétiké cí­mű költői tréfálkozásról, ami már-már a népdalok mélysé­géig hatol. Sem a Gondolatok a könyvtárban című filozófiai költeményről, ami a kultúrá­val való visszaélés ellen a több kultúra zászlaja alatt kívánja megvívni csatáját: „küzdeni Erőnk szerint a legnemesbe- kért”. Nem is szólva A vén ci­gányról, ami az 1848-as ma­gyar polgári forradalom és nemzeti szabadságharc vérbe- fojtása után, a krími háború kitörésekor, az újra-reményke- dést zengte, vészesen-viharo- san, nemcsak európai, hanem világméretű hangerővel és ér­vénnyel is. És nem szóltunk még Vörös­marty drámáiról sem. Pedig nem véletlenül éli életét ma is a Csongor és Tünde, amiben a szépséges történet e gyö­nyörű feldolgozása szintén át­vezet a nemzeti problémákra keresett választól az emberi boldogság keresés magaszto­san feltárulkozó régióiba. Látjuk; látnunk is kell: Vö­rösmarty akkor sem hozako­dott magánügyeivel olvasói elé, amikor magáról írt. Min­dig magáról írt. De mindig a maga korának, a maga korá­hoz szólt; átélve azt teljesen, együttérzőn és előrelendítőn. Ezért érezheti őt magáénak mindenik kor. Ez az igazi kor­szerűség. S ez: a korszerűség halhatatlansága. Vörösmartyt — méltón — megsüvegelte kora. Vörösmarty előtt — méltón — fejet hajt az utókor; meg­rendültén, ámulattal és tiszte­legve most is, születésnapján. Simon Gy. Ferenc „A múltat tiszteld, s a jelent vele kösd a jövőhöz” — idéz­getem magamban Vörösmarty sorát. Vörösmarty valahogy úgy él a köztudatban, mint aki min­dig szózatot írt. Ügy nézünk fel rá, mintha nem is testünk szerinti ember, de „csak” szel­lemóriás lett volna. Ebben látom Vörösmarty meg nem értésének okát, az iskolások kényszeredett magolását, a nagy nemzeti költészet megis­merésének hiányát. Jogot tanult, de ügyvédként soha nem dolgozott. Az iroda­lomból akart megélni Pesten, a nemesi származású, de va­gyontalan nevelő. Ez abban a korban alig kecsegtetett re­ménnyel, hisz költészetünket akkor szinte kizár- - lg csak a vidéki nemesség művelte, ki­ket kiterjedt levelezésük lánca kötött csak egybe. Berzsenyi, Kazinczy a birokából élt. Élt? Tengődött. Úgyszintén a „szent öreg”, a tyúkjaival háló Virág Benedek is, aki elhagyottan, szegényen halt meg vjdéki há­zában. Vörösmarty az első költőnk, ki irodalomból tartotta fenn magát. De hogy ez hosszú ideig bizonytalan létfenntar­tás volt, arra jellemző Vas Ge­reben visszaemlékezése: ,.A Nemzeti Kalendáriumnak ré­gebbi füzeteiben igen sokáig lehetett látni Vörösmarty Mi­hálynak nevét a jegyzékben, hol a pesti ügvvédek lakása megírva volt. Ebből is látszik, hogy Vörösmarty több író tár­sával nagy óvatosságból min­dig a jegyzékbe tette nevét; mert az ügyvédi oklevél vég­tére is kenyérkereseti alap, s a Helikonnak forrása bármily üdítő itallal szolgál is, de vég­tére is csak — ital.” Vörösmarty töröltette nevét a Nemzeti Kalendárium ügy­véd-címtárából, s ha nehezen és szűkös körülmények közjjtt is, de a magyar fővárosi iro­dalom biztosítani tudta legel­ső költőjének megélhetését. Vörösmarty nem is csinált titkot abból, hogy minden ho­noráriumra szüksége van, sőt harcosa lett az írói és tudomá­nyos munka anyagi elismerte­tésének. Gyakran érték őt ezért támadások, kivált mikor egyik drámájának bemutatá­sát hirdető plakátra ki is nyomtatta: „ a bevétel egy ré­sze a szerzőé”. A színházi drámajutalomról című érteke­zésében keserű szókimondás­sal válaszol a „koldulás” vád­jára. „Kereset vagy haszon borzasztó szók, melyekre ná­lunk a világ fiai csodálatos undorodással fordulnak el... de itt egyszer és mindenkorra ki kell mondanom, hogy mind­addig valódi irodalmunk nem lesz, míg az irodalom el nem tartja embereit.” Nem véletlen, hogy olyan megértéssel egyengette a pá­lyakezdő Petőfi útjait, amiről a fiatal költő Üti leveleiben így ír: „Egy heti kínos ván­dorlás után Pestre értem. Nem tudtam, kihez forduljak; nem törődött velem senki a vilá­gon; kinek is akadt volna meg szeme egy szegény, rongyos kis vándorszínészen?... A végső ponton álltam, kétségbe­esett bátorság szállt meg, s el­mentem Magyarország egyik legnagyobb emberéhez, oly ér­zéssel, mint amely kártyás utolsó pénzét teszi föl, hogy élet vagy halál. A nagy férfi átolvasta verseimet, lelkes ajánlására kiadta a Kör, s lett pénzem és nevem. — E férfi, kinek én életemet köszönhe­tem, s kinek köszönheti a ha­za, ha neki valamit használ­tam, vagy használni fogok, e férfi: Vörösmarty.” Sok apró emberi, vagy in­kább nagyemberi vonását idézhetnénk pályatársak, ba­rátok naplójából, leveleiből. Sok versére kellene még fel­hívni a figyelmet, hogy job­ban kössük őt a jelenhez, hogy megismerjük és megérezzük Vörösmarty költészetét. De ta­lán ezekben a megemlékező napokban különben is kezünk­be vesszük ismét a Vörös- marty-köteteket, hiszen min­den amit teszünk: adósságtör­lesztés. Erőss Ágota Vörösmarty Mihály: A Guttenberg-albumba Majd ha kifárad az éj s hazug álmok papjai szűnnek S a kitörő napfény nem terem áltudományt; Majd ha kihull a kard az erőszak durva kezéből S a szent béke korát nem cudarítja gyilok; Majd ha baromból s ördögből a népzsaroló dús S a nyomom pómép emberiségre javul; Majd ha világosság terjed ki keletre nyugatról És álmodozni tudó szív nemesíti az észt; Majd ha tanácsot tart a föld népsége magával És eget ostromló hangokon összekiált, S a zajból egy szó válik ki dörögje: „Igazság!” S e rég várt követét végre leküldi az ég: Az lesz csak .méltó diadal számodra, nevedhez Méltó emlékjelt akkoron ád a világ. Erdetes eredményekre jutunk, jja a pest megyei vonatko­zásokat vizsgáljuk Vörösmarty írásaiban. A Dunántúl Vörös­marty ja romantikus, a múltba téved. A Pest vidékének életét ábrázoló költő alkotásait viszont a reformkor lendülete, haza­fias embersége jellemzi. Már ifjúságának többször átdolgozott alkotására, Salamon című drámájára is ez jellemző. Cselekménye I. István király halála után játszódik, hazánk egyik legválságosabb korszaká­ban. A válságos négy évtized egyik legjelentősebb eseménye a mogyoródi csata (1074. március 14.) Endre és Béla hercegek ebben az ütközetben győzelmet arattak, meghiúsították a ve­lük szemben álló Salamon király áruló tervét, hazánk német hűbérországgá tételét. Vörösmarty drámájának csúcspontja a mogyoródi. csata. De László herceg, a későbbi I. László ki­rály szavai, buzdítása a nemzeti egységre, nem csupán az Árpádok korára, hanem a reformkorra is jellemzőek. öh, annyi karral, ami itt lehullt, Világokat dönthettünk volna meg. Most mi magunlcat törtük meg vele! De fel vitézek, akik elhullának, Testvéreinknek adjunk véghelyet, Aztán tanácsra gyűljünk híveinkkel, S hazánk egére hozzunk jó napot! A Mogyoród közelében levő Fóíra vezet el Vörösmarty egyik legismertebb költői remeke, a Fóti dal. Ezt a költeményt maga Vörösmarty szavalta el egy szüreti mulatságon, 1842. október 5-én Fáy András egyholdas szőlőbirtokán. A bordal ennek a kornak irodalmi divatja volt, de Vörös­marty költeménye nem csupán bordal, hanem egyúttal a hazaszeretet éneke is. Legjellemzőbbek talán e sorai Egy pohár bor a hazáért Meg nem árt! Érje áldás és szerencse *Mindenütt, Ahol eddig véremésztö Seb feküdt Arca, mely az ősi bútól Halovány, Felderüljön, mint a napfény Vész után. A vendéglátó Fáy András sokirányú tevékenységet fejtett ki. Alapítója az első hazai pénzintézetnek, előmozdítója az Iskolaügynék, s bár regényeit, szépirodalmi műveit ma már Pest megyei helyszíneken csupán irodalomtudásaink ismerik, tevékenységének jelentősé­gét el kell ismernünk. Nemes egyéniségét találóan jellemezte Mikszáth: Ha Széchenyi nincs, öt illeti a legnagyobb magyar titulusa. Ha Deák nincs, ő nevezhető a haza bölcsének. Így azonban maradt a haza inindenese. Vörösmarty és Fáy jóbarátok voltaik: a költő 13 eszten­deig — 1830-tól házasságáig — egy utcában, a Kalap utcában — a mai Irányi utcában — lakott Fáy Andrással. Fáy szőlőbirtoka Főt templomától északra, a Somlyó-he- gyen, a Szilvás dűlőben terült el. A harmincas, negyvenes években Fáy barátait, ismerőseit, a reformkor csaknem min­den számottevő íróját, költőjét szüreteken látta vendégül. Ha a filmet vagy a tévét már 140 esztendővel ezelőtt feltalálták volna, meg lehetett volna örökíteni az egykorú vendéglátást. Látnánk, hallanánk ma Kossuthot és nőrokonait, figyelemmel kísérhetnénk Barabás Miklós festőművész, Feren- czy István szobrász és Szontágh Gusztáv egykorú kritikus esztétikai fejtegetéseit, Pólya József és Bugát Pál tudós or­vosok beszélgetését, vidulhatnánk Deák Ferenc adomáin, és a ma már elfeledett Szemere Pál kedves szójátékán, amelyre a Fóti dal is utalt. 1840-ben Fáy felesége remek halat tálalt vendégeinek. Egy évvel később viszont a hal elmaradt. Ezt reklamálta Sze­mere Pál kedves szójátéka: „Fáy András a haladás oly buzgó bajnoka, ezúttal hűtlen lett a hal-adás elvéhez.” Erre emlé­keztetnek Vörösmarty sorai: „Hol van a hal, mely dicső volt és remek?” Film helyett azonban be kell érnünk Fáy András életé­nek hűséges krónikása, Badics Ferenc hangulatos leírásával: „Amint egy kocsi feltűnik a faluvégi térségen, kendőlo- bogtatással, mozsárdurrogásstal üdvözlik az új vendégeket. Délre kelve jóformán mind ott van már, aki jöhetett, a tágás ebédlő nem is győzi befogadni őket. Nem maradt ott senki étlen-szomjan, olyan nagy a bőség, akárcsak otthon névnapot ülnének. A jókedv nem kisebb. Víg zene, és lelkes áldomás mellett ürítik a hegy levét.” Két ódon épület őrzi a szüretek emlékét: a Barátság háza és közelében egy présház. A fótiak az épületet Vörösmarty- kunyhónak nevezik. A Fáy társaság Barátság házának hívta. 1837-ben Fáy András építette maga és felesége számára pihe­nőhelyül. A szüreti vendégeknek kedves ötletük támadt: az építkezést sajátkezűleg is elősegítették egy-egy kő falakba il­lesztésével. A kedves kezdeményezést Ferenczy István szob­rász emléktáblán örökítette meg! A barátság ezen falai közé, amidőn épülének, vidám enyh órái között követ rakának Barabás Miklós, Bajza József, Bugát Pál, Czuczor Gergely, Fáy András hitvesével, Fáy Ferencné leányával, Ferenczy István, Lucsenbach?r János, Pólya Jó­zsef hitvesével, Szontágh Gusztáv, Vörösmarty Mihály, május 30. 1837. I A romos épületet 1959-ben újították fel. Belső szobái is hangulatosak. Korhű a szoba berendezése is. Az ódon geren­dás mennyezet alatt szőlőprés, népi díszítésű tányérok, gyer­tyatartók. S a Barátság háza közelében nádfedelű présház, falán emléktábla: „Fáy András 1786—1864. A reformkor legnagyobb, legszerényebb kulturális és gazdasági szervezőmunkása.” A szőlőből látni Rákos mezejét is. E helyről Vörösmarty nem írt költeményt, de a mezőn gyakran vadászott kedves ismerőseivel, a Nemzeti Kör tagjaival. ItSÍ vármegye kezdeményCZCSC, irányítása, alispánjának. Földváry Gábornak lelkes tettereje révén jött létre a pesti Nemzeti Színház. Vörösmarty Árpád ébredése címmel előjá­tékot írt a színház megnyitására. 1837. augusztus 22-én adták elő az alkalmi, mégis maradandó .értékű színművet. A darabban Árpád ezer esztendő után feléled sírjából, s a költő mintegy kalauzolja az épülő, múlt század eleji Magyar- országon, a Duna-part legszebb részén és a Nemzeti Színház táján. A dráma soraiban kifejezésre jut a nemzet alkotó ereje, a múlt tesipedésének elítélése. A költő műveltségünk elmara­dottságát is ostorozza. A színműben életre kel a napszámos, aki mai szóval élve rohammunkával építi a színházat. Büszkén vallia: ... én amilyen cifrátlan vagyok Két álló hétig hordtam a követ, S magam fizettem érte örömet, S nézzétek, a ház szép magasra nőtt. Bennünket ma is lelkesítenek a költő Árpádhoz intézett szavai: ... Mi újra éledünk, Buzogva küzdünk egy jobb életért! Rubinyi György

Next

/
Thumbnails
Contents