Pest Megyi Hírlap, 1975. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-20 / 272. szám

4 1975. NOVEMBER 20., CSÜTÖRTÖK %?CMav A művelődési otthonéit he­lyiségeit .. . három hónapot meg nem haladó időtartamra más célra igénybe venni csak a megyei (megyei jogú városi) tanács végrehajtó bizottsága művelődési osztályának ... en­gedélyével szabad. A művelő­dési miniszter kivételes eset­ben engedélyt adhat három hónapnál hosszabb tartamú igénybevételre. (3/1560. MM számú rendelet 5. paragrafusa.) Valóban lépni kellene A budaörsi Jókai Mór Mű­velődési Házban Mátyás László, a megbízott igazgató ezzel fogad: — Jöjjön hátra az irodába, másutt most nincs hely. S valóban. A nagytermet ta­tarozzák, a másik három he­lyiségben pedig a járási föld­hivatal fogadja ügyfeleit. A kapu mellett, jobboldalt biszt­rót találtam. A maradék há­rom helyiségből az egyikben soroztak, majd tüdőszűrés lesz. Csupán két szoba hozzá­férhető. A házban hosszú hó­napok óta nem volt egyetlen emlékezetes műsor, egyetlen program sem. Nem először ír lapunk a Jó­kai Mór Művelődési Házról. Két esztendeje. „A megoldás adott, csak lépni kell egyet” című cikkünk írója ezt tapasz­talta: „Az első, ami meghökken­tett: a művelődési ház utcai részében működő presszó, amelyben — s ennek megálla­pításához nem kellett hosszabb idő — jóval több féldecit mér­nek, mint kávét. A pirosra fes­tett, rácsos kaput átlépve, kö­vetkezett a második meglepe­tés. KlOSZ-iroda, hirdette egy jókora tábla áz egyik ajtón ... A szakmaközi bizottság nyug­díjasklubot tart fenn, amely­ben kártyázással és italozás­sal telik az idő..” Akkor gyors intézkedés szü­letett, amelyről szintén hírt adott .lapunk..:, uöiim c ^ „A presszó üzemeltetésével kapcsolatban a nagyközségi ta­nács vb. és a működtető Bia- torbágy és Vidéke ÁFÉSZ ve­zetője megegyezett abban, hogy az üzemeltető 1974. július 30- án megszünteti az egységet, a nagyközségi tanács pedig gon­doskodik a szeszmentes büfé működtetéséről..., egyéb he­lyiséget biztosított a KIOSZ részére...” Eddig a múlt. A jelen: A KIOSZ valóban elköltözött, sőt klhurcolkodtak az albérlők is. A presszó maradt, bár most bisztrónak titulálják. A polco­kon vagy tízféle bor, sör, ver­mut. Töményt tényleg nem árulnak. A járás segítene Dr. Csakmag Györgyné, a helyi tanács elnöke érdeklődé­semre azt mondta, hogy for­duljak a járási hivatalhoz vagy a járási pártbizottsághoz, nyi­latkozzanak azok. A járási hivatal művelődési osztályának vezetője, Deák Bé­la az alábbiakat mondta el: — A művelődési házak, könyvtárak irányítása a közsé­gi tanácsok hatáskörébe tarto­zik. A mi dolgunk a tanácsok ellenőrzése, munkájának segí­tése. Többször is jártunk Bu­daörsön, szerettünk volna segí­teni. Vizsgálódásaink során megállapítottuk, hogy a mű­velődési ház munkájának tár­gyi és személyi teltételei hosz- szú ideje — hat-hét éve — elégtelenek. Az elmúlt két év­ben négy igazgató váltotta egymást. Az épületbe — szer­ződéses alapon — betelepedett a biatorbágyi ÁFÉSZ bisztró­ja. Többször felhívtuk a ta­nács figyelmét: szüntesse meg. — Hosszú évek óta Buda­örsön sorozzák a járás fiatal­jait. Ebben sajnos — tette hoz­zá Deák Béla —, mi is hi­básak vagyunk. Nincs járási székhelyünk, másutt nem tud­tuk megoldani. Ezen pedig sze­retnénk segíteni. A tüdőszű­rés egv-két hétig tart: ennek helyszínéről is a nagyközségi tanács intézkedik. Jelenleg a földhivatal is ott van. Ezt a községi tanács másutt is el­helyezhetné, ha találna erre megfelelő helyiséget. — S mi a kiút? — Abban látom, hogy a mű­velődést szolgáló összegeket és a társadalmi, gazdasági veze­tők anyagi támogatására szánt pénzt célszerűbben, koordinál- tabban használja fel a tanács, esetleg üzemekkel, intézmé­nyekkel közös fenntartásban gondoskodjon a művelődési házról. Ki kell telepíteni min­den intézményt és a három­hónapos teremfoglalókat, hogy a művelődési ház végre azt a célt szolgálja, amiért léte­sült. Javítani a személyi feltételeken Mógor Béla, a budai járási pártbizottság titkára így nyi­latkozott: — Ismerjük a budaörsi mű­velődési ház tárgyi és személyi problémáit, bajait. 1974 októ­berében a budaörsi pártbizott­ságon elmondtuk vizsgálatunk eredményeit és észrevételein­ket. Kértük a helyi vezetők hatékonyabb segítségét ahhoz, hogy minél rövidebb időn be­lül szakképzett igazgatót ke­ressenek a művelődési ház élé­re. (Ez tudomásunk szerint azóta sem történt meg.) Felhívtuk a figyelmüket, hogy az eredményesebb kul- turálódás érdekében újít­sák fel, tatarozzák a há­zat, javítsák a technikai fel­szerelést. Kértük, segítsenek, hogy a művelődési ház helyi­ségei tényleg a művelődést, a kulturált időtöltést szolgálják. A budai járási földhivatal vezetője, Balogh Gusztáv ezt mondta: — Július 15-én költöztünk be, és amint látja, három he­lyiséget foglaltunk el. Ebben a szobában is vizes a fal, desz­kapallókból áll a padló, de ez is jobb, mint a semmi... Tíz emberünk naponta 250 ügyfe­let fogad. A budaörsi tanács művelő­dési felügyelője, Gzaká Erzsé­bet új problémát tár fel: — A művelődési ház társa­dalmi vezetősége több mint egy éve nem ült össze. Akkor én még nem dolgoztam itt. Vi­szont azt is tudom, hogy egy év alatt kifestették a ház he­lyiségeit, vásároltak néhány bútort és előnyös bérleti szer­ződéseket kötöttek a helyi üze­mekkel. Nem tudok róla, hogy kért-e a tanács engedélyt a te­remfoglalásokra. (A megyei ta­nácson sem tudnak róla, pe­dig adtak volna biztosan ...) — Én, mint művelődési fel­ügyelő, elsősorban a személyi feltételeken változtatnék. Ugyanígy vélekedett a járá­si KISZ-titkár, Szviatovszki András is. Oswald Ernő, a nagyközség pártbizottságának titkára és Bodor Jánosné agitációs és propagandafelelős egybehang­zóan foglalt állást. Egy brosú­rát is mutattak, amely idén májusban született és Budaörs közművelődésével foglalkozik. Eszerint „sürgősen megoldan­dó feladat a művelődésiház- igazgató, művészeti előadó és gazdasági előadó véglegesítése. Nagyon jó yolna, ha a társa­dalmi vezetőséget aktivizálni lehetne”. Néhány fiatallal is beszél­gettem. — Mikor voltak a Jókaiban? Mit néztek meg? A válasz: vállrándítás. Vagy ez: nem emlékszem; két éve voltam egyszer táncolni; eset­leg ez: augusztus 20-án az ün­nepélyen ... Dicséretes tervek A nagyközség KISZ-titkára, Gáspár András néhány hete áll posztján. — A KISZ-fiatalok felada­ta lesz — mondta —, hogy a művelődési házzal szerződő üzemek alapszervei jó kapcso­latot tartsanak fenn az intéz­ménnyel. Szeretném, ha a fia­talok védnökséget vállalnának a szerződések fölött. A KISZ rendezvényeit a művelődési házban szervezzük, a műsorok, programok megválasztásánál együttműködünk a ház veze­tőivel. Az ügy tehát — bár lassan — tisztázódik. A tennivalók ismertek: 15 ezer ember, s köztük majd négyezer fiatal vár (vagy talán már- nem is vár?) Budaörsön jobb mű­velődési lehetőségekre. A köz­ség minden érdekelt szervének, emberének együttes munkál­kodásával jól működő művelő­dési házat lehetne itt terem­teni. A házban azonban — mint Deák Béla mondta — a tárgyi és személyi feltételek fél évtizede nem változtak lé­nyegesen. Vajon a tanács — a fenntartó szerv — mennyire tekinti szívügyének a nagyköz­ség művelődését? Annyira-e, mint például Erden, Dunaha- rasztin, Versegen? Erről sze­rettünk volna beszélgetni a legilletékesebbel, a nagyköz­ség tanácselnökével. Három hétig hiába vártunk erre. — Megmondtam már, hogy nem nyilatkozom. Nem érek rá ezzel az üggyel foglalkozni, van fontosabb dolgom is... — az elnöknőtől ezt a választ kaptam. Vasvári G. Pál A Magyar Tudományos Akadémia műszaki-tudomá­nyos osztálya szerdán Széche- nyi-emlékülést tartott. Az Akadémia fennállásának 150. évfordulója alkalmából közle­kedési és műszaki szakembe­rek részvételével méltatták Széchenyi Istvánnak, az Aka­démia alapítójának szerepét a magyar közlekedési rendszer megteremtésében. Lévai And­rás akadémikus megnyitója után bevezetőt mondott dr. Ábrahám Kálmán közlekedős- és postaügyi államtitkár. Képzőművészeti filmszemle • A III. képzőművészeti film­szemle, amely kedden kezdő­dött Szolnokon, szerdán a mozi és televíziós képzőművészeti filmalkotások bemutatójával folytatódott. A Tisza és a Tal­linn filmszínházban újabb húsz alkotás került a zsűri, il­letve a közönség elé. Megkez­dődött a szakmai eszmecse­rék sorozata is. HÉT! FILMJEGYZET A nagy attrakció' A karrierfilm, a kalandfilm és a cirkuszfilm enyhén csip­kelődő tónusban tartott szóra­koztató keveréke ez az új szovjet film, Viktor Georgijev rendező alkotása. Főhőse Dása, nagyon rendes lány lenne, de van egy rög­eszméje: cirkuszművésznő akar lenni. S mivel ez az elha­tározás akadályokba ütközik, a film mulatságos jelenetei­nek nem kis részét az tölti ki, hogyan sikerül Dósának bele­való nagypapája és egy mú­zeumi darabnak való repülő­gép segítségével kilépnie a festői hegyek közt megbúvó falucska számára szűk világá­ból, s miképp „lép fél” első ízben egy cirkuszban. Az elszánt és nem tehetség­telen kislány ezek után sem tükörsima útja azonban mégis­csak elvezet a nagy cirkuszok varázsos világába, ha egyelő­re be is kell érnie a takarítónő nem túl izgalmas feladatköré­vel. De annak rendje és módja szerint „kiemelik”, s egy híres légtornász segít —, ám Dá- sánk megint bajt csinál, s mit tehet? Hazamegy a belevaló (hajdan ugyancsak ismert cir­kuszművész) nagypapához, aki viszont rábeszéli, hogy mégse adja fel. És így is tesz: a^híres légtomásszal betanult közös számban végre eljut az álmok valóra váltásához: cikruszmű- vész lesz, aki mintegy ’étveszi a stafétabotot az előző nem­zedéktől. A történet maga nem túlsá­gosan izgalmas, nem is nagyon eredeti, száguldó tempója sincs. Amitől a film mégis kedvessé és szórakoztatóvá vá­lik, az a már említett enyhén csipkelődő stílus, és a női fő­szereplő, Natalja Varle) üde játéka. Georgijev rendező sze­rencsére nem akarja valami­féle realista vígjáték anyagá­nak tekinteni a forgatóköny­vet,' hanem sziVésan e^^ja'aiz egészet a komédia felé, s nem is veszi túl komolyan Dása kalandjait. Mintha a sikerült hangvételű ifjúsági regények nyomdokain kívánna járni, jó érzékkel kever a filmbe egy kis érzelmességet, egy kis ka­landosságot, egy lcis humort, egy kis tanulságot, egy kis Nem újdonság persze az a film- vagy regényhős, aki másnak képzeli magát, mint ami, aki időnként az álmokba menekül a valóság elől, nagy­stílű életet álmodik magának a mindennapok szürke, kicsi­nyes világa helyébe. Még az se újdonatúj ötlet, ho valaki ezt az álmodozást a komikusabb oldaláról ábrázolja. Ám ebben a filmben sem komolyan, sem komikusán nem történik ábrá­zolás, s főként nem történik meg annak eldöntése, hogy mikor mit lát a néző: Jeanne ké'-yze’ődéseit, vagy a valósá­got? így aztán csak az tudjuk meg a filmből, hogy hiába francia—svájci koprodukció, s hiába játssza benne a bizony alaposan nekigömbölyödött ki­tűnő színésznő, Simone Sig­norét a főszerepet, mindez kevés, ha a film készítői el­felejtik kitalálni, miről is akarnak filmet csinálni, s ho­gyan akarják megcsinálni ezt a mixőlt. Máskor segíteni szo­kott a gyenge filmeken a jó de itt még az sem használ, hogy Signorét magyar hangját Tolnay Klári „ala­kítja”. A filmben persze rengeteg visszaköszönő ötlet és geg van. Megtalálhatók a szép stran­doló lányok, a vad bikák és a szelíd bikaviadorok, a millio­mosok és milliomosnők, luxus­villák és luxusjachtok •— s né­mi fanyar humor is. Takács István Napjaink katonaélete festményeken Pest megyei alkotások az országos tárlaton A MAGYAR NÉPHADSE­REG Politikai Főcsoportfő­nöksége és a Magyar Képző­művészek Szövetsége az idén is meghirdette közös pályáza­tát a mai katonaélet képző- művészeti ábrázolásáról. A megvalósult alkotásokból nyílt meg a december I-ig nyitva tartó kiállítás Buda­pesten, a Magyar Néphadse­reg Központi Klubjának Váci utcai helyiségében. Az idei tárlat tematikájá­ban is frissebb, minőségében is egyenletesebb anyag. Okunk van ezúttal nemcsak a megnyugvásra, hanem a lel­kesedésre is, hiszen a művek színvonala magáért beszél. Magáért beszél az a tény, hogy honvédeink nemcsak a katonaéletben mutatnak helyt­állást, hanem az építőmunká- ban, a természeti csapások idején, ahogy azt katonaes­küjükben vállalták. Ezt a sok­rétűséget kíséri a képzőművé­szet. Kíséri, analizálja, értel­mezi. S ami fölötte örvende­tes, hogy őszinte minden al­kotás, egyszerűen azért, mert a pályázat csak ezt követelte, A tárlat semmiképpen sem didaktikus, a honvédelem a képzőművészettől nem illuszt­rációt, hanem a festmények szabad őrjáratát kérte. Meg is kapta, s ebben a honvéd­ségnek és a képzőművészet­nek egyaránt kedve telik. MINDENKI a saját élmé­nyeinek hullámhosszán köze­lítheti meg festői ösvényen a katonaélet mai szépség-nehéz­ségeit. Tenk László Az első őrség kicsit szeppent, de bá­torrá acélosodó katonájában saját katonaélményei motoz­nak. Béres Jenő a szabadság duhaj örömét követi a színek rendezett lobogásával, Bene­dek György a harckocsik haj­nali átkelésének feszültségét jelzi a dübörgő táj kellemes láttatásával, ifj. Benedek Je­nő útépítő katonákat figyel, Berkács László ejtőernyősö­ket, Czene Béla metróépítő honvédeket, Dobroszláv Jó­zsef gyakorlatot. Egyszóval, ki-ki saját alkatának megfe­lelő témát választhat az él­mény, a festői élmény szint­jén. Doór Ferenc a takarodó felszabadultságát jeleníti, Ezüst György a vasútépítő kiskatonákat, Fábián Gyöngy­vér árvizet, Gárabuczy Agnes az őrség szürkén színtelen, de éppen ezért hiteles drámáját és férfias komolyságát, me­lyért méltán nyerte el a Nagy­maroson alkotó festőnő a Honvédelmi Minisztérium má­sodik díját. VÉGTELENÜL kedves és realisztikus a váci Monos Jó­zsef tábori konyhája az erdő fáinak harmonikus környeze­tében, de a Gödön élő Uhrig Zsigmond hídépítőinek táj­környezete is hamisítatlan Duna-part, a színek hálózatá­nak remekbe szabott szerke­zetével. Uhrig Zsigmond min­dig megbízható, akár Szent- györgyi Kornél, aki nagyma­rosi látvánnyal gazdálkodva fest pompás őrtornyot Lóránt Jánoshoz hasonlóan, aki az idei kiállítás egyik díjazottja. Tisztes munka a váci illető- áégű Mikes István akvarellje és Makra János temperaképe, Dobrovits Ferencről nem is beszélve, aki nagymarosi tér­ségben figyeli látomásait Bojtár Károllyal szövetségben. Ö ezúttal akadály fölött ug­rató lovas feszített lélekálla- potát rögzíti sallang talon tó­nusokkal. KÉT KIEMELKEDŐ alkotás­ról szeretnék végül beszámolni lapunk olvasóinak. Az egyik a Szentendrén megtelepedő Csík István festménye, aki a Repülés képi definícióját ta­lálta meg bravúrosan elmé­lyült eszközökkel, melyek egyszerre gyönyörködtetnek és adnak nagyvonalúan szabatos közléseket a külső és belső szárnyalásról. A tárlat kima­gasló meglepetése a KlSZ kü- löndíjában részesült Nem tör­nek át című festmény, Krt- zsán István alkotása, aki a szuronyerdő elegánsan lükte­tő drámai feszültségével jelzi a forradalmárok spanyol föl­dön tanúsított hősiességét. A forma tökélye párhuzamos az eszme századigazságával. Kri- zsán István mesterműve teli­találat, a szó nem katonai, ha­nem művészi értelmében. ÖSSZEGEZVE a látottakat: tematikai rend, bő élmény­anyag és egyenletesen jó szín­vonal jellemzi a tárlatot, ör­vendetes az a tény is, hogy Pest megye laktanyáiban egy­re több helyen nyílnak szívós rendszerességgel tárlatok. Így Pusztavacson és jelenleg Szentendrén, a Kossuth La­jos Katonai Főiskolán, aho". ezekben *a napokban a Mun- kácsy-díjas Csohány Kálmán bonyolultan egyszerű és ezért követhető, érthetően elvont és realisztikus művészete szerez gyönyörűséget. Losonci Miklós Krúsán István: Nem törnek át k 1 k Teremgond vagy szemlélet kérdése Csak a művelődésre nincs hely? Továbbra is rendezetlen a budaörsi művelődési ház ügye SzécIicnyi-emíéküJcs egzotikumot (utóbbit a cirkusz mindig vonzó világából.)'Kém fukarkodik a látványos cirku­szi számokkal sem ; néha az az érzésünk, hogy ezek rá is tele­pednek a film cselekményvo­nalára, s így keletkezik ben­nünk a lassúság, vantatottság érzése. Natalja Varlej mozgékony, jó fizikai adottságokkal ren­delkező, jó humorú színésznő, aki kedvesen, kislányosan játssza ezt a kedves, szelebur- di kislányt. Partnerei közt megemlíthető a fiatalos nagy­papát alakító Szergej Martin- szón, a híres lég torn ászt meg­személyesítő Gunar Cilinszkij. Natalja Varlej, A nagy attrakció című film főszereplője. A film főként a 10—14 évesek körében számíthat érdeklődés­re. A királynő nehéz napja Zavarba ejtő film, noha nincs benne semmi rejtély vagy olyan művészi bonyolult­ság, amelytől zavarba jöhetne a néíő. Sőt, éppen ellenkező­leg. Nagyon is szimpla, na­gyon is csekély talentummal megcsinált film ez — és mégis, zavarba hoz. Azaz talán pontosabb lenne azt mondani róla: zavaros, cs ez okozza a zavarokat. René AUio rendező ugyanis egy csomó dologban elfelejti el­igazítani a gyanútlan nézőt. Főhőséről, Jeanne asszonyról nehéz lenne megmondani: ta­karítónő, aki időnként király­nőnek képzeli magát, vagy királynő, aki időnként takarí­tónőnek véli felséges szemé­lyét. Azt sem tudjuk bizonyo­san, hogy a jó ötvenes asszony csemetéje, egy nyápic fiú, valóban megnősül-e, vagy ezt is csak a mama képzeli, vagy hogy valóban olyan fényes-e az a lagzi, mint hiszi, illetve a fiú végül is börtönben van-e, vagy lagziban? Találgatjuk, hogy a marcona papa valójá­ban áruházi éjjeliőr-e, vagy főrend, kastéllyal, meg a töb­bivel. És a többi. I A Charlof-k bejárják Spanyolországot Láttuk már a négy francia fiút daliás testőrök cseppet sem daliás szolgáinak szere­pében, láttuk őket kelekótya, mai újoncként. Most turistá­nak álcázzák magukat, s nya­ralni mennek a vadregényes Spanyolországba, de Itt is megmaradnak azoknak, akik: mai francia fiúknak, akik mel­lesleg népszerű muzsikusok,

Next

/
Thumbnails
Contents