Pest Megyi Hírlap, 1975. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-04 / 233. szám

Falazás a felső szinten A dányi Magvető Termelőszövetkezet építőbrigádja a sürgető őszi munkák idején is gyors ütemben dolgozik azon a kétszintes épületen, amelyben — mint már hírül adtuk — a tanács és egy ABC-áruház kap helyet. Jelenleg a felső szinten rakják a tartóoszlopokat, emelik a válaszfalakat. A képen az emeletre futó szalagra Menyhárt Ferenc rakja a maltert. Barcsa Zsolt felvétele' Őszi nyitány Récéién A péceli Szemere Pál Mű­velődési Házban az ősz bekö- ezöntével megkezdődtek a rendszeres foglalkozások. E hónapban már hetente talál- . koznak egymással a különböző csoportok tagjai. Az új évad­ban számos új kezdeményezés­ről adhatunk hírt. A művelő­dési házban van alsó- és fel­sőtagozatos gyermekszínját­szó csoport. Gyerekeknek és nőknek tomadélutánok. öröm­mel közölhetjük, hogy az idén hosszabb, szünet után ismét próbákat tart az irodalmi színpad, s az úttörő népi tánccsoport. Az ifjúsági klub hetente két alkalommal talál­kozik, de a művelődési ház­ban jönnek össze a nagyköz­ség kisállattenyésztői is. Október 4-én operettestre kerül' sor, melyen fellép Le- hoczky Zsuzsa, Németh Sán­dor, Rátonyi Róbert, Meggyest Mária. Művészetbarátok Isaszegen Beszélgetés Krakkóról, Ugandáról Ludas Matyi, Döbrögi uram, pletykázó asszonyok, kasza­élesítő férfiak, kör játékot játszó gyermekek, kakastollas csendőrök, szamarat lovagló juhászok fogadták az előszo­bában a besnyöi művészetba­rát kör tagjait. A kör legutóbbi foglal­kozását az isaszegi Szent- györgypusztán tartotta, ven­déglátójuk Reitmayer József fafaragó volt. A vasárnapi ösz- szejövetelen a tagok színes beszámolót hallgattak meg Lengyelországról, amelyet a nemrégiben Krakkóban járt Túri Tóth Tibor grafikus tar­tott. Élményeit nemcsak szóban, hanem a képzőművészet nyel­vén is elmondta. A műemlé­kekben gazdag városról raj­zokat, festményeket, linó­metszeteket mutatott be. Köz­ben egy kedves epizód is el­hangzott: mikor a grafikus Krakkó nevének eredetlegen­dáját ismertette, az egyik kör­tag Isaszeg nevének keletke­zéséről mondott el kedves anekdotát: „Mikor annak ide­jén a falut építeni kezdték, az ács fönn dolgozott a tetőn. Se­hogyan nem ment a munkája, mert nem találta kezeügyé- ben a szükséges eszközöket. Leszólt az inasának a követ­kező szavakkal: Hun is a szeg?!” A besnyői művészetbarátok köre ez alkalommal vendégül látta Venance Vapokurwa ugandai fiatalembert, aki a gödöllői Agrártudományi Egyetem gépészmérnöki karán tanul. A körtagok hazája tör­ténetéről kérdezősködtek. Az afrikai vendég elmondotta, hogy országa területén szá­mos törzs él, melynek tagjai különbözőképpen beszélnek. Egyes vidékek lakói nem ér­tik egymás nyelvét. Az ugan­dai fiatalember tisztán, sza­batosan beszél magyarul, s a nyelvtanulásról elmondta, hogy ez neki nem okozott ne­hézséget, mert , hazája nyelve és a magyar között soka ha­sonlóság. Egyezik a hangsúly, a szórend, és sok az azonos kifejezés is — persze a sza­vak csak hangzásban egye- zőek, tartalmukban mást je­lentenek. Érdekes volt, amit az országukkal kapcsolatos is­merkedésről mesélt. Elmond­ta, hogy a városiaktól keve­set tud meg, hiszen minden­ki csak a saját környezetét ismeri. Ezért szívesen ül kerékpárra és járja vidékünk és a távolabbi országrészek falvait. — Sokan azt hiszik, hogy nálunk nincsenek gyárak, nincsenek iskolák, s min­denütt zárt törzsi közösség­ben élünk. Nemcsak, hogy üzemeink, de egyetemünk is van, amelyen a hallgatókat elsősorban a helyi feladatok ellátására tanítják meg. Gaz­dasági életünk legfőbb veze­tői a helyben végzettekből kerülnek ki, utána pedig az Angliában tanultakból. Ez­után következnek sorrend­ben a más külföldi egyete­meken végzettséget szerzők. A besnyői művészetbarátok körének foglalkozásán a ta­gok meghallgatták a kör tit­kárának, Virág Gellértnek egyik költeményét, s Juhari István elnök néhány írását. A hangulatos baráti beszél­getés közben persze Beit- mayer József citerajátéká- nak meghallgatására Is ma­radt idő. Ö. E. II. ÉVFOLYAM, 233. SZÄM 1875. OKTÚBEK 4., SZOMBAT Átadás élőit a lummtzer utcában Mit hoz az utolsó negyedév ? Lapunk szerdai számában két gödöllői vállalat, a Ganz Műszer Művek gödöllői Áram­mérőgyára és a Gödöllői Fém­tömegcikkipari Vállalat veze­tői nyilatkoztak a negyedik negyedév várható feladatairól. Megtudtuk tőlük, melyek a gondjaikra bízott vállalatok legsürgősebb teendői, s azt is, milyen kilátásaik vannak az 1975. évi terv teljesítésére. Mai lapunkban két gödöllői szövetkezet és egy kisüzem vezetői válaszolnak kérdé­seinkre. E’sóként Orth Mihály, a Gödöllői Építőipari Szövet­kezet főmérnöke. Kafonía kilincseinek — Szövetkezetünk idei ár­bevételi terve 56 millió fo­rint — mondja. — Ebből va­lamivel több mint 42 millió forintot már teljesítettünk. Nem is ez okoz gondot a szö­vetkezetnek, hanem az aka­dozó anyagellátás és az, hogy hovatovább lehetetlen tervez­ni, a gép-ember-anyag össz­hangot megteremteni. A Sza­badság téri lakótelepen van a legtöbb gond. Mint ismere­tes, idén 58 lakást szeretnénk átadni, de a munkát itt is lassítja az anyaghiány. Két lépekőház vakolásával már el­készültek kőműveseink, s a jövő hét közepére befejeződik a hidegburkolás is. A Lum- nitzer utcából — ahol október 15-én lesz az utolsó 36 Jakás műszaki átadása — a festő­brigádok áttelepülnek a Sza­badság téri lakótelep lakásai­ba, hogy ott folytassák a munkát. — Milyen építőanyagok hiá­nyoznak? — Központifűtés-csövek és radiátorok. Jártunk már a gyártóknál, Dunaújvárosban és naponta kilincselünk a nagy­kereskedelmi vállalatoknál, az ÉPTEK-nél és n Szerelvény­ellátónál is. Sajnos, eredmény­telenül, — Hol dolgoznak még bri­gádjaik? / — Veresegyházon, ahol a Bőripari Vállalat számára épí­tünk telephelyet. Az elmúlt hónapokban hatalmas csarno­kokat és hat zárt raktárát épí­tettünk fel a nagyközségben. Most már a befejező munkák­nál tartunk. Mindössze egy kazánház felépítése van hát­ra. Budapesten pedig a Posta Központi Járműtelepén dolgo­zik a szövetkezet egy kisebb csoportja. A hétszintes szociá­ÉRTESÍTÉS A £ÁZ FELHASZNÁLÓKNAK A Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat Szolnoki üzemegysége ezúton is tájékoztatja önöket, hogy a Gödöllő, Szabadság u. 31. szám alatti pébégáz-hibabejelentő helyiségét megszünteti. A továbbiakban az előforduló hibákat a helyi pébégáz-cseretelepeken (Gödöllő, Blaháné u. 164. szám alatt és a vásártéren) kell bejelenteni. A szolgáltatással kapcsolatos egyéb észrevételeket írásban, személyesen az alábbi cimen lehet benyújtani: Szolnoki üzemegység TIGAZ Pest megyei Kirendeltsége Budapest V„ Alpári Gyula u. 4. Levélben a következő címre kérjük elküldeni: Szolnoki üzemegység TIGAZ Pest megyei Kirendeltsége Budapest VI., Majakovszkij u. 98:a. Bejelentések telefonon: 383-579, 383-534. Reméljük, hogy a megváltozott körülmények a későbbiekben nem okoznak gondot önöknek, és szolgáltatásainkkal továbbra is rendelkezésükre állhatunk. TISZÁNTÚLI GAZSZOLGALTATO ÉS SZERELŐ VÁLLALAT SZOLNOKI ÜZEMEGYSÉGE lis épület befejezése a fel­adatuk. A tervek szerint jö­vőre kell átadnunk a kész épületet. — Készülnek-e már az V. ötéves tervre? — Olyannyira, hogy már elkészültünk a tervvel. 1980-ig átlagosan évi 6—8 százalékos termelésnövekedést tervezünk. Utazó kerítéselemek A Gödöllői Állami Erdő- és Vadgazdaság incsői fagyárt- mánytelepének vezetője, Várj József: — Idén a faipari részleg­nek 30 millió forintnyi terme­lési értéket kell előállítania. Már az asztalon van az első kilenc hónap összesített ered­ménye. Három százalékkal ma­radtunk el a tervezettől. Ez azonban nem behozhatatlan lemaradás. — Sok ez a 30 millió forint? — A tavalyi feladatokhoz mérten igen; 1974-ben ugyanis még csak 24 millió volt a ter­vünk, így idén különösen a gyalult és szerelt gyártmányok termelése nőtt számottevően. Kapcsolatban állunk a Csong­rádi Bútorgyár sátoraljaújhe­lyi gyáregységével, ahová akác bútoralkatrészeket, főként konyhabútorelemeket szállí­tunk. Átvevőink közé tartozik a Budapesti Asztalosipari Vál­lalat, s egyre több kész par­kettát is hajlandók lennének átvenni tőKink megrendelőink. — Külföldi kapcsolataik vannak-e? — Természetesen igen. Az idén 1 millió 400 ezer forint értékű szállítmányt indítunk útba Nyugat-Németországba. Hogy mit? Akácból készült ke­rítéselemeket. — Hogyan készül az üzem az 1976-os évre? — A technológia jellegéből adódóan nálunk 3—i hónap­pal mindig előbbre kell gon­dolkozni. A frissen érkezett fát darabolni és szárítani kell, a szárítás pedig három-négy hónapot vesz igénybe. A leg­fontosabb feladat mindeneset­re az, hogy sikeresen zárjuk az idei évet, s jövőre egyre igé­nyesebb árut kínálhassunk vá­sárlóinknak. Határidők Rózner László, a Gödöllői Háziipari Szövetkezet műszaki vezetője: — Szövetkezetünk három részlegének idén 52 millió fo­rint értékű árut kell előállí­tania. Néhány kisebb tétel ugyan elszállításra vár még, de ez rhár nem számottevő mennyiség. A hajrából is kiju­tott a szövetkezet dolgozóinak az elmúlt hónapokban. Szep­tember első napjaiban két, „műsoron kívüli” megrendelés is befutott: 20 ezer darab gyermekpulóver a Német De­mokratikus Köztársaság szá­mára és 6 ezer férfipulóver angol megrendelésre. —■■ Lesz-e hajrá az év vé­gén? — Azt hiszem, igen. A tex­til- és bőrdíszműves részleg talán „simán” veszi majd az év végét, de a kötöttáruegy­ségnél a szállítási határidők november 30-a és december 10-e között torlódnak. Rövide­sen termelési értekezletet tartunk, és ezen a szocialista brigádok segítségét szeretnénk kérni e kritikus másfél hét zökkenőmentessé tételéhez. Berkó Pál SPORT ■+• SPORT + SPORT -+• SPORT Huszonegy gólt rúgott a IV. kerület A városi kispályás labdarú­gó-bajnokság csütörtöki szö­vetségi napján sok-sok érde­kesség elhangzott a mérkőzés­sekkel kapcsolatban, a gan- zosoktól megtudtuk, hogy pá- lyagondokkal, küzdenek, holott nem is olyan régen ők voltak az irányítói a pezsgő sportélet­nek. A bíróküldéssel és az óvási ügyekkel foglalkozott az inté­ző bizottság három tagja: An­tal Imre, Cserhidi Attila és Kulcsár Péter. Nos, a mérkő­zéseken egyre több az ese­mény, s nem mondható el mindről, hogy szívderítő. Beszámoló a találkozókról: Városgazdálkodási V.— KIOSZ 0:4. A találkozó máso­dik félidejében a Városgazdál­kodási V. játékosa, Gulyás Ist­ván durván mellbe vágta Ep­res Györgyöt. A játékost He­gedűs játékvezető leküldte a pályáról., Vegyesipari Sz.—Erdőgazda­ság 3:7. A szövetkezetiek leg­többször a kapufát találták el, az erdőgazdaságiak pedig a hálót. KKMV—Építőipari Sz. 7:4. A félidőben a szövetkezetiek még 3:1 arányban vezettek. Gépgyár—Szabadság tér 1:2. A lakótelepiek győzelme meg­lepetés. MGI—ÁFÉSZ 2:1. KÁTKI—Pedagógus 1:9. A tabella állása: 1. Erdő- és Vadgazdaság 5 4 1 - 20- 7 9 2. MGI 5 3 2 - 13- 9 8 3. ÁFÉSZ 5 3 1 1 22- 7 7 4. KIOSZ 5 3 1 1 20-10 7 5. Pedagógus 5 3 11 19-10 7 6. Gépgyár 5 3 119-57 7. Szabadság tér 5 3 — 2 9-10 6 8. KKMV 5 2—3 12-19 4 9. Városgazd. V. 5 1 — 4 5-15 2 10. Építőipari Szöv. 5—14 12-22 1 11. KATKI 5—14 7-21 1 12. Vegyesipari Szöv. 5—14 10-26 1 A bajnokság II. osztályában gólszüret volt. István Péter, a IV. kerület játékosa például egymaga hét gólt szerzett, ez­zel az őszi szezonban összesen tizennyolcat. Eredmények: TÜZÉP (Tsz)— MGI 1:4, Mikróállomás—ATE Gépész 18:2. (A csonka gépész­együttes derekasan végigküz- dötte a mérkőzést.) ATE—Víz­mű 2:3, Ganz—Alsópark 2:0, GÖFÉM—HTÜ 0:5, IV. kerület —ITSK 21:0. És a tabella: 1. IV. kér. FC 5 4 1 — 41- 6 9 2. HTÜ 4 4 ------- 33- 1 8 3. ATE I. 5 4 — 1 29- 7 8 1. Gépkísérleti 5 3 1 1 22- 7 7 5. Tv Mikro álls. 5 3 — 2 37-23 6 6. Ganz 3 2—1 9-10 4 7. Vízmű 4 2—2 13-16 4 8. GÖFÉM 5 1—4 8-19 2 9. TÜZÉP (Tsz) 5 1 — 4 7-29 2 10. ITSK 5 1—4 12-46 2 11. ATE Gépész 5 1 — 4 8-44 2 12. Alsópark 3--------3 5-15 — Cs . J. Vasárnapi program * Az első osztály találkozói: Kistarcsa—GEAC, Mali­novszkij SE—Dány, Zsámbok— Galgahévíz, Hévízgyörk—Ke­repes I., Fécel—Bag, Veresegy­ház—Túra I., Kartal I.—Do- mony. A második osztály csapa­tainak találkozói: Gödöllő SC. II.—Mogyoród (szombaton délután 13 órakor), Valkó—Túra II., Kartal II— Galgamácsa (a mérkőzésre va­sárnap délelőtt 10 órakor Versegen kerül sor). Szombati fegyzat Módszei Hogy a demokratizmus mindenfajta emberi tevé­kenységnek csak hasznára lehet, nem új felismerés. Ezt bizonyítja egy régi köz­mondás is, mely szerint több szem többet Iát. Poli­tikai és gazdasági életünk­ben a helyes döntés egyik alapja az eszmecsere, a vé­leménycsere. Az egyes in­tézmények munkáját irá­nyitó testületek a hasznos gondolatok találkozójának céljából alakulnak; s a. tes­tületi üléseken kialakuló vita a gyakorlatot megelő­zően jó próbaköve egy-egy elképzelés életrevalóságá­nak. Egyetlen vezető sem kö­vetheti mereven csak a maga ideáit, hiszen tervei­nek megvalósítása mindig közösségben történik. A kö­zösség pedig beleszólást igényel a közös ügyekbe, hangját, véleményét a tes­tületeken keresztül hallat­ja. A kollektívát képviselő testületről akkor sem mondhat le a vezető, ha úgy érzi, hogy az adott helyzet egy ember határo­zott kiállását kívánja. Mert egy közösség csak abban az esetben tevékenykedik szívvel, lélekkel, ha érzi, hogy alkotó részvételére van szükség, nem pedig csak arra, hogy végrehajt­sa az utasításokat. Több példa is bizonyítja a fentiek igazságát. Egy, a járásunk területén levő gazdasági egység hosszú hullámvölgy után most próbál talpraállni. Gondjai mindennaposak, s a bizton­ságossá váló gazdálkodás érdekében határozott in­tézkedésekre, tettekre van szükség. Az úgynevezett felsőszintű vezetők azonban úgy gondolják, hogy itt már semmi más nem segíthet, csak az ő egyszemélyi fele­lős kiállásuk. Ezért nem veszik komolyan a közössé­get képviselő testületet, s ez a dolgozók között bi­zony visszatetszést szül. Egy testület létszáma min­dig meghatározott. A szó­ban forgó gazdálkodó egy­ségnél eggyel csökkent a létszám. És amikor a dolgozók szóltak, hogy az elmaradt helyett újat kellene választani a testü­letbe, a vezető egy rövid mondattal hallgattatta el a reklamálókat: „Mit gondol­nak, majd pont ezen for­dul meg, hogy mi lesz ná­lunk?”. Költői kérdést tett fel a vezető, olyat, amire általában nem várnak vá­laszt. De ebben a rendha­gyó esetben a felelet, leg­alábbis következményeiben nem maradt el. A gazdál­kodó egység dolgozóinak egyre inkább az az érzése, hogy létük vagy nemlétük, munkájuk vagy kilépésük közömbös munkahelyük eredményei és fennmaradá­sa szempontjából. Az ilyen vezetői gondol­kodás kétségessé teheti a várva várt talpraállást. Mert lehet ugyan, hogy a korábbi gazdasági kudarcok lényeges tényezője volt a közösség nemtörődömsége, de akkori közömbösségé­nek egyik oka bizonyára a hibás vezetői módszer volt. Tudvalevő, hogy a vezető­nek nem elsősorban az a dolga, hogy íróasztala mel­lett kitalálja, mi lenne az általa vezetett közösség számára a legjobb, hanem az, hogy az irányítottakkal való állandó és termékeny eszmecserék alapján hatá­rozza meg a közös, előre­vivő célt. Cél nélkül minden mun­ka értelmetlen. De akkor sem várható áldozatkész, odaadó munka, ha cél ugyan van, de a dolgozók előtt ismeretlen, s az ahhoz vezető út egyes állomásai­ról sincs tudomásuk. A szocialista demokratizmus nemcsak az eredményes gazdálkodásnak alapfeltéte­le, hanem — s ezt egy ve­zetőnek sem szabad elfelej­tenie — a dolgozók jó köz­érzetének is. A kettő pedig összefügg. Őrszigethy Erzsébet A

Next

/
Thumbnails
Contents