Pest Megyi Hírlap, 1975. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-23 / 249. szám

xtfúhm 1975. OKTÓBER 23., CSÜTÖRTÖK Szovjet professzor Gödöllőn Befejeződött a magyar—szovjet rektori konferencia A közvetlen kapcsolatban levő magyar és szovjet felső- oktatási intézmények vezetői az eddigi közös munka értékelésére, a további fel­adatok ismertetésére, össze­hangolására és kiszélesítésé­re _ Miskolcon, a nehézipari műszaki egyetemen tartották meg az első magyar—szovjet rektori konferenciát. A tanácskozásra érkezett szovjet küldöttséget N. F. Krasznov, a Szovjetunió felső- és középfokú szakoktatási mi­niszterének első helyettese, a magyar delegációt pedig dr. Polinszky Károly oktatási mi­niszter vezette. A konferen­cián a gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetemet dr. L&kös László professzor, rektorhe- Hyettes képviselte. A háromnapos koferencia szerdai záróülésén a delegá­ciók vezetői összefoglalták ta­pasztalataikat, majd előter­jesztették az együttműködés elmélyítését szolgáló ajánlá­sokat. A mindkét delegáció által egyhangúlag elfogadott ajánlások szerint a második szovjet—magyar rektori ér­tekezletet 1977-ben Moszk­vában tartják meg. A zárókonferenciát köve­tően dr. Simon Sándor, a Miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem rektora, az intéz­mény huszonöt éves tevékeny­ségét ismertette. A háromnapos rektori kon­ferenciát követően a szovjet delegáció tagjai azokat a ha­zai felsőoktatási intézménye­ket keresik fel, amelyekkel közvetlen kapcsolatban állnak. P. P. Vavilov professzor, a moszkvai Tyimirjazev Aka­démia rektora a Gödöllői Ag­rártudományi Egyetemre lá­togat. Kilátástalan ügy? A tanszerjavítás gazdát keres L Mit tehetnek Pest megye iskolái iskolai oktató-nevelő munkában a különböző mo­dem szemléltetőeszközök al­kalmazásának mind nagyobb a jelentősége. A tananyag jobb megértését szolgáló hagyomá­nyos szemléltetőeszközök, tér­képek, falitáblák, földgömbök mellett jelentős szerepet játsza­nak az elektromos árammal működtetett készülékek, a kü­lönböző írás- és filmvetítők, televíziókészülékek, magneto­fonok. A modem technika az iskolákba is bevonult. De amennyivel színesebb, válto­zatosabb lett ennék nyomán a tanítás, annyival több gond, probléma ezeknek az eszkö­zöknek az üzemeltetése. Za­var esetén sokszor tanácstala­nok az iskolák, a pedagógu­sok, hogy hol, kivel javíttas­sák meg gyorsan az elromlott készülékeket. Kevesen tudják, hogy ja­nuár óta Budapestéit, a Koz­ma utcában tanszerjavító mű­hely van, ahol — a tájékozta­tó szerint — a TANÉRT-nél gyártott szemléltető- és ta­nuló kísérleti eszközök téríté­ses és garanciális javítását végzik, valamint a vállalat ál­tal forgalmazott import eszkö­zök javítását is vállalják. Hol javíttatják a Pest me­gyei iskolák szemléltetőeszkö­zeiket? Milyen gondokat jelent a javíttatás? Ezekre a kérdésekre keres­sük a választ. Az intézetek véleménye Szigethalom, Tóth Tibor ál­talános iskolai igazgató: — A TANÉRT Kozma utcai javítószolgálatáról nem tu­dunk, nem is hallottunk róla. Az elektromos árammal mű­ködő szemléltetőeszközöket — rádió, tv, lemezjátszó, magne­tofon stb. — helyi kisiparos javítja. A 16 milliméteres ve­títőgépünket, írásvetítőinket a Pestvidéki Gépgyár szólít a megjavítani társadalmi mun­kában. Ezenkívül szülők is se­gítenek. Vecsés, Bognár Ferenc, a 3-as számú általános iskola igazgatója: — A TANÉRT új szolgálta­tásáról semmit nem tudunk. A kolléganőnk férje ezermes­ter, ő szokta szemléltetőeszkö­zeinket díjmentesen megjaví- 1 tani. Nagyobb hiba esetén ma­szek villamosmérnök segít rajtunk. Sok gondot okoz a készülékek alkatrész-ellátása, mivel nagyon nehézkes a be­szerzés, hetekig, hónapokig nem lehet kapni. — A TANÉRT bolthálózata kritikán aluli. Egy jól menő termelőszövetkezetnek na­gyobb üzlethálózata van, mint ennek az országos szervnek. Régebben az Országos Pedagó­giai Intézet alagsorában volt a TANÉRT-nek például egy bú­torbemutató terme. Kiválasz­tottuk a ^megfelelő tárgyat, megrendeltük és leszállították. Ma már ez sincs, a bemutató- termet megszüntették. — A Brillamatic típusú dia­vetítőnek valamilyen konst­rukciós hibája van, állandóan kiég benne a jód-halogén izzó, de a magnetofonok minősége is nagyon gyenge, sokszor el­romlanák. Gyed, Péterfi Éva általános iskolai igazgatóhelyettes: — A Kozma utcai szolgálta­tásról nem tudunk. Az egyik kolléganőnk férje szokta a diavetítőnket és az elektromos készülékeket javítani, de a GELKÁ-t is igénybe vesszük. Néhány évvel ezelőtt az isko­Kiállítótermekben Sorállás kultúráért Perui aranykincsek — Egyiptom művészete — Józef Szajna kiállítása Sok mindent dicsér az a tény, hogy sorban állnak az emberek a múzeumok előtt. A szervezők kitűnő programról gondoskodtak, amit a tárlatlá­togatók türelemmel és felfoko­zott érdeklődéssel hálálnak meg. Népes sor várakozik Bu­dapesten, a Nemzeti Múzeum lépcsőin, hogy a perui arany­kincseket szemlélhesse, de csak alig valamivel kisebb a tömeg a Szépművészeti Múzeum előtt. Itt a Berlinből érkezett egyip­tomi gyűjtemény okozza a tor­lódást. AZ ARANY VARÁZSA Miguel Mujica Gallo gyűj­tötte évtizedek buzgalmával a most látható perui aranykin­cseket. A kollekció az inka korszak tárgyi emlékeit tartal­mazza, mintegy 250 darabból álló, 16 és 20 karátos aranyból A MONORI MEZŐGÉP VÁLLALAT FELVÉTELT HIRDET: legolább 5 éves szakmai gyakorlattal rendelkező gépészmérnökök, gépésztechnikusok számára tervező, szerkesztő, technológus munkakör betöltésére. Piackutatói munkakör betöltésére várja a 3 éves külkereskedelmi főiskolát végzettek jelentkezését. Jelentkezni lehet: MEZŐGÉP, (Monor, Gombai u.), a személyzeti vezetőnél. készült ötvösmunkákat, me­lyek a napot és a temetési szertartásokat szimbolizálj ák. Az eddig harminc országban bemutatott tárlat a vicus kul­túra i. e. 200-ból származó ha­lotti orrdíszeket, a mochica kor ékszereit, a chimu kultú­ra halotti maszkjait, kondor­keselyű alakzatú edényét, fül­díszítő korongokat és nyaklán­cait tartalmazza. A hatást a tárlaton a tárgyakhoz illő pe­rui zene fokozza. TERMÉSZETES SZÉPSÉG Nem egészen érthető, hogy a Kossuth Lajos téren otthont kapott Néprajzi Múzeumban kiállított perui kultikus tár­gyak, melyek a lipcsei múzeum­ból érkeztek, nem okoznak ugyanolyan érdeklődést. Pedig ugyanazt a világot szemlélhet­jük a növényi rostokból készült lámaalakban, ember­formát mutató agyagedény­ben, változatos állatábrázolá­sokban. Igaz, nem aranyból ké­szültek, csak földből, s hiába jelentenek ugyanolyan művé­szeti értéket, a közönség tuda­tában úgylátszik főszerephez jut még napjainkban is az arany varázsa. Olyannyira, hogy a Nemzeti Múzeumban a legtöbben a pe­rui aranykincsek megnézése után azonnal távoznak, ahelyett, hogy a hazánkban ta­lált török régészeti emlékeket is megszemlélnék az emeleten, közte a Törteién talál hun ál­dozati üstöt, mely páratlan a maga nemében és a világhírű utazó, gyűjtő Xántus János emlékkiállítását, aki messzi utazásairól mindig kincsekkel ért haza; erdélyi bokályokkal, borneói maszkokkal, indián emlékekkel, gorillabőrökkel. Gazdag természettudományi és néprajzi gyűjteménye felbe­csülhetetlen érték, hálás utó­kort igényel. A MÚLT MŰVÉSZETE A Szépművészeti Múzeum­ban nagy jelentőségű egyipto­mi gyűjteményt láthatunk, -mely Berlinből érkezett. Előz­ménye a két múzeum jó szak­mai kapcsolata, amelyet bizo­nyít, hogy a három évezred kul­túráját reprezentáló sorozatot Ingeborg Müller és Varga Edith közösen állította össze. Nagy gonddal, ízléssel úgy, hogy a berlini anyag kiegészí­tette a mi egyiptomi gyűjtemé­nyüket. Ezért akkor cselek­szünk bölcsen, ha egyszerre te­kintjük meg a két múzeum anyagát, hiszen így nyerhetjük a számunkra lehetséges leg­teljesebb információt az egyip­tomi kultúrából. Ovális csün­gődíszek, gyöngysorok, ureusz kígyókkal díszített .dombor­művek sorakoznak Khonszu holdisten, továbbá Ekhnaton és Nofretete szobrához. Múmiák, néprajzi tárgyak, Halottak könyvét idéző papiruszok egé­szítik ki a sort, a lepergett múlt tárgyakban fennmaradt üzenete. A TÁRGYAK DRÁMÁJA Józef Szajna lengyel művész üzenetével ismerkedhetünk az Ernst Múzeumban. Megdöb­bent anélkül, hogy tárgyai ma­radéktalan értékű múzeumi kincset jelentenének. Alkotó­juk nem is tart erre számot. Művészete: előszobrászat, szín­ház, képlékeny szerkesztése ci­pőknek, gyertyáknak, roncsos, rongált szemétdomb-alkatré­szeknek, mindig és mindenben magatartás. Annyi könyv, film után itt döbbenünk rá újra igazán, hogy milyen szörnyűség volt a fasizmus. Józef Szajna is a buchenwaldi koncentrációs tá­bor foglya volt, s nem tud, nem akar felejteni. Mi úgy távozunk megrendítő tárgyszínházából, hogy egyet­értve és érezve: sürgősen jobb emberekké szeretnénk, aka­runk alakulni művészetének felrázó hatására, mely se nem szobrászat, se nem festészet, se nem múzeum, hanem tárgyak­kal clkiáltott dráma; hősiesen tiszta, emberi magatartás. Losonci Miklós Iánknak volt egy peres ügye a TANÉRT-tel. Az egyik javí­tásra beküldött készülékünket kibelezték, s a bíróság teljes kártérítésre kötelezte a válla­latot Nyilatkozik a TANÉRT A TANÉRT 2. számú bioló­giai gyáregységében, a Kozma utcában őri János, a gyáregy­ség vezetője tájékoztat: — Vállalatunk évek óta fog­lalkozik az általunk gyártott és forgalmazott taneszközök javításával, de önálló javító üzemrészünk nem volt. Min­dig abban az üzemrészben ja­vítottunk, ahol az eszköz ké­szült A vállalat szempontjá­ból ez a szisztéma nem volt gazdaságos. A javítórészlegben most 20 szakember dolgozik. Rádiót, televíziót nem javí­tunk, de a többi, - elektromos árammal működő készüléket a megfelelő bemérő és vizsgáló műszerek segítségével ki tud­juk javítani. Természetesen nemcsak az általunk gyártott eszközök, hanem a külföldről behozott audio-vizuális készü­lékek javítását is vállaljuk. — Meg lehet nézni munka közben a részleget? — Nézzen ki az ablakon! Lát egy félig kész emeletes épületet. Abban lesz majd a javítószolgálat. A 23. sz. Álla­mi Építőipari Vállalat ugyanis megfeledkezett rólunk. A 20 műszerész pillanatnyilag a Mihalkovics utcában dolgozik, jó munkahelynek egyáltalán nem nevezhető, nagyon nehéz körülmények között. Járási műhely? Martinusz Ferenc, a Pest megyei Tanács művelődésügyi osztályának főelőadója: — Az Iskolákban használt szemléltetőeszközök karban­tartása, javítása nagy gond. Joggal panaszkodnak a peda­gógusok. Véleményem szerint egy tanszerjavító központ nyi­tása oldaná meg a gondokat. Dicséretes törekvése a TAN­ÉRT-nek a javítószolgálat, de jelenlegi kapacitásuk nem old­ja meg a kérdést. Az iskolák ugyanis egyre több szemlél­tetőeszközzel rendelkeznek, s most mé^fel sem lehet mér­ni, hogy az elkövetkező évek­ben mennyit használnak majd a mindennapi munkában. A megyében gondoskodtunk arról, hogy minden iskolában legyen egy pedagógus, aki ért a szemléltetőeszközök kezelé­séhez s az apró javításokhoz. Ez azonban kevés. Olyan el­gondolásunk is van, hogy a politechnikai oktatás céljait szolgáló járási központi mű­helyekben lehetőséget kell te­remteni a taneszközök javí­tására. Ez sem lehet végleges megoldás. A megfelelő szak­emberek beállítása, az anyag­raktárkészlet és még száAos más gazdasági, pénzügyi kér­dés újabb gondokat jelent. A kör bezárul A kör bezárult, a kérdés azonban nyitva maradt: az iskolák panaszkodnak, s a ké­szülékek javítására irányuló akciók nem mindig járnak si­kerrel, a TANÉRT 20 fős ja­vítószolgálata az országos mé­reteket figyelembe véve, sem­mi. Mit lehet tenni? Hallottunk olyan gyakorlat­ról, hogy a nagyobb iskolák javítótechnikust alkalmaznak. Aztán elhangzott olyan javas­lat is: jó lenne, ha a TANÉRT országos javítóháló­zatot építene ki. Felmerül azonban a kérdés, ha a válla­latnak még elfogadható bolt­hálózata sincs, hogyan tudná ezt a legfrissebb és nagyon szegényes körülmények között működő szolgáltatást országos méretűvé szélesíteni? Ha a családban elromlik a rádió, a televízió, a mosógép, mindössze néhány embert érint a dolog. Ha az iskolában rom­lik el egy-egy fontos készülék, az oktató-nevelő munka folya­matában keletkezik nagy kár. Egy biztos. Valamit tenni kell, mert a helyzet így, eny­hén szólva kilátástalan. K. Gy. M. HETI FILMJEGYZET Kenyér és cigaretta Fried Péter játssza Andrást a Kenyér és cigaretta című filmben. Aligha kell bizonygatni, mi­lyen fontosak a mai magyar dolgozó osztályok életével, gondjaival, gazdasági, politi­kai, társadalmi fejlődésünk jelenlegi szakaszában mutat­kozó problémáival foglalkozó művészeti alkotások. Az utób­bi évek néhány nagy sikerű könyve, szociográfiája, filmje rá a legjobb bizonyság, hogy írók. filmrendezők egész sora figyel erre a témakörre, s magas művészi értékű alkotá­sokban mondja el véleményét, észrevételeit, megfigyeléseit, következtetéseit. Hogy a véleményalkotás­hoz, a valóban hiteles, magas­szintű művészi alkotáshoz ismerni kell magát a témát, ismerni és tanulmányozni kell a dolgozó osztályok életét, s rendelkezni kell a lényeg fel­ismerésének képességével, ez egyértelműen a követelmé­nyek minimuma. Hiedelmek, kitalációk, kimódolt, meg­konstruált, művi koncepciók, íróasztal mellett' létrehozott „konfliktusok”-hoz igazított történetek és mondanivalók ebben a témakörben nem áll­hatják meg a helyüket. A va­lóság nem tűn' a iélufettsj ol­vasmányélményekből vagy hallomásokból szerzett isme­reteket, s nem fogadja el eze­ket a hiteltelen véleménye­ket és következtetéseket maga a befogadó közeg, a közönség sem. Mindezt azért kellett előre­bocsátani, mert az új magyar film, a Kenyér és cigaretta, sajnos éppen azt példázza, milyen kudarcokkal járhat, ha egy mai, munkástémájú film forgatókönyvének szerzője (pontosabban: szerzői, hiszen a filmet Szántó Erika novel­lájából Szántó Erika és a ren­dező, Csányi Miklós írta), nem ismeri eléggé a témát, annak emberi, etikai összete­vőit, a konfliktusok igazi lé­nyegét, s az életismeretet hie­delmekkel pótolja. A film arról kíván beszélni, hogy egy idősödő papíripari szakmunkás hogyan kerül ön­magával konfliktusba, miután az új papírgyártó gép — talán hősünk hibájából is — elkap­ta egy munkás karját, aki ebbe a sérülésbe belehalt. Ám hogy ez a lelkiismereti konfliktus lenne a film tény­leges magva, azt csak sejtjük. Mert e fő szálhoz egész sor más szál kapcsolódik, s nem kevésbé fontosnak hangsúlyo­zottan. Az egyik szál az idő­södő szakmunkásnál lakó (és annak szép fekete lányával meglehetősen intim viszony­ban levő) fiatal fiú, aki jó­módú értelmiségi apjától és annak második feleségétől „lépett le”, mert önálló életet akart kezdeni. A másik szál e fiú, András és apja, a műsza­ki értelmiségi viszonya, amelyből nem derül ki vé­gül is, hogy miért nem maradt otthon a fiú (vagy legalábbis nem meggyőzőek az érvek). A harmadik szál Feri bácsi, a szakmunkás gyári környezete, s az ehhez való viszonya. A negyedik Feri bácsi lányának, Andrásnak, s András egy ré­gebbi lányismerősének, no meg a szép fekete kislányt'] feleségül veendő fiúnak a ku­sza kapcsolata. És így tovább. Nos, mindezek lehetnének egy fő téma melléktémái, színezői. kiegészítői, elmélyí- tői —, de mivel a filmben nem ilyen alárendelő az ará­nyuk, hanem egyenlöek, mel­lérendeltek lesznek, a néző végül is zavarba jön, hogy ki is a film hőse: a tétova, jó­dolgában önmagát sem értő kamasz-e, vagy az idősödő munkás, aki (talán) nem al­kalmas már az újabb techno­lógia elsajátítására? És a szerkezeti tisztázatlanság még nem minden. Mert a film egész sor más tisztázatlansá­got is tartalmaz. Nem világos például, hogy Feri bácsi miért bújdokol el a baleset után, miért „vonul ki” a társada­lomból ? Egy munkásember­ről úgyszólván elképzelhetet­len az ilyen magatartás. Nem értjük miért kell ezt a megtört embert még mél­tatlan, kínos, lealázó hely­zetbe is hozni: a saját egy sízem lánya esküvőjén ugyanis a sárga földig lerészegedetten részt sem vesz, illetve ami­kor felriad részeg álmából, botrányt csinál. Ez éppúgy nem igaz, mint ahogyan nem lehet igaz az sem, hogy egy művezető szintű munkás a lánya esküvőjének a napján még végigdolgozza a maga műszakját a gyárban. Mind­ezek, s még sok más hasonló tény azt az érzést kelti a né­zőben (különösen, ha köze­lebbről ismeri a mai magyar munkásokat, mint a forgató- könyv alapjául szolgáló novel­la írója, s ez nem is olyan el képzelhetetlen), hogy a fib j alapanyagának, a forgaU könyvnek a megalkotáskc többet bíztak a hiedelmekre,0 kitalálásokra, mint a valóság­ra. Ez sem lenne baj akkor, ha a film maga nem az úgy­nevezett „egy az egyben” al­kotás lenne, azaz nem azt akarná elhitetni velünk, hogy a mai valóság reális képét, konfliktusait mutatja be, át­tételek, jelképek, parabolák, s egyéb csavarások nélkül. Ha viszont ez volt a szándék, ak­kor ragaszkodni kellett volna a valóban hiteles, életszerűen megformált figurákhoz, konf­liktusokhoz, mondanivalóhoz. Az elmúlt egy-két év egyik legnagyobb könyvsikere volt a Történelem alulnézetben cí­mű szociográfia, László-Ben- csik Sándor könyve. (Most je­lent meg második kiadásban.) Nem élhet mindenki évekig egy brigád tagjaként maga is munkásmódra, s nem lehet kötelezően előírni a személyes tapasztalatszerzés ilyen mély­ségű-mennyiségű módját egyetlen írónak, filmírónak, rendezőnek sem. De azt el­várhatjuk, hogy egy művészi alkotás jól ismerje tárgyát. Utóbbi filmtermésünkből nem egy (Kitörés, Horizont, Harmadik nekifutás, Tiltott terület), ha nem is problémát- lanul, de igen érzékenyen és érthetően nyúlt ehhez a té­makörhöz. A Kenyér és ciga­rettából sajnos ez az érzé­kenység és értés hiányzik. Ezen csak módosít a rendező,~ Csányi Miklós, és az opera­tőr, Jankura Péter pontos környezetrajza, sok jó megfi­gyelés, de alapjaiban meg­változtatni nem tudja. A tele­víziós filmjeiből, dokumen­tum- és kisfilmekből jól is­mert Csányi Miklós első egész estét betöltő mozifilmje így csak a rendező szakmai fel- készültségéről győz meg ben­nünket. o ennek elsősorban az életidegen, kimódolt forga­tókönyv az oka. lakács István 4 1

Next

/
Thumbnails
Contents