Pest Megyi Hírlap, 1975. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-16 / 243. szám

1975. OKTOBER 16., CSÜTÖRTÖK "k/&#csp Egy fejlődő gyáregység életéből Az iparosodó Nagykátán egyre több szó esik a Pest me­gyei Zöldség- és Gyümölcsfel­dolgozó Vállalat gyáregységé­ről. Tanácsi kezelésből 1973 második felében átkerült a Konzervipari Vállalatok Trösztjéhez. Elsődleges feladatuk a zöld­ségfélék szárítása. Itt készítik a szárított vöröshagymát, a petrezselymet, a gyógynövé­nyek közül a kamillát. A dol­gozók — 120-an vannak fizi­kai állományban — javarésze nő. A munkahely világos, tág és jól fűthető. A szociális lé­tesítmények — az öltözők, a zuhanyozók, valamint az ebéd­lő — minden igényt kielégíte­nek. A szocialista brigádok par­kosítottak az üzem területén, amely időközben tovább bő­vült. A létszámhiány azonban, nem kis gondot okoz Kiss Sán­dor gyáregységvezetőnek. Leg­alább 30 főre szükségük lenne még ahhoz, hogy a három mű­szakban zökkenőmentesen tudjanak termelni. S egy ké­rés: a dolgozók azt szeretnék, ha a hagymafeldolgozó csar­nokban megfelelő elszívóbe­rendezést szerelnének fel az elkövetkezendő időben. Kaposi István Nagykáta Hiányzik a színes festék Két tököli hírről szeretnék ezúttal beszámolni. Az egyik örvendetes, a másik elég sok bosszúságot okoz a helybeli szülőknek. Jó hír, hogy a nagyközségi tanács elhatározta: az újonnan megnyílt ABC-áruház és a Csépi út közti szakaszon 300 méternyi szilárd burkolatú járdát épít Ami bosszúságot okoz: jó néhány helybeli szülő hiába keresi az itteni üzletekben kisiskolás gyermekének a szí­nes gombfestéket és a tollsze- met. Szeretnénk tudni: vajon tartós hiánycikkről van-e szó, vagy pedig az elkövetkezendő időben megszűnik a bosszú­ságunk? Bundies Péter Tököl ★ A Papír- és írószer Nagyteres- kedelmi Vállalat budapesti kiren­deltségén — ez a Pest megyét el­látó részleg is — érdeklődésünkre elmondták: a keresett toliszem iránt az utóbbi években erősen csökkent a kereslet, hiszen a leg­több vásárló golyóstollat kér. En­nek ellenére a tököli igények ki­elégítéséről a legközelebbi szállít­mányban már gondoskodnak. Ami a színes gombfestéket il­leti: sajnos ebből a nagykereske­delmi vállalat is meglehetősen ke­veset kap, s azt is rendszertele­nül. Az ok: festék van elegendő, de az ehhez szükséges műanyag doboz tartós hiánycikk. Ennek el­lenére igyekeznek a lehetőségek­hez képest eleget tenni a tököllek kérésének. Megható találkozás Nem mindennapi találko­zás zajlott le a közelmúltban Albertirsán, a Nyáregyházi úton. Már három évtizede vé­ge a háborúnak, de az ekkor szövődött baráti szálak, úgy látszik, még ma is nagyon erősek. Marton Józsefné pesterzsé­beti lakos is itt talált mene­déket a bombázások idején. Ügy mondja, hogy az életét köszönheti a helybeliek ön­zetlenségének, bátorságának. S most, amikor újra Albertirsá- ra látogatott, meghatottan mondott köszönetét egykori segítőinek. Virág Mihály, Albertirsa Kevés a napilap Az utóbbi időben a Dunai Kőolajipari Vállalat úgyne­vezett háromezres konyháján, a hírlapárusnál egyszerűen nem lehet napilapot venni. Az ebédeltetés fél 12-kor kezdő­dik és egy óráig tart. Előfor­Válasz cikkünkre A megoldás: feltételes megálló A Postabontás rovatban a korábbi időszakban több al­kalommal is foglalkoztunk a tassi Duna-gát autóbusz-köz­lekedésével. A téma a hely­belieken kívül a hétvégeken ideutazó horgászokat is érinti. A jelek szerint sikerült meg­nyugtató megoldást találni. Erről tájékoztatta lapunkat le­vélben a Volán 20. számú Vállalat forgalmi főosztály- vezetője, dr. Pártay Tivadar: „A Budapest—Solt—Kalocsa autóbuszvonalon Tass Duna-gátig, illetve a Duna-gáttól közlekedő já­ratokon kérdőív kibocsátásával közvélemény-kutatást tartottunk. A megkérdezettek hetven százalé­ka a jelenlegi végállomás megha­gyását, míg harminc százaléka an­nak áthelyezését kérte. Tekintettel arra, hogy a többség érdekének kérelme nélkül a vég­állomást nem tudjuk áthelyezni, javasoljuk, hogy a Vízmű lejáró­nál egy feltételes megállóhelyet építsenek. Ily módon mindkét tá­bornak megfelelő utazási lehetősé­get tudnánk biztosítani.” dúlt már, hogy valaki negyed egykor már nem kapott egyet­len napilapot sem. Sajnos, sokszor a postán is hasonló a helyzet. Kérdésem: vajon nem lehetne-e elegendő mennyiségű napilapot rendel­ni? Esetleg annyit, hogy min­den érdekeltnek jusson. Filó Gyula Százhalombatta ★ Százhalombattai olvasónk pana­szát nyomban jeleztük a Budapest- vidéki Postaigazgatóság ilIetéJie- seinek. Ígérték: gyorsan kivizs­gálják az ügyet, s amennyiben szükséges, a gyors intézkedés sem marad el. Minderről szerkesztősé­günket is rövidesen tájékoztatják. Bezárták a vas boltot Budakeszin a vas- és edény­bolt épületének végében volt egy tíz négyzetméternyi terü­letű nyitott rész, amelyet a távolsági buszra várók esős időben „búvóhelynek” hasz­náltak. Majd ezt megszüntet­ték, s a helyén bazár nyüt. Néhány hónappal ezelőtt ezt is bezárták. Állítólag azért, mert bővítik a vasboltot, s a területre szükség van. A jobb ellátás érdekében ez az -elgondolás mindenkép­pen helyes. De az már nem, hogy a nem túlzottan nagy anyagi befektetést igénylő építkezés még el sem kezdő­dött. Mielőbb intézkedést vá­runk ebben az ügyben. Paclányi Lajos, Budakeszi Mikor cserélik ki a tévét? Tavaly október 28-án vásá­roltam egy Orion márkájú te­levíziót. Alig telt el egy hét, máris elromlott. Azóta már többször javítot­ták egyazon hiba miatt, most megint harmadik hete a nagy- kátai GELKÁ-nál „bütykölik”. Cserekészüléket nem kaptam. Azt szeretném megtudni, mi­kor nyílik lehetőség a hibás készülék cseréjére? Petró Gábor Tápiógyörgye ★ A hibás készülék cseréjével kap­csolatban az Orion-szervizben a következőket közölték: ha 15 na­pon belül nem tudják megjavíta­ni valakinek a televízióját, akkor kölcsöngépet kell biztosítani ré­szére. Ha a vételtől számított egy éven belül ötször javítani kell a készüléket — lehet az forrasztás vagy alkatrészcsere is — s a ga­rancialevélről már hiányzik az öt szelvény, akkor a hatodik javítást már nem is kell elvégezni. A vevő kérésére a szervizben olyan csere­utalványt adnak, amelynek segít­ségével az üzletben új készüléket kaphat — díjmentesen. Szerkesztői üzenetek H. J.-né, Mende: A Pest megyei Tanács kereskedelmi osztálya ki­vizsgálta az ügyet. Ezek szerint, a Tejipari Vállalat a kedvezőtlen út­viszonyok miatt az üzlettől mint­egy két kilométerre rakja le az árut, s a boltosnak azt kerékpár­ral vagy lovas kocsival kell az üzletbe szállítania. így előfordul, hogy az árusítást csak 9 óra kö­rül tudja megkezdeni. Az alapel­látást köteles biztosítani. Erre a helyi szakigazgatási szerv figyel­meztette az érdekeltet. H. F., Nagykőrös: Jóleső érzés­sel olvastuk sorait. Elsősorban annak örülünk, hogy visszanyerte egészségét, s ismét lapunk hűsé­ges olvasójaként tarthatjuk szá­mon. T. A., Ráckeve: A kereskedelmi felügyelőség kivizsgálta az ügyet, amelynek eredményéről önt is tá­jékoztatták. Véleményünk szerint helyes lenne, ha az abban foglal­tak szerint cselekedne. Névtelen: Sajnos nem derült ki leveléből az, melyik szülőotthon­ról ír. Mivel nevét sem közölte, így kétszeresen nehéz helyzetbe kerültünk. Éppen ezért arra kér­jük, ha igényt tart segítségünkre, e két hiányzó adatot mindenkép­pen közölje velünk. Udvaria Hanságért — szigorú figyelmeztetés T. Gy. nagykőrösi olvasónk szerkesztőségünkbe küldött le­velében közölte: már hosszabb ideje lapunk előfizetője. El­panaszolta: a kézbesítő egy alkalommal a megszokott idő­pontnál korábban jelentke­zett az előfizetési díjért, s ezt olvasónk joggal kifogá­solta. A kézbesítő válasz­ként durva, minősíthetetlen hangnemben utasította rend­re nagykőrösi olvasónkat. A Budapestvidéki Posta- igazgatóság illetékesei kéré­sünkre kivizsgálták az ügyet. Az eredményről Neer József, a vállalat postaforgalmi igaz­gatóhelyettese levélben tájé­koztatta szerkesztőségünket. A következőket közölte: „A nagykörös! postahivatal ve- zetője szerint az érdekelt kézbe­sítő csak rövid ideje dolgozik eb­ben a beosztásában, s nem is­merte az előfizetők ilyen irányú kívánságait, ezért jelentkezett ko­rábban a díjért. A hivatalvezető szigorúan figyelmeztette a vétkes dolgozót arra, hogy mindenkor udvarias hangot használjon, s a megfelelő időpontban jelentkezzen az előfizetési díjért.” Panaszkönyvi bejegyzések nyomán Beszélgetés a fogyasztók érdekvédelm érőI ahol a vevők könnyen hozzá­férhetnek. Ami a bejegyzések sorsát illeti: valamennyi beér­kezik vállalatunk központjába, s az ettől számított 15 napon belül nemcsak a panaszt vizs­gáljuk, ki, hanem végrehajtjuk a felelősségre vonást is. Nem múlik el egyetlen hét sem úgy, hogy olvasóink egy része ne közölné velünk a ke­reskedelemmel kapcsolatos észrevételeit. Az esetek döntő többségében udvariatlan ki­szolgálásról, többletszámlázás­ról esik szó. A felsorolt tények közül egyik sem tipikus jelen­ség ugyan, a kedvezőtlen ész­revételek azonban — sajnos — az esetek döntő többségében teljes mértékben fedik a való­ságot. S akivel ilyen eset meg­történik, nem mindig tudja egyetlen kézlegyintéssel elinté- zettnek venni az ügyet. Százhatvanezer embert A Nyugat-Pest megyei Élel­miszerkiskereskedelmi Válla­lat, a szentendrei, a budai és a ráckevei járásban csaknerri 160 ezer ember ellátását bizto­sítja. Felkerestük Gidófalvy Zoltánt, a vállalat hálózati el­lenőrzésének vezetőjét, s arra kértünk választ, hogyan képvi­selik területükön a fogyasztók érdekvédelmét? — A három járásban 260 boltunk, összesen 1300 dol­gozónk áll a vásárlók rendel­kezésére. S már a beszélgetés elején nyugodt lelkiismerettel kijelenthetem: döntő többsé­gük, 85 százalékuk huzamo­sabb ideje a kereskedelemben dolgozó, megbízható, becsüle­tes ember. Az a bizonyos 15 százalék viszont elég sok prob­lémát okoz nekünk is: az ilyen emberek — kihasználva a ke­reskedelem munkaerőhiányát — a gyors pénzszerzés remé­nyében kérik felvételüket. Eb­ből adódóan vállalatunkat át­járóháznak tekintik, munkájuk közben pedig lejáratják a szakma becsületét. — Milyen eszközökkel lép­nek fel a vásárlók megkárosí­tói ellen? — Ellenőri apparátusunk szinte megállás nélkül járja területünket. Előre kidolgozott, pontos munkaterv alapján pró­bavásárlásokat, illetve csomag­ellenőrzéseket végeznek egysé­geinkben. Pontosan megálla­pítják, adott esetben, mondjuk, éppen egy vásárlást befejező vevőnél, hogy a kért áru meg­felel-e súlyának, osztályba so­rolásának és minőségének. Rendkívül sok segítséget ka­punk a járásokban tevékeny­kedő több száz társadalmi ak­tívánktól, akik nyomban jelzik, ha rendellenességet tapasztal­nak valahol. Megfelelő-e a büntetés? — A kiszabott büntetések arányosak-e az elkövetett vét­séggel? — Mindig arra törekszünk, hogy ez így legyen. Az első fél­évi tapasztalataink azonban mindenképpen kedvezőek. Egyre többen felismerik, hogy nem érdemes tisztességtelen úton, a vásárlók megkárosítá­sával több pénzhez jutni. Sza­bálytalan húsbontás és többlet­számolás miatt öt alkalommal büntettünk. Két alkalommal megvontuk a vétkes dolgozó nyereségrészesedésének ötven százalékát, ami érzékeny vesz­teséget jelent. Két esetben ala­csonyabb munkakörbe helyez­tük a szabálytalanság elköve­tőit, egyszer pedig az ügy sú­lyosságára való tekintettel — mivel nemcsak súlycsonkítás­ról, hanem leltárhiányról is szó volt — a fegyelmi határozatot követően elbocsátás követke­zett. Mindezek mellett további négy esetben szabálysértési el­járást indítottunk a vásárlók megkárosítói ellen, a vétkese­ket pénzbírsággal büntettük. Komoly segítséget nyújt ne­künk munkánkban a Pest me­gyei Tanács kereskedelmi fel­ügyelősége is. — Bizonyára sok olvasónkat érdekli a kérdés: mi lesz egy- egy panaszkönyvi bejegyzés sorsa? — Ezzel kapcsolatban elő­ször is azt kell tudni: minden üzletben olyan helyre kell a panaszkönyvet kifüggeszteni, Megírják a jót is — Csak a kedvezőtlen jelen­ségeket közlik a vásárlók? — Szerencsére nem. A tavaly beérkezett 160 panaszos levél mellett 39 esetben örömteli je­lenségekről számoltak be vá­sárlóink: a jó áruellátásól, az udvarias kiszolgálásról tet­ték meg észrevételüket. Akadt olyan is, aki azért mondott kö­szönetét, mert húszezer forint­ját a boltban hagyta, s amikor kétségbeesetten visszatért érte, hiánytalanul megkapta az el­veszettnek hitt összeget. — Mit tesznek a helyzet to­vábbi javulása érdekében? — Már az eddigiekben is bérfejlesztési alapunk jelentős részét alacsony jövedelmű dol­gozóink fizetésének emelésére fordítottuk. Boltvezetőink rend­szeres továbbképzésen vesznek részt, ahol külön felhívjuk fi­gyelmüket a fogyasztói érdek- védelem fontosságára. Szocia­lista brigádmozgalmunk to­vábbfejlesztése is újabb lépés lehet ezen az úton. Nem kell különösebben hangsúlyoznom, hogy a nyári időszakban — kü­lönösen a Dunakanyarban — milyen munka hárul dolgo­zóinkra. A panaszok túlnyomó többségét mégsem erről a terü­letről kaptuk. Ennek oka: leg­jobb szocialista brigádjaink állnak itt a pult mögött. E kol­lektívák már eddig is bizonyí­tottak. Jól tudják: saját érde­kük, hogy a vásárlók elégedet­ten távozzanak az üzletből. Falus Gábor ■zés ÖW^° 0^°° iáé* 5 £öz\e^e és fv*# =,xa\-, °n\l\6. yA \s^-VO. ts/\eQ vS«"ff'eW' UM*3 ,d&°' \J l k

Next

/
Thumbnails
Contents