Pest Megyi Hírlap, 1975. szeptember (19. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-11 / 213. szám

1973. SZEPTEMBER 11., CSÜTÖRTÖK “xMikSD Felépülhet a ház Módosította a tanács Zsámbék rendezési tervét Jogvita zárult le Zsámbék nagyközség tanácsa augusztus utóján tartott ülésén. Előzmé­nye, hogy ifj. Szabó Ferenc és felesége a tavasszal építési engedélyt kért családi házra, az Űj élet utca 724. helyrajzi számú ingatlanukon akartak építkezni. Az első fokú építési hatóságnak kérelmüket el kel­lett utasítani, mert Zsámbék 1961-ben készült rendezési ter­vében a községnek ez a része külterületként szerepel. Ifj. Szabó Ferenc a határo­zatot megfellebbezte. Előadta, hogy telkével szemben a belterületi határon kívül más is épített házat, még­pedig engedéllyel. Fellebbezését a budai jSrási hivatal is elutasította, mire panaszával a megyei tanács építési és közlekedési osztá­lyához fordult Igazolta, hogy a majdnem másfél évtizedes rendezési terv ellenére a bel­területi határ kitolódott. A terv elkészülte előtt, ahová építkezni akar, belterület volt, azon családi házak álltak és azóta is épültek. A rende­zési terv módosítását kérte, aminek az építési osztály helyt is adott A nagyközségi közös tanár» végrehajtó bizottsága azután megállapította, hogy a jelzett területet a való­ságban sohasem csatolták a külterülethez, és helyszíni szemlén állapítot­ta meg a kívánatos belterületi határt. Az így elkészült módo­sítást jóváhagyás végett a ta­nácsülés elé terjesztette. A nagyközségi tanács most a módosítást jóváhagyta. Elhárult hát az akadály, Szabóék felépíthetik otthonu­kat és házuk környékén rövi­desen bizonyára mások is emelnek új családi házat. Sz. E. Szervezett üdültetés a DKV-ban Szabad szombat Akaratiján A Dunai Kőolajipari Válla­lat dolgozói közűi az idén két- szerannyian üdülhettek-üdül­hetnek mint négy évvel ko­rábban. 1971-ben mindössze 688 munkás és alkalmazott vett részt szervezett üdültetés­ben, kaphatott vállalati vagy SZOT-beutalót. Már 1971-ben is a munkások aránya volt a nagyobb, az idén pedig meg- ■közelítőleg 70 százalék. A Balatontól a Dnna-partig Porgányi Géza gazdasági igazgatóhelyettes mondja: — 1965-ben, amikor a Cse­peli Kőolajipari Vállalat be­olvadt a DKV-ba, örököltünk Csopakon egy 65 személyes, szezonális üdülőt. Később, amikor a péti finomító is gyár­egységünk lett, szintén kap­tunk egy üdülőt Balatonaka- rattyán, 18 hellyel. Ezeket kor­szerűsítettük, fejlesztettük. El­sősorban a balatonakarattyait, ahol a faházaikban egy időben további ötven személyt helyez­hetünk el. Évente egymillió fo­rintot fordítunk részesedési alapunkból az üdültetésre, a jelek szerint az idén ennél is többre lesz szükség. A két üdülőben, továbbá a Hajdúszoboszlói és harkányi 3 —3 bérelt szobában (ezek álta­lában egész évben igénybe ve­hetői:) tavaly 865 dolgozó üdülhetett. Az idén egy jó elgondolást sikerült megvaló­sítaniuk. Az akarattyai üdülőbe szóló beutalókat csak 13 napra ad­ják ki, így minden második hé­ten, amikor a vállalatnál sza­bad szombat van, kétnapos balatoni víkendre kerül sor. Egy-egy ilyen alkalommal több mint ötven dolgozó utazik. A háromszori étkezésért mind­össze 50 forintot kell fizetni, a közlekedés, a szállás költsé­geit a vállalat fedezi.» E meg­gondolás alapján az idén je­Köztisztaság és környezetvédelem Tanácsrendelet Tápiószelén Űj köztisztasági tanácsren­deletet adott ki Tápiószele nagyközség tanácsa és ez már csak azért is említésre méltó, mert intézkedik benne arról, hogy szeptember 15-től kezdve gondoskodnak a község te­rületén a háziszemét elfu- varozásáról. A szemétszállítási díjat laká­sonként tíz forintban állapítja meg a rendelet. A községköz- ponittól távoleső lakóházak tu­lajdonosai azonban, miután egyelőre tőlük a háziszemetet nem szállítják el, maguk köte­lesek azt a kijelölt lerakó­helyre fuvaroztatni. A háziszemetet fedett edényben kell összegyűjteni, azokat azonban nem szabad az utcán vagy más közterüle­ten elhelyezni, kivéve a hét­nek azt a napját, amelyet a szemét elszállítására azon a környéken kijelölnek. Kisipari vagy kereskedelmi tevékeny­ségből származó hulladékot csak, ha nem haladja meg a naponként keletkező háztar­tási szemét mennyiségét, viszi el a szemétfuvarozó. Építési es bontási anyagot pedig se­honnan sem szállítanak el, ar­ról a tulajdonos tartozik gon­doskodni. Azzal, hogy most már Ta­pi őszeién is bevezetik a sze­métfuvarozást, a nagykátai já­rás négy községében oldódik meg ez a lényeges köztisztasá­gi követelmény. A másik három nagyköz­ség tanácsa az utóbbi1 né­hány hónap folyamán ho­zott hasonló rendelkezést. A járás többi községe pedig folyamatosan a következő tervidőszakban készül beve­zetni a háziszemót elfuvarozá- sát. Két-három éven belül a járás legkisebb községében is a tanács gondoskodik a köz­tisztaságról. Aranypart Siófok Balatonszabadi felé nyúló tóparti sávján, Arany­part néven új üdülőtelep épül. A telepen feltöltéssel négy kilométeres szakaszon már el­készültek a vízügyi egységek. A közvetlen part 30 méter széles sávján közterületet, sza­badstrandot alakítottak ki. Az Európa Szállótól keletre nyúló 1737 méter hosszúságú terüle­tet, az Aranypart első építési szakaszát, nagyrészt már köz- művesítették és építésre elő­készítették. Ezen a területen több szállodajellegű üdülőház­ban egyidejűleg 616-an kap­hatnak helyet. Az első épület alapkövét is rövidesen elhe­lyezik. Az aranyparti telepet nagy vállalati üdülők alkotják majd. lentős ráfordítással fejlesztet­ték a balatonakarattyai üdü­lőt, az emeletráépítés során öltözőket, szociális helyisége­ket alakítottak ki. Bővítették a csónakházat, sporteszközöket vásároltak. A tavaly átadott százhalom­battai vízisporttelepet is a két­napos hétvégi üdültetésre használják fel, hiszen e he­lyütt is több mint harminc hálóhely van. Gyakoriak a sportrendezvények, a szabad­idő foglalkozások. A balatoni­hoz hasonlóan itt is egy na­gyon hasznos, jó ötletet való­sítottak meg: idén kétszer két hétig gyermeknapközit szer­veztek. Összesen 35 apróság örülhetett a szabadságnak, a szakképzett pedagógus vezet­te közös foglalkozásoknak. A nagy családosok, támogatása Milyen további formák segí­tik a dolgozók szervezett üdül­tetését, pihenését? — kérdez­tük Ambrus Sándortól, a szak- szervezeti bizottság üdültetési felelősétől. — Évente 320—340 dolgo­zónk üdül SZOT-beutalóval— mondta. — Vállalatunk is be­kapcsolódott a külföldi csere- üdültetésbe, a lengyel, plocki finomítóval már régi a kapcso­latunk. Idén, egyedül vagy családostól 160 dolgozónk tölt- hetett Lengyelországban egy­két hetet. Az NDK-beli schwedti finomító üdülőjében pedig — első ízben — húsz család üdülhetett. Természete, sen az említett finomítók dol­gozói is hasonló arányban üdülhetnek nálunk, Csopakon és Balatonakarattyán. A szo­cialista brigádmozgalmat pe­dig azzal is támogatjuk, hogy évente díjmentesen 30 ezer ki­lométert utazhatnak a kollek­tívák. Elég gyakoriak az egy­két és háromnapos országjá­rások. Megtudtuk még, hogy tavaly ötnapos jugoszláviai társasuta­zást, az idén pedig olaszorszá­gi körutazást szerveztek, me­lyen negyven-negyven ■ DKV- dolgozó vett részt. A költsé­gek felét a vállalat fedezte. Hogyan támogatják a nagy- családosokat? Miként segítik elő, hogy a jelenleginél is több munkás vegyen részt szerve­zett üdültetésben? — A Vegyipari Dolgozók Szakszervezete kiemelten fog­lalkozik vállalatunk üdülteté­si gondjaival, az igények ki­elégítésével. Sopronban állan­dó lehetőségünk van családos üdültetésre, ide az ártalmas munkahelyen dolgozók is be­utalhatok. Csopaki üdülőnk­ben három olyan szoba is van, ahol öt, szükség szerint hat személy is elhelyezhető. Ha kell, egy-egy üdülőben, két, sőt három kisebb szobát is adunk a nagy családosoknak. Kedvez­ményeink közé tartozik, hogy három, esetenként két gyerek után nem kell fizetni. Csopa­kon egy beutaló 336, Balaton­akarattyán 252 forintba kerül. A munkások üdültetéséről szólva elmondható, hogy az I. osztályú SZOT-beutalók több mint 70 százalékát o ter­melésben közvetlenül rész ve­vők kapják. Műhelybizottsá­gaink révén ügyelünk arra, hogy a fizikai munkások min­denkor nagyobb arányban jus­sanak vállalati beutalókhoz. Korszernsítés. bővítés — Sok energiát, még több pénzt kell áldoznunk, hogy a jelenlegi helyzet tovább ja­vuljon — mondta Porgányi Géza. — Balatonakarattyai üdülőnket tovább korszerűsít­jük, Csopakon úgy szeretnénk bővíteni, hogy további száz hellyel gyarapodjunk. A jövő szezon végén kezdődnek a munkálatok s 1978 elején már minden készen várja az érke­zőket. Befizettünk a SZOT büki üdülő építkezésére is, ahol két szobát kapunk majd. A százhalombattai vízisporttele­pen jövőre több alkalommal szervezünk napközit, szó van arról is, hogy sportóvoda léte­sül. S ha erdményesek lesznek a tárgyalások, a bratislavai fi­nomítóval kötendő megállapo­dás alapján jövőre már Cseh­szlovákiában is üdülhetnek dolgozóink. Korompay János Átadás az év végén Tököl és Szígetújfalu között épül az új gerincűt. Az építést tavaly kezdték és az útnak ezt a szakaszát előreláthatólag az év végéig át­adják. Tóbiás Irén felvétele GOMBO PÁL:•­...ZET Személyzet Q S zükségesnek tartom bebizonyítani, Tisztelt Közvélemény, hogy a személyzet szó, szemben egy elterjedt hiedelemmel: 1. demokratikus; 2. korszerű jelentésű. A hivatkozott hiedelem ugyanis azt tártja, hogy a személyzet, az kérem, inas, szobalány, szakácsnő, sofőr, kertész, stb., stb., — egy­szóval olyan személyek összessége, akik va­lamely úr és családja kiszolgálására hivatot­tak és mint ilyenek ZET-et. képeznek. Minő maradi, elbicsaktott nézet! Mert: kezdjük a múlttal. Voltak-e, mondjuk, a régi Rómában, egyes személyek kiszolgálá­sára hivatott más személyek? De még meny­nyire, tömegével, külön lámpagyújtogatók, ételhordók, italhordák, vetkőztetek, fésülök, hordszékhordozók, előfutárok is. Személyzet­nek hívták-e azonban őket? Nem. Ezeket egyszerűen rabszolgáknak, legföljebb házi­rabszolgáknak hívták. Azok is voltak. Mert a személyi függés viszonyai, eme ókori tár­sadalomban, törvényileg rendezett módon ki­domborodtak. Hát vajon léteztek-e, mondjuk, nálunk Ma- gyarhonban, az 1700-as években, más szemé­lyek szolgálatára rendelt személyek? Persze, tudjuk, igen bőven. Még pipagyúj,tógátok, ud­vari zenészek, hajdúk, szoba- és ágymelegí- tok is. Személyzetnek nevezték-e azonban eze­ket? Nem, ezek jobbágyok, legfeljebb belső szolgálatra rendelt jobbágyok voltak. Mert a személyi függés viszonyai akkor, itt is vi­lágos módon nyilvánultak meg. Ám, aztán jött a személyzet. Hogyan jött? Ügy, hogy fizetni, alkalmazni kezdték az ina­sokat, „szobacicákat”, házvezetőnőket, szakács­nőket és szakácsokat, kertészeket és segéd­kertészeket, lóápolókat és gouvemantokat. De, figyelem!, míg addig azt mondták az efféle szolgálatokat betöltött illetőkre, hogy rab­szolgáim, jobbágyaim, most a szóhasználat már nem tűrte többé a személyes névmást, nem mondták: „személyzetem”, hanem azt mondták: „a kastély személyzete”, vagy egy­szerűen, „a személyzet”, de hozzáértették, hogy a palota, vagy akár a polgári lakás sze­mélyzete. És itt már a lényeghez érkeztünk: személy­zete egy dologi valaminek volt, egy birtok­nak, egy lakásnak, egy kastélynak, vagy akár egy boltnak. A nyolcszobás lakás lakosztályai és kiszolgáló helyiségei ugyanis nem létez­tek személyi gondozás-ellátás nélkül, s a pa­lotával, bolttal is ez volt a helyzet. Mutat­kozik-e itt valamiféle demokratizálódási ten­dencia? Kétségkívül. Igaz, hogy az urak és kiszolgálók viszonya fennállt, de már — ép­pen a személyzet szóval kifejezve — burkol­tan. A tárgynak (boltnak, lakásnak, kastély­nak, birtoknak) fenntartására és aktivizálásá­ra szolgált a személyzet, és az már más kér­désnek tekintetett, hogy ez a tárgy éppen az uraságé, a tulajdonosé. Igaz. a köztudat na­gyon helyesen, ezt nem ismerte el, beleérezte- beleértette, hogy a személyzettel szemben áll­nak, mint ugyanannak a fogalomnak másik oldala, a tulajdonosok, az urak. _És most már rátérhetünk a mára, napjaink­ra. Urak már nincsenek, tulajdonosok is csak mérsékelten, mondjuk, egy öröklakás, vagy villa erejéig. De személyzet, az van! Miért, hogyan? Kezdjük a világosság kedvéért, mondjuk, egy repülőgéppel. A repülőgépnek személy­zete van. Tetszenek érteni: a repülőgépnek, egy. tárgynak! A személyzet arra szolgál, hogy a tárgy repüljön, harcrakész legyen, ha ka­tonai célokat szolgál, embereket szállítson, vagy terhet, ha polgári feladatokat teljesít. Van ugyan a repülőgépnek parancsnoka is, de bár rendelkezik, ő is személyzet. És holnap a személyzetben szereplő másodpilóta is le­het parancsnok, és senki semmi különöset abban nem lát, ha feleségül veszi a stewardesst, holott a szobalányt, a gróf, mint tudjuk, nem feleség gyanánt szokta használ­ni. Személyzete van továbbá, hasonló érte­lemben, egy monitornak, egy tanknak, egy vonatnak, egy szárnyashajónak. Demokratikus dolog-e ez? — kérdezzünk egyelőre csak eny- nyit. Kétségkívül. Hát a vállalatokkal, üzemekkel, mi a hely­zet? Nem szoktuk mondani, hogy személy­zetük van, de tudjuk, hogy személyzeti osz­tályuk van, tehát akik a vállalatokat szolgál­ják, azok bizony: személyzet. Azt lehetne er­re mondani, hogy viszont a vállalat, üzem, intézmény, stb. vezetői, nem tartoznak a sze­mélyzeti osztály rendelkezése alá, ők nem személyzet, ők káderek. De ez csak lát­szat. Ők „.egyszerűen — egy másik, egy magasabb szerv személyzeti osztályának szemszögéből személyzet. És bárki, aki ma személyzeti osztályhoz tartozik a vállalatnál, holnap lehet, legalábbis elvileg lehet; káder, aki mondjuk, a minisztérium személyzeti osztályához tartozik. Továbbá itt is áll: egy igazgatónő bármikor férjül vehe­ti a titkárát, egy tsz-elnök a baromfi termelő­üzem csibegondozónőjét, legföljebb kinevezik őket személyzeti osztályvezetővé. Demokratikus dolgok ezek? Szembetűnően azok. Ámde mért mondottam bevezetőben, hogy egyben korszerűek? Ugyanazokért, amiket érvelés közben érzékeltettem; hogy tudniillik, a személyzet — és ez a lényeg! —, dolgok kiszolgálására rendelt személyek ösz- szessége. Márpedig, ez annál korszerűbb va­lami, minthogy a modem társadalomban a dolgok, mint a köz javai megszabják tevé­kenységünket — ennél korszerűbb tünete, mit tünete; lényege, életünknek nincsen. Vala­mely társadalmi résztevékenység ma már vi­lágosan két feltételt követel; dologi adottsá­gokat (épület, felszerelés, anyagok, stb.) és személyzetet, amely ezek alapján működtet. És ha mindezt tudomásul vettük, megrágtuk, meg­forgattuk magunkban, akkor kimondható: nagyon demokratikusán és nagyon korsze­rűen mindnyájan egymás személyzete va­gyunk. Ennyit az emberi viszonylatokról, amelyek ma a személyzet szóhoz fűződnek. Igaz, vol­na egy ellenérv: — és akik ma tartanak há­ziszemélyzetet, mondjuk, bejárónőt? Nos, lát­szatra ebben a vonatkozásban még léteznek a régi hagyományok, ámde: 1. aki fél fizetését, melyért jócskán és nívósán megdolgozik, a bejárónőnek adja, miközben körüludvarolja, előre kitakarít, elmosogat, nehogy elmenjen a kedve, meghallgatja a lelkét, és az ügyeit, azt tapasztalhatja, hagy itt kölcsönös személy­zetiségről van szó; 2. ki mer egy bejárónőt személyzetnek nevezni?; és 3. egyáltalán hol találhatók ma bejárónők, a hirdetési oldalak keresek rovatán kívül? Értesítjük vásárlóinkat, hogy ERDEN megnagyobbítva és korszerűsítve Mmmorm cipösiakümtűnkít Nagy választékkal, divatos téli és őszi árukkal várjuk vásárlóinkat. Pest megyei Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat

Next

/
Thumbnails
Contents