Pest Megyi Hírlap, 1975. augusztus (19. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-28 / 201. szám

1975. AUGUSZTUS 28., CSÜTÖRTÖK ~xMhn> Takarékosság a váci vállalatoknál Energia-ellenőri szolgálat — Tőkés ország helyett az NDK-ból Információcsere és demokrácia Munkások a szakszervezeti vezető testületben Vác városának arculatát az ipar határozza meg. Ami ea. ottani üzemekben történik, így vagy úgy, az egész la­kosságot érinti. Ezért is ér­demel megkülönböztetett fi­gyelmet az a 34 váci vállalat, üzem, amelynek takarékos- sági intézkedései számtalan jó példát kínálnak, módszer­ben és eredményekben egy­aránt követésre méltó kezde­ményezést, és — elvétve — néhány megszívlelendő tanul­ságot: ez formalitás, vigyázat, így nem szabad takarékos­kodni! Tervkészítés *- több variációban A városi pártbizottság már Q kidolgozás időszakában, el­lenőrizte a készülő takarékos­sági intézkedési terveket, s így módjában állt propagálni a legjobb módszereket. Ezek közül is elsőnek azt a megol­dást, amikor a gazdasági ve­zetés csak irányelveket dilit össze, amelyeket a szocialis­ta brigádok alaposan megvi­tatva, saját felajánlásaikkal egészítenek ki, majd ily mó­don összesítik a végleges ta­karékossági intézkedési ter­vet. Ezt a módszert követték az Egyesült Izzó váci gyári­ban, a FORTE Fotokémiai Iparnál, a DCM-ben, a Pest megyei Tanács Építőipari Vál­lalatánál, a Taurus Gumigyár váci gyárában, és a Váci Kö­töttárugyárban. A tervkészítés másik módszere az, amikor a gazdasági vezetés által kidol­gozott előterjesztést a párt­szervek jóváhagyása után a dolgozókkal ismertetik, végre­hajtás céljából. Helyenként — sajnos —, az is előfordult, hogy a tervet a gazdasági ve­zetés helyett, a pártszervezet készítette el, s így emel­kedett „törvényes jogerőre”. Akadtak vállalatok — így a Volán 20. sz. Vállalat, a Posta, az Élelmiszer- és Ve­gyiáru Nagykereskedelmi Vál­lalat váci fiókja, a Városgaz­dálkodási Vállalat és a ma­lom — amelyek nem számítot­ták ki a különböző takarékos- sági intézkedések forintérté­kétt vagy bizonyos intézkedé­seknél megmaradtak az álta­lánosítás szintjén; ezeket a terveket a városi pártbizott­ság javasolta konkrétizálm, kiegészíteni. Végül két válla­lat — az ÉDÁSZ és a KPM Közúti Igazgatóság váci üzeme — egyáltalán nem készített ta­karékossági intézkedési ter­vet A jó módszerek közül hadd emeljük ki a FORTE-gyárét, ahol olyképpen módosították a vállalat újítási szabályzatát és újítási feladattervét, hogy mindkettőben nagyobb hang­súlyt kapjanak az anyag- és energiatakarékossági törek­vések. Általános hibájuk a tervek­nek, hogy nem számolnak a beruházások meggyorsításával, az új termelőberendezések határidő előtti üzembehelyezé­sével elérhető megtakarítások- kaL Takarékoskodjunk anyaggal... A feladatok között első he­lyen áll az anyagtakarékos­ság, ami különösen a magas anyagigényű, illetve import alapanyagokkal dolgozó üze­mekben bír nagy jelentőség­gel Hadd említsük a FORTE- gyár jó példáját: a tervezett 1,13 millió dollár értékű tő­kés importot módosítva, az NDK-ból szerzi be a szüksé­ges anyagot, miáltal 13,39 mil­lió forintot tud megtakarítani! A Taurus Gumigyárban kü­lön anyagtakarékossági moz­galom indult a brigádokban. A Híradástechnikai Anyagok Gyára — együttműködve a miskolci December 4. Drótmű­vel —, a dróthúzáskor kelet­kezett pácléből vasoxidot nyer vissza, s így ezentúl keveseb­bet kell importálnia nyugat­ról _ ebből a ferrittermékek gyártásához nélkülözhetetlen alapanyagból; a Kötöttáru- gyárban — amelynek takaré­kossági intézkedési terve egyébként a legfaszítettebb a városban —, csupán az anyag­gal való ésszerűbb, szigorúbb gazdálkodásból és a hulladék­anyag hasznosításából 10,4 millió forintot kívánnák megtakarítani. ...és energiával Az energiatakarékosság egyik járható útja a tüzelés- technika korszerűsítése, ebben pár esztendeje a Kötöttáru- gyár taposta az utat Vácott. Sokat lehet nyerni ezenkívül a villamosenergia takaréko­sabb hasznosításával is. A FORTE-gyárban energiaellen- őrzö szolgálatot szerveztek. Vannak még hibák... A pazarlás, a célszerűtlen gaz­dálkodás nemcsak az anyag­gal fordulhat elő, hanem az élőmunkával is! Ahol ezt fel­ismerték, ott a takarékossági intézkedési terv nem nélkülözi az üzem- és munkaszervezési, gépesítési feladatokat sem. Az összefüggések felismerése jel­lemzi például a Kötöttárugyár, az Egyesült Izzó, a Pest me­gyei Tanácsi Építőipari Válla­lat, a kommunális üzem, a FORTE, a DCM és a Taurus Gumigyár intézkedési terveit. Végül sokat hozhat a konyhára az ügyviteli költségek, s a szál­lítási-rakodási költségek csök­kentése. Kár, hogy erre a vá­ros gazdasági egységeinek csu­pán a felénél gondoltak. A takarékosság — nem kam­pány: olyan feladat, amit a A megrovástól a pénzbírságig Mit kell tudni a társadalmi bíróságokról ? A törvénytiszteletre, a jog­követésre nevelés sajátos szer­vezeti formáját jelentik a ter­melő munkahelyeken létre­hozható társadalmi bíróságok. Lehetőséget teremtenek ah­hoz, hogy a dolgozók mond­janak ítéletet olyan társaik felett, akik megsértik a törvé­nyeket, a szocialista együttélés normáit, kárt okoznak a népgazdaságnak, dolgozó tár­saiknak, megsértik a munka- fegyelmet, italoznak, család­jukat elhanyagolják. Cselek­ményükről a legközelebbi munkatársak, az üzemi, mun­kahelyi kollektíva előtt kell számot adniuk. A nevelésnek ez a módja — amint illeté­kes igazságügyi szervek el­mondták — többnyire ered­ményesebb, mintha a dolgo­zót az állami bíróság vagy más állami szerv (fegyelmi hatóság, szabálysértési ható­ság) vonná felelősségre. A társadalmi bíróságok ugyanis az ítélet mellett segítséget is nyújtanak a megtévedt — hibáját belátó — dolgozónak ahhoz, hogy ismét becsületes és hasznos tagja lehessen a munkahelyi kollektívának. Fő Intézkedései közé tartozik a társadalmi bíróságnak mindenek­előtt az, hogy azt a dolgozót, aki­nek felelősségét az eljárás során megállapította, társadalmi figyel­meztetésben vagy megrovásban részesíti. Ezután kimondhatja, hogy a dolgozó a legközelebb kifizetésre kerülő nyereségrésze­sedés vagy ilyen jellegű jutalom egy részét (legfeljebb azonban a felét) nem kaphatja meg. Fegyelmi vétség esetén javasol­hatja a társadalmi bíróság a vál­lalat igazgatójának, hogy a dolgo­zót helyezze alacsonyabb munka­körbe vagy azonnali hatállyal bo­csássa el. Bűncselekmény vagy szabály- sértés miatt ötszáz forintig ter­jedő pénzbírságot szabhat ki. Be­csületsértés, rágalmazás, könnyű testi sértés bűncselekménye ese­tében intézkedésre csak akkor ke­rül sor, ha az ügyet a társadalmi bíróság békéltetéssel nem tudja elintézni. Anyagi természetű vitás ügyek­ben az adóst — ha nem vállalja önként a tartozás megfizetését — arra kötelezi, hogy a követelést igazoló dolgozóknak járó pénzösz- szeget fizesse meg, vagy megfelelő szolgáltatást teljesítsen (például adja vissza a kölcsönkért pénzt, különböző dolgokat). Mellékintéz­kedésként — csakis akkor, ha a dolgozót elmarasztalták és az elő­zőekben ismertetett fő intézkedé­sek valamelyikét alkalmazták — a társadalmi bíróság kártérítésre is kötelezheti a dolgozót, ha cselek­ményével az kárt is okozott: a kártérítésre kötelezés mértéke nem lehet több ezer forintnál. világgazdasági helyzet ír elő, nyersanyagban szegény orszá­goknak hosszú távra. Nem árt tehát okulni a hibákból, ha másért nem, hogy 1976-ban elkerüljük őket. Ne kövesse senki éppen ezért az Élelmiszer és Vegyi­áru Nagykereskedelmi Válla­lat váci fiókjának példáját, amely — egyebek között — a raktári ellenőrzés rendsze­resítését írta elő a takarékos- sági intézkedési tervben. (!) A Pest megyei Tanács Építőipari Vállalata szintén arra kíván­ta rávenni az építésvezetőket, ami egyébként is munkaköri kötelességük: azonnal tegye­nek jelentést a felszabadult építőipari gépiekről. Az ilyen formális kitételek, magától értetődő tennivalók, semmit­mondó megjegyzések — „a folyó évben is készítünk tmk- munkatervet” —, fölöslege­sek, nem viszik előbbre az ügyet Itt pedig ez a cél: takarékosabb gazdálkodással — jobban élni. Nyiri Éva A tájékoztatás része az üzemi demokráciának; ettől elválaszthatatlan. A tájéko­zottság, az értelmes cél isme­rete növeli a munka haté­konyságát s ez hozzájárul a jogok és kötelességek össz­hangjának kialakításához, a vállalat napi és távlati fel­adatainak színvonalasabb végrehajtásához. Az élő üze­mi demokratizmus légköre — mozgató ereje révén — spon­tán alkotóerőket szabadit föl. Az emberek véleményének megismerése, a közösség ere­jének kiaknázása a vállalat egésze szempontjából lénye­ges. Az üzemi demokrácia, amely biztosítja a fizikai munkások, alkalmazottak, műszakiak, vezetők részvé­telét az őket érintő döntések meghozatalában. Az eddig meglevő és most kialakuló fó­rumok lehetőséget adnak ar­ra, hogy az előbb említettek egyenrangúan vegyenek .részt a vitában. Ez erősíti a tulaj­donosi felelősséget, azt, hogy cselekvőén részt vállaljanak saját sorsuk intézésében, amely — köztudott — elvá­laszthatatlan az adott válla­lat sorsának alakulásától. Az üzemi demokrácia ereje azon is múlik, hogy a társadalmi és politikai szervezetek meny­nyire ismerik a dolgozók gondolkodását és hogyan tud­ják a közös akaratot, a cse­lekvés egységét megteremte­ni. Partnerek A szakszervezeti választá­sok eddigi tapasztalatai azt mutatják, hogy az üzemek­ben, vállalatoknál jelentős mértékben növekedett a mun­kások aránya a vezető tes­tületekben, a vállalati szak- szervezeti tanácsokban, a vál­lalati szakszervezeti bizott­ságokban. A korábbi 40—50 százalék helyett megközelíti, sőt helyenként túlhaladja a 70 százalékot. Ez bizonyítja, hogy egyre több munkás vált alkalmassá arra, hogy a meg­növekedett feladatok ellené­iBefejeződött Százhalombattán a fiatal hegesztők vetélkedője „Lehetőség a bizonyításra” Háromból két kategóriában Pest megyei győzelem A napokban Leninváirosban, Százhalombattán, a Péti Nit­rogénművekben, a szegedi kő­olaj- és'földgáztermelő létesít­ményeken, a székesfehérvári Könnyűfémműben, a Borsodi Vegyi Kombinátban fiatal he­gesztők vetélkednek a szakma legjobbjának kijáró elismeré­sért. Újszerű és mégsem az e mostani vetélkedő, hiszen hoz­zá hasonlót több mint tíz év­vel ezelőtt rendeztek utoljára Magyarországon. A Nehézipari Védnökségi Szervező Bizottság és a Száz­halombattád Védn öleségi Ope­ratív Bizottság meghirdette Pest megyei versenyen a száz­halombattai beruházáson dol­gozó, nyolc üzem ifjúmunká­sai mérték össze felkészültsé­güket, tudásukat az elmúlt napokban. Tudás és megbecsülés Vékony kalapácsok koppa- nása hallatszik, szikrák rep­kednek szerteszét a Dunai Kőolajipari Vállalat hegesztő műhelyében. A munkapadok fölé verejtékes arcú fiatalok görnyednek. Nagy az igyeke­zet; mindenki meg akarja mutatni, mire képes, mennyire ismeri a szakmáját. Ma a be­tanított hegesztők dolgoznak. A műhely hétfőn és kedden a hegesztő szakmunkásoknak és a minősített hegesztőknek adott otthont. — A vetélkedő is igazolja, hogy1 országunkban sokat fej­lődött ez a szakma, és a be­csülete is. Mi, a nagyberuhá­zások dolgozói ismerjük a he­gesztés értékét. A vetélkedő­nek egyébként három része volt: szakmai, politikai és gya­korlati. A néhány napos talál­kozón sok tapasztalatot szerez­tek a munkások és a szerve­zők egyaránt — mondja Do- linka Tamás, a DKV hegesztő szakmérnöke, a verseny zsű­rijének elnöke, majd így foly­tatja: — A legfontosabb, hogy megbecsüljük a kiváló hegesz­tőket. Elméleti — politikai és szakmai — képzésüket viszont tovább kell fejlesztenünk. Ki­derült és bebizonyosodott ez a három nap alatt is. Tóth József, a DKV csoport- vezetője veszi át a szót: — Szerencsés a helyzetünk, a rendezéshez szükséges doku­mentációkat időben megkap­tuk, s különben is van már tapasztalatunk e téren, hiszen a DKV-nál többször is ren­deztünk hasonló versenyeket. Minősítés ősszel A munkások közben pihenő nélkül dolgoznak. Kezük nyo­mán új formát, új alakot ölt a fém. Középmagas, hegesztő szemüveges fiatalhoz, a VER­TESÉ dolgozójához, Zelena Jánoshoz lépek: — Mit jelent a részvétel? — Nagy lehetőség ez a ver­seny. A gyakorlatban adha­tunk számot szakmai és poli­tikai felkészültségünkről. A három nap alatt pedig hoz­zánk hasonló munkásokat is­merhettünk * meg, akik el­mondták: hogyan élnek Száz­halombattán, mi módon szóra­koznak, tanúinak, milyen problémáik, gondjaik vannak. Szeretnénk, ha a jövőben is rendeznének hasonló verse­nyeket. Nem messze tőle dolgozik Lengyel Gyula, a DKV mun­kása. — Ezen a versenyen senki sem veszíthet, de mindenki tudása szerint szerepelhet. Mostani feladatunk nem köny. nyű. Éppen egy NA/22-es csö­vet „varrunk meg”, — mond­ja, s ez nem mást jelent, mint egy huszonkét milliméteres cső körbehegesztését. A köve­Tóth József, a DKV csoportveze­tője ellenőrzi Zelena Jánosnak, a Vertesz dolgozójának munkáját. Koppány György felvételei telmények magasak, alapos felkészültséget igényelnek. — Vállalatunk a versenyző, hegesztő szakmunkásoknak később, az ősszel, lehetőséget ad arra, hogy megszerezzék a minősített hegesztői képesítést. Egyhetes tanfolyamot szerve­zünk részvételükkel, s képesí­tésüket így a hivatalosnál 'egy évvel, korábban kapják meg. Döntésünkben az játszotta a fő szerepet, hogy itt valóban a DKV legkiválóbb fiatal he­gesztői vannak jelen — mond­ja Kis József, a százhalombat­tai Védnökségi Operatív Bi­zottság szervezője. Helyezések, pénzjutalmak Látva a fiatalok feszült fi­gyelmét, amint az előttük fekvő, szikrafelhőben úszó anyagra koncentrálnak — megérthetjük • törekvésüket, igyekezetüket: mindannyian igénylik az elismerést, a meg­becsülést. Munkában a fiatalok A három kategóriában ve­télkedő hegesztők közül a ka­tegóriánkénti első három he­lyezett jut tovább az országos döntőbe. ★ Délután a DKV 6-os szálló­jának kultúrtermében kihir­dették a három, napos hegesz­tőverseny eredményét, s a nyerteseknek átadták a díja­kat és pénzjutalmakat. Első helyezést a betanított hegesz­tői kategóriában Peszleg György, a DKV dolgozója ért el. A hegesztő szakmunkás kategóriában szintén a DKV munkása, Szalai Dénes, minő­sített hegesztői kategóriában pedig Geiger Gyula, a buda­pesti BKG dolgozója végzett az első helyen. Virág Ferenc re szószólója, tevőleges ala­kítója legyen a szűkebb kö­zösség dolgainak. A munkások jelenléte a ve­zető testületekben új infor­mációs rendszer körvonalait bontakoztatja ki. Az említett testületek partnerei a gazda­sági vezetésnek, . tanácskozá­saik során döntenek a válla­lat éves tervéről, a részese­dés és a fejlesztés mértéké­ről, újabb termékek gyártá­sáról, a gyártmányszerkezet korszerűsítéséről és sorolhat­nánk még a fontosabbnál fontosabb témákat. S itt, e döntések születése pillanatá­ban hallathatják hangjukat a munkások, s érdemben szól­hatnak hozzá a kérdésekhez, mégpedig a termelés folya­matának ismeretében. Ugyan­úgy, a döntések meghozatala után a vállalati tervek és fel­adatok biztos ismeretében bő­ven és részletekbe menően tájékoztathatják dolgozó tár­saikat, s felelősséggel moz­gósíthatják őket a tervek mi­nél eredményesebb végrehaj­tására. Hosszabb tavon E gyakorlat arra is lehető­séget ad, hogy a dolgozók in­formációja alapján váloztas- sanak az előzetes terveken. A Pest megyei Iparcikk Kis­kereskedelmi Vállalat terv­tárgyalásaira meghívja a boltvezetőket, hogy tanácsko­záson egyeztessék a bolti és a vállalati terveket. A boltve­zetők, akik jól ismerik műkö­dési körzetüket, amely álta­lában lakóhelyük is, gyakran javasolják a vállalat vezetői­nek, hogy számúikra nagyobb növekedést előirányzó ter­vet állapítsanak meg, mert tudják, hogy a területen szá­mos építkezés, lakáskorsze­rűsítés lesz, s így várhatóan forgalmuk is növekedik. Te­hát már eleve igyekeznek biz­tosítani a szükséges iparcik­keket. Nemcsak a rövid távú, ha­nem a távlati tervek kialakí­tásakor is jobban lehetne él­ni a dolgozók véleményével. A szakszervezeti választások során majdnem mindegyik üzemben szóvá tették a mun­kások, hogy többet szeretné­nek hallani a vállalat távla­ti jövedelempolitikájáról és az ettől elválaszthatatlan gaz­dasági tennivalókról. Ez ar igény szinte kihasználatlan tartalék. Azt mutatja, hogy a dolgozók nem egyszerűen csak az anyagiakon törik a fe­jüket, hanem tudomásul ve­szik ennek a másik oldalát, azt, hogy csak akkor jutunk előbbre, ha gazdaságosabbá válik a termelés, ha a válla­lat nyeresége, hasznot hoz® termelése növekszik. Csak ami lényeges Rendkívül fontos és elen­gedhetetlen tehát az informá­ciós kapcsolat az üzem veze­tői és a dolgozók között, il­letve a közösségen belül. Is­merjék egymást jól a veze­tők és a dolgozók, tudják, mi­ként alakul a vállalat hol­napja, nyeresége, gazdaságos­sága; mit várhatnak a veze­téstől és mire számíthatnak a munkástól. Ez egyszerűen ma, a technikai-tudományos forradalom időszakában — fi­gyelembe véve a vállalatok növekvő feladatait — létkér­dés! Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy van információs lavina is. Ez az, amikor túlzottan sok fölösleges információt kap a közösség. Fölösleges mindaz, ami érthetetlen számtenger, követhetetlen közgazdasági elméletieske- dés. S ekkor — mivel érthe­tetlen nyelven beszélnek a közösség előtt — a kollektíva közömbössé válik. összegezve elmondható: a helyesen alkalmazott üzemi demokrácia gondolatköréhez tartozik, hogy az információ bőséges és érthető legyen! Ennek megvalósítására ad na­gyobb lehetőséget a munká­sok megnövekedett aránya a szakszervezet üzemi, vállalaJ ti vezető testületéiben. Ács Jenő * t fc

Next

/
Thumbnails
Contents