Pest Megyi Hírlap, 1975. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-22 / 170. szám

''xJÍMtm 1975. JÜLIUS 33., KEDD Kiá llítótermekben Pest megyei alkotók az ország tárlatain Számos közös és egyéni tárlat nyílt e hetekben is nemcsak a fővárosban és me­gyénkben, hanem az ország más tájain. Örömmel tapasz­talhatjuk, hogy igen sok' he­lyen találkozunk Pest me­gyében élő alkotók műveivel a bemutatott anyagban. Országos vasutas kéiizoművészeíi tárlat i Immár 25. alkalommal ren­dezi meg a vasutas-szakszer­vezet képzőművészeti tárla­tát. Ezúttal kettős jubileum jegyében zajlik sikerrel Bu­dapesten, a Népszínház utcai kiállítóhelyiságben. A vasutas-szakszervezet rendszeres anyagi támogatá­sa révén jött létre és dolgo­zott folyamatosan a budapes­ti. szegedi, miskolci, debrece­ni, szombathelyi képzőművé­szeti kör, munkásalkotóik sze­repeltek a bécsi, müncheni, párizsi és, budapesti nemzet­közi vasutas képzőművészeti kiállításokon, sőt két alkalom­mal a nemzetközi szövetség nagydíját is elnyerték. Szabó Antal, a vasutasok szakszer­vezetének főtitkára joggal ál­lapítja meg a katalógus elő­szavában, hogy „Érdemes fá­radságot nem kímélni, anyagi és erkölcsi támogatást adnia képzőművészeti körökben al­kotóknak’’. Ez a kulturális segítség az idei tárlat megnyugtató át­lagszínvonalában nyilvánul meg. A kiállítók tartják a »mértéket, s ha minőségi elő­relépésről nem is számolha­tunk be, értékcsökkenés sem tapasztalható. Mindez’ meg­határozza a teendőt is, hogy a szervezeti formák megújí­tásával, az elméleti és szak­mai munka rendszeresebb szi­gorával lehet és kell, előbbre jutni, mert a képességet ille­tően több fellendülés előtt ál­ló és fejlődőképes vasutas­művész, fesitőjelölt munkái­val találkoztunk. Megfontólt szerkezetű és méltó módon kivitelezett festményeket kül­dött a tárlatra Balassa Kata­lin, Benyó Pál, Sárközi Kata­lin, Tuschák Gabriella és kü­lönösen Komendák Éva, a grafikában Olajos György és Ruttkay Sándor jeleskedik, Rozsondai Antal pomázi tája finom ecsetkezelésével tűnik ki. A szoboranyag az idén is változatos. A verőcei Czinege István megoldott gyermekáb­rázolásaival, a gödi Sziklai Gyula drámai hangvételű 1944-et idéző applikációs Vígh Tamás szobra domborításával, a monori il­letőségű Szemők György élénk fantáziájával emelke­dik ki a jó átlagból. Az érdi Zimán Árpád és a szobi Zi- man Lajos is figyelemre mél­tó plasztikákkal szerepel, kár, hogy a tavaly szép sikerrel résztvevő Ádám Zoltán mű­vei ezúttal hiányoznak a ki­állításról. Országos amatőr képzőművészeti kiállítás Örömmel számolhatunk be nemcsak a vasutas képzőmű­vészeti tárlat kapcsán arról, hogy fellendülőben van az amatőmozigalom, amint azt másik tárlat is bizonyítja. E Szekszárdon rendezett be­mutatón a Pest megyeiek kö­zül a szentendrei Aknai János, Gavrilovits Sándor, Holdas György, az abonyi Bamóth Zoltán, Heiling György, Bakosi László, az érdi Eöry Emil, Ké­ri Mihály, valamint az éppen vasárnapi lapunkban Szegedi Pál által jellemzett Selmeci György tápiószőlősi tanár sze­repelit kiemelkedően. Tulaj­donképpen csak az probléma, hogy közülük többen éppen folyamatos értéknövekedésük következtében már nem is ne­vezhetők amatőröknek, hanem képzőművészetünk új ígéretei­nek. Vigh Tamás A szegedi szabadtéri játéko­kat kísérő rangos tárlatokon is találkozunk Pest megyei al­kotókkal. Az évek óta Visegrádion dol­gozó művésznek a szegedi Móra * Ferenc Múzeumban megnyílt kiállításán mai plasz­tikánk kiemelkedően nagy, ér­tékmérő darabjaiból látha­,tunk. Felvonultatja minden erényét, szobrainak tényleges minőségét és kezdeményező erejét. Szombathelyen nagy érdek­lődés közben nyílt tárlat a Berzsenyi Könyvtárban. Mészáros József festőművész kiállítása nyílt meg itt. A valóság megközelí­tésének számtalan festői vál­tozata közül emlékeit tárja fel nagyon érzékletes, finom, őszinte képi vallomásokban. Lírai szemléletének legszebb példája az Anya-sorozat, melyben a bölcs és aktív öreg­ség szép állomásait idézi érzé­keny gesztusokkal. Festészeté­ben feltámasztja azt, ami ben­nünk . falu, lovak, kukorica- f osztás, kertészkedés, vásár emlékeit idézi fel úgy, hogy továbbteremti az előző meste­rek ezzel kapcsolatos megol­dásait. Mészáros József rejtőzően nagy művészete csak annak ajándékozza olykor „ügyet­lennek látszó”, de annál ár­nyaltabb varázsát, aki elmé­lyül benne. Most lett ötven- esztendős és Szombathely vá­rosa ezzel a gyűjteményes kamarakiállítással tisztelte meg a még nagyobb remé­nyekre jogosító munkásságát. Losonci Miklós V. Kicsin szombaton a Kom- szomolszkaja Pravdában meg­jelenít Választani... című cik­kében írja: Vitathatatlan, hogy a magyar Fábri Zoltán „141 perc a befejezetlen mondat-' bői” című filmje az egyik leg­jelentősebb esemény volt a változatosságokban gazdag fesztiválon. Filmjének, mely Déry Tibor A befejezetlen mondat című regényén alapul, Fábri az önkorlátozás erényé­ről tett tanúságot: nem is tűz­te célul maga elé, hogy film­re vigye a háromkötetes mű­vet: nem akart skrupulózus illusztrációkat. Amint a gya­korlat mutatja, ez az adaptá­ciók egyetlen eredményes módja. A film hatalmas anyagával a rendező szabadon bánik, úgy igazgatja az események szálait, ahogy erre a művészi elemzés szempontjából szük­ség van; ez a filmregény mindenekelőtt a gondolatra, s csak másodsorban a cselek­ményre épül. A film hősének, a gazdag rejti rejtjelek mögé. Ellenke­zőleg, a végletekig világos, fél­reérthetetlen. Ehhez a vezér­motívumok vissza-vissz.avetí- tésére, váratlanul távoli kap­csolatokat felfedő összehason­lításokra van szükség. Újra meg újra visszatér a filmben a munkás gyáva meg­gyilkolása, a sötét ügyekbe gabalyodott üzletember ön- gyilkossága ... S a keringő — hol légies, hol karikatúra- szérűén sietős, hol pedig áttet­sző, széteső — mintha egy osztályt siratna el, mint az az emlékezetes polonéz Andrzej Wajda egy régi filmjében ... ... Egy tett csak egy folya- mat, a történelem összefüggé­sében nyeri el valódi értékét. Hogy értékelni tudjuk: a film­ben látott visszapillantásokra, s a hősök jövőjébe tett doku­mentumszerű kirándulásokra is szükségünk van. Megtudjuk, hogyan végzi életét Parcen- Nagy. Megtudjuk, hogy csak „egy ismeretlen lány fényké­peként” marad meg az életé­ből Évi, egyetlen nagyszerel­me, akinek nem adta meg a sors, hogy változtathasson Parcen-Nagy sorsán, mert eh­hez végre „felnőtté kellene válni”. „Próbálj íneg tisztes­ségesen élni, különben, eskü­szöm, nem jövök vissza” — mondja Évi búcsúzóul és nem tér vissza. És a nagy tettekre képte­len Lőrinc tovább folytatja játékát az élettel, holott már választania kellene, ideje len­ne valóban élnie. Vergődik, igyekszik becsületes lenni. S minden kísérletét, hogy köze­lebb kerüljön a munkásokhoz, visszafogja hatalmas, komp­romisszumokat nem ismerő osztálytudata... ... Nem tudom, milyen film ez: színészi? Rendezői? Szer­zői? Itt minden szerencsésen, harmonikusan találkozott; Il­lés György, a film briliáns operatőre tudása javát adta. De lehet-e másképpen? Szól­hat-e a művészet másképpen, mint .ezen a kifejező, áttet­szőén tiszta nyelven ?... ★ Elismerő kritikát közöl a filmről — mint szombaton jeleztük — a Szovjetszkaja Rosszija és a Krasznaja Zvjez- da is. A Krasznaja Zvjezda cikkírója párhuzamot von Andrzej Wajda: Az ígéret földje című filmje és Fábri alkotása között. „... rokonná teszi őket a nagy burzsoázia önzőén hazug, parazita élet­formájának leleplezése és ta­gadása ...” A bemutató után tartott sajtóértekezleten Szergej Ge- raszimov világhírű szovjet rendező így nyilatkozott a filmről: „Fábri Zoltán jó fil­met csinált, amely gondolko­dásra készteti a nézőt”. Panoráma. Üj, havonta je­lentkező műsorral segíti ezen­túl a tévé a nézők politikai ismereteinek gazdagítását. Az első adást szombaton tekint­hettük meg, s elmondhatjuk: a műsor — tartalmát, gondo­latait és módszereit tekintve —• megfelelt a várakozásnak. Jól egészítette ki a nézőknek a Közel-Kelet politikai hely­zetéről és a biztonsági konfe­renciáról kialakult vélemé­nyét. Érdeklődéssel várjuk a folytatást. Látogatóban. Látogatás dr. Tálast István professzornál volt a címe a televízió vasár­nap délután bemutatott, elég nehezen meghatározható mű­fajú műsorának. Rendhagyó volt az adás két okból is. Egyrészt, mert nem leltük fel benne a szokványos portréfil­mek sablonos kérdéseit, fele­leteit. Másrészt: a jól kérdező dr. Filep Antal és a precízen,' átgondoltan válaszoló dr. Tá­last István beszélgetéséből ha­tározott körvonalakkal bonta­kozott ki a Kiskunságnak és lakosságának múltja-jelene, hagyománya, népművészete. Megismerhettük belőle a pro­fesszor egyéniségét, tudomá­nyos fejlődésiének állomásait és munkásságát. Nem csupán az alföldi, vidék volt az egye­düli, a központi téma. Érde­kes, országos jelentőségű ese­ményeket, összefüggéseket : idézett a nézők emlékezetébe dr. Tá'lasi István Magyaror­szág történetéből is. A társal­gást színessé tették a foto- és filmdokumentumok. Jól ra­gadta meg és használta ki ezt, a nézők érdeklődését felkeltő és ébrentartó lehetőséget a szerkesztő, Borús Rózsa és a rendező, Czigány Tamás. A IIET. Megszoktuk már, hogy a tévé vasárnap esti po­litikai magazinja változatos, közérdekű problémákat bon­colgat. Rendszerint minden té­vénéző talál benne magának megfelelőt, hozzá közelállót. Hiszen kinek az érdeklődését nem esi gáz ta föl az elmúlt hétnek — a világ közvélemé­nyét lázban tartó — tudomá­nyos kísérlete, a Szojuz és az Apolló űrrandevúja? És ki­nek nincs véleménye a sze­M íg ifjú Bogár Szabó Imre a vármegyeház pincetőmlöcében a pa­pot és tióhért várta, s statáriális törvény­szék Somogyi Ferenc rögtönítélő bírót, több esküdt társaságában elválasztotta & kiküldte az ítélet végrehaj­tásának eszközlésére, s an­nak miképpen lett véghez­viteléről teendő tudósítás­ra”. A sajtó hónapok óta tartó, fellengzős. ’ hírverése, amely a Bogár-féle betyárbanda tet­teiről régényes túlzásokkal izgatta a közvéleményt, ko­rán. megindította a legenda­képződést, s az elfogott betyár több mint kétnapos, statáriá­lis tárgyalásának rendkívüli érdeklődést biztosított. Pest- Budán is sokan ismerték már a három Bogár-fiúnak még 1861 decemberében, a bajai vásárosok megrablása után, közzétett „személyes leírá­sát”. A vármegyeház tár­gyalótermének válogatott kö­zönsége, meg at épület körül ácsorgó kíváncsiak közül töb­ben osztoztak, hogy az ítéle­tére váró betyár menekülő­ben levő öccse, a 18 éves, pelyhedző bajuszú, szögha­jú, dióbama szemű, jóképű­nek mondott Jakab vagy unokabátyjuk, a 30 év körüli volt lacházi csikósszámadó, a gesztenyeszín hajú s pedrett bajszú, kiberetvált körszakál­BEKES ISTVÁN: drogéit nótája lú, világító kék szemű, s még a panaszosok, sértettek ta­núvallomása szerint is muta­tós férfiúnak jellemzett Mis­ka kerül-e hamarább kéz­re... ? S az utcára szorultak’ is alig várták már, hogy szemtől szembe láthassák a magas, nyúlánk termetű, ki­csiny barna bajszú, barna hajú, barna szemű, a személy­leírásban „igen szép külsejű és arcú”-nak mondott ifjú Bogár Imrét, akit a kivég­zésről szóló tudósításban, az akkor igen divatos Lavater- féle fiziognómiai — arcisme — elméletre utalással majd úgy fog jellemezni a Pesti Hírnök 1862. július 26-i szá­mának újdonsága, hogy „ar­cát látva, talán maga Lava- ter is csodálkozott volna”. „Ezernyi-ezer nép lepte el az utcákat” — írja az egykori sajtótudósítás, amikor Bogár Imre, ahogy már idéztük „vi­rágkoszorúval a kezében, a vesztőhelyre szállíttatott”. Délután fél hat felé járha­tott ekkor az idő, mert este negyed1 nyolckor, mielőtt „je­len való, s eddig folytonosan együtt ült rögtönítélő bíró­ság ezen ülését befejezvén szétoszlott” volna, a rögtön- törvényszéki ítélő és, végre­hajtó bíró, Somogyi Ferenc, s bírótársainak aláírása,' pe­csétje fölé még a következő zárószöveget rótta a jegyző: Alulírottak a rögtönítélő törvényszék által akasztófára ítélt ifjú Bogár Szabó Imre ítéletének végrehajtására ki­küldetvén, hivatalosan jelent­jük: hogy a mai napon dél­után 6 órakor, a vesztőhe­lyen, mely szabad királyi Pest városa határában, az Üllői út és a Gyáli puszta kö­zötti dombon fekszik — meg­érkezvén, miután a rögtön­ítélő bíróság ítéletét az ösz- szegyűlt nagy tömegek előtt felolvastuk volna, Bogár Sza­bó Imre rablót Kromberger Mihály megyei hóhérnak által adtuk, ki is nevezett halálra ítélt rablót a felállított akasz­tófán kötél által, kellő ügyes­séggel az élők sorából kivé­gezte. A kurta, keserves élet és a hirtelen, rút halál után kö­vetkezett a betyárörökkéva­lóság: a nóta... Bogár Imre nótája. Zavaros a Tisza Nem akar higgadni, Az a híres Bogár Imre Által akar menni. Által akar menni. Csikót akar lopni, Kecskeméti zöld vásárra Pénzt akar csinálni. Pénzt akar csinálni, Bölcsőt akar venni, Azt a híres Dűli Marosát El alcarja venni. Korcsmárosné, hallja, Van-e veres bora? Van énnekem veres borom Vendégek számára. Korcsmárosné, hallja, Van-e vetett ágya? Vetett ágyam, barna lányom Vendégek számára. Jegyzőkönyv a halál-ítélet végrehajtásáról — Pest megyei Levéltár. Korcsmárosné, hallja, Van-e vacsorája? Van vacsorám, papríkáshús, Nem betyár számára. Korcsmárosné, hallja, Száz itce bort adna? Megkínálom a vármegyét, Hogy ne legyek rabja. Huncut a vármegye, Nem iszik belőle, Mert a szegény Bogár Imre Most van a kezébe. Láncot a zsiványnak Kepére, lábára; Dűli Marosa a babáját De hiába várja! Nézz ki Marcsa, nézz ki Ablakod firhangján, Most kísérik Bogár Imrét Aranyszín paripán. Ezüst a zablája, Arany a kantárja, Az a híres Bogár Imre Annak a gazdája. Harangoznak délre, Fél tizenkettőre, Most kísérik Bogár Imrét A vesztő helyére. 1 Kiapadt a Tisza, Csak a sara maradt, Meghalt szegény Bogár Imre Csak a hire maradt. (Folytatjuk) k 1 1 A fesztivál egyik legjelentősebb eseménye A 141 perc... moszkvai visszhangjából Július 10 óta zajlanak Moszkvában a IX. filmfesztivál eseményei. Száz ország mintegy 390 rövid-, gyermek- és játékfilmjével ismerkedik meg a zsűri és a közönség. A játékfilmek versenyébert 35 ország vesz részt. Mint szombati lápszámunkban már hírül adtuk, a ‘fesztivá­lon kiemelkedő sikert aratott Fábri Zoltán rendező 141 perc a befejezetlen mondatból című versenyfilmje. Nemzetközi szaktekintélynek számító filmtörténészek és kritikusok a Moszkvában bemutatott legjobb művek közé sorolták Fábri alkotását. Több moszkvai lap azóta egyértelműen az elismerés hangján méltatta, elemezte a Déry adaptációt. E visszhangból adunk ízelítőt a kri­tikák egy-egy jellemző részletével. családból származó Parcen- Nagy Lőrincnek az életében sok, a nehéz korszakban ver­gődő nemzet fájdalmas prob­lémáihoz vezető szál fonódik össze. A harmincas évek: a fasizmus születése. Az erkölcs, az élet normáinak szétesése. Kifinomult, keresett haldoklás, a hervadás pompázatos szép­sége, ocsmányságokba hajló szépség, sűrű dekadencia — ahogyan a film bemutatja. S szemtől szembe egy másik világ, a munkásélet rideg prózája, ahol gyűlnek már az energiák a végső, határozott lépésre. Nem egyszerű film. Elemzé­se nemcsak alapigazságokból áll. S a rendezőt, mindenek­előtt a társadalmi folyamatok dialektikája izgatja. A hősre, akit együttérzéssel kísérünk, kudarc vár. Hogy megértesse' a kudarc okait, Fábrinak .szüksége volt az összetettnek nevezett for­mára. Valójában nem össze­tett, mert sem az alkotó gon­dolatát, sem értékelését nem TV-FIGYELŐ metes utcákról, a főváros ar­culatát gyakorta elcsúfító hul­ladékról? Színvonalasan, ér­dekesen szólt erről is az adás. Utolsó ülésszakához közele­dik a biztonsági konferencia Helsinkiben. Ez alkalomból azt vizsgálták meg A Hét munkatársai: hogyan jelentke­zik az emberek tudatában a fogalom — biztonság. Ez volt talán a legsikerültebb riport. Hallottunk tudományosan meg­alapozott, átgondolt válaszo­kat, nyelvészeti okfejtést, munkába induló és az utcán sétálgató emberek rögtönzött , véleményét. Mi is derült ki a végén? Idézzük a Láng Gép­gyár munkásának a válaszát arra a kérdésre: fél-e a há­borútól, beszélnek-e erről csa­ládi körben? Miilt mondtá: nem. Ez már nem beszédtéma náluk. Egyben viszont min­denki egyetértett: a világbéke megteremtésének feltétlenül fontos és elengedhetetlen állo­mása a biztonsági értekezlet befejező ülése. V. F.

Next

/
Thumbnails
Contents