Pest Megyi Hírlap, 1975. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-15 / 164. szám

Egyöntetű döntés Géniben Július 30-dn kezdődik Helsinkiben az európai biztonsági és együttműködési értekezlet zárószakasza Hétfőn Géniben az európai- jiztonsági és együttműködési irtekezlet irányító szerve, a koordinációs bizottság meg­hozta rég várt döntését. Kon­szenzus (egyöntetű vélemény) alapján határozatot fogadott el arról, hogy a zárószakaszt július 30-án kezdik Helsinki­ben. A határozathozatal előtti órákban rendkívül élénk dip­lomáciai tanácskozói ok szín­helye volt a konferenciaépü­let. Nem hivatalos üléseken egyeztették az • álláspontokat, majd sor került a NATO-or­szágok bizalmas tanácskozá­sára, ezután pedig a Varsói Szerződéshez tartozó államok ültek. össze zártkörű megbe­szélésre. Gyorsan elterjedt a híre annak, hogy a genfi sza­kasz befejezését akadályozó két témában, a „mediterrán” kérdésben és a konferencia utáni feladatokról tárgyaló munkacsoportban az érdekelt államok „üléstermen kívül” megállapodást értek el. Ez­után már gyorsan peregtek az események: a nem hivatalos megbeszélések után a Földkö­zi-tenger kérdéseivel foglalko­zó Vélemény • o zükség van-e arra, hogy jS a munkások elmond­ják véleményüket? A válasz annyira kézenfekvő, hogy szinte szégyellni kell a kérdést. Igenám, de akkor miért úgy mutatják be igaz­gatók, párttitkárok — vagy művezetők, műhelybizottsá­gi titkárok — némelyik munkást mint „bátor em­bert”? Bátor embert, akinek véleménye van, s azt nem rejti véka alá, kimondja, még akkor is, ha a főnök­ség sziszeg. Mintha már- már büszkék lennének, hogy lám, van nekünk egy bátor emberünk, nálunk semmi baj a kritikával! Parázs vita tanúja lehet­tem például a Dunamenti Hőerőmű Vállalat beruhá­zásán, ahol szerelésvezető és — mint később kiderült — egyik legjobb munkása akaszkodott össze, mégpe­dig azon, hogy nincs mun­katerület, a másik vállalat emberei nem szabadították fel a megbeszélt Időre. A szerelésvezető kiadta az utasítást, kezdjenek más munkát, gz érintettek ne­vében viszont a szóbanfor- gó szerelő kijelentette, hogy elkezdhetik, de akkor nem hagyják abba, míg készen nem lesznek, mert ez már a harmadik ilyen „promt” ügy. Apró mozzanat egy nagy beruházás sűrű hétköznap­jaiból, s megkockáztattam a kérdést: miért egymással vitatkoznak, s miért item azokkal, akik még mindig ott szerencsétlenkednek a munkaterületen? Megütköz­ve néztek rám, s szinte egy­szerre felelték: még csak az kellene, velük veszeked­ni, hiszen akkor holnap, meg a jövő héten kapkod­hatnák a fejüket, annyi len­ne a kitolás. Ha leegysze­rűsítem a történteket, azt írhatom: a vélemény el­hangzott, csak éppen semmi értelme, mert nem befolyá­solja a meglevő állapotokat. Csak akkor hatna, ha el­jutna az érdekeltekhez, de ahogy ebben az esetben, úgy ezernyi más alkalom­mal a kimondott szó elillan, s marad minden, ahogyan volt. R itka ma még az a gya­korlat, melyet a Nagy­kőrösi Konzervgyár­ban lelhetünk fel.-Itt a szo­cialista brigádok nem csu­pán saját kereteiken belül bírálják azt, ami hibás, rossz, ami akadálya a jobb munkának, hanem megte­szik ezt akkor is, amikor másokat illet a kritika, amikor a másik brigád — a másik műszak — valamit nem úgy cselekszik, aho­gyan azt a közös becsület, a közös érdek megkívánja. Rendkívül fontosnak tart­hatjuk ezt, mert napjaink­ban túlzás lenne arról írni, hogy csendesek az üzemek, ritka a kritika, csak éppen eléggé egyoldalú. A vezetés — s a nagykőrösiek ebben is szabályt erősítő kivéte­lek — szinte csak arról be­szél, mit tart bajnak a munkások körében, a mun­kások pedig azt sorolják, a vezetés mit mulasztott, mi­ben nem teljesítette dolgát, feladatát. Holott arról is szólni illenék, ami a sa­ját köreikben történt, tör­ténik, mert így válna tár­gyilagossá egyrészt a tájé­koztatás, másrészt e módon lehetne reálissá formálni az üzemi közvélekedést. Sűrűn az az ember be­nyomása, hogy ugyan pár­beszéd folyik a munkahe­lyeken, de furcsa eljárással. Mintha külön-külön min­denki bemenne egy szobá­ba, s ott a falnak fordulva panaszolná, mit lát bajnak, gondnak. Lehet-e csodál­kozni azon, hogy ez a „pár­beszéd” végül is nem több, mint szavak hullámzása? E hullámok elülnek és felka­varodnak, de semmit nem változtatnak a gyakorlaton,' a tényleges cselekedeteken, sőt, a beteljesületlen vára­kozások miatt kedvetlensé­get szülnek. Ilyenkor hiszi mindenki, hogy „jól meg­mondta a magáét”, csak azt nem fedezik fel, hogy a szavak értékét a megvál­tozó tettek adják, s ha ezek elmaradnak, akkor a sza­vak szinte semmit sem nyomnak a feladatok mér­legén. E lgondolkoztató, hog.v nyilvánvaló hibák szó* vátevése bátor kriti­kának minősül, holott meg­ítélésünk szerint a „bátor­ság” egészen másban rejte­zik. Abban, hogy a nyilván­való hibákkal csak akkor kezdenek foglalkozni — ha akkor is egyáltalán! —, amikor a kritika pergőtüze, vagy legalábbis géppisztoly- sorozata zúdul azokra. In­kább a kötelességmulasztás* hoz kell a bátorság, mint­sem ennek szóvátevéséhez, de mintha napjainkban megelégednénk azzal, hogy nyíltabb az üzemek légköre, szókimondóbbak a munká­sok, s a cselekvés helyett •szívesen hivatkoznak - arra sokan, sok helyen, hogy ná­lunk bárki megmondhatja a véleményét. Veszélyes út ez, mert a véleményt látja célnak, s nem a vélemény segítségé- vei formálódó valóságot, le­gyen az akár termelőmun­ka, akár más tevékenység. Helyes irányba indultak előbbiek igazságát elfogad­va a Lenfonó- és Szövő­ipari Vállalatnál, amikor a kidolgozás alatt levő ötéves terv egyes részleteiről nem pusztán véleményt kérnek az érintettektől, hanem azt is, a különböző változatok valamelyikét milyen indo­kok alapján tartják jónak vagy rossznak, mi az, amit pásként határoznának meg á feladatok sorában és mi­ért. Lehet, sőt, szinte biz­tos, hogy ami majd elhang­zik, amit majd leírnak vé­lemények és javaslatok öt­vözéseként, annak csupán egy részét hasznosítják, mert a többi tévesnek, ha­misnak ítéltetik, de a mód­szer sikert ígér. Azzal, hogy ütközteti a véleményeket, szembesíti a vélt és valódi ellentmondásokat,' megkö­veteli a szavakhoz társuló cselekvési akaratot. Nehéz munka ez, egysze­rűbb lenne hagyni, minden­ki mondja el a véleményét, s úgyis az történik, amit eleve elhatároztak. Ezt az „egyszerűbbet” sokan vélik üdvözítőnek. Kikérik a vé­leményeket, mert ma nem lehet megtenni, hogy leint­sék az embereket. A csele­kedetek azonban sűrűn nem azt mutatják, mintha sokat nyomnának a latban az el­hangzottak. Sőt, némely he­lyen, úgy tűnik, lat sin­csen ... Mészáros Ottó zó munkacsoport rendkívüli tanácskozást kezdett. Előbb nem hivatalos ülésen megtár­gyalták a Földközi-tenger mellékén levő országok érde­keit figyelembe vevő szövege­zéseket, és az érdekelt álla­mok képviselői, köztük a kér­désben sokáig merev magatar­tást tanúsító máltai küldöttség is olyan szövegezési formát ta­lált, amely alkalmas volt az álláspontok közötti eltérések áthidalására. Amikor ez a szö­vegrész elkészült, a tanácsko­zás átalakult hivatalos üléssé és elfogadta a „mediterrán ok­mányt”. Ez azt jelentette, hogy a munkaszerv utolsó tanács­kozását tartotta, mivel a do­kumentumot regisztrálásra terjesztette fel. Később a konferencia utáni feladatokról tárgyaló csoport rendezte meg ülését. A részt­vevők ezen is megállapodásra jutottak és így lényegében minden jelentős akadálya el­hárult annak, hogy a koordi­nációs bizottság ezúttal már eredményes tanácskozásra ül- jöi} össze. A kora délutáni órákban a bizottság portugál elnöklettel tartotta a döntést meghozó tanácskozását. Ami­kor a kanadai javaslatról is­mét vitát indítottak, az elnök feltette, a kérdést: van-e va­lamelyik állam részéről ellen- vélemény abban a tekintetben, hogy a zárószakasz július 30- án kezdődjék Helsinkiben. Miután az államok sora már a korábbi üléseken elfogadta a kanadai indíványt és a 35 részvevőből csupán Málta volt az „ellenzék”, a hétfői komp­romisszum alapján a szigetor­szág is késznek nyilatkozott a csatlakozásra, s így létrejött a koordinációs bizottság elvi döntése, amelyet a bizottság keddi ülésén hivatalos fólmá­ban véglegesítenék. Ennek alapján július 30-án 35 ország legmagasabb szintű politikai képviselői a finn fővárosban összeülnek, hogy az értekez­let zárószakaszán aláírják a dokumentumot. Általános megelégedést vál­tott ki a döntés, amely nagy sikere a szocialista országok­nak, miután a záró értekezlet kitűzésének vitájában ’ sikerült legyőzni azokat az erőket, amelyek késleltetési szándék­kal tovább akarták húzni az időt a végső dokumentumok elkészítésénél. (Kommentárunk a 2. olda­lon.) PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XIX. ÉVFOLYAM, 161. SZÄM ARA «O FII.LÉR 1973. JÚLIUS 15., KEDD Ma startol a Szojuz és az Apollo „Köszönöm figyelmüket, holnap start” — ezekkel a sza­vakkal fejezte be rövid hétfő esti sajtótájékoztatóját Vsze- volod Szofinszkij, a szovjet külügyminisztérium sajtóosz­tályának vezetője, aki ezúttal arról számolt be, hogy a va­sárnapi nap és a hétfői nap első fele feszült munkával telt el Bajkonur szovjet űrre­pülőtéren, ahol egyidejűleg két szovjet űrrakétát készítet­tek elő a keddi indulásra. Az 1. számú indítóállásnál kipró­bálták az üzemanyagtöltésnél használatos műszereket és be­rendezéseket, s mindent a leg­nagyobb rendben találtak. Terv szerint folyik a munka a 2. számú állásban is, ahova vasárnap vontatták ki a tar­talék űrrakétát. Az űrhajók szekcióiban a hőmérséklet kel­lemes. noha Kazahsztánban j jelentések szerint egyébként csaknem elviselhetetlen a hő­ség. A Moszkva környéki földi irányítóközpontban — foly­tatta tájékoztatóját Szofinsz­kij — hétfőn moszkvai idő szerint 15 óra 20 perckor, vagyis pontosan huszonnégy órával a felbocsátás tervezett időpontja előtt, a Vagyim Kravec vezette repülésirányí­tó műszak megkezdte a visz- szaszámlálást. Éjfélkor veszi át a munkát a következő vál­tás, melynek vezetője Szergej Cibin. A startműszakot, amely kedden 12 óra 20 perckor, az az három órával a stárt előtt lép szolgálatba, Viktor Blagov vezeti. Alekszej Leonov és Valeri j Kubaszov, az egyes számú szovjet űrhajó legénységének tagjai hétfőn délelőtt Bajko- nurban a keddi indításnál közreműködő szakértői csoport tagjaival találkoztak. A dél­utánt a szovjet kozmonauták pihenéssel töltötték, (őket a 2. oldalon riportban mutatjuk be olvasóinknak.) Ford elnök ma a külügy­minisztérium vezetékes televí­ziókészülékén fogja figyelni a szovjet—amerikai űrrandevú­ra induló Szojuz felbocsátását, majd később a Fehér Ház tv- monitorján szemléli meg a flo­ridai Canaveral-fokról induló Apollo felemelkedését. Tízezrével sereglenek a ki­rándulók a floridai Kennedy űrközpont környékére és elő­zetes becslések szerint több mint 1 millió amerikai táboro­zik már kedden a Canaveral- fok környékén, hogy közvet­len szemtanúja legyen, ami­kor az Apollo 3 tagú legénysé­ge elviharzik az akkor már Föld körüli pályán keringő szovjet kozmonautákkal kitű­zött „kozmikus csúcstalálko­zóra”. Éppúgy, mint a szovjet űrközpontban, Walter Stoessel moszkvai amerikai nagykövet, a Kennedy űrközpontban Ana- tolij Dobrinyin washingtoni szovjet nagykövet a díszven­dégek páholyából figyeli majd a felbocsátás látványos műve­letét. A diplomáciai páholy­ban jelen lesz az Apollo fel­bocsátásánál Magyarország új washingtoni nagykövete, Esz­tergályos Ferenc is. Az ABC tv-hálózat vasárnap este „Unió a világűrben” címmel sugárzott egyórás mű­sort, amelyben áttekintette az űrkorszak rövid, de roppant eseménydús történetét. „Az űrkorszak 18. évében vagyunk: ez a korszak 1957. októberében kezdődött a szov­jet szputnyik felbocsátásával. Majd az első ember készítette tárgy Föld körüli pályára kül­dését néhány hónappal később követte a világűrbe lépő első ember, a szovjet Jurij Gaga­rin Föld kerülő űrrepülése” — mondotta bevezetőként az ABC műsorvezetője. Ezután áttekintették az „űrverseny” fontosabb állomásait, egészen addig a pontig, amikor a nem­zetközi enyhülés politikájának térnyerése lehetővé tette az első szovjet—amerikai űr­együttműködési megállapodást és az első közös űrrepülés elő­készítését. Hazaérkezett Omszkiról az SZMT küldöttsége Szombaton hazaérkezett .a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának háromtagú dele­gációja, amely Jámbor Mik­lóssal, az SZMT vezető tit­kárával az élén, az Omszk megyei Szakszervezetek Terü­leti Tanácsa elnökségének meghívására hat napon át tartózkodott szovjetunióbeli testvérmegyénkben. A látogatás során a vendég­látóit és a Pest megyeiek át­tekintették a két testvérmegye szakszervezeti kapcsolatainak alakulását és a továbbfejlesz­tés lehetőségeit. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren Kovács István és Fodor László, az SZMT tit­kárai fogadták. A KISKUNSÁGI ALLAMI GAZDASÁGBAN Új öntözőgépek Félmillió pecsenyekacsa Apajpusztáról Telnek a gabonasilók A Kiskunsági Állami Gaz­daság száz hektárral növelte az idén összesen 300 hektárra, fontos gazdasági növényük, a cukorrépa vetésterületét. Az öntözéses termesztés eredmé­nyeként már tavaly is orszá­gosan kiemelkedő termésátla­got értek el, s a kedvező tapasztalatokra alapozva most újabb öt szekszárdi önjáró öntöző­gépet vásároltak. Az időjárás eddig kedvezett a cukorrépának, azonban ha megszűnnek az esőzések, hét­főtől szükség lesz az öntözőgé­pekre. Szántóterületükön egyéb­ként már dolgoznak a kombáj­nok, a négy gépre mintegy 1400 hektár búza, valamint 400 hek­tár repce és mustár betakarí­tása vár. Az állami gazdaság igazga­tója szép állattenyésztési ered­ményekről számolt be: a Ba­romfiipari Országos Vállalat­tal szerződtek félmillió darab pecsenyekacsa nevelésére. A Palotási Állami Gazdaságból érkezett naposkacsák jól hasz­nosítják a takarmányt, egy kiló hús előállításához 3 kiló 67 dekát használnak fel a baromfitenyésztésben, s a jószágok 50 napos korukra elérik a 2 kiló 80 dekás súlyt. Eddig mintegy 160 ezer dara­bot ' szállítottak exportra. A gondozók jó munkáját dicsé­ri, hogy az elhullási százalék alacsony, mindössze 4 és fél százalékos volt. Akad azért gond is, az 58 millió forintos költséggel épü­lő 830 férőhelyes szakosított szarvasmarhatelep építését anyagellátási nehézségek hátráltatják, ugyanis a nyékládházl üzem, amely a szarvasmarhatelep elemeit szállítja, nem rendel­kezik elegendő, a panelekhez szükséges hungarocelbetéttel. K. Gy. ZÉ A Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat cég lédi üzeme már az új termésű árpát tárolja a két­ezer vagonos silóban. Nagy Iván lelvétele Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke a Francia Köz­társaság nemzeti ünnepe al- kalm— 1 táviratban fejezte ki jókívánságait Valéry Giscard D _..aing köztársasági elnök­ne k. Lázár György miniszter­elnök Jacques Chirac minisz­terelnöknek küldött üdvözle­tét. — Raymond Bressier, a Francia Köztársaság buda­pesti nagykövete hétfőn hazá­ja nemzeti ünnepe alkalmából fogadást adott rezidenciájáig. Kcoxt vett a fogadáson dr. Korom Minály igazságügy­miniszter, dr. Várkonyi Péter államtitkár, a Minisztertanács Tájékoztatási Hivatalának el­nöke, Nagy János külügymi­niszter-helyettes, dr. Szalaí Béla külkereskedelmi minisz- tsrhely'-.es, dr. Marczali J _szló ku..urális miniszter­he lyettes. Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke és Lázár György, a Minisztertanács elnöke az Iraki Köztársaság nemzeti ün­nepe alkalmából táviratban üdvözölte Hasszán A1 Bakrt, az Iraki Köztársaság Forra­dalmi Parancsnokság Tanácsa elnökét és Szaddam Husszeint, az Iraki Köztársaság Forradal­mi Parancsnokság Tanácsa al- elnökét. Esztergályos Ferenc, a Ma­gyar Népköztársaság wa­shingtoni nagykövete hétfőn délután a Fehér Házban át­nyújtotta megbízólevelét Ge­rald R. Fordnak, az Egyesült Államok elnökének. A magyar nagykövet kedden reggel Flo­ridába repül, ahol a Kennedy űrközpont diplomáciai díszpá­holyából szemtanúja lesz a Szojuzzal való űrtalálkozóra induló Apoll o-űrhajó felbo- I csátásának. F í

Next

/
Thumbnails
Contents