Pest Megyi Hírlap, 1975. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-11 / 84. szám

19"5. ÁPRILIS 11„ PÉNTEK TANÁCSKOZIK AZ ORSZÁGGYŰLÉS KARAKAS LÁSZLÓ: A társadalombiztosítás eredményei: a felszabadult nép sikereinek mutatói berek anyagi biztonságban él­jenek, és a társadalom hasz­nos, megbecsült tagjainak érezzék magukat. Az 1971. előtt megállapított alacsony összegű nyugellátásokat és egyes szociális ellátásokat — mint például a hadirokkan­tak, hadiözvegyek és hadiár­vák járadékát, valamint a rendszeres tanácsi szociális segélyeket, az átmeneti segé­lyeket, a rendszeres szociális járadékokat — 1975. július 1-töl ismét emeljük. Ez a la­kosság 10 százalékát, a nyug­díjasok, járadékosok kéthar­madát közvetlenül érinti. Az elmúlt évek intézkedé­seiben érezhetővé vált, hogy mind nagyobb megbecsülés övezi a dolgozó nőket, az édes­anyákat, és a társadalomnak azokat a tagjait, akik gyerme­keket nevelnek. A törvényter­vezet biztosítja, hogy a jövő­ben a családi pótlékot valóban az kapja meg, aki a gyermeket ténylegesen gondozza, eltartja. Más szóval: a családi pótlékot ezentúl a gyermeket gondozó — a tartásdíjon felül kapja! Változást jelent még, hogy az árvaellátás korhatára 19-ről 25 évre emelkedik, ha az árva felsőoktatási intézmény nap­pali tagozatán tanul; a korha­táron felüli özvegy, házasság- kötés esetén is megtartja öz­vegyi nyugdíját; a nevelőszülő is jogosult lehet szülői nyug­díjra. A miniszter ezután a tör­vényjavaslat előkészítő mun­kálatairól beszélt, s megálla­pította: a tervezetet egészében is, egyes kérdéseket részletei­ben is az illetékes állami és társadalmi szervek, valamint szervezetek megvitatták, érté­kelték és egyetértettek vele. A végrehajtás biztosítéka a több cs a jobb munka Ezután a miniszter felhívta a figyelmet arra, hogy a tör­vényjavaslat keretei nem fog­ják át — de nem is foghatják át — a teljes szociális ellátás körét. Az említettek sorát még folytathatnám — mondotta — a gyermekintézmények, az ét­keztetési, utazási kedvezmé­nyek, az egészségügyi ellátás, illetve az azokhoz nyújtott ál­lami hozzájárulások, a tanulók, a fiatal házasok segítésének említésével. A társadalombiztosítás és az azon túlmenően nyújtott ellá­tás rendszerét egészíti ki a vál­lalati, munkahelyi, illetőleg ta­nácsi gondoskodás. Államunk e téren eddig is sokat tett, és a jövőben is mindent megtesz. Emellett azonban nem nélkü­lözhető — sőt elvárt —, hogy a társadalom egyes tagjai a csa­ládokban és a különböző kol­lektívákban is megtegyék kö­telezettségüket. E téren ugyan­is meghatározott felelőssége és kötelezettsége van a gyerme­keknek a szüleik, nagyszü leik, nevelőik iránt, és mer fordítva, a szülőknek, nev.i löknek a gyermekek tekinti tében. Végül, valamennyiünk nek — szocialista hazánk ve natkozásában. Lehetsége: hogy a gondoskodás adót esetben vagy körülménye között nehézséget jelen Mégis megtisztelő és jogossé elvárt emberi kötelezettsé ezek teljesítése. Rámutatott a miniszter, hog az egységesítés és a más mef fontolásokból előirányzott fe, lesztések fokozatosan, évri évre növelik kiadásainkat, i növekvő kiadásokhoz szükst van anyagi eszközeink növe­lésére is. Ez szabta meg a je lenlegi fejlesztés kereteit jr A törvényjavaslat előkészít* és az azt tárgyaló fórumc. nagy figyelemmel voltak arr: hogy a szükséges anyagi for rások — termelékenyebb, haté konyább, fegyelmezettel): munkával, belső tartalékainl feltárásával és hasznosításá­val, gazdaságunk szerkezeténei. a szükségletekhez igazodó át­alakításával, tervszerű belső és külső gazdasági együttmű­ködéssel — megteremthetők legyenek. A törvényjavaslat ebben az értelemben a jövőbe­li jobb és több munka előlege is, e munka pedig egyben biz­tosítéka a törvény érvényesülé­sének. DR. PESTA LÁSZLÓ: A törvényjavaslat világos, egyértelmű, minden szempontból kiváló alkotás — Nagy jelentőségű témá­ról, gondosan előkészített tör­vényjavaslatról tanácskozik az országgyűlés — mondotta be­vezetőjében dr. Pesta László, a törvényjavaslat előadója. — A demokratizmussal párosult hozzáértő, lelkiismeretes mun­ka türöződik az előterjesztés­ben, ismételten bizonyítva, hogy a társadalombiztosítás társadalmi és gazdasági éle­tünkben rendkívül fontos sze­repet tölt be, szocialista álla­munknak a dolgozók érdekeit szolgáló egyik alapvető intéz­ménye lett. A törvényjavas­lat előkészítése, a társadalom- biztosítás jogi szabályozása valóban méltó a téma nagy politikai, társadalmi, gazda­sági és erkölcsi jelentősé­géhez — mondotta, majd ar­ról a nagy érdeklődésről szólt, amellyel — más állami, társadalmi szervekhez hason­lóan — a parlament szociális és egészségügyi bizottsága a törvényjavaslat sorsát kezdet­től végigkísérte. — Esztendőkön át nyomon kö­vettünk a társadalombiztosí­tással összefüggésben minden egészségügyi és szociálpoliti­kai kérdést, intézkedést és azok eredményeit, tanulmá­nyoztuk a továbbfejlesztést célzó koncepciókat — mon­dotta. Megemlítette, hogy a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának meghívá­sára alkalmuk volt ellátogat­ni Váci úti új székházukba, ahol megtekinthették a SZOT, a szakszervezetele, a társada­lombiztosításban dolgozó akti­visták felelősségteljes munká­ját, az ügyvitelgépesítés eddigi eredményeit és — jövőjét is, amikor az állampolgárok, mil­liónyi dolgozó ügyeinek a ko­rábbi hosszas és bonyolult intézése gyorsabb, egyszerűbb lesz. A továbbiakban utalt az or­szággyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának, va­lamint a szociális és egész­ségügyi bizottságának leg­utóbb megtartott együttes ülé­sére, ahol a képviselők — sok gyakorlati tapasztalat birtoká­ban— számos kérdést, javasla­tot, sőt módosítást is felvetet­tek. Az ülésen teljes volt az egyetértés abban, hogy a tör­vényjavaslat minden szem­pontból kiváló alkotás. Nagy erénye, hogy nemcsak a köz­vetlen feladatokat, hanem a távolabbi tennivalókat is fi­gyelembe veszi, a gondoktól nemcsak a ma érdekeltjeit, de a holnap gondviselőit is meg akarja kímélni. A törvény és a hozzá csatlakozó végrehaj­tási rendeletek az eddigi számtalan jogszabály és eljá­rási szokás dzsungelében nem egyszerűen átvágást jelente­nek, hanem egyben a társada­lombiztosítás rendszerének magasabb fokra emelését, az országunkban végbement gaz­dasági, társadalmi fejlődés színvonalához igazítását is célul tűzik. — A törvény szövege vilá­gos és érthető — mondotta —, mindenki különösebb segítség nélkül, saját maga is kiolvas­hatja belőle jogait és teendőit, a fontosabb társadalombizto­sítási juttatásokat akár szám­szerűen is megtalálhatja ben­ne. A közérthető magyarázat különösen fontos, hiszen a társadalombiztosítás szolgál­tatásaira mindenkinek élete minden szakaszában szüksége lehet. Az előadó felhívta a figyel­met a törvénynek arra a sza­kaszára, amely szerint a tár­sadalombiztosítási feladatokat ellátó szerv a hozzá forduló biztosítottat jogairól és köte­lezettségeiről tájékoztatja, igé­nyének érvényesítéséhez se­gítséget nyújt. Hozzáfűzte: ez a tájékoztatás szélesebben ki­bővülhet, hatékonyabbá vál­hat, ha abban nemcsak a tár­sadalombiztosításban közvet­lenül érdekelt szervek, de minden mozgalmi és egyéb in­formációs szerv is részt vesz. Ez annál inkább fontos, mert a társadalombiztosítási tör­vény minden bizonnyal a leg­szélesebb körű érdeklődést váltja majd ki. Érthetően, hiszen nem kisebb dologról van szó, mint szocialista rend­szerünknek arról a kimagasló vívmányáról, hogy nemcsak lehetőséget nyújt minden em­bernek a boldogulásra, hanem baleset, betegség esetén, illet­ve idős korban is biztosítja mindenki számára — az or­szág fejlettségi színvonalának és anyagi erejének megfele­lően — a kielégítő társada­lombiztosítási ellátást. Végezetül kérte az ország- gyűlést, hogy a törvényjavas­latot vitassa meg és fogadja el. — Országgyűlésünk jelen ülésszakának napirendjén szereplő társadalombiztosí­tási törvénytervezet a felsza­badulásunk 30. évfordulóját ünneplő államunk eddig el­ért politikai, gazdasági és tár­sadalmi fejlődésének szemlél­tető bizonyítéka — mondot­ta bevezetőben Karakas László munkaügyi miniszter. Olyan szociálpolitikai in­tézkedés, amely — miként a törvénytervezet 1. paragrafu­sa is kiemeli — a társadalom munkájában részt vevő dolgo­zókról és hozzátartozóikról való sokirányú társadalmi gondoskodás eddigi eredmé­nyeinek összegezését és a népgazdaság lehetőségeihez igazodó továbbfejlesztését tartalmazza. Igazolja ezt az, hogy je­lenleg a lakossági jövedelmek mintegy 30 százalékát a pénz­bem és természetbeni társa­dalmi juttatások alkotják. Ezen belül a legnagyobb té­telt a társadalombiztosítási ellátások jelentik — muta­tott rá a miniszter, majd a társadalombiztosítási rend­szer felszabadulás óta elért fejlődéséről beszélt, s hang­súlyozta: — Társadalombiztosításunk kiadásai az elmúlt 15 évben megnégyszereződtek; ma már évi 42 milliárd forintot, a nemzeti jövedelem több mint S és fél százalékát teszik ki. Ennek az összegnek több mint a felét az 1 millió 700 ezer nyugdíjasnak folyósít­ják, ezt követően a családi pótlék és táppénz jelenti a legnagyobb tételt a pénzbeni juttatások között. A népesedéspolitikai cél­jaink elérését szolgálja az anyasági, a terhességi és gyermekágyi segély, valamint meglevő különbségek és elté­rések megszüntetésének igé­nyével. Egységes rendszerben A munkaügyi miniszter ez­után szólt a törvénytervezet néhány konkrét rendelkezé­séről is. Nyugdíjrendszerünk egysé­gessé válik. A jelenlegi három különböző nyugdíjskála he­lyett sikerült olyan mérték­szabályt kialakítani, amely senkinél sem jár szerzett jog megsértésével. Majdnem min­denkinél a maival azonos vagy kedvezőbb mértékek alapján állapítja meg a nyug­díjat. Jelenleg a munkások és al­kalmazottak öregségi nyugdí­ja 10 évi szolgálati idő esetén az átlagkereset 22 százaléka; 25 évi szolgálati idővel eléri a kereset 62,5 százalékát. A me­zőgazdasági szövetkezeti tagok esetében 10 évi szolgálati idő­nél az átlagjövedelem 33 szá­zaléka, 25 évi szolgálati idővel pedig 63 százaléka. Az új, egy­séges skála és mértékszabály szerint munkás, alkalmazott, termelőszövetkezeti tag öreg­ségi nyugdíja 10 évi szolgálati idő esetén egységesen a ke­reset, illetve jövedelem 33 százaléka. Ez a 25 év meg­szerzéséig évenként 2 száza­lékkal, 26—32 év után 1—1 százalékkal, 33—42 évek után 0,5 százalékkal emelkedik. A nyugdíj maximuma a ke­reset 75 százaléka, ami 42 évi szolgálati idővel érhető él. E szabályok révén o mainál kedvezőbb helyzetbe kerülnek az alacsony szolgálati idővel rendelkező munkások és al­kalmazottak, valamint a hosz- szú, általában 35 évnél ma­gasabb szolgálati idejű bizto­sítottak. Nyugdíjrendszerünk­nek továbbra is szerves része a korhatáron túliak munká­ban maradására ösztönző nyugdíjpótlék. Ez a fizikai munkásoknál, 3—4 évi korha­táron túli munkával az átlag- kereset 95 százalékának meg­felelő nyugdíj elérését teszi lehetővé, ami gyakorlatilag azonos vagy magasabb a nyugdíjazáskori keresetnél. A nyugdíjskála és mérték- szabály egységesítése mellett — a XI. pártkongresszus hatá­rozatának végrehajtásaként — egységes lesz a nyugdíjra jo­gosító korhatár is. A törvény- javaslat a mezőgazdasági szö­vetkezeti tagok öregségi nyug­díjkorhatárát 1976. január 1- től kezdődően évente 1—1 év­vel leszállítja, s a korhatár 1980. január 1-vel azonossá válik a bérből és fizetésből élő dolgozók nyugdíjkorhatá­rával, azaz nőknél az 55 — férfiaknál a 60. életévvel. Ez­zel összhangban természetesen módosul a mezőgazdasági szö­vetkezeti tagok özvegyeinek állandó özvegyi nyugdíjra jo­gosító korhatára is. Pártunk és államunk követ­kezetesen arra törekszik, hogy a munkában elfáradt idős em­A Pest megyei képviselők csoportja az ülésteremben. Fokozatosan megszűnnek a különbségek Ez a párt XI. kongresszu­sán elfogadott azon határoza­ton alapul, amely szerint: „Tovább kell egységesíteni nyugdíjrendszerünket, csök­kenteni a korábbról megma­radt különbségeket... foko­zatosan meg kell szüntetni a társadalombiztosításban még fennálló eltéréseket... A társadalombiztosítás a gazdasági építő munka szo­ciális hátterét, a szociális biz­tonságot téremti meg a ma­ga eszközeivel arra az eset­re, amikor a dolgozók — akár ideiglenesen, akár véglegesen kiesnek a termelő munkából. Ilyképpen a feladat az, hogy gondoskodjon a társa­dalom munkájában részt vevő dolgozók és hozzátartozók el­látásáról — betegség, mun­kaképtelenség és öregség ese­tén, s javítson a gyermekes családok jövedelmi helyzetén. Bár az egyre bővülő gon­doskodás forintban mérhető kiadást jelent az állam költ­ségvetése számára, hatása azonban — a dolog termé­szeténél fogva — pénzügyi mutatókkal önmagában nem jellemezhető. Az is nyilvánvaló, hogy a korszerű társadalombiztosí­tási rendszer a hatékony ter­melés, a népgazdaság növeke­dése szempontjából kiemel­kedő jelentőségű, hiszen a termelés emberi oldaláról van szó. A termelőberendezé­sek működtetéséhez szüksé­ges munkaerő biztosításához, a dolgozó emberek élet- és munkakörülményeinek rend­szeres javításához járul hoz­zá. A szociálpolitika súly­pontját alkotó társadalom- biztosítás így — a gyakran hallott hibás felfogással el­lentétben — nem a gazdasá­gi élettől elkülönülő, valami, féle „jóléti” intézmény, ha­nem a jövedelemelosztás rendszerébe épülve, szerves része a szocialista társada­lompolitika egészének. A nemzeti jövedelem 8 és léi százaléka a gyermekgondozási segély­nek a világon szinte egyedül­álló intézménye. Jellemző, például, hogy e juttatásban a bevezetés évében 34 ezer, je­lenleg pedig már mintegy 230 ezer édesanya részesül. A társadalombiztosítási jut­tatások differenciált rendsze­re a nem kívánatos életszín­vonalbeli egyenlőtlenségeket is igyekszik mérsékelni. Ez­zel a munka szerinti jövede­lemelosztás szocialista elvé­nek érvényesülését segíti elő. Az új törvényben mindenki kiismerheti magát Karakas László a továb­biakban kitért arra, hogy a sok jogszabály áz ellátások terén az egységességre töre­kedett, maga a szabályrend­szer azonban mégsem volt egységes. Biztosítási ágazaton­ként tagozódott, és az egyes ellátási formákat az egymást követő változásoknak megfe­lelően, a különböző szintű jogszabályok többszörösen is szabályozták. Mindezek mel­lett a különböző területeken és időpontokban alkotott több száz szabály szinte áttekint­hetetlenné vált. Mindenkép­pen szükséges az eddigiek he­lyett egy összefoglalt, köny- nyen kezelhető törvényt, amelyben nemcsak a szakem­berek, hanem mindenki kiis­merheti magát. Az érintettek könnyen tudomást szerezhet­nek az őket megillető jogok­ról és az azok érvényesítésével kapcsolatos kötelezettségeik­ről. Rámutatott, hogy a törvény­szerkesztési munka szempont­jából meghatározóak voltak a felső szintű párt- és állami határozatok. Magát a fejlesz­tést, o további fejlődés irányát pártunk kongresszusa határoz­ta meg, a társadalmi gondos­kodás fokozásának, a szociál­politikai ellátások javításának, és a társadalombiztosításban

Next

/
Thumbnails
Contents