Pest Megyi Hírlap, 1975. március (19. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-21 / 68. szám

1975. MÁRCIUS 21.. PÉNTEK X/fíiitw TANÁCSKOZIK AZ MSZMP XI. KONOISESSZCSA A vita segííi a helyes következtetést A párt életében tovább kell szilárdítani és fejleszteni a demokratikus centralizmust — hangoztatta a továbbiakban. Ez a társadalom minden szerve­zetére kedvező hatással lesz. Az utóbbi négy és fél eszten­dőben pártunkban erősödött a demokratikus centralizmus. A pártszervezetekben fokozódott a kommunisták részvétele a politikai döntésekben, és ezzel a megvalósításukért folyó harcban is. A párttestületek­ben elvtársi, vitatkozó légkör­ben döntenek; a határozatok demokratikusak, mert a több­ség véleményére épülnek. A demokratikus centraliz­mus a párt életében és mun­kájában egyaránt biztosítja az alkotó, szabad vita lehetőségét — benne a tévedés lehetősé­gét is —, és a fegyelmezett végrehajtás feltételeit. Kifeje­zi, hogy vita nélkül nincs he­lyes következtetés és döntés: kommunista fegyelem nélkül viszont a legjobb elhatározás­ból sem születik tett. Erről azért kell szólni, mert egyesek a demokratizmust eí- választják a centralizmustól; aktívak a vitában, felszólalá­saik szenvedélyesek, de ami­kor a cselekvésen a sor, sehol sem látni őket, árnyékba hú­zódnak. A pártmunkábari különösen veszélyes, ha valaki a párt po­litikáját látszatra elfogadja, de különvéleményét fenntart­va, másképpen cselekszik; ha úgy tesz, mintha elfogadná a kollektív vezetést, a testületet azonban tanácsadó szervnek tartja, elárasztja mindenféle apróbb ügyekkel, és fontos kérdésekben nélküle dönt. A párt normáinak mindezekben még nagyobb súllyal érvényt kell szereznünk. Amikor a pártban a demokratikus cent­ralizmust erősítjük, az egész társadalom számára ösztönzést és bátorítást adunk a szocia­lista demokrácia további ki­bontakoztatására. A végrehajtásban alapvető szerepe van a politika, a hatá­Ünnepi ülést tartott az MSZBT Országos Ebiöksége Bensőséges ünnepség szín­helye volt csütörtökön a Par­lament Vadászterme. A Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak Elnöksége a Magyar— Szovjet Baráti Társaságot a Népek Barátsága Érdemrend­del tüntette ki, amelyet az MSZBT Országos Elnökségé­nek ünnepi ülésén nyújtottak át. Az elnökségben' foglalt he­lyet többek között Apró An­tal, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, az MSZBT elnöke, Győri Imre, az MSZMP Központi Bizottságá­nak titkára, Marjai József, külügyi államtitkár és Nagy Mária, az MSZBT főtitkára. Az elnökségben foglalt he­lyet továbbá K. F. Katusev, az SZKP Központi Bizottságának titkára, E. A. Sevardnadze, a Grúz Kommunista Párt KB első titkára, V. J. Pavlov, az SZKP KB tagja, a Szovjetunió budapesti nagykövete, a XI. pártkongresszuson részt vevő szovjet küldöttség tagjai. Nagy Mária üdvözlő szavai után K. F. Katusev köszön­tötte az ünnepség résztvevőit. — Leonyid Iljics Brezsnyev, a Magyar Szocialista Munkás­párt XI. kongresszusán ól- hangzott beszédében elisme­réssel szólt baráti társaságuk­nak a magyar és a szovjet dolgozók közötti valóban szo­cialista s valóban testvéri vi­szony kialakításában szerzett érdemeiről. A mai ünnepé­lyes esemény alkalmából Leo­nyid Iljics külön üdvözletét küldi önöknek — mondta, majd felolvasta az SZKP fő­titkárának üzenetét, amelyben szívből köszönti a Magyar— Szovjet Baráti Társaság veze­tő tagjait és aktivistáit, a Magyar Népköztársaság min­den dolgozóját, aki részt vesz a társaság nemes tevékenysé­gében. Szívből gratulálok a megér­demelt kitüntetéshez, s kívá­nok önöknek, kedves elvtár­sak, nagy sikereket ahhoz a megtisztelő és fontos munká­hoz, amelyet a szovjet—ma­gyar barátság szilárdításáért és annak érdekében végeznek, hogy megvalósuljon a Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszusán kitűzött ma­gasztos cél: a fejlett szocialista társadalom felépítése — mondja többek között az üze­net. K. F. Katusev ezután így folytatta: — Mélységes tisztelettel em­lékezünk most azokra, akik munkájukkal, harcukkal, áldo­zataikkal alapozták meg meg­bonthatatlan barátságunkat. Különösen jó érzéssel emléke­zünk most Vlagyimir Iljics Le­ninre, aki nagy lekesedéssel üdvözölte az első Magyar Ta­nácsköztársaságot. A lenini in­ternacionalista eszmék, ame­lyek az évtizedek során bebi­zonyították életképességüket és erejüket, ma is a mi közös lo­bogónk, közös vezércsillagunk. A szónok népeink történelmi múltban gyökerező barátságát méltatva emlékeztetett azokra a magyar internacionalista harcosokra, akik a Vörös Had­sereggel vállvetve hősiesen küzdöttek Oroszországban a szovjet hatalom győzelméért. Nagymértékben hozzájárultak % szovjet—magyar barátság Apró Antal átveszi K. F. Katu&evtól a megtisztelő szovjet kitüntetést diadalához a szovjet nép hős fiai — mondotta —, akik a fa­sizmus ellen vívott küzdelem zord éveiben nemcsak hazájuk szabadságáért indultak csatá­ba, hanem Magyarország és más európai népek szabadsá­gáért is. Mélységesen törvény- szerű — hangsúlyozta a továb­biakban K. F. Katusev —, hogy a fasiszta területrablók szét­zúzása új korszakot jelentett országaink viszonyában, szo­cialista, vagyis egyenjogú ba­ráti és testvéri kapcsolatok létrehozásához és megszilárdí­tásához vezetett. Ezután szólt arról, hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt vezetésével az utóbbi 30 esztendőben elért hatalmas méretű országépítő munka eredményeit ezekben a napok­ban meggyőzően demonstrál­ja a magyar kommunisták XI. kongresszusa .' A magyarság jövője biztos, és előremutató — mondotta K. F. Katusev — ezt a jövőt a nép tartja kezében: a hozzáértő, magasan képzett munkások, a földet jól ismerő dolgos pa­rasztok, a néphez hű értelmi­ségiek, azok akiket a kommu­nisták pártja vezet előre, a fej­lett szocialista társadalom fel­építésében. — Jól tudjuk, milyen követ­kezetességgel és tetterővel munkálkodik testvérkapcsola­taink szilárdításán a Magyar Szocialista Munkáspárt, annak Központi Bizottsága, élén a szovjet emberek nagy barát­jával, a magyar és a nemzet­közi kommunista mozgalom ki­magasló személyiségével, Ká­dár János elvtárssal — hang­súlyozta a szónok. — A ma­gunk részéről biztosíthatom önöket: kommunista pártunk, a szovjet nép továbbra is el­sőrendű feladatának tekinti, hogy állandóan erősítse a szovjet—magyar barátságot — mondotta végezetül K. F. Ka­tusev. Ezt követően K. F. Katu­sev átnyújtotta Apró Antal­nak a magas kitüntetést, va­lamint az SZKP KB főtitká­rának személyes ajándékát, Ivanyenkov „Vörös tér” című festményét. Apró Antal az MSZBT elnöksége, a szovjet— magyar barátságot ápoló ma­gyar dolgozók sok százezres tábora nevében mondott kö­szönetét e magas kitünteté­sért az SZKP Központi Bi­zottságának és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának. A to­vábbiakban így folytatta: — Ez az elismerés újabb erőt és lelkesedést ad mozgal­munknak és minden becsüle­tes magyar embernek, akinek drága a magyar—szovjet ba­rátság ügye. Mi soha nem fe­ledjük el, és a fiatalabb nem­zedéket is arra tanítjuk: — ismerjék meg a történelmi té­nyeket, azt, hogy milyen sok­irányú segítséget adott a Szov­jetunió az önálló Magyaror­szág megteremtéséhez — mondotta. — A Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság 30 év alatt so­kat tett országaink kapcsola­tainak erősítéséért, azért, hogy hazánk dolgozói minél többet ismerjenek meg a Szovjet­unióról, a kommunizmust épí­tő szovjet népről, a szovjet emberek alkotó munkájáról, a szovjet tudományról és kul­túráról. Ugyanakkor azon is munkálkodtunk — a Szovjet —Magyar Baráti Társasággal karöltve — hogy hazánk szo­cialista fejlődéséről is minél többet tudjanak meg a szov­jet emberek. — Nálunk Magyarországon, széles körű érdeklődés nyilvá­nul meg a Szovjetunió iránt. Most, a 30. évforduló tiszte­letére vesszük fel társaságunk soraiba az ezredik tagcsopor­tot. A továbbiakban azon le­szünk — hangsúlyozta Apró Antal — hogy még nagyobb odaadással munkálkodjunk a szovjet nép testvéri barátsá­gának elmélyítésén, amelyet olyan nagy hangsúllyal húzott alá pártunk legmagasabb fó­ruma, a XI. kongresszus is. Ezt követően Nagy Mária felolvasta a Magyar—Szovjet Baráti Társaság Országos El­nökségének a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­géhez intézett táviratát, amelyben köszönetüket feje­zik ki a megtisztelő elisme­résért, a magas kitüntetésért. Álljanak vezetőink a* égés* társadalom szolgálatában A vezetők feladatairól szól­va Pullai Árpád kiemelte: olyan vezetői szemléletre, ma­gatartásra van szükség, amely­re a megfontolt, határozott in­tézkedés, az energikus szervé- zés, a fegyelmezettség, a tar­talékok mozgósítása a jellem­ző. Olyan vezetők kellenek, akik emberek ezreit képesek harcba vinni újabb és nagyobb feladatok megoldására. Minden vezetővel szemben követelmény, hogy a politikát saját területén képviselje, al­kalmazza és megvalósítsa, hogy nagyfokú önállóság és bátor kezdeményezőkészség jellemezze a politika helyi vég­rehajtásában. A gondos kádermunkát, a vezetők felkészítését, szocialis­ta szellemű nevelését minden pártszervezetben még jobban a munka középpontjába kell ál­lítani. A vezetők kiválasztása és nevelése folyamatos és nagy felelősséget követelő munka. A káderek nevelésének legfon­tosabb módszere az emberek­kel való egyéni és rendszeres foglalkozás. Az egyéni foglal­kozással segítsük tervszerűen, fejlesszük tudatosan az embe­rekben a jót és szorítsuk visz- sza a rosszat. Ez a kommunis­ta nevelés lényege, meghatá­rozó vonása. A vezetés iránti politikai bi­zalom gyarapítása megkövete­li, hogy a vezetők mentesek le­gyenek a párt által elítélt, a szocializmustól idegen jelen­ségektől. Mostanában arról is beszél­nek, hogy több menedzser tí­pusú, vállalkozó szellemű ve­zető kellene. A menedzserrel szemben azonban a mi gazda­sági vezetőinkben legyen egy alapvető különbség: a szocia­lista vezető a termelés meny- nyisége, minősége és hatékony­sága mellett törődik a javak létrehozójával, az emberrel, a termelő közösséggel, épít mun­katársainak véleményére, .de­mokratikus módon vezet. A menedzser tűzön-vizén keresz­tül a szűk tőkés vállalkozói ér­deket képviseli. A mi veze­tőink előtt az egész társada­lom érdeke áll. A párthatározatokat mindenütt időhen kell megvalósítani A továbbiakban felhívta a figyelmet: tovább kell javíta­ni a párt-, az állami, a társa­dalmi szervek együttműködé­sét. Különösen fel kell figyel­ni arra a jogos bírálatra, hogy egyes párthatározatokból ké­séssel lesznek állami intézke­dések, bizonyos esetekben sok körülöttük a huzavona. A vál­lalati üzem- és munkaszerve­zés korszerűsítése népgazdasá­gi fontosságú feladat. Erről szóló határozatát 1971 decem­berében fogadta el a Közpon­ti Bizottság. Beszédes példa, hogy a Nehézipari Miniszté­riumnak, az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztériumnak másfél esztendő kellett ahhoz, hogy csupán utasításaikat, irányelveiket megjelentessék. A Központi Bizottság titkára szólt arról, hogy a pártellen­őrzés formái, módszerei a két kongresszus között fejlődtek, s nagy része van abban, hogy politikánk törés nélkül meg­valósul. A továbbiakban úgy kell javítani az ellenőrző mun­kát, hogy még jobban a hatá­rozatok politikai lényegének érvényesítésére irányuljon, a személyi felelősség erősítését eredményezze. Ha a tények megkövetelik, személyükre, funkciójukra való tekintet nél­kül vonják felelősségre a ha­nyagokat, a kötelességmulasz­tókat, és teremtsék meg a fel­tételeit a helyzet megjavításá­nak. Pullai Árpád ezután hang­súlyozta, hogy a párt társadal­mi összetétele egészségesen alakul. Ez marxista—leninista pártépítő elveink gyakorlati alkalmazásának nagy eredmé­nye. A párt lépést akar tartani a társadalmi fejlődéssel, a nö­vekvő feladatokkal, ezért ma­gasabb mércét állít tagjai elé. A szervezeti szabályzat módo­sításának is ez a célja. A követelmények szem­pontjából a jogok és a köteles­ségek alapvetőek. Első helyen áll a párt eszméjének, politi­kájának ismerete, tudatos vál­lalása és terjesztése, védelme és megvalósítása. Ehhez rend­szeres politikai önművelés, ta­nulás, tájékozódás szükséges. A tudás állandó gyarapításá­nak a párttag belső igényévé kell válnia. Azt, hogy a tanu­lásban melyik párttagtól mit és milyen fokon követeljünk, nem lehet egy kaptafára húz­ni, ez függ körülményeitől, munkaterületétől, beosztásától. A munkát és a tanulást, ha olykor nehéz is, össze kell egyeztetni. Ne feledjük el azt a lenini gondolatot, ami a cse­peli gyári pártbizottság ta­nácstermét ékesíti: „Aki ma nem tud tanulni a munkától, holnap nem tud dolgozni a tu­datlanságtól ...” A pártban olyan erkölcsi normák érvényesülnek, ame­lyek szigorúbbak a társadalmi átlagnál. A feladatunk, hogy az eszmei, politikai munka ja­vításával védetté tegyük a pártot, óvjuk meg tagjait azoktól a káros nézetektől és hibáktól, amelyekkel szemben harcolniuk kell. Enélkül a párt nem tud kellő erkölcsi hitellel és közéleti súllyal fel­lépni a hibák ellen. A párttaggal szemben köve­telmény, hogy internacionalis­ta legyen, aktív híve, építője a magyar—szovjet barátságnak, harcoljon a szocialista közös­ség országainak egységéért és tanúsítson szolidaritást a nem­zetközi munkásosztállyal. Az ideológiai harc növekvő jelen­tősége megköveteli párttag­jainktól, hogy határozottan szálljanak szembe az ellensé­ges és téves nézetekkel, inter­nacionalista álláspontot vallja­nak és hirdessenek. Érvényesülnek-e ezek a kö­vetelmények pártunkban? Fe­lelősséggel válaszolhatjuk: igen, érvényesülnek. A párt annak kösznöheti eredményeit, hogy tagjainak nagy többsége tiszteletreméltóan, legjobb tu­dása szerint, önzetlenül és eredményesen teljesíti köteles­ségeit, a párt normái szerint él és dolgozik. Pártunk soraiban, ha nem is jelentékeny számban, vannak olyanok, akiknek a munkája vagy magatartása nem üti meg a mértéket... Ezeknek a párttagoknak meg kell adnunk a pártszerű és emberséges módot, hogy el­hagyhassák sorainkat. Ez a pártnak is, az egyénnek is ér­deke. A szervezeti szabályzat lehetővé teszi a pártból való kilépést és a törlést. Egyértel­művé kell tenni mind a pár­ton belül, mind a közvéle­ményben, hogy a pártból való kilépés, vagy törlés természe­tes része a párt életének, ön­kéntes kilépés vagy törlés ese­tén törekedni kell rá, hogy a volt párttagokkal ne szakad­jon meg a kapcsolat, és gon­doskodni kell róla, hogy se beosztásukban, se anyagi szempontból ne kerüljenek hátrányosabb helyzetbe. A Központi Bizottság beszá­molójában azt ajánlja a kong­resszusnak, határozza el a párttagsági könyvek cseréjét. Nem párttisztításról, nem tag- felülvizsgálaitról van szó. Min­den egyes párttagra kiterjedő, őszinte beszélgetésnek, elvtársi véleménycserének szánjuk munkánkról, a kötelességek és a jogok teljesítéséről. Ennek révén el kell érni, hogy a párttagok kapcsolata még ben­sőségesebbé váljék a párttal, felkészültebben és cselekvőb- ben vegyenek részt politikánk megvalósításában. Ezért a tagkönyvcsere minden párt- szervezettől nagy gondosságot, felelősséget igényel. Pullai Árpád felszólalásának befejező gondolataként hang­súlyozta: — Munkánkat azért kell ál­landóan javítanunk és megújí­tanunk, hogy megfelelhessünk történelmi hivatásunknak: eredményesen irányítsuk a fejlett szocialista társadalom építését, népünk érdekében és javára. A párt előre, új fel­adataira tekint, ezért szorgal­mazzuk életének és tevékeny­ségének továbbfejlesztését. Hoang Van Hoan, a Vietnami Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja Hoang Van Hoan, a Vietna­mi Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, pártja, a vietnami munkásosztály, a vietnami nép nevében üdvö­zölte a kongresszust. — A Magyar Szocialista Munkáspárt küzdelmes és di­csőséges harcot vívott a füg­getlenségért, a szabadságért, a szocializmusért — mondot­ta. — A magyar munkásosz­tály pártja vezetésével végér­vényesen felszámolta ember­nek ember által való kizsák­mányolását és Magyarországot a szocializmus építésének út­jára vezette, s ebben a mun­kában nagyszerű sikereket ért el. Ezzel a szocialista vi­lágrendszer erejének fokozá­sához, Európa és a világ bé­kéjének védelméhez is nagy­mértékben hozzájárult. A továbbiakban arról szólt, hogy az amerikai imperialis­ták a párizsi e^ezménv alá­írása óta sem hagytak fel az­zal a szándékukkal, hogy rá- kényszerítsék a neokolonializ- must Dél-Vietnamra, hosszú időre megosszák Vietnamot. Polgári ruhával álcázott ka­tonai tanácsadóikat továbbra is Dél-Vietnamban tartják, ka­tonai és gazdasági Segélyben részesítik Nguyen Van Thieu fasiszta klikkjét, és arra ösz­tönzik, hogy terrorizálja, el­nyomja a népet, folytassa a háborút, területrabló akciókat hajtson végre Dél-Vietnam felszabadított területei ellen. — Az amerikai imperialis­ták és a Thieu-adminisztrá- ció gyakran hangoztatják azt a szólamukat, hogy a kommu­nisták szabotálják a párizsi egyezményt. E manővernek célja leplezni sötét terveiket és félrevezetni a világ népeit, köztük az amerikai népet. A dél-viethami felszabadító erők e helyzetben határozot­tan fellépnek, hogy mevédel- mezzék a lakosság életét és javait, megvédjék a felszaba­a hozzá nem értés címkéjét próbálják ragasztani vagy más efféle jelzőkkel vagdalkoznak. Ez nem csekélység, különösen, ha nem is igaz. Határozatok értelmezése és végrehajtása a párttagsággal járó kötelezett­ség, nem magánügy. A Köz­ponti Bizottság beszámolójában Kádár elvtárs mondotta: „A pártban megengedhetetlen az egyes határozatok, állásfogla­lások önkényes, szubjektív ér­telmezése, ami nemegyszer még felelős beosztású tisztség- viselők részéről is előfordult”. rozatok egységes értelmezésé­nek, az egységnek. Ha egy ha­tározat körül az értelmezés­ben zavar támad, ez többnyi­re meg nem értésből vagy jó- szándékú tévedésből adódik. Találkozunk azonban kimon­dott vagy ki nem mondott szembenállással, egyet nem értéssel, önkényes értelmezés­sel is. Emögött esetenként a közöstől eltérő érdek húzódik meg. Bármelyik esetről legyen is szó, elsősorban pártszerű, elvi álláspont és türelem szük­séges. Még akkor is, ha a vita­partnerek a nézeteik bírálóira

Next

/
Thumbnails
Contents