Pest Megyi Hírlap, 1975. március (19. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-20 / 67. szám

Vccjei m xMmíW 1975. MÁRCIUS 20., CSÜTÖRTÖK TANÁCSKOZIK AZ MSZMP XI. KONGRESSZUSA fi’iEríunfc támaszkodik a szakszervezetekre Pest megye küldötteinek egy csoportja a felszólalást figyeli Tt|kéletesíteni kell az elosztás elveit Európa szervezett munkásai összefognak A demokráciáról szólva hangsúlyozni szeretném, hogy a munkásosztály hatalma nem szervek vagy intézmények ha­talma. Ezért a munkahelyi de­mokrácia érvényesülésében is ki kell fejeződnie, hogy — a nép hatalmáról vqn szó, — arról, hogy együtt kell terveznünk, együtt kell csele­kednünk,­----a mi rendszerünktől és pá rtunktól idegen az, hogy ne vegye figyelembe azoknak az igényeit és vágyait, akiket kép­visel, akiket vezetnie kell. Gáspár Sándor hangsúlyoz­ta, hogy a szakszervezetek mint eddig, úgy a jövőben is felelősen részt kívánnak ven­ni a szocialista társadalom építése soron levő feladatai­nak kidolgozásában és megva­lósításában. Pártunk a szocialista társa­dalom építésének haladásával mind fokozottabban támaszko­dik a szakszervezetekre, és mind többet vár tőlük hivatá­Benkei András: suk teljesítésében, a társada­lom fejlődése érdekében. A szakszervezeti mozgalom nemcsak közvetíti a dolgozók észrevételeit, jelzéseit a párt politikájának a végrehajtásá­ról, hanem cselekvő módon részt vesz e politika egészé­nek és részleteinek kialakítá­sában és végrehajtásában. Befejezésül a SZOT főtitká­ra ezt mondotta: —Jól tud- j uk: amikor azt 'mondjuk, hogy egyetértünk a beszámolóval és magunkénak érezzük a kong­resszusi dokumentumokban foglaltakat, ez egyben megha­tározza a szakszervezeti teen­dőket is. Hiszen ha a XI. kongresszus határozattá emeli a dokumentumokban foglalta­kat, akkor mindez népünk és hazánk fejlődésének program­jává válik. Az pedig természe­tes, hogy a szakszervezeti moz­galom e program megvalósítá­sából méltó módon kiveszi a részét és minden erejével se­gíti a nagyszerű célok sikeres valóra váltását. Hiztoiiságisnn él misisleii iörvénjíi§zielő állampolgár Benkei András belügymi­niszter rámutatott, hogy ha­zánkban a közrend, a közbiz­tonság szilárd, törvényes rend uralkodik. Ezt tudják bará­taink és elismerik azok is, akik a tőkésországokból érkeznek hazánkba, köztük olyanok is, akik nem barátai hazánknak. Törvényeink védelmet biztosí­tanak mindén 'áilafripoigaifunk- v nak, aki betartja azokat. Véd­jük azok tulajdonát, akik be­csületes munkával gyarapítják országunkat és gyarapodnak maguk is, de a törvények — személyre való tekintet nélkül — büntetik mindazokat, akik bármilyen formában megsértik rendünket. Hangsúlyozza, hogy álla­munk a munkásosztály álla­ma, funkciói közül előtérbe került, egyre hatékonyabban érvényesül a gazdasági építő, szervező és kulturális, nevelő tevékenysége. — Az állam elnyomó funk­ciója fokozatosan módosul, összhangban a belső osztályvi­szonyok alakulásával és figye­lembe véve a külső kapitalista környezetet. Az állami tevé­kenységben sem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a kapi­talista környezetnek ma is van hatása, mint ahogy nem fe­ledhetjük azokat az itthoni té­nyezőket sem, amelyek helyen­ként a bűncselekményeket új­ratermelik — mondotta, majd így folytatta: — hazánkban jó a politikai légkör, amely nem ad lehetőséget államelle­nes, politikai bűncselekmé­nyek tartós kifejlődésére. A köztörvényes bűncselekmé­nyek száma — ha nem is ro­hamosan —, de tendenciájá­ban csökken. — Továbbra is érdeke a társadalomnak, hogy még következetesebben lép­jünk fel azokkal szemben, akik megpróbálják jogszabá­lyainkat, törvényeinket kiját­szani, semmibe venni. Az egy­séges fellépés, valamenyi ál­lami szerv rendeltetésszerű működése fokozottabban teszi lehetővé, hogy még nagyobb gondot fordítsunk a dolgozók nevelésére és még többet te­gyünk a bűnözés, a törvény- sértések megelőzésére. Szüksé­ges, hogy egységesen keressük és szüntessük meg azokat az okokat és hatásokat, amelyek — sokszor becsületes embere­ket is megtévesztve — hozzá­járulnak súlyosabb cselekmé­nyek elkövetéséhez. A belügyminiszter ezután azokról az ellenséges kísérle­tekről szólt, amelyek hamis illúziókat keltve, megpróbál­ják ideológiai diverziós tevé­kenységre kihasználni a békés egymás mellett élés politikájá­ból fakadó törekvéseinket. A lélektani hadviselés régi és új eszközeit vetik be a szo­cialista országok, köztük ha­zánk ellen — mutatott rá a belügyminiszter és így folytat­ta: — hatalmas apparátusok dolgoznak azon, hogy keressék a lehetőségeket, amelyeket ki­használva, zavart tudnak kel­teni a szocialista országok kö­zött és hazánkon belül is. Ezért olykor marxista álarcot öltenek, így próbálnak — úgy­mond — „hozzászólni” problé­máinkhoz. Sajnos, egyes álla­mi, gazdasági területeken dol­gozó állampolgáraink, miköz­ben külkapcsolatokból fakadó feladatukat végzik, megfeled­keznek a két világrendszer kö­zött fennálló kibékíthetetlen ellentétekről,” elvesztik politi­kai érzékenységüket, kritikát- lanná, Jecsegővé válnak. A bé­kés egymás mellett élésért folytatott harc valamennyi­ünktől következetes helytállást igényel politikailag is, ideoló­giailag is! — hangsúlyozta a belügyminiszter. Felszólalásá­nak befejezéseként köszönetét mondott mindazért a sokolda­lú. egyre növekvő társadalmi támogatásért, amit a Belügy­minisztérium állománya nap mint nap érez. Külön megkö­szönte a munkásőrség áldoza­tos, segítőkész tevékenységét, amellyel hozzájárul a szilárd közrend, közbiztonság fenntar­tásához. országokhoz fűződő testvéri viszonyunk. Ez így volt a fel- szabadulás óta eltelt 30 év alatt, sőt pártunk megszületé­se óta. Nem is fogunk ezen változtatni soha. Munkásosztályunkat, szak- szervezeti mozgalmunkat az internacionalizmus magasztos eszméi hatják át a nemzetközi munkásosztály céljainak meg­valósításáért folyó világméretű harcban. A szolidaritásnak és az összefogásnak új, kedve­zőbb feltételei bontakoznak ki világ- és európai méretekben egyaránt. A közös cselekvésre irányuló törekvések megvaló­sításának új fejezetébe léptünk kontinensünkön. Több mint negyedszázadon át tartó szem­benállás után, a tarthatatlan helyzet kölcsönös felismerése nyomán, Európa szakszerveze­tei kinyilvánították készségüket a munkásosztály ügyéért folyó harc együttes vállalásában. A magyar munkásosztály, a ma­gyar szakszervezeti mozgalom aktív részvevője a nemzetközi, az európai szakszervezeti moz­galom fejlődésében bekövetke­zett változásoknak. A testvéri szovjet szakszervezetekhez, a szocialista országok szakszer­vezeteihez fűződő szoros kap­csolatai útján kiveszi a részét abból a harcból, amely bizton elvezet a nemzetközi munkás- osztály érdekeinek közös és tartós védelméhez, társadalmi igényeinek kielégítéséhez. A demokrácia nem formai aktus A szakszervezet jogai, a dolgozók jogai nacionalista neveléséről legyen is szó. A szocialista életünket, a pártunk politikáját meghatá­rozó elvek sorában egyik leg­fontosabb és legtisztább alap­elvünk az internacionalizmus. A Szovjetunióhoz, a szocialista tan kell újra és újra rámutat­ni, hogy a mi vállalataink ve­zetése nem csupán gazdasági, hanem fontos politikai feladat is. A vállalati vezetők munká­jának szerves és különválaszt- hatatlan része tehát a munka­helyi demokrácia érvényesíté­se. Az üzemi demokrácia gya­korlásában fontos szerepet ját­szanak az intézményesített fó­rumok, a termelési tanácsko­zások, a brigádértekezletek, a munkásgyűlések, Be helytelen lenire, ha az .üzemi demokrá­ciát valamiféle ünnepi ruhának tekintenénk, amelyet csak fórumokon, gyűléseken kell vi­selni, a szürke hétköznapokon pedig el lehet süllyeszteni a ruhásszekrénybe. Az üzemi de­mokrácia nem formai aktus. Nem egyenlő az alkalmanként megtartott tanácskozásokkal. A dolgozókkal, a munkásem­berekkel való mindennapi kapcsolatban kell érvényesül­nie. Ez eszköz annak a mielőbbi valóra váltásához is, hogy a munkáshatalomban soha sen­kit ne érhessen méltánytalan­ság. Nem lehet, hogy a mi rendszerünkben valakinek csak azért legyen igaza, mert magasabb a rangja. Ha a munkások, a dolgozók ügyét mindenütt úgy intéznék, aho­gyan azt a mi rendszerünkben ma m&r el lehet várni, és ha a munkahelyi demokrácia min­denütt kielégítően érvényesül­ne, akkor a sérelmek nagyobb részét meg lehetne előzni. Az üzemi párt- és szakszervezeti szerveknek, nem utolsósorban pedig a gazdasági vezetőknek érdemes volna megnézniük, hogy mi a helyzet náluk e te­kintetben. Gáspár Sándor ezután a munkahelyi demokrácia széles körű kibontakoztatásával kap­csolatos tennivalókról szólott, s a következőket mondotta: a dolgozók aktivitásának, az üzemi demokrácia érvényesü­lésének nagy szerepe volt, van és mindinkább lesz a szocialis­ta társadalom építésében. Min­denkinek — vezetőnek és dol­gozónak egyaránt — éreznie és értenie kell, hogy a szocia­lista társadalom építésében pó­tolhatatlan, a Szó legmélyebb értelmében nélkülözhetetlen- a tömegek politikai, termelési és társadalmi aktivitása. Ez a mi rendszerünk egyik leglényege­sebb vonása, i A gazdasági vezetőknek rendszerünk kezükbe adta az egyszemélyi felelős vezetés nagyon fontos eszközét. De a mi rendszerünkben ez önma­gában kevés ahhoz, hogy elér­jük nagy céljainkat, ha nem párosul a dolgozók aktivitásá­val, kezdeményezőkészségével, egyetértésével, meggyőződésből fakadó hitével. A vezetőt — legyen az kicsi vagy nagy be­osztásban — a saját tapaszta­latai győzhetik meg erről, ha­csak nem hiszi önmagáról, hogy ő az, aki zsebében hord­ja a bölcsek kövét. Politikailag és szakmailag képzett vezető­nek nem kell állandóan ma­gyarázni, hogy demokratiku­san vezessen. Tudja, hogy ez ugyan nehezebb, sokszor idő­igényesebb, de feltétlenül ered­ményesebb. És jól érti, hogy minél nagyobb a döntések elő­készítése során a munkahelyi demokrácia, annál biztosabb, hogy jól döntenek, s a helyes határozatokat a legjobb hatás­fokkal hajtják végre. Egyértelműen és határozot­zeti jogok tiszteletben tartá­sát, és ezért helyes, ha a párt­szervek még következeteseb­ben számon kérik a szakszer­vezetekben dolgozó kommu­nistáktól e kötelességük ké­nyelmeskedés és megalkuvás nélküli teljesítését. Szocialista fejlődésünk je­len időszakában már meg­érett rá a helyzet, hogy a munkahelyeken, a vállala­toknál, falun és városban, a helyi és az országos tenniva­lókat, minden kis és nagy kér­dést közüggyé tegyünk. Együtt alakítsuk ki és együtt valósít­suk meg tennivalóinkat. Ahhoz, hogy mindezt — és egyéb fontos feladataikat, amelyek a szakszervezetekre hivatásuk szerint várnak —, még hatékonyabban végez­zék, mint a múltban, meg­vannak és állandóan javulnak a lehetőségek és a feltételek. Kedves elvtársak! Törvényeink a dolgozó em­berek jogainak képviseletét — nagyon fontos kérdésekben — a szakszervezeti választott tes­tületekre ruházták. Ezt a tevé­kenységet a szakszervezetek mindjobban végzik és még in­kább törekednek erre. Ez a munkájuk nemcsak a szak- szervezeti tevékenység törvé­nyes formáját jelenti. Nem is csupán törvényes jogot, ami­vel vagy élnek, vagy nem. Ezek a szakszervezeti jogok a dolgozók jogai. Ezért a szak- szervezeti testületeknek köte­lességük élni e jogaikkal, mert ha ezt nem teszik, a dolgozó­kat megfosztják annak lehető­ségétől, hogy érvényesítsék szocialista törvényeinkben le­fektetett széles körű jogaikat. Ezért még inkább meg kell kö­vetelni az állami és a gazda­sági vezetőktől a szakszerve­közötti kapcsolatok gazdagítá­sa, elmélyítése. A Szovjetunió­hoz fűződő viszonyunk tiszta­sága egész politikánk tisztasá­gát fémjelzi. A mi pártunk soha nem cselekedett és nem is fog másképpen cselekedni e kérdésben, akár a gazdasági kapcsolatokról, akár a külpoli­tikáról, akár a dolgozók inter­Gáspár Sándor ezután így folytatta: életünk alakulása mindig szorosan összefüggött a Szovjetunióval és a többi szo­cialista testvércrszággal. A magyar munkások érzéseiben együvé tartozik, közös üggyé válik feladataink végrehajtása, eredményeink öröme, népeink sorsa. Holnapi sikereinknek ezért is feltétele az országaink A SZOT főtitkára ezután hangsúlyozta, hogy kulturális életünkben továbbra is a leg­fontosabb feladatok között kell számon tartanunk a munkás- osztály műveltségének fej­lesztését. Ennek a társadalom egészére gyakorolt pozitív ha­tását senki sem vitatja, meg­valósításáért azonban még so­kat kell tennünk. A szakszervezetekre is nagy feladat hárul ebben a munká­ban. Annál is inkább, mert a dolgozók szocialista szellemű nevelése nélkül sem gazdasá­gi feladatainkat, sem a demok­ratizmus fejlesztését és a tar­talmasabb emberi életet sem tudjuk megvalósítani. A szak- szervezetek ez irányú tevé­kenysége a munkahelyen fo­lyik. A munkásosztály meg­honosította, életünk részévé tette jellemző, nemes tulaj­donságait: a közösséget szol­gáló áldozatkész aktivitást; a szocialista munkaverseny és a brigádmozgalom széles körű kibontakoztatását, az önműve­lődés igényét, az öntudatos emberré válás megannyi útjel­ző eredményét. De a szocialista közgondol­kodás fejlődését ma még je­lentősen fékezi, hogy a szük­ségesnél és a lehetségesnél ke­vesebbet tettünk a szocialista brigádokat jellemző pozitív szokások, tulajdonságok elter­jesztéséért. Mindennapjaink­ban még mindig nincs eléggé középpontba állítva a jól dol­gozó, tanuló, a közösségért leg­többet cselekvő munkások és kollektívák megbecsülése. A munkásosztály műveltségének emelése fontos feladat Néhány eve erőteljesen tö­rekszünk a központi irányítás és a helyi önállóság kombiná­ciójából a tervgazdálkodáson alapuló még hatékonyabb irá­nyítás kialakítására. Az előre­haladás e tekintetben sem ke­vés. Gazdaságpolitikai célja­ink megvalósításának alapja és feltétele a jövőben is a terv- gazdálkodás állandó erősítése és fejlesztése, párhuzamosan a helyi önállóság és kezdemé­nyezés, valamint a felelősség- érzet egyidejű kibontakoztatá­sával. Ezen az úton kell ha­ladnunk tovább, hogy terve­ink még reálisabbak, a nép­gazdaságot még teljesebben átfogóak és a szocialista integ­ráció keretében még összehan- goltabbak legyenek. A tervek hatékonyabb meg­valósítása érdekében módosí­tottuk a gazdasági szabályozás sok elemét. E módosításokat az élet igényelte. Különösen je­lentősnek tartják a szakszer­vezetek a vállalati nyereség és a bérek kapcsolatára, valamint az árakra vonatkozó szabályo­zás módosítását. A szabályo­zás alapelvei helyesek voltak, de még tovább léphetünk, hogy a nyereség teljesebb mérték­ben töltse be szerepét, a tény­legesen jó munka kifejezését, a népgazdasági és a vállalati érdek összehangolását szolgál­ja. A továbbiakban Gáspár Sán­dor arról beszélt, hogy a szo­cialista elosztás alapelvei mind jobban érvényesülnek, de erőnkhöz, lehetőségeinkhez mérten ezt is tovább kell tö­kéletesítenünk. A két kongresszus között a népgazdaság fejlődésével egy- időben emelkedett a lakosság, a munkásosztály életszínvona­la. növekedtek a jövedelmek, a reálkereset, felépül több mint 400 ezer lakás. Ez és sok más tény eredményes mun­kánknak kétségtelen bizonyí­téka, jóllehet ez a folyamat nem volt ellentmondásmentes. A jövőben is olyan utat kell követnünk, amely szocialista társadalmunk alapvető kérdé­seként kezeli a munkásosztály életszínvonalának rendszeres javítását. Változatlanul nagy figyelmet kell fordítanunk a nagyipari munkások életszín­vonalának emelésére. A jövőben is törekszünk rá, hogy a munkásosztály élet- színvonalának alakulása le­gyen az az , alap, amelyhez mérjük, alákífjuk a szövetke­zeti parasztság és a társada­lom más rétegeinek jövedelmi arányait. Következetesebben kell ér­vényesíteni — elveinknek megfelelően — a munka sze­rinti elosztást, bérpolitikánk tervszerűségét. Változatlan az a törekvé­sünk, hogy az árpolitikának a népgazdaság dinamikus fejlő­dését, hazánk gazdasági erejé­nek növekedését kell szolgál­nia. De számolni kell az árpo­litika kialakításánál annak az életszínvonalat érintő hatásá­val is. Ezért úgy véljük, hogy az árváltozásokat a közgazda- sági lehetőségek határáig erős korlátok között kell tartanunk és erélyesen kell ellenőriz­nünk.

Next

/
Thumbnails
Contents