Pest Megyi Hírlap, 1975. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-30 / 25. szám

W75. JANUAR 30., CSÜTÖRTÖK 7 oistaIbontás Szabad szombat az iskolában Hallottunk arról, hogy Bu­dapesten több kerületi iskolá­ban kísérletképpen bevezették a szabad szombatot. Ez, úgy érzem, mindenképpen sikeres dolog a gyerekek nevelése szempontjából, mert együtt le­hetnek a kérdéses napon szü­leikkel. A családi kapcsolat kiépítése és ápolása ilyen esetben feltétlenül előtérbe kerül. Javaslom, hogy megyénkben is vegyék fontolóra az iskolai szabad szombat bevezetését. Tudjuk, ez nem megy egyik napról a másikra, de meg­valósítását hosszabb távon feltétlenül elképzelhetőnek tartom. Különösen a perem­községekben lenne fontos, hiszen a lakosság nagy több­sége budapesti üzemekben, gyárakban dolgozik. Padányi Lajos Budakeszi Sötétben botorkálva Az albertirsai Hősök útján, a temető mellett jelentős sza­kaszon nem égnek az utcai lámpák. Legalább 700 ember jár Budapestre dolgozni, s az állomás felé menet ez a rész útbaesik nekik. Az éjjeli műszakosok bizony sokat bosszankodnak emiaitt. Kérjük az illetékeseket, le­gyenek segítségünkre a lám­pák megjavításában. Virág Mihály Alberti rsa Több tényt Köztudott, hogy városunk az idén ünnepli alapításának 900. évfordulóját is. A váciak közül mindenki a maga mód­ján igyekszik emlékezetessé tenni a jubileumi esztendőt, amely egybeesik felszabadulá­sunk 30. évfordulójával. Rendkívül szép és megható volt számomra a Forte gyári­ak kiállítása a városi ifjúsági klubban, amely „Mai Vác” címmel nyűt meg. A bemu­tatón az üzem fotósai igyekez­tek a helyi jellegzetességeket bemutatni. Aki már látta a fekete-fehér. illetve színes képeket, csak elismeréssel szólhat a kiállításról. Mégis lennP egy kérésünk: a városi ifjúsági klub — amely az egykori Hattyú vendéglő he­lyén található — világítása nagyon gyenge, s ezért feltét­lenül szükségesnek tartanám nagyobb teljesítményű lám­pák felszerelését. Gerengay Gusztáv Vác Segítőkész in tézmények Örömmel és büszkén val­lom, hogy a Pest megyei Hír­lap tudósítói közé tartozom jómagam is. Soha nem felej­tem el, amikor általános is­kolásként, 9 éves koromban megírtam első észrevételemet községünkről, Túráról. Az az­óta eltelt másfél évtized alatt úgy érzem, jó néhány olyan témát vetettek fel a tudósítók levelükben, amelyeket gyor­san orvosoltak. Ez lehet a mi legnagyobb örömünk. De va­lamit szeretnék megjegyezni: nemcsak a cikkírás a felada­tunk. Olykor elég az is, ha az ember telefonon jelzi a prob­lémát. Nemrégiben a követ­kező történt. Egy vonatközle- kedéssel kapcsolatos pana­szom intézkedés nélkül ma­radt. Nemrégiben megírtam mindezt a MÁV Vezérigazga­tóságának, hivatkozva tava­lyi cikkemre. Alig telt el né­hány nap, levelemre intézked­,4 .z illetékes válaszol Lapunk 1974. december lS-i számában „Rossz újságkihor­dás” címmel közzétettük Kiss István budakeszi olvasónk észrevételét. A vizsgálat eredményéről Neer József, a Budapest-vidék Postaigazga­tóság igazgatóhelyettese tájé­koztatta szerkesztőségünket. Ebben kifejti, hogy a bu­dakeszi postahivatal hírlap­kézbesítési munkájára vonat­kozóan az elmúlt években pa­nasz sem a hivatalhoz, sem az Igazgatósághoz nem érke­zett. A kézbesítés — még idő­szakos létszámnehézségek ese­tén is — biztosított volt. A színes lapoknál expediálási okokból előfordult ugyan egy­napos késedelem, de a panasz­ban említett soknapos késés­ről nincs tudomásuk. Tény, hogy az illetékes kézbesítő az előírt közlekedési rend szerint csak 13—14 óra között érke­zik a panaszos lakására, de egyesített kézbesítésről lévén szó, korábbi időpontban ez nem megoldható. A fentiektől függetlenül a hivatal Intézkedett, hogy ki­vételesen olvasónk részére az előfizetett lapokat az illetékes kézbesítő már reggel átad­ja. ★ A Budapest-vidéki Postaigazgató­ság igazgatóhelyettesének kézbesí­téssel kapcsolatos válaszát köszö­nettel vettük. A Pest megyei Hír­lap olyan politikai napilap, amely­nek rendeltetésénél fogva reggel kell eljutnia az olvasóhoz, Buda­keszin délután már frissebb újság is rendelkezésre áll. A Budapest-vidéki Postaigazgató­ságon elmondták: az ország 3 ezer helységében postai kézbesítéssel oldják meg a lapok házhoz jutta­tását. Csak a városokban tudnak külön újságkihordókat alkalmazni, a községekben, falvakban a postás a levelekkel együtt viszi a lapo­kat. A munkaerőhelyzet nem teszi lehetővé, hogy a jövőben változ­tassanak ezen. tek, és az utazási nehézség megszűnt. Persze, az lenne a legjobb, ha helyben tudnának minden problémát rendezni. S ha ez nem lehetséges, akkor _ _még mindig ott van a tudósító ... Gólya József Túra Kérdés és válasz Traban t-ügyben A Pest megyei Hírlap 1974. november 24-i számában (va­sárnap) a 12. oldalon „Ismét rendelhető Trabant” címmel cikk jelenít meg. A kérdéses írásban a Merkur vezérigaz­gatójának interjúja alapján arról volt szó, hogy a befizeté­si időpontom szerint a gépko­csit 1975., de legkésőbb 1976- ban meg kellene kapnom. A cikken felbuzdulva, 1974. november 26-án befizettem egy Trabant 601 limousine speciál személygépkocsit an­nak rendje és módja szerint a monori OTP-fióknál. Többszö­ri sürgetésemre 1975. január 14-én a Merkur 32 569 sorszám alatti megrendelésemet 1979. évi szállítási határidővel visz- szaigazolta. Ügy érzem, az említett nyi­latkozat alapján ez kicsit hosszú határidő. Egészségi ál­lapotom indokolja a gépkocsi beszerzését, anyagi körülmé­nyeim miatt viszont drágább járműhöz nem tudok hozzá jutni. fíovács Istvánná Monor Mielőtt választ adnánk olvasónk­nak, szögezzük le: az általa emlí­tett Merkur-nyilatkozat valameny- nyi napilapban megjelent. A Merkur Személygépkocsit Ér­tékesítő Vállalatnál érdeklődésünk­re elmondták: Trabantra 1975-től kezdődő szállításra vettek fel ren­deléseket. A közleményt követő napokban — tehát november vé­géig — már 50 ezer befizetőt tar­tottak nyilván, január elején pedig ez a szám további 20 ezerrel nö­vekedett. Az Idén 13 ezer 300 Tra­bantot hoznak be az országba — elsősorban I.imousint és Combit. Tehát ezek a számok is világosan bizonyítják, hogy valóban csak 1979-re tudják leszállítani a kért kocsit. Egyébként 1974 végéig meg­kapták a Trabantot azok, akik 1972. február 15. előtt adták be igénylésüket. Rakéta utca Üj utcát nyitottak meg Tö­kölön, amely a Rakéta nevet kapta. A főutcától a Szent- miklósi útig terjedő szakasz megfelelő közlekedést biztosít az itt lakóiknak. S eigy másik hír: nagyközségünkben fel­újítják a villanyhálózatot, s ezzel fokozatosan megszűnnek a panaszok a gyengébb áram­erősségre vonatkozólag. Nyu­godtan lehet nézni a televí­ziót, s rendben működnek majd az elektromos háztartá­si készülékek is. Bundies Péter Tököl JÓ a ceglédi kenyér Büszkén állítom sok ceglé­divel egyetemben: városunk­ban jó kenyeret árulnak. Em­lékszem még arra az időre, amikor a fővárosból hozat­tunk kenyeret, ma viszont for­dított a helyzet. A helybéli kenyérgyárban korszerű tech­nológiai eljárások bevezetésé­vel elérték, hogy a péksüte­mény ellen sincs kifogás. Ko­ra hajnaltól délig 15 teher­autó szállítja az árut az egész járás területére. Kialakult az Megy a ruha vándorútra... Eltűnt egy öltöny ruha. Megnyugtathatjuk v olvasóin­kat, nem kell rosszra gondol­ni: krimiről szó sincs. Tulaj­donosa öt hónappal ezelőtt adta be a tisztítóba, s azóta nyoma veszett. Nem tudnak ró- Ih semmit.., De menjünk sarjában. Goes László (Tápiószentmárton, Mó­ra Ferenc u. 52.) olvasónk — a fent említett öltöny tulajdo­nosa — végső elkeseredésében szerkesztőségünk segítségét kérte. Idézzük sorait: Szolgáltatás? „Kérem, legyenek segítsé­gemre. Tápiószentmártonban lakom. A Patyolat helybeli felvevőhelyén — amely tudo­másom szerint a Pest megyei Szolgáltató és Csomagoló Vál­lalathoz tartozik — 1974. szep­tember 19-én, 48-as méretű sötétkék öltönyömet beadtam tisztítani. A leadott ruháért kapott szám: 483 430. Az elké- szült rovatba a felvételkor a következő dátumot írták: 1974. október 10. Ügy tudom, Tá­piószentmárton ból Nagykő­rösre viszik a tisztítanivalót. Azóta minden héten kétszer benézek a felvevőhelyre, de mindig ugyanazt a választ ka­pom: sajnos, még nem tudják átadni. Az itt dolgozó hölgy megnyugtatott: rajtam kívül még huszonöt személynek nem érkezett vissza időben a ru­hája. Elmondta azt is, hogy már több esetben írt a nagy­kőrösi tisztítónak, de még vá­laszt sem kapott. Kiküldtek viszont ide olyan tisztított ru­hákat is, amelyekről minden kétséget kizáróan megállapít­ható, hogy nem a községünk­ben adták be a felvevőhelyre. E holmikat vajon hol várják? A vissza nem került ruhák között akad több téli holmi is. Nyilván úgy adták be tisztí­tani, hogy még a hideg idő be­állta előtt visszakapják a tu­lajdonosok. S akinek nincs most másik kabátja, az vehet egy újat — feltéve, ha nem akar megfázni. Vagy talán a megyei Patyo­latnál előre tudták, hogy eny­he lesz a tél? Kérem legyenek szívesek tájékoztatni az ügy­ben. Végre szeretném tudni, mire számíthatok”. Váratlan fordulat Olvasónk észrevételével kap­csolatban felkerestük a Pest megyei Szolgáltató és Csoma­goló Vállalatot. Hajós István igazgató és Krasznai Iván ter­melési osztályvezető egyaránt végigolvasta Gacs László so­rait. Feljegyezték a vállalójegy számát, utánanéznek az öl­tönynek. Hajós István igazgató: — Sajnos, teljesen jogos a panasz. Gacs Lászlótól ez­úton is elnézést kérünk csak­úgy, mim attól a kétszáz em­bertől, akiknek bosszúságot okoztunk. Mielőtt bármit mondanék, csak annyit: elis­merem a mulasztásunkat. De tény, hogy nehéz helyzetbe kerültünk és nemcsak a mi hi­bánkból. — Mi a bajok oka? — Eddig egyetlen helyen. Nagykőrösön tudtunk vállalni üzemszerű formában vegytisz- títást. Tehát nemcsak Pest megye déli. hanem északi ré­széből is ide szállították a tisztítandó ruhákat. Mint is­meretes, tavaly augusztusban megkezdődött váci üzemünk rekonstrukciója, 8 millió fo­rint értékben. Az új vegytisz­tító üzem létrehozása mellett a mosodát is át kellett alakí­tani. Mi úgy terveztük, hogy fokozatosan adjuk át a terü­letet az építőknek a további esetleges vállalások érdeké­ben. Aztán hirtelen közölték velünk az építők: a mosodá­nak is le kell állnia, szüksé­gük van az egész területre. Nem tehettünk mást, október 12-én teljes egészében meg­szűnt a mosás Vácott. A hir­telen előállt helyzet követ­keztében minden vegytisztítás és mosás egyaránt Nagykő­rösre hárult. — Mit tettek ebben a hely­zetben? — A szezon kellős közepén álltunk, nem mondhattuk azt senkinek: elnézést, nem tud­juk vállalni a tisztítást, épít­kezünk. Bíztunk abban, hogy patyolat-csoportunk képes lesz nagyobb zökkenők nélkül megszervezni Nagykőrösön a munkát. Sajnos, tévedtünk. Reménytelen helyzetünkben nem tehettünk mást, mint ide­gen megyéktől kértünk segít­séget: Békéscsaba és Szom­bathely is bedolgozott nekünk. Jogos a kártalanítás — De mégis, hogyan tűnhet el egy öltöny? — Sajnos, jó néhány ruhá­egészséges verseny a vá-> sárlóért, mert a Magyar- Szovjet Barátság. Termelőszö­vetkezet is süt kenyeret. S hogy valóban teljes legyen az áruválaszték, arról még öt kisiparos is gondoskodik. Ügy érezzük, egészséges konkurrencia alakult ki a pé­kek között. Ennek csak a ceg­lédiek látják hasznát. Kon ez Tibor Cegléd Szerkesztői üzenetek I. M., Veresegyház: Kérjük, Írja meg pontosan, hol vásárolta a ve­tőmagot. Az illetékesek csak ab­ban az esetben tudnak intézkedni, ha konkrétumokkal rendelkeznek. Semmi akadálya a részletes vizs­gálatnak. J. L, Oosa: Elnézését kérjük: a Szakszervezetek Megyei Tanácsá­nak pontos clime: 1068. Budapest, VI. kerület, Dózsa György út 84/B. A SZC/T-székház második emeletén található. Névtelen, Pécel: Sajnos, nem tu­dunk foglalkozni az üggyel. Min­denképpen elismerésre méltó, ami utcájukban történt. Társadalmi munkájukról csak a legnagyobb el­ismerés hangján szólhatunk, önt viszont kissé elfogultnak tartjuk, hiszen olyan emberek érdemeit vi­tatja, akik nagyon sokat tettek a közösségért. K. J. munkás, Nagykörös: Ügyé­vel szívesen foglalkoznánk, de sem nevét, sem munkahelyét neon je­lölte meg levelében. Kérjük, Írjon közelebbi adatokat, írja meg, hogy miben segíthetünk. ról, amit vegytisztításra adtak be, időközben leszakadt az azonosító jelzés. Ez a mi mu­lasztásiunk. A munkát úgy kellett volna megszerveznünk, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő. Minden bizonnyal ez tör­tént Gacs Lász-ó esetében is. Csaknem kétszáz ilyen ruhát őriztek Nagykőrösön, amelyek jó részét már sikerült azono­sítani. — S ha nem kerül elő a ru­ha? — Természetesen kártérí­tést fizetünk a vállalójegy elle­nében. Előzetes számításaink szerint ez az összeg 60 ezer fo­rint lesz. s hatvan embert érint. A kártérítést minden ér­dekelt ügyfelünknek február 20-ig kifizetjük. Javulás: márciustól — Mikor szűnnek meg a pa­naszok? — Márciusra készen lesz a váci vegytisztító. Csúszik a ha­táridő, az eredeti 1974. de­cember 20. volt. Korszerű be­rendezéseket állítunk munká­ba, a szalonban pedig Hajdú mosógépet szerelnek fel. Nor­mális körülmények között ti­zenkét nap alatt kész egy vegy tisztítás. Ha átadják ren­deltetésének a váci üzemün­ket, Nagykőrös tehermentesít­ve lesz és minden bizonnyal rövidebb határidőre tudjuk teljesíteni a vállalásokat. Ez utóbbi mondatot öröm­mel hallottuk. Reméljük, a gyors intézkedések nyomán javul a helyzet. Falus Gábor Munkaerő-felvétel a KÖZGÉP 2. sz. gyára, Cegléd FELVESZ gépészmérnököt gépésztechnikust gyors- és gépírót elektrotechnikust építésztechnikust lakatost hegesztőt villanyszerelőt vízvezetékszerelőt segédmunkást

Next

/
Thumbnails
Contents