Pest Megyi Hírlap, 1975. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-30 / 25. szám

1975. JANUAR 30., CSÜTÖRTÖK lxMi(w Öntőcsarnokba: óriás futódaru ötven tonna teherbírású ön- töcsamoki futódaru készült el a Dunai Vasmű megrendelésé­re a Ganz—MÁVAG mátra- nováki híd- és darugyáregysé­gében. A nyolcvan tonna ön­súlyú, harminc méter fesztávú emelőberendezés mozgatását hat darab, egyenként ötven kilowat- tos villanymotor, fékezé­sét hármas fékrendszer biztosítja. A hatalmas emelőberendezés elszállításához két speciális, negyven tonna teherbírású vagonra, két-két védővagonra, az emelőmű, a „macska” — elszállításához pedig további két vagonra volt szükség. A bevagonírozás lebonyolításá­hoz is rendkívüli műszaki in­tézkedéseket kellett tenni, hi­szen a negyventonnás egysé­geket a tizenöt tonna teherbí­rású térdaru meg sem tudta volna mozdítani. A feladatot egy erre a célra megépített alkalmi görgős csúsztatórendszer­rel oldották meg. A tíz- és fél millió forint ér­tékű szállítmányt csütörtökön indítják útnak Dunaújvárosba, s ezt áprilisban még egy ha­sonló óriás futódaru követi. Cellulóz és hulladékpapír A ma még épülő dunaújvá­rosi hullámpapír-vertikum jö­vőre alapanyagul fele-fele mértékben cellulózt, illetve hulladékpapírt használ fel. A MÉH-hal kötött megállapodás szerint az ország különböző részeiből az idén összesen húszezer tonna bálázott papír- hulladékot szállítanak Duna­újvárosba. Engedéllyel — ... A humánum határai a ráckevei járásban ALLAMI GAZDASAGOK, SZÖVETKEZETEK, KERTTULAJDONOSOK! Egy- és kétcsavaros, valamint fix kivitelű, hazai gyártmányú kerti AGFÜRÉSZEK, | továbbá különféle, hazai és Importált METSZÖOLLŰK beszerezhetők a 2. SZ. BOLTJÁBAN Budapest VII., Majakovszkij u. 53., 5. SZ. BOLTJÁBAN. Budapest, VIII., Üllői út 32. Viszonteladók megrendelheUk a Vasért Vállalat tömegcikk osztályán: Budapest, V.. Pesti Barnabás u. 4. Telefon: 186—970. FELVESZÜNK faipari gépmunkást, épület- és bútorasztalost, üvegest, szobafestő és mázolót, valamint telepi segédmunkást. JELENTKEZÉS: Budapest, X„ Hős u. 17., szombat kivételével az üzemvezetőknél. Az ország legnagyobb lakásépítő vállalata az 1975. szeptember 1-én induló tanévre BEISKOLÁZ IPARI TANULÓKAT AZ ALÁBBI SZAKMÁKRA: kőműves, ács-állványozó, épületasztalos, építőgép-szerelő, géplakatos, műkőkészítő, csőszereit fapadló- és műanyagburkoló, hidegburkoló (csempéző), üvegező, villanyszerelő, szobafestő, mázoló, tapétázó. Vidékieknek otthonelhelyezést és teljes ellátást biztosítunk. Jelentkezés: 43. ss. ÁHanti Építőipari Vállalat Szakoktatási Csoport Budapest XI., Dombóvári út 17—19. nyáron már előfordulhat, hogy a fiktív igazolást mu­tatókat ellenőrzi a KÖJÁL — és ismételt szennyezés ese­tén bontás is következik.,. Bírság: 369 ezer forint A magán-zugépítkezőt az is bátoríthatta a múltban, hogy közületek is építkeztek — en­gedély nélkül. Mint a megyei tanács építési osztályán Ko­vács Zoltán főmérnök és dr. Szilágyi Péter jogász elmond­ta: Tökölön, a Pest megyei 3. számú Építőipari Szövet­kezeti Közös Vállalkozás olyan irodaházat húzott fel, hogy csak a kivetett bírság 369 ezer forintra rúgott utá­na. Ráadásul a szomszédos lakóház egyik szárnyát tata- rozhatatlanná tette, ablakát beépítette. Határozatban köte­lezték a vállalkozást egy hat­méteres épületszámy lebon­tására — amit a vállalkozás azóta sem tett meg ... Mel­lesleg: a vállalkozást fenn­tartó szövetkezetek zárszám­adó közgyűlésén, hogy fog­nak ezzel a 369 ezer forint­tal elszámolni?! Végül a kérdés: hogyan to­vább? Az eddigi 70 bontási határozatból 21-et végrehaj­tottak. A többinél fellebbezé­sek, mérlegelések vannak hátra. Egy biztos: az 1974 március elseje után elkez­dett engedély nélküli építke­zések számára nincs humá­num, türelem. Most már senki sem hivatkozhat arra, hogy nem ismeri a törvényes utat! Az állandó ellenőrzés, az azonnali határozott büntetés és ha ez nem használ, a kö­vetkezetes bontás — már az alapoknál, az első tégla lera­kása után! — megfelelő esz­közök lehetnek a jogszabá­lyok, a törvény betartására. Szatmári Jenő István Sajátos élővilág a vizilépcső környékén Az élővilág átalakulása fi­gyelhető meg a kiskörei víz­lépcső környékén. A két kilo méter hosszú és háromszáz méter széles modelltározó. ban tanulmányozzák, milyen hatással van a*Víz a táj nö­vényzetére. Megfigyelések szerint a tó feltöltése után megkezdődött a sajátos tavi világ kialaku­lása. Feltűnt a vízirovarok kai táplálkozó néhány ra­gadozónövény, kinyílt a tün­dérrózsa, s megjelentek az al­földi vízi világ jellegzetes madarai, a vadkacsák, szár­csák, kiskócsagok. Kísérleti víztároló Jó ütemben halad a rákosszentm ihályi kísérleti víztároló építése, amely a környék vízellátását fogja javítani. A 10 000 köbméteres betontartályt DWIDAG-rendszerű feszített vasbe­ton elemekből készítik. Magyarországon ez lesz az első ilye' rendszerű víztároló. VERSENYKEPESEQB EXPORT Ne kerüljön forgalomba kifogásolható termék A könnyűiparban a rekonst­rukció során meghonosodott új technológiák, az új anyagok elterjedése nyomán korszerűb­bek a gyártmányok, számos termék élettartama növeke­dett, esztétikai megjelenésük szebb, felhasználásuk gazdasá­gosabb. A könnyűipar jobban ki tudja elégíteni a hazai la­kosság igényeit, exportja ver­senyképesebb. A korszerűsítések lehetővé tették, hogy összességük­ben növekedjék a termé­kek minőségének színvo­nala, de emellett helyenként nem kielégítő a technológiai fegye­lem és a szervezettség; a szak- képzettség hiánya és egyéb okok miatt a technológiai fej­lesztés nem mindig jár együtt kellő minőségjavulással. A bőr- és cipőiparban jelen­tős volt a gyártásfejlesztés, de még mindig a cipő minősége adja az okot a legtöbb fogyasz­tói reklamációra. A bútoriparban nagy fej­lődést eredményezett a modul rendszerű gyárt­mánycsaládok elterjedése, amelyek előállítása igényesebb munkát követel. A termékek összetételében bekövetkezett kedvező változásokat azonban nem kísérte a kivitelezés jobb minősége; magas a hibás bú­torok aránya. Rögzítették a minőségszabá­lyozás ágazati alapelveit. Ezek szerint a termelő osztatlan fe­lelősséggel tartozik az általa gyártott és forgalomba hozott termékek minőségéért, s köve­telmény, hogy hibás minősíté­sű termék ne kerüljön for­galomba. A fogyasztókat tájékoztat­ni kell a gyártmányok használati tulajdonságáról, kezeléséről, és az esetleges panaszokat a kereskedelemmel együtt kell rendezni, a hibás termékek vásárlóit kártalanítani kell. A Könnyűipari Minisztérium ha­tósági jogkörével élve ellen­őrizteti, illetve befolyásolja a termékek és a szolgáltatások minőségét, a minőségszabályo­zási rendszer működését, s a belkereskedelemmel együtt in­tézkednek arról, hogy szigo­rúbb legyen az áruátvétel. T urbó Kázmér professzor, a nagy tudós karján ott ló­gott az elmaradhatatlan esernyő, amint végigbaktatott a Zsombolya utcán. Rút anya­giak elintézésére riasztotta el hazulról erélyes felesége: Al­bert — úgymond —, vegyél a hentesnél két kiló sertéshúst, mert én nem jutok el a taka­rítástól. És a professzor úr ment, aztán odaérkezett és — a huszadik század kellős köze­pén — sorbaállt illedelmesen, majd gondolkodott: „A tizen­kilencedik század mechanisz­tikus felfogású tudósainak il­lúziói, Jacques Loeb dogmái, meg a többi fizikokémiai felfo­gás az emberi alkotásról vég­legesen elvetendő. Ezt be fo­gom építeni konferenciaanya­gomba.’’ Miközben így jártak szellemkerekei, körülötte zú- gott-morajlott a nép. „De sza­kítanunk kell a fizikusok és csillagászok fiziológiai huma­nisztikus álmaival is.’’ — Na, lépjen már és ne bá­mészkodjon — döfte hátba va­laki. — Igenis — rebegte illedel­mesen Turbó professzor úr és kettőt előre lépett. Ekkor azonban az előtte álló jól öl­tözött asszonyság reccsent rá: — Ne tolakodjon, kérem! Nézze meg az ember! Messzebb valaki elkiáltja magát: — Nézzék csak, az az asz- szony oldalt akar beslisszolm. „Jean Ferraud is azt hiszi, sőt tanítja is, hogy másokat A professzor téved követve eredményesebb fiziko- mechanisztikus abszorbciók formálódhatnak szemlátomást relatív időveszteség-különb­séggel!’’ — Engedjék be. Nem látják, hogy pályással van? — Jól van na, azért nem kell döfödni! Vau-vau! Vau-vau! — Hinnye az ántiját, hiszen ugat a pályás! — Na nézd, hát nem kutyát csomagolt a párnába, hogy soron kívül beengedjék? „Érdekes, hogy a kutyák jobb kísérleti alanyok, mint a majmok. Biológiailag fejlett állatok közül első ízben az oroszok kutyát röpítettek Föld körüli pályára.” A kis ablakhoz sodródott. Kedvesen mosolygott rá két zöld női szem: — Mit tetszik? — Két kiló sertéshúst kérek darálni! A két női szem hunyorogni kezdett, majd mint aki nem jól hallotta, megismételte: — Hogy mit tetszik kérni? — Két kiló daráinivaló ser­téshúst! — Talán két jegyet, nem? — helyesbített a zöld szem­pár. A professzor úr mögött rö- hej csapott a mennyezetig: — Adjon az öregnek kisasz- szonyka két füstölt páholyje­gyet az esti előadásra. „Üristen, itt valami nem stimmel az egyenlet körül” — vakargatta apró kecskeszakál- lát Turbók professzor úr. „Igaz, gondolhattam volna, hiszen a század közepe óta nem kell hentesüzlet előtt sorbaállni.” — Ez mozipénztár! — vilá­gosította fel a zöld szemű lányka. Turbó professzor úr fino­man oldalt sasszézott a sor­ból és rémülten kicsoszogott az ajtón. A pénztárablak előtt sorbanállók utána nevettek. Két hentesüzlet előtt is el­ment, anélkül, hogy észrevet­te volna. Közben hazaért. Fel­akasztotta az előszobában esernyőjét, miközben arra gondolt, hogy vannak, akik úgy képzelik el a flokkuláció mechanizmusát, hogy az kü­lönálló polimer láncok ab- szorbciója a szuszpenzoid ré­szecskéin, holott nagyon té­vednek, mert az egész tökéle­tes aggregét formációs pozitív töltésű kationos flokkuláns. És ezt be is fogja bizonyítani ... Felesége hangjára felrettent: — Vettél húst, Kázmér? Nagyokat pislogott. Aztán megemberelte magát és elda­dogta: — Sajnos, szívem, nincs, csak füstölt hús. De azt is jegyre lehet kapni. Mozijegy­re ... Dénes Géza i munkáscsalád az építkezéssel járó áldozatokba veri magát, 10—15 éven belül aligha tud még egyszer önerejéből más­hol építkezni. Az állam sincs abban a helyzetben, hogy 130 lakást külön azért építsen. És a solti rádióadó felépítése a rádió aggályait is megold­hatja. Tehát tenni kéne va­lamit — minél magasabb szinten —, hogy ez a vissza­vonásig szó lekerüljön a fennmaradási engedélyekről. Annál inkább, mert pénzben a büntetést, átlag 4000—8000 forintot, már megfizették az ottlakók. A Dunavarsányhoz tartozó Domariba szigetén 33 üdülő, faház épült. Engedély nélkül. Viszont a vizsgálat során ki­derült, hogy a járás egyik korábbi vezető beosztású tisztviselőjétől szóbeli enge­délyt kaptak a tulajdonosok az építkezésre.. Ez ugyan nem jogerős intézkedés, de az épí­tők jóhiszeműségét bizonyítja — így nemcsak a végleges fennmaradási engedélyt kap­ták meg, hanem még a bír­ság is elmaradt. „Mégiscsak mások...” Persze ahol — mint pél­dául Délegyházán — azért tértek el az épületre adott engedélyben szereplő terv­től, hogy tornyocskával, cse­csebecsével, kiugró orommal mégiscsak mások legyenek, mint a többi! — már szigo­rúbb volt az eljárás. De még itt is mérlegeltek: 18 üdülő­ből csak 2—3 esetben ren­deltek el kény szer átalakítást és a kirótt bírságok összege sem az egész építmény, csak az engedélytől eltérő rész ér­tékének 10 százalékára rú­gott. A járási székhelyen, Rác- kevén ismét másfajta sza­bálytalanságokat találtak: a 111 vizsgált esetben több­nyibe melléképületet, mosó­konyhát, kamrást építettek engedély nélkül. A védeke­zés: nem tudták az építte­tők, hogy erre is kell enge­dély. A bírság összege éppen ezért itt sem volt magas, bár az engedély és a terv fele­annyiba sem került voltul... A toldaléképületek többsége végleges fennmaradási en­gedélyt kapott. Külön téma a horgászsté­geken álló faházikók ügye. A kispénzű horgász, aiki nem tudja a stége mögötti telket megvenni, szennyvizét a Du­nába önti. Ami a szomszéd­nak, a fürdőzőknek stb. nemcsak kellemetlen, hanem egészségre veszélyes is. Mi­vel az építmények zöme 1964 előtti, nem is esett a rende­let hatálya alá. Viszont a KÖJÁL bármikor elrendel­heti a bontást, közegészség- ügyi okokból. Lenne megol­dás: a legközelebbi ismerős parti telektulajdonos igazolása hogy emésztőgödörbe torkol­ló mellékhelyiségét hasz­nálja a faházikó-tulajdonos, Lenne — ha ez nemcsak pa­píron maradna. Mert ezen a Az engedély nélküli épít­kezések helyenként tengeri­kígyóvá dagadó ügysorozatá­nak értékelése, tapasztala­tai hosszú távon is figyelem­be veendő’eredményeket hoz­tak. Ezért kerestük fel a rác­kevei járási hivatalt, ahol elég élesen rajzolódtak ki az említett ügyek ellentmondá­sai. Ágoston Lajossal, a műsza­ki osztály főelőadójával és az ilyen ügyekben sokat segítő Bécsi Imre ipari főelőadó­val beszélgettünk. Azt már az elején leszögeztük, hogy — üdülőövezetről lévén szó — eleve két szemszögből kell a járás területén levő eseteket nézni: aki azért épített en­gedély nélkül, mert végképp nem volt fedél a feje felett, elvileg más elbírálás alá esik, mint aki üdülőt épített enge­dély nélkül. Az ügyeket vizsgálva, arra is választ kerestünk: hogyan tovább, milyen lehetőségei i'annak az államigazgatásnak a további vadépítkezések megakadályozására. Lakihegy és Doma A járásban 674 engedély nélküli építkezést vizsgáltak. Ebből 151 Szigetszentmikló- son, abból is 130 a lakihegyi vad lakótelepen van. A Pest­vidéki Gépgyár és a Csepel Autógyár munkásai által emelt házakban már 500 erö- ber lakik. A helyi tanács an­nak idején gyenge kézzel intézte az ügyeket. Az ered­mény: egy lakótelep. Taka­ros házakkal — csak épp en­gedély nélkül, a lakihegyi rá­dió védőövezetén belül. Az­óta már villany, víz is ke­rült a telepre, a közlekedést kék autóbusz oldja meg — viszont a fennmaradási en­gedély továbbra is ideiglenes, visszavonásig szól. Azaz, az ott élők felett Damoklész kardjaként lebeg a lebontás — elméleti! — veszélye. El­méleti, mert a gyakorlatban nem lehet mit tenni velük. Humánumból sem: ha egy

Next

/
Thumbnails
Contents