Pest Megyi Hírlap, 1975. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-16 / 13. szám

„Emlékül Miskának, 1945. I. 10 én” Szóvá tettem, s a pénztárosnő hátrafordulva így szólt az el­adónak: „Mi volt itt”? Mire az eladó felháborodva vála­szolt: „Egy dekával többet számoltam, nal” S ezzel be is fejezte a maga részéről az ügyet. Mindezt csak azért teszem szóvá, mert nemcsak én járok ebbe az üzletbe, s a vásárlók megkárosítása eeholsem lehet bevett szokás. Gyuricza Mihály Sziget« zen tmiklós Miért nem lehet horgászni ? Hévízgyörkön lakom. A szomszéd község, G algahévíz területén van egy olyan ter­mészetes tó, amelyet a termelő- szövetkezet öntözésre használ. Vize a gödöllői erdészet terű- leiéről származik — forrásból, s esővízből. A termelőszövet­kezet itt 150 méternyi gátat Az elmúlt év végén a Szov­jetunióban találkoztunk a 2. Ukrán Front 28. gárdahadosz­tályának hajdani zászlóaljpa­rancsnokával, Mihail Pavlo- vics Markoviul. A második világháborúban Magyarorszá­gon is harcolt, egyebeit között Dunaharaszti térségében. Elmondotta, hogy ezen a tájon égő házból mentett ki egy magyar kislányt, akinek az édesanyja hálából a mellékel­ten közölt fényképet adta „Emlékül Miskának, 1945. I. 10-én" felirattal. A képen lát­ható kislány és szülei sorsá­ról M. P. Markov jelenleg nem tud. Arira emlékszik csupán, hogy a gyerek édesanyját Ma­rikának hívták, édesapja pe­dig bokszoló volt. A hajdani zászlóaljparancs­nok szeretne újból hallani a megmentett kislányról, család­járól. Kérjük tehát, ha ők ol­vassák ezeket a sorokat, ke­ressék fel telefonon vagy le­vélben a Békés megyei Nép­újság szerkesztőségét (Békés- Csaba, Szabadság tér 17., tele­fon: 12-035). Ugyanezt kérjük azoktól, akik tudnak valamit a kislány sorsáról, tudják a nevét, ismerik a lakcímét. Fáradozásukat ezúton előre is megköszönjük: dr. Serédi János és Danisa Győző, a Békés megyei Népújság munkatársai. Jár-e költségtérítés ? Büszkék vagyunk rá vala­mennyien. Kon ez Tibor Cegléd épített a víz tárolására. Most már ott sem fürdeni, sem hor­gászni nem lehet. Alacsony nyugdíjjal rendel­kező, idős emberek vagyunk, és szórakozásból szívesen el­üldögélünk horgászbottal a kezünkben a tó partján. Saj­nos, úgy hírlik, hogy a jövő­ben ezt már nem tehetjük meg. Igaz-e ez? Bátort Géza Hévízgyörk ☆ A levéllel kapcsolatban a Galgamenti Rákóczi Termelő- szövetkezetben elmondták, hogy csak a nyári időszakban úszkált néhány hal a kérdé­ses helyen, tehát nem nagy­Szerkesztői üzenetek méreitű horgászásról vám szó. A víztárolót hatalmas nyomó- csőrendszerrel két esztendeje építették, a termelőszövet­kezet 250 holdnyi területét öntözik onnan. Ilyen körülmé­nyek között itt sem horgász­ni, sem fürdeni nem lehet. Az elkövetkezendő idők tervei kö­zött szerepel az, hogy a ter­melőszövetkezet halakat tele­pít. s ezeket majd étékesítik. A Hortobágyi Állami Gazda­ság szakembereivel ez ügy­ben már fel is vették a kap­csolatot. Sok száz ember meg­élhetése válik könnyebbé az öntözéssel, a néhány horgász szórakozását másutt kell segí­teni. J. P., Ocsa: A Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának pontos cl- me: Budapest, VILI., Mező Imre út 19/b. S. I>.-né, Veresegyház: A MÁV il­letékeseinek tájékoztatása szerint ügyét kivizsgálták, s az esetnél vétkes pénztárosukat felelősségre vonták. Az okozott kellemetlensé­gért szíves elnézését kérik. V. Z., Jászkarajenő: Az Iparmű­vészeti Főiskolán képeznek belső- építészeket. Jelentkezését írásban, pontos személyi adataival március 8-ig kell beküldeni a főiskola cí­mére: Budapest, xn., Zugl4get út 11/25. A felvételi időpontjáról idő­ben értesítik. E. A., Szigetszentmiklós: Pana­szát kivizsgálták, s az eredmény­ről Józsa Gáborné, a nagyközségi tanács vb-titkára tájékoztatta szer­kesztőségünket. Intézkedtek a hul­ladék elszállításáról, s a jövőben azon lesznek, hogy hasonló eset ne forduljon elő. Válaszok cikkeinkre Panaszkodtak az utasok Mit kell tudni a szavatosságról? A múltkoriban konzervet vásároltam, de sajnos, elfelej­tettem megnézni szavatossági idejét. Romlott volt. Éppen ezért úgy gondolom, mások még okulhatnak a káromon. Rendelet van rá ugyanis, hogy a szavatossági időt az' élelmi­szereken fel kell tüntetni. En­nek tartalmaznia kell öt és tíz fok közötti hőmérsékletű tárolásra számítva a fogyaszt- hatóság határidejét, a dátum pontos megjelölésével. Ha ezt a határidőt valamilyen oknál fogva nem lehet feltüntetni, a vevők figyelmét az élelmi­szer bu~ko!atán egyéb módon kell felhívni. Két autóbusszal kapcsolatos cikkünkre érkezett válasz az illetékesektől. A Pest megyei Hírlap ceg­lédi oldalán 1974. d'ecember 7-én „Tágabbat vagy többet” című cikkben a tápiószölősiek a ceglédi hetipiacnapokra ki­segítő autóbuszjárat beállítá­sát kérték. Dr. Pártái Tivadar, a Volán 20. sz. Vállalat fő­osztályvezetője válaszolt szer­kesztőségünknek. „Az észrevétellel kapcsolat­ban közöljük, hogy ceglédi fő­nökségünk figyelemmel kíséri a forgalmat, és amennyiben a napi kocsi helyzet erre lehető­séget ad, biztosítja a mente­sítő autóbuszjárat indítását.” Lapunk 1974. december 19-i számában megjelent „Jegyvál­tásért büntetés” című cikkre az alábbi választ kaptuk Pász- ti Miklóstól, a Volán 20. sz. Vállalat ceglédi önálló főnök­ségének vezetőjétől: A 15.40-kor induló autó­busz 70 percet késett előre nem látható ok miatt, ezt csak utólag tudtuk megállapítani: műszaki hiba okozta a késést. Erről sem a forgalmi szolgá­lattevő s főleg a bérletpénztá­ros nem tudhatott. A késve be­érkezett kocsi ezért 16.40-kor indult újra. Hasonló bosszú­ság elkerülése érdekében fel­hívtuk a járati személyzet és a jegypénztáros figyelmét, hogy adott esetben a megvál­tott elővételi menetjegyeket a jegypénztár váltsa vissza. A cikkben megemlítik, hogy november 22-én is történt ha­sonló eset, amikor a Cegléd­ről 10.40-kor induló járatra adtak ki jegyet. Szóvá tették, hogy gyakori a zsúfoltság. En­nek megszüntetése érdekében igénybe vesszük korlátozott létszámú tartalékállományunk kát is. Az elkövetkezendő időben a Cegléd—Tiszaienő közötti já­ratot a lehetőségek határain belül újabb autóbusszal fog­juk megerősíteni. Megoldhatatlan? Tehát érdemes figyelni a A Pest megyei Hfrtap 1974. december 5-i számában „Hol az újságunJ<?" címmel meg­jelent észrevételre az alábbia­kat válaszolta Heer József, a szavatossági időre, mert sok Budapesitvidéki Postaigazgató­bosszúságtól kímélhetjük meg ság igazgatóhelyettese: magunkat. „A tököli postahivataliban az Kiss István utóbbi időben munkaerőhiány Budakeszi miatt nehézségek jelentkeztek a kézbesítőszolgálatban. Saj­nos, az említett esetben is ez okozta a problémát. Megoldást mind ez ideig nem sikerült ta­lálni. Jelenleg is csak alkalmi munkaerőt tudnak foglalkoz­tatná. Az állandó kihordó beállítá­sát szorgalmazzuk.” Régi előfizetője vagyok a Pest megyei Hírlapnak, most kéréssel fordulok Önökhöz. Pilisvörösváron lakom. Reu- makezelésre jártaim a III. ke­rületi SZTK-ba. Nekem köny- nyebb autóbusszal utazni, hi­szen beteg vagyok, s a vasút messze van. A napi autóbuszutazás 13 forintba került. Nyolc alka­lommal voltam kezelésen, de sokalltam ezt az összeget, mert a táppénzem kevés. Kérdésem: kaphatok-e uta­zási költségtérítést? Csala Sándomé Pilisvörösvár ★ Minden bizonnyal részesülhet ol­vasónk utazási költségtérítésben. A Pest megyei Társadalombiztosítási Igazgatóságtól kapott tájékoztatás szerint a körzeti orvos beutalójá­hoz a nyugdíjasok minden esetben útiköltségpapírt kapnak. Ezt az­után a szakrendelésen lebélyegzik, ezzel igazolják megjelenésüket. Kérjük olvasónkat, forduljon a szükséges papírokkal a Pest me­gyei Társadalombiztosítási Igazga­tóság segélyezési csoportjához (Bu­dapest, Vin., Mező Imre u. 19/a— b), ahol segítségére lesznek prob­lémája megoldásában. Új benzinkút Ceglédről kifelé haladva, a Nagykőrösi úton sok ember elhalad naponta. Mostanában valamennyien megnézik, mi­lyen hatalmas ÁFOR-kút épült itt. Az új benzinkút is szépen bizonyítja városunk fejlődé­sét Ezen a telepen töltik a tankautókat. Tüzelőolajat, benzint és petróleumot szál­lítanak. A járás üzemanyag­ellátását segíti a töltőállomás. Hiányzik az égő Gödöllőn, az Árpád utca sarkán levő égő már hosszú hetek óta rossz. Ugyanígy a Munkácsy Mihály utca 56. szá­mú ház előtt is esténként sö­tétségbe borul a könnyek. Saj­nos, lassan már két esztende­je, hogy leszerelték, de azóta sem került új a helyére. A környéknek ez a része rend­kívül balesetveszélyes, az út­kereszteződés miatt Kérjük az illetékesek gyors intézkedését. Kiss Sándomé Gödöllő Hét végi bosszúságok Taksonyban, a főúton levő fűszerüzletben január 4-én, szombaton délután 2 órakor nem volt kenyér, zsemle, kifli, tej és kakaó. Aki tehát szom­baton délelőtt dolgozott, s pénteken nem vásárolt, vasár­napra kenyér és tej nélkül maradt. De aki hozzájutott aiz áruhoz, az is panaszkodott. Én például vettem 36 deika deb­recenit, amiért — 5,20-szaI számítva — 19 forint 40 fillért fizettettek velem, 18,70 helyett. Félreértés a vetítőgép körül LESZ­Dapunk egyik hűséges tudó­sítója, Bundies Péter Töködön él. Nemrégiben ritka jubi­leumhoz érkezett: megjelent a kétezredik írása a Pest me­gyei Hírlapban. Tanácstag is, s a tököliek gyakran fordul­nak hozzá ügyes-bajos dol­gaikkal. Legutóbbi levelében keserűen újságolta: „Mostanában sokszor meg­állítanak az utcán, főleg fia­talok, és azt kérdezik, szinte ismétlődően: mondja már meg, mikor lesz újra mozink? Miért nem lehet a művelődé­si házban filmet vetíteni? Saj­nos, nem tudok válaszolni. Egy jó film kedvéért munka után, esténként buszra ülnek, s beutaznak Szigetszentmik- lósra vagy Csepelre. Ha vi­szont az előadás este 8 órakor kezdődik, a közelekedés miatt éjfélnél előbb soha nem ér­nek haza. Nagyon szeretnénk, ha az illetékesek segítenének problémánk megoldásában.” Nagyon költséges Tököli tudósítóink állítását megerősítette Bíró Vince, a helybeli általános iskola igaz­gatója, valamint Szvoboda Vi- doszava, az általános iskola tanárnője, a művelődési ház művészeti előadója is. Az üggyel kapcsolatban elő­ször felkerestük Szusics Pé­tert, a tököli nagyközségi ta­nács elnökét. A következőket mondotta: — Azt hiszem, jó néhány kilót kitesz már az a renge­teg levél, amelyet küldtem, illetve kaptam ez ügyben. Jo­gos a lakosság igénye, hogy hétezer lelket számláló nagy­községünk ne maradjon mozi nélkül. Ez az állapot azon­ban „csak” 1973 novemberé­ben kezdődött. — Addig hol rendezték a filmvetítéseket ? E ÚJRA MOZI TÖKÖi — Hosszú évtizedeken át az úgynevezett Sárácz-féle épü­letben. Az idő nem múlt el nyomtalanul, a ház. annyira tönkrement, hogy életveszé­lyessé vált. Azonnal be kellett zárni. A járási hivatal illeté­kes osztálya jóváhagyta és megerősítette ezt a határoza­tunkat. — Milyen lépéseket tettek ezután? — Azt javasoltuk a Pest megyei Moziüzemi Vállalat­nak, hogy a művelődési ház nagytermét tegyük alkalmas­sá filmvetítésre. Elkészítették a költségvetést, s a terv meg­valósítása csaknem 800 ezer forintot tett ki. Ezt teljes egészében nekünk kellene fe­dezni. Két, szélesvásznú vetí­tésre alkalmas gépet is ne­künk kellene vásárolni — összesen 470 ezer forintért További 300 ezerért a műve­lődési házat kell átalakíta­nunk. Mi viszont saját erőnk­ből sajnos, nem tudunk két vetítőgépet venni félmillió forintért. Csak összehasonlí­tásképpen mondom el: az idén 380 ezer forint a községfej­lesztési alapunk, ebből töb­bek közt járdát, utat, kerítést kell építenünk. Kint jártak a Művészeti Szakszervezetek Szövetségétől is. Gáspár Ká­roly főfelügyelő 1974. április 2-i jegyzőkönyvi véleménye szerint a régi Sárácz-féle épü­letből áthozott keskenyvásznú vetítésre alkalmas gép is jó lenne. Holtponton — Mit tudnak vállalni a költségekből? — A művelődési ház nagy­termét vetítésre alkalmassá tennénk minden további nél­kül. Szocialista szerződést kö­töttünk a tököli üzemekkel és termelőszövetkezetekkel: a .ÖN? Vörös Csillag Tsz-szel, a Pe­tőfi Szakszövetkezettel, a Pest megyei 3. sz. Építőipari Közös Vállalkozással, valamint az Állati Termékeket Feldolgozó és Értékesítő Vállalattal. A szerződés szerint 200 ezer fo­rintos művelődési támogatást — egyharmadrészt készpénz­ben, kétharmadrészt pedig társadalmi munkában — biz­tosítanak nagyközségünknek. Tehát kivitelező is lenne, ha gyorsan nekikezdenénk a munkának, három hónap alatt minden bizonnyal végeznénk. — Most hogy áll a tököli mozi ügye? — Sajnos, holtpontra jutott. Legutóbb 1974. augusztusában jártak kint a Pest megyei Mo­ziüzemi Vállalattól, újból fel­mérték a lehetőségeket. De azóta sem történt semmi. Kár volt végleg bezárni A Pest megyei Moziüzemi Vállalat igazgatója, Üjszászi Gyula jól ismeri a tököli problémát. Készséggel nyúj­tott felvilágosítást. — Az igény feltétlenül jo­gos: egy hétezres lakosú nagy­község nem maradhat mozi nélkül. De a dolog nem ilyen egyszerű. Amikor két eszten­dővel ezelőtt életveszélyessé nyilvánították a Sárácz-féle épületet, bennünket a helybe­li tanács határozatilag kila­koltatott. Műszaki beosztot­tunk akkor kint járt a hely­színen, s megállapította; az épületet érdemes lenne telje­sen felújítani, mert ez sokkal gazdaságosabb lenne. Nem túl nagy ráfordítással kulturált körülményeket lehetett volna teremteni. A tanács erről hal­lani sem akart, ragaszkodtak FoffovD^sóooOodís ahhoz a tervükhöz, miszerint a művelődési házat kell alkal­massá tenni filmvetítésre. — A jelenlegi helyzetben mi a kifogásuk a művelődési ház ellen? — Elsősorban szakmai szem­pontból vannak aggályaink. Hatalmas nagytermét a pad­lótól a mennyezetig üvegabla­kok bontják, az elsötétítés gondot jelent Akárcsak télen a fűtés, s a rendkívül rossz akusztika. Nekünk, mint leen­dő üzemeltetőnek, erre is gon­dolnunk kell, hiszen a kultu­rált körülmények biztosítása a mi feladatunk. Nyilvánvaló, hogy ennek az átalakítása már sokkal több pénzbe kerül, mintha két esztendővel ezelőtt a régi épületet felújították volna. — A tököliek azt is kifogá­solják, hogy az átalakítás költségei mellett nekik kell megvenniük a két szélesvász­nú vetítésre alkalmas gépet, félmillió forintért... — Ez alapvető félreértés, ilyenről szó sincs. A vetítő- gépek beszerzése a mi felada­tunk. De mindenképpen na­gyobb teljesítményű gépekre lesz szükség, hiszen a régie­ket itt csak úgy tudnánk hasz­nálni, ha a nézőtérről vetíted nénk, állványról. Közösen Üjszászi Gyula végül közöl­te: napokon belül tárgyalnak az érdekeltek, s igyekeznek minél előbb megoldani a problémát, mert végtére is mindenki egyet akar: legyen mozi Tökölön. Falus Gábor 1 í l *

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents