Pest Megyi Hírlap, 1974. december (18. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-20 / 297. szám

Közművelődési bizottság alakul Pécelen

Nemrégiben adtunk hírt az isaszegi Csata néptáncegyüttes sikeres szerepléséről. Az együttes fenntartója a helyi művelődési ház és a Pécel— ílsaszeg ÁFÉSZ. Nyáron tu- jdósítottunk a péceli Zenélő kastély hangversenysorozatról. A szabadtéri előadáshoz a péceli vasipari szövetkezet készítette el a kam delábereket. Megyeszerte közismert a péceli szövetkezetek kórusa — a szereplésükhöz szükséges összeg egy részét a szövetkezetek fedezik,

Rendszeres

együttműködést!

E néhány példa is mutatja, hogy Pécelen és Isaszegen nem újdonság a népművelési munka anyagi támogatása. A jó hagyományok folytatása, valamint a gazdálkodó egységek és a népművelés szorosabb kapcsolata érdekében a minap közművelődési tanácskozást hívtak össze Pécelen. Az ÁFÉSZ, a TRITON, a ruhaipari, a vegyesipari és a vasipari szövetkezet, a Zöldmező Termelőszövetkezet, a Hazafias Népfront helyi bizottsága a költségvetési üzem képviselője, továbbá a gimnázium és az általános iskola, valamint az isaszegi és a péceli művelődési ház igazgatója vett részt a megbeszélésen a péceli pártházban. A tanácskozásra meghívták Jósvai Lajost, a járási hivatal elnök- helyettesét és Polónyi Péter járási népművelési felügyelőt: a vezető elnök tisztét Bagó Pálné, a nagyközségi tanács vb-titkára vállalta.

Polónyi Péter elmondta, hogy a község közművelődési életének fellendítése érdekében szükséges, hogy valamennyi péceli intézmény összefogjon, hiszen a szövetkezetek érdeke is, hogy a nagyközség lakóinak műveltségi színvonala emelkedjen. A művelődési ház eddig jószerivel csak kért, ezután kérdezni is szeretne. Megkérdezni azt, hogy milyen művelődési programot igényel a „fizető” intézmény. A kapcsolat csak akkor lehet igazán gyümölcsöző, ha annak kölcsönös előnyei vannak.

Pécelen viszonylag kevés munkással dolgozó szövetkezetek, intézmények vannak, a művelődésre fordítható összeg nem hasonlítható egy nagyüzeméhez, gyáréhoz. És a pénz eddig sajnos szétforgácsolódott.

A népművelési felügyelő után Cseremin Péterné, a művelődési ház igazgatója mondta el: a péceli szövetkezetek alkalmanként segítették a művelődést, ám jó lenne, ha a továbbiakban rendszeressé válna az együttműködés.

Mi van a szomszédban?

Szót kért a tanácskozáson Nánási Dénes, a TRITON szövetkezet elnöke is. Elsőként az anyagi támogatás lehetőségeiről beszélt. A szövetkezetek az eddiginél többet nem tudnak adni, mert a mindenkori összeget a köz- gazdasági szabályozók határozzák meg. A község művelődési életének javításához viszont elengedhetetlenül szükséges, hogy a péceli intézmények egyesítsék anyagi és erkölcsi erőiket.

— Sok szövetkezet van Pécelen — mondta a TRITON elnöke. — Valamennyi tervez például ismeretterjesztő programokat. Kínos erőlködéssel mindenütt szervezünk közönséget is, de sohasem tudjuk, hogy milyen előadás van például a szomszédban. Előfordulhat, hogy ugyanaz, ami nálunk. Ügy gondolom, hogy közösen okosabban gazdálkodhatnánk dolgozóink idejével és a saját pénzükkel is. Ha ügyesebben szervezCsecsemő — kék nyakkendőben

nénk, valóságos lenne a művelődési kedv is.

— E cél érdekében közművelődési bizottságot kellene alakítani, olyan tagokkal, akik nem csupán tanácsadói, hanem gyakorlati segítői is a bizottság vezetőjének. A szövetkezetek és a különböző gazdálkodó egységek megbeszélnék, hogy milyen előadásra, műsorra, rendezvényre lenne szükség és mindjárt elosztanák egymás közt a feladatokat is.

Mátyás Tiborné, a Ruhaipari Szövetkezet elnöke elmondta, hogy szövetkezete már tett is a közös ügy érdekében. A művelődési ház igazgatójával már megbeszélték, hogy a szövetkezet dolgozói társadalmi munkában népi motívumokkal díszített ruhákat varrnak a Galga menti népművészeti találkozó nagy tavaszi bemutatójára. Hasonló kezdeményezésekkel a TRITON szövetkezet is próbálkozik. A többi hozzászóló ugyancsak csatlakozott Nánási Dénes javaslatához, s a közművelődési bizottság munkájával kapcsolatban elmondták ötleteiket.

Követendő példn

Fejéregyházi László, az. isaszegi, Cseremin Péterné, a péceli művelődési ház igazgatója a két községben folyó népművelési munka feltételeiről, körülményeiről beszélt.

Még ezen az estén megállapodtak a bizottság megalakulásának időpontjában. A bizottság első gyakorlati feladata is megvan már: összeállítják Pécel jövő évi közművelődési tervét. A kezdeményezés hasznosnak bizonyult; a többi nagyközségnek követendő példa lehet.

ö. E.

I. ÉVFOLYAM, 172. SZÁM

1974. DECEMBER 20., PÉNTEK

GYŰJTEMÉNY ALAPÍTÁSÁT TERVEZIK

Mi mindenre használható egy ruhatár? Szépen elfér benne például egy hagyományos bagi parasztszoba, a régi falusi élet minden kellékével — mint erről a Pest megyei Hírlapban már tudósítottunk. Most különkiadásunk olvasóit szeretnénk elvezetni a tárlatra.

Magasra tornyozott ágyon százhetven éves hímzett párnák. Előtte áll a nagylány, hajába színes szalagot fontak; az egyik sarokban sötét ruhás asszony fon, az imakönyves fiatalabb templomba készül, a család feje az asztalnál ül pipája és egy pohár bor mellett. A festett-faragott bölcsőiben egy apróság ring. Mindez a bagi Dózsa György művelődési ház ruhatárában. Ugyanis itt, és a ház előcsarnokában rendezték meg a község fel- szabadulása és a Galga menti népművészeti találkozó tiszteletére a helytörténeti és néprajzi kiállítást.

Az előcsarnokban Palya

A nagylány hajába színes szalagot fontak.

Kresz Albert felvétele

Terus háziszőttesei fogadják a látogatót. A falakon és . az asztalokon a művelődési ház gyermekfotó- és gyermekrajz- szakkörének munkái láthatók. Alsótagozatos kisdiákok által készített felvételek lópatko- lásról, régi házakról, az épülő

Heten az MNK-ban

Az utolsó szövetségi napon

Gödöllőn, a városi művelődési házban megtartott névadó- ünnepségen kisdobosok köszöntötték és avatták tiszteletbeli „kéknyakkendőssé” Kajan János és Bozsó Ilonka gyermekét: a kis Jánoskát. Czangár Gyula felvétele

OLVASÓINK FÓRUMA

k . * V. v - ' . • ' » <4. ' • :

't '-i.V.'ííjL^ss'■

‘ i‘

Äz úttörők köz

Levelet hozott a posta Vétségről. A levél írói: a helyi általános iskola Pacsirta és Sas őrsének tagjai, akik — mint írják — nagy felháborodásai olvasták lapunk december 7-éin megjelenít számában a Galga menti népi találkozó községi bemutatójáról szóló tudósítást. Az úttörők levele rámutat a tudósítás több hiányosságára is, tegyük hozzá, teljes joggal. Hiszen ha nem is mindig, de a gyors „napilaipuiunika” néha megbosszulja magát, s egy-egy tudósítás írója esetenként — bár mindig a legjobbat akarja — kihagy valamit. Ezúttal például a legjobb munkát végzők közül többeket is.

A Galga menti népművészeti találkozó községi bemutatóira mindenütt megmozdul a falvak apraja-nagyja. Mindenki tesz valamit a műsor sikeréért, s a rendezők-szervezők jutalma a közönség öröme, lelkes tapsa. Sokan fel is lépnek e műsorokban, s másnap — akár egy-egy iól sikerült televíziós adás után — mindenki értékeli és megbeszéli másokkal a műsort; az utcán, az orvos várójában vagy éppenséggel a boltban.

Miután pedig a két őrs kis

| kollektívája szemünkre olvasta a vérségi bemutatóról szóló tudósítás hibáit, lássunk hozzá ezek helyrehozatalához ...

Valóban, a műsor fontos szereplői voltak az általános iskolásak, akik nevelőik irányításával gyakorolták produkciójukat. Szinte az összes műsorszámot Valter Meny- hértné tanította be, s ő volta rendező is. Sokat tett a sikerért Pintér Mihályné tanítónő, aki két ballada előadását irányította. Erre a bemutatóra alakult meg a vérségi népi zenekar Bagó Ernő vezetésével. A zenekar tagjai: Oláh Géza, Oláh Miklós és Oláh György. Színvonalas szereplésükkel nagyban hozzájárultak a műsor jó hangulatához. A két őrs tagjai megírták szerkesztőségünknek, hogy az asszonykórusban három tanárnő is fellépett: Bozsik Istvánná, Peték Dóra és Valter Menyhértté.

Az úttörők így fejezték be levelüket, amelyet mindnyájan alá is írtak: „Mi, úttörők is szeretjük az igazságot. Szerintünk a felsoroltak is dicséretet érdemelnek.”

Nos, az igazságot mi is szeretjük. s a kiigazítást-kiegé- szítést köszönjük.

F. B.

Az utolsó hivatalos összejövetelen, a járási labdarúgószövetségi napon megfogyatkozott az érdeklődők száma. Nádas Lajos, Gémeskuti István, László László, Pusztaszeri Ferenc, Molnár András és Miklós János végiglapozták a jelentéseket, átnézték a fegyelmi bizottság naplóját, és összeállították a végleges tabellákat.

Rögtönzött elnökségi ülést is tartottak, amelyen László László néhány üdvözlő mondat kíséretében nyújtotta át a sportfelügyelőség kinevezési okmányát Miklós Jánosnak, a járási labdarúgó-szövetség új elnökének.

Az őszi fordulóban volt munkája bőven a fegyelmi bizottságnak, több mint 140 ügyet kellett megtárgyalniuk. Az ítéletek között súlyosakat is találni: pályabetiltás, edző pályalátogatási jogának megvonása ... Kiss Gábort, a Kar- tal II. játékosát 5, s Veréb Sándort, a domonyi ifjúsági csapat játékosát két esztendőre tiltották el a játéktól.

Lejátszottak egy korábban elmaradt mérkőzést. íme az eredmény:

Színvonalas, jó mérkőzés volt.

Lőrincz SK—Kistarcsa 2:2

V.: Molnár.

Közölték a sportfelügyelőség

I. o, ifjúsági Végeredmény

határozatát is: az Isaszeg— Galgahévíz mérkőzést 0:0 gól- aránnyal, s 2 ponttal a galga- hévízi csapat javára írták.

Járásunkból hét csapatot neveztek a megyei MNK-selej- tezőre, s ezek a következők: Vácszentlászló. GEAC, Máli- novszkij SE, Veresegyház, Hé- vízgyörk, Kistarcsa és a második osztályban játszó Valkó. Ez utóbbi lép elsőnek pályára jövőre, március 3-án. A járási labdarúgó-bajnokság március 16-án veszi kezdetét. Ezidáig Dányból és a Ganz Árammérőből jelentkeztek, hogy indítanak egy második csapatot, s jelentkezett Mogyoród is.

A játékvezetői tanfolyamra is megkezdődtek a jelentkezések. A tanfolyam január 14-én kezdődik, jelentkezni Gödöllőn, a Kossuth Lajos utca 25. szám alatt, lehet.

Végezetül közöljük a végleges tabellát.

Járási I. o. felnőtt végeredmény:

1. V.-szentlászló 13 9 4 — 31- 8 22

2. GEAC 13 8 2 3 32-10 18

3. Malinovszkij

SE 13 6 4 3 35-16 16

4. Hévízgyörk 13 7 2 4 23-25 16

5. Veresegyház 13 5 4 4 27-20 14

6. Kistarcsa 13 4 6 3 19-17 14

7. Dány 13 5 4 4 27-29 14

8. Kartal 13 4 5 4 37-27 13

9- Bag 13 4 5 4 23-21 13

10. Túra 13 3 5 5 18-23 13

11. Pécel 13 4 2 7 22-24 10

12. Domony 13 2 6 5 15-36 10

13. Gépgyár 13 2 3 8 15-36 7

14. Lőrinc SE 13 1 2 lő 14-37 4

Kardsiker Ózdon

Februárban: gödöllői vívórandevú

Özdon rendezték hét megye részvételével a körzeti vívóversenyt. A Gémesi testvérek, a Gödöllői EAC versenyzői jól szerepeltek. Ifjúsági kardvívásban az első, a serdülő kar- dozóknál a második helyet hódították el.

Pest megyét évek óta a GEAC szakosztálya képviseli a különböző jelentősebb vívóversenyeken. Jó szereplésük elismeréseként rendezői jogot kaptak, február 1—2-án Gödöllő ad otthont a körzeti felnőtt vívóbajnokságnak. Az ország négy vívókörzete közül megyénk a harmadikba tartozik Komárom, Fejér, Nógrád, Heves, Borsod és Szabolcs társaságában.

A kétnapos viadalon férfi és női tőr, párbajtőr, valamint kardversenyre kerül sor. A

gödöllői vívórandevún a megyék legjobbjai vehetnek részt, előreláthatólag egy-egy megye 6—8 sportolót indít, I—II. osztályú versenyzőt. A gödöllőiek férfi tőrben és kardvívásban képviseltetik magukat.

A februárban sorra kerülő körzeti viadal sikeres lebonyolítása érdekében előkészítő bizottságot hozott létre a Gödöllői járási-városi Testnevelési és Sportfelügyelőség.

Itt említjük meg, hogy Benkő Tibor, a GEAC vivő- edzője a közelmúltban kapta meg az Egyetemi Sporttanács által alapított aranykoszorús GEAC-jelvényt. Ezzel évente 12 sportvezetőt honorálnak jó munkájukért.

Cs. J.

1, Kistarcsa

10

8

2

—

37- 4 18

2. Kartal

10

7

2

1

42- 6

16

3. Veresegyház

10

6

4

0 24- 5

16

4. Dány

10

6

2

2

23-21

14

5. Bag

10

4

3

3

25-29

11

6. Túra

10

3

1

6

16-30

7

7. V.-szentlászló

10

3

1

6

14-32

7

8. Domony

10

1

4

5

20-24

6

9. Hévízgyörk

10

3

—

7

15-36

6

10. Pécel

10

2

1

7

9-32

5

11. Gépgyár

10

1

2

7

13-27

4

II. osztály felnőtt

végeredmény:

1. Valkó

8

6

1

1

21-15

13

2. Zsámbok

8

6

—

2

29-10

12

3. Galgahévíz

8

6

—

2

33-15

12

4. Kerepes

8

5

—

3

23-14

10

5. Isaszeg n.

8

4

—

4

16-11

8

6. Túra n.

8

4

—

4

14-14

8

7. G.-mácsa

8

2

—

6

9-42

4

8. Szada

8

1

1

6

11-20

3

9. Kartal n.

8

1

—

7

15-33

2

Cs. J.

vízműről... Gyerekek linómetszetei, textilmunkái sorakoznak egymás mellett, de van itt gyufaszálakból készített régi bagi ház és fűzfavesszőből font hajó is.

Sokan hoztak ajándékot a kiállításra, és a rendezkedés- ben is számosán segítettek. Bagó József, a művelődési ház igazgatója annyi nevet diktál, hogy megtelne vele egy fél újságoldal: Tóth Mihályné,

Katona Jánosné, Svella Pál, Nagy Károlyné, Katona Vendel né, Palya Mihály, Tóth Sándorné és a többi segítőtárs nélkül nemigen születhetett volna meg a kiállítás.

Fejünk fölött lebegnek a modellező szakkör készítette repülőgépek, az egyik ajtó fölött 2—3 méteres, egy gyökérből faragott kígyó tekereg.

Sok-sok régi holmi került elő a ládafiából a község ünnepére. Vigyáztak rá eddig a bagiak: a szobában üldögélő férfi ruhája több mint százéves, de csak a formája mutatja öreg korát. A bagiak szeretnék megőrizni ezeket a kincseket: tervezik egy helytörténeti-néprajzi gyűjtemény megalapítását. _gr_

Ba

lesetek

Asszony a kerekek alatt

Szerdán reggel Mogyoródon, a Béke út 16-os számú ház előtt gyalogost gázolt el Varga Géza, a GC 61—64 forgalmi rendszámú autóbusz vezetője. Guzsaly Jánosné mogyoródi lakos késve érkezett a buszmegállóba. Látta, hogy az autóbusz már indul. Futni kezdett az egyre gyorsuló busz mellett, ám a síkos úton megcsúszott és elesett. Az autóbusz hátsó kereke átment az asz- szony lábán, akit könnyű sérüléssel szállítottak kórházba.

Kistaresán. a 3-as számú fő- közlekedési út 19 800-as szelvénykövénél figyelmetlenül akart átmenni az út túlsó oldalára Babály Mária kistar- csai lakos. Későn vette észre a vakmerő gyalogost Bencsik József budapesti lakos, az UG

38—04 forgalmi rendszámú személygépkocsi vezetője és elütötte. Barbály Báriát súlyos sérülésekkel szállították kórházba.

Gödöllőn, a Szőlő utca és az Éva utca kereszteződésében figyelmetlenül vezette UB 43— 32 forgalmi rendszámú személygépkocsiját Pályák István gödöllői lakos. Könnyelműségének az lett a következménye, hogy járművével nekiütközött a Kiss Imre gödöllői lakos által vezetett GC 60— 94-es rendszámot viselő autóbusznak. A karambol következtében személyi sérülés nem történt, ám a két járműben keletkezett anyagi kár jelentős. Értéke meghaladja a 19 ezer forintot.

Anyakönyvi hírek

Szülelett: Tóth József és Fábián Mária: József, Mali- nóczki László és Lasics Anna: László, Kurucz Pál és Flórián Mária: Csilla Zsuzsanna,

Gyenge László és Felcser Julianna: Judit Anna, Varga Sándor és Bereczki Mária: Nelli, Sós István és Tóbiás Anna: Anett, Dósa József és Paróczi Lenke Erzsébet: Diáin, Danyi Sándor és Oláh Katalin: Ottó, Petre László és Kis Terézia: László, Bagó Péter és Pataki Ilona: Krisztina.

Házasságot kötött: Szaladják Tibor és Balázs Éva Margit, Unger Róbert István és Lados Zsuzsanna Vilma, Bures Károly Gottlieb és Bódi Annamária.

Névadót tartott: Megyeri Sándor és Vári Katalin Julianna: Sándor nevű gyermeküknek.

Elhunyt: Thurzó Miklósné Sebestyén Ilona, Szombati Sándomé Tóth Mária, Molnár Józsefné Grün Janka, Matus- ka Sándor.