Pest Megyi Hírlap, 1974. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-15 / 267. szám

1974., NOVEMBER 15., PÉNTEK Cegléden gyorsítanak Milliók, munkavédelemre Az SZMT minősítése nyomán megkezdik a korszerűsítést , Két írás készült nem sok időkülönbséggel ugyanarról a témáról, homlokegyenest el­lenkező tartalommal. Az első egy újság tavaly októberben megjelent cikke, amely felső­fokon szólt a Közúti Gépellá­tó vállalat 2. számú ceglédi gyáráról. Közelebbről: a terme­lésről és a fejlesztésről. A másik: irat. A Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa munka- védelmi felügyelőségének idén szeptemberben kelt 15 oldalas minősítő jelentése a gyár elavult berendezéseiről, a zsúfoltságról, a ' balesetveszé­lyek eshetőségeiről. Hogy léte­zik ez? Ennyit romlott volna a ceglédi gyár helyzete egy év alatt? Nézzük az üzemet. Műhelyek, barakkokban Ceglédre Frits Istvánnak, az SZMT munkavédelmi főfel­ügyelőjének, a minősítés irá­nyítójának javaslata alapján Bíró Tamás mérnök, munka­védelmi felügyelővel a tanul­mány készítőjével' indultunk, hogy a helyszínen bizonyítsa meghökkentő megállapításait. A bizonyosságot azonban nem ő, hanem a telep főmérnöke, Szebeni Ferenc szolgáltatta. — Ez a gyár több mint húsz éve épült, s feladatai állan­dóan nőttek, a termelési felté­telek azonban nem fejlődtek kellően — mondja a főmérnök, S' megmutatja irodája falán a telep felülnézeti rajzát. Jó né­hány ideiglenes barakkban kezdtek több mint két évtize­de dolgo—: s azokban mun­kálkodó iá is. — Egyik nagy vágyunk, hogy a valóságban is megépüljön egyszer az a több ezer négy zetméter alapterületű jól da­ruzott és kellő magasságú mű­helycsarnok, amelyet a rajzra ide képzeltünk — mondja a főmérnök, s mutatja a csar­nok tervezett helyét, bár hozzáteszi — az sem Oldana meg mindent, csak nagvon so­kat könnyítene jelenlegi ne­héz helyzetünkön. Danik, keresztben Elindulunk megszemlélni a munkahelyeket. A lakatosmű­helyben szembeszökő a zsú­foltság, szorosan egymás mel­lett fekszenek a Volvo-kanalak, amelyekből az évi terv sze­rint 1800 darab készül. A má­sik furcsaság, hogy a csarnok daruzótere keresztirányú, ho­lott a súlyos munkadarabokat főként hosszában kell mozgat­ni és forgatni. Emiatt már több baleset történt. És így dolgoznak már öt éve! A szomszédban a gyártásuk­hoz nélkülözhetetlen homok - fúvá.s sem megoldott. Ottjár- tunkkor a gépezet éppen nem működött, de Bíró Tamás el­mondotta, hogy a dolgozók védőeszközök nélkül fújatnak, mindent betölt a szerteszóródó anyag, súlyosan veszélyeztetve az emberek egészségét. A festőüzemben is' sok min­den jogosan kifogásolható. El­szívás nincsen, a világítás gyenge. Veszélyes szállítások Sokszor esett szó a legutób­bi években különböző fóru­mokon az elmaradott anyag- mozgatás és a korszerűtlen szállítás okozta balesetekről. A lassú és nehézkes továbbítás akadálya a gyorsabb és jobb termelésnek. E ceglédi gyárban mégsem történt jóformán sem­mi e téren. Az anyagraktár­ban a csaknem százmillió fo­rint értékű készáru példásan rendezett, de a munkásók ne­héz fizikai megterhelése árán. mert anyagmozgató eszközök nincsenek. Az egyes üzemrészek kö­zött is idejétmúlt, balesetve­szélyes gépek. úgynevezett Muir-hill önjáró daruk moz­gatják az évi mintegy három­ezer tonna vasioari alaoanya- got. E darukról már eSY- a vállalat igazgatójának megbí­zásából készült korábbi vizs­gálati anyaa is megállaoította hogy nem üzemeltethetők Mégis dolgoznak velük. A kén teljességéhez a tele’- útjainak szinte minősíthete* lenül rossz állapota is hozzá-' tartozik. Furcsia kontraszt. Gyár, amely a hazai és kül­földi utak számára gépeket készít és javít,"ám a saját te­lepén irgalmatlanul rosszak az utak, mély á sár. A szemlélőben óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy nem lehetne ide legalább ideigle­nesen, például nagy esőzések után, néhány teherautó sala­kot hozatni? Nem lehetne az építményeken is saját erőből javítani? , Öntevékenység helyett Az irodába visszatérve sok szó esik az öntevékenységről és a középvezetők felelősségé­ről. — Minősítésünkben megál­lapítottuk, hogy szinte az ösz- szes hiányosság gazdasági gondokra vezethető vissza. A munkaerőhiányra és az eset­leges felmondásokra hivatkoz­va nem követelik meg a védő­eszközök használatát, nem tö­rődnek eléggé a munkahelyi renddel és a technológiai fe­gyelem betartásával — mond­ja Biró Tamás, s fellapozzuk a munkavédelmi felügyelők tanulmányának egyik részét. Ez olvasható belőle: „Előfor­dult, hogy hegesztő szakmun­kás a biztonságtechnikai vizs­gán teljesen tájékozatlan volt. Ezért munkaköréből a pót­vizsgáig fel kellett volna men­teni. Művezetője azonban fi­gyelmen kívül hagyta a ren­delkezéseket, és tovább fog­lalkoztatta.” A fluktuáció sem lehet er­re mentség és magyarázat. A minősítés készítői ugyanis azt is megállapították, hogy ugyanezen a gyártelepen az egyik üzemben valamennyi el­lenőrzésük során példás ren­det és munkafegyelmet ta­pasztaltak. Ha ott lehet, ak­kor miért nem lehet másutt is — kérdezték. Minősítését tizenegy ható­ságnak és vezetőnek küldte meg a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának munkavé- ”3elmi felügyelősége. Elsőként Szőke Antalnak, a budapesti székhelyű KÖZGÉP vállalat igazgatójának, akit szintén felkerestünk. — Jól ismerjük a ceglédi te­lep nehéz helyzetét. Egyrészt az állandó közös munkából, másrészt mert éppen munka- védelmi szempontból egy nyolctagú bizottsággal augusz­tus végén magam is megvizs­gáltam helyzetüket, amelyről és á tennivalókról tizenhét pontból álló jegyzőkönyvet vettünk fel — mondja az igazgató. A Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának jó néhány megállapítása találko­zott a mi véleményünkkel, s ami a lényeg, mi nagy össze­geket szánunk rekonstrukciók­ra. Emellett rövid határidőre — amint azt levelünkben is ígértük — intézkedési tervet készítünk az összes teendők­ről. Aztán milliókat sorol, hogy mit adnak központi keretből, a ceglédi gyárnak, mit kell annak saját erőből felújítá­sokra fordítania, majd pedig hogy milyen szállítóeszközö­ket és technikai felszerelést bocsátanak a rendelkezésükre. Szakmai segítséggel Valami tehát az eddigiek­hez képest megmozdult' a ceglédiek munkavédelmét il­letően. A probléma csak az, hogy eléggé elkésve. Hiszen például csupán az elektromos tervezés — az igazgató becs­lése szerint — fél évet fog igénybe venni. Aminthogy sok más előkészítő és kivitelező munkának sem lesz rövid az időtartama. S addig marad a jelenlegi — enyhén szólva — áldatlan helyzet. Éppen ezért az SZMT illetékeseinek az a véleménye, hogy nem elég a munkavédelemmel kapcsolat­ban egyszerűen csak valamit kezdeni, hanem minél töbl>ét és minél hatásosabban be is kell fejezni. Amihez ők a maguk részéről ellenőrzések­kel, szakmai tanácsokkal ez­után is meg fognak adni min­den segítséget. Pacsay Vilmos Vámosmikola Előtérben: Vámosmikola központjában modern épület ágaskodik ki az apró házak közül: a Váci Kötöttárugyár helyi üzemegy­sége. Kapuján asszonyok siet­nek befelé, délutáni műszakba. Együd Józsefné műszaki ve­zető véleménye szerint a háromnegyed évet si­került — elképzeléseiknek megfelelően — időarányo­san teljesíteniük. Nem volt könnyű feladat, az elmúlt időszakban gyárunkban sok volt a beteg és a kisma­mák közül is jó néhányan vették igénybe a gyermekgon­dozási szabadságot. Igen változatos a vámosmi- kolai varrónők munkája; az év során többféle női, férfi-, serdülő- és gyermekruházati cikket készítettek: Helenka anyagú női nadrágokat, ser­dülőknek overallokat és az el­múlt hónapokban jelentősebb menyiségű férfi és bakfis mé­retű tréningruhát, férfi és ka­masz szóló nadrágokat. Az üzemegységbe a Váci Kötött­árugyárból kétnaponként ér­keznek a szabott, bélésezett termékek, majd a készárut — gondosan a vevőhöz címezve — ugyancsak a Kötöttáru- gyárba szállítják vissza. Az év utolsó negyedében előirányzott tervük szerint még mintegy 28 ezer darab tréningruhát — ebből 15 ezer darabot gyermekek részére — és csaknem százezer férfi és női szóló nadrágot kell elké­szíteniük. A vámosmikolai üzemegység varrónői teljesít­ménybérben dolgoznak, egy cipzározó napi normája kö­rülbelül 85 darab tréningruha. Ha egy' varrógépen dolgoznak, az előírt norma 110 százalék, két vagy több gép kezelése esetén 95 százalék. Sokan pályáznak közülük a kiváló dolgozó minősítés elnyerésére. Feltétele: sírna varrógépen legalább 50 darab, speciális varrógépen száz termék el­készítése naponta, természete­sen selejt, visszavetés nél­kül. Az üzemegységben nagy súlyt fektetnek a megfelelő minőségre, annál is inkább, mert az első félévben a jersey- termékek készítésénél gyakran előfordultak hiányosságok. Most a szalagvezetők sés há­rom műszerész állandó ellen­őrzése biztosítja, válóban kifo­gástalan termékek kerüljenek le a szalagokról. S. Zs. A Pravda Komócsin loltáa könyvéről A Pravda csütörtöki száma öthasábos méltatást közöl Ko­mócsin Zoltán „Nemzeti érde­kek és internacionalista cé­lok” című könyvéről, amely orosz nyelvű fordításban most jelent meg a moszkvai. Prog- ressz Könyvkiadó gondozásá­ban. „Komócsin Zoltán köny­vének megkülönböztető voná­sa — állapítja meg a Pravda recenziója — az eszmei tisz­taság, az álláspont egyértel­műsége, a megmagyarázás és meggyőzés képessége. Ez a könyv a mai olvasók legszé­lesebb köreihez szól, mind­azokhoz, akik érd el elődnek ko­runk problémái iránt.” Megfelelő téli ellátást ígér a kereskedelem Több déligyümölcs — Jöhet a disznótor A kedvezőtlen őszi időjárás nehezítette ugyan, de nem za­varta meg az élelmiszerkeres­kedelem tervszerű felkészülé­sét a lakosság téli ellátására, amely a készletek az ipari szállítási szerződések alapján országszerte — Pest megyében is — megnyugtatónak ígérkezik. A Belkereskedelmi Miniszté­rium illetéke^ főosztályán el­mondták, hogy valamennyi ér­dekelt egymással együttmű­ködve mindent megtett a téli — ezen belül az év végi —, ünnepi forgalom zavartalan le­bonyolítása érdekében. Az alapvető fontosságú élelmisze­rekből mint már évek óta, minden igényt kielégítenek, sőt húsból és húskészítmé­nyekből 7800 tonnával több kerül az idén forgalomba. Bő­séges lesz a baromfi- és a to­jásellátás, az ünnepeikre 10 százalékkal több pulykát és hízott baromfit kapnak az üz­letek. A lakosság téli zöldség-bur­gonya- és gyümölcsellátásáról megfelelő készletek tárolásával gon­doskodik a kereskedelem. Október végéig a tavalyihoz képest 40 százalékkal több áru került a raktárakba s a tervek szerint a múlt évinél 10 száza­lékkal nagyobb téli készlet le­hetővé teszi a jobb és válasz­tékosabb ellátást, elegendőnek ígérkezik a primőrök tömeges megjelenéséig. Külön figyelmet fordít a kereskedelem arra, hogy a disznóvágáshoz legyen elegen­dő rizs, só, fűszerpaprika és bors. Ezekből máris több mint 15 ezer tonna érkezett a rak­tárakba. Egyedül fényezett rizsből lasz a szükségesnél va­lamivel kevesebb. A tárolt alma a kora tava­szi gyümölcsökig kitart, s a déligyümölcsükből többet im­portálnak a múlt évinél. A ta­valyinál 1200 tonnával több narancs és kétszer annyi egyéb déligyümölcs — grape-fruit, ananász, füge — kerül forga­lomba, 600 tonnával növelik a banán behozatalát. A keres­lethez képest azonban való­színűleg ez utóbbi nem fesz elegendő. Külön gondoskodott a ke­reskedelem a karácsonyi és az év végi ünnepi ellá­tásról, most már a vevőkön a sor, hogy tervszerű időbeosztással vásárolva elkerüljék az ünne­pi csúcsforgalom zsúfoltságát. Tanácsházáról tanácsházára a társközségben (3) A lakosság várakozásának megfelelően Az aszódi nagyközségi közös tanácshoz tartozó Ikladon a tanácsi kirendeltség vezetője korábban tanácselnök, Do- monyban megbízott vb-titkár volt. Ismerői, értői a szerte­ágazó tanácsi munkának. Szükségük is van a gazdag is­meretkörre, a nagy tapaszta­latra, mert — a közös tanács szervezeti és működési sza­bályzatában is rögzített —fel­adatuk közé tartozik naponta az esketésektől kezdve a ha­gyatéki leltározásig, a hatósági bizonyítványok kiállításától a birtokháborítási panaszok fel­vételéig, a ki- és bejelentkezé­sek vezetésétől a talált tárgyak nyilvántartásáig — mint ahogy Jósvai Lajos, a gödöllői járá­si hivatal elnökhelyettese meg­fogalmazta — sok minden. „Ismernek minket" — A kirendeltségvezetők he­tente egyszer, rendszeresen be­jönnek a tanácsra — mondja Gál Klára, az aszódi nagyköz­ségi közös tanács vb-titkára —, és bejönnek minden esetben, ha valami sürgős, azonnal el­intézendő probléma adódik. Ezenkívül a tanács ügyintézői rendszeresen kijárnak a társ­községekbe is, az ügyek egy részét másképpen nem is tud­nák elintézni. Volt már példá­ul Domonyban. a helyszínen szabálysértési tárgyalás, az ápítési-n-"szaki előadó hetente többs7" kin^ van a „terüle­ten”. Migyi előadó havon­ta eg úgynevezett adóbe­szedési napot tart a társköz­ségekben is. A társközségekkel való kapcsolattartás egyik csator­nája az is, hogy a közös tanács társadalmi elnökhelyettese do- monyi és amit külön hangsú­lyoznék- mind a két társköz­ségben tevékenykedik a társ­községi tanácstagi csoport, a tanácsülésekre „hozzák” a problémákat, a véleményeket. Ki kellene menjen hetente mindkét társközségbe a ta­nácselnök és a vb-titkár is, ez azonban nem mereven valósul meg. Van olyan hét, hogy az elnök — vagy magam — há­romszor is kint van Domony­ban, vagy Ikladon, egy-egy probléma megbeszélése, meg­oldása miatt. Nincs olyan fin- nepi esemény, hogy egyikünk vagy másikunk ne venne részt rajta; mit is mondjak — is­mernek minket, tanácsi veze­tőket Domonyban is és Ikladon is. Hogy végül is elégédett-e a társközség lakossága a közös tanács munkájával, konkréten a fanácsi ügyintézéssel? Bár a közlekedés nem rossz, még­is úgy gondolom, csak a va­lóban indokolt esetben kell befáradjanak Aszódra, a közös tanácshoz. Más oldalról nézve: ha az ügyfélnek mondjuk négyszer elképzelése szerint, kedvére intéződik el az ügye, akkor jó a tanácsi munka, de ha ötödszörre nem neki van igaza — rossz. Emberek va­gyunk. Több mint hivatal A kerepest tanácsi kirendelt­ségen csütörtökön nincs ügy- félfogadás, ezzel szemben egy idősebb asszony bekopog Hűli Sándorné kirendeltségvezető­höz, és valami rendkívül bo­nyolult lakásügyben jól kipa- naszkodja magát. Aztán meg­nyugodva távozik. Nyilvánva­ló, semmi mást nem akart mint kiönteni bánatát. Ami két dolgot jelez. Az egyik: hogy a tanács — már ahol, és a tapasztalatok szerint mind több helyen — több mint hi­vatal; a másik: hogy Hűimé­hez bizalommal mennék az emberek. Nem is véletlen ez, hiszen Kerepesen több rhimt húsz évig, egészen a közös ta­nács megalakulásáig vb-titkár volt. Ezekután talán nem kell részletezni azt, hogy ismeri-e a tanácsi munkát, a legapróbb részletekig, hogy ismeri-e Ke­repes eredményeit, gondjait, az embereket. — El sem tudnám képzelni — mondja —, hogy ne vegyek részt egy-egy tömegszervezeti ülésen, népfrontesten, fóru­mon, ott vagyok a sportolók, az önkéntes tűzoltók, a Vörös- kereszt tanácskozásain is. Tag­ja vagyok a községi pártveze­tőségnek is. Itt, a tanácshá­zán szokott rendszeresen ta­nácskozni a társközségi ta­nácstagi csoport. Minden alka­lommal bekapcsolódik a mun­kájukba vagy az elnök, vagy a vb-titkár, és minden alka­lommal meghívnak az ülésre engem is. — Amióta közös tanács van, háromszor volt úgynevezett községi fórum, ahol a kerepe­lek kérdeztek é= a taPács ve­zetői válaszoltak. Az ott fel­vetett apróbb ügyeket más­nap már intéztem is. Állítom, hogy Kerepesen a tömegszer­vezetek semmivel sem működ­nek rosszabbul, mint az önálló tanács korában, és a lakosság közéleti tevékenysége sem ki­sebb. Példa erre a tavaszi Tiszta Kerepesért megmozdu­lás is, amely a falugyűlésről indult ki, s amelynek forint­értékét alig, erkölcsi értékét pedig méginkább nehéz lenne kifejezni. — A mindennapi ügyeket helyben intézem, a bonyolul­tabbakat az illetékes tanácsi ügyintéző Kistarcsán. Hetente tart — hétfőn — fogadónapot itt, a kirendeltségen, az elnök vagy a titkár, és a tanácsi ügyintézők is, Kerepesen jár­va, rendszeresen betérnek né­hány percre a kirendeltségre. Amennyiben tudok, segítek ne­kik, munkaköri kötelezettsége­men túl is, mert hogy az embe­reket ismerem, ez rendkívül sokat jelent. Tanácskozási joggal — Részt vesz-e a közös ta­nács ülésein? — Néhányon voltam és most kértem, hogy lehetőleg mind­egyikre hívjanak meg, tud­jam, mi történik a két község­ben, ha kérdeznek az emberek, tudjak mit válaszolni. — Részt vesz-e a végrehaj­tó bizottság ülésein? — Korábban nem vettem részt, mert most nem vagyok tanácstag. — És mint meghívott? — Nem. — Közérzete? — Jó. Van munka és a nyár eleji tanácsülés a munkámat elismerte. Csak egyet fájlalok, hogy a rendeletgyűjteményt átvitték Kistarcsára (ott most így kettő van), mondván: a járlatlevél-kiadáshoz minek! De ha bejön valaki tanácsot kérni, s kellene a gyűjtemény, mit mondjak neki, menjen Kistarcsára? Idézzünk a Huliné által em­lített tanácsülés határozatából: „A nagyközségi közös tanács megállapítja, hogy a kiren­deltség, a tanács, valamint a végrehajtó bizottság és a la­kosság bizalmának, várakozá­sának megfelelően töltötte be eddigi feladatát, a jelenlegi formában történt létrehozása helyesnek bizonyult. A kiren­deltség további munkája meg­javítása érdekében: a végre­hajtó bizottság gondoskodjon arról, hogy a jövőben a kiren­deltség vezetője tanácskozási joggal a testületi üléseken rendszeresen részt vegyen. A lakosságot érintő és főleg a kerepesi vonatkozású felada­tok végrehajtását előkészítő ügyekben a kirendeltség-veze­tőt be kell vonni, ki kell kérni a véleményét, ezzel is segíteni, hogy általános tájékozódása legyen a testületi döntések­ről .. Teljes mértékben érvényes még ma is — és ezt a parlament legutóbbi ülésszaka megerősítette — az, * amit a megyei tanácsülés tavasszal megállapított: „A közös tanácsok létrehozása jelentősen elősegítette a hatásköri decentralizációt, a társközségek lakosságá­nak a tanácsi munka korszerűsítésével összhangban álló hatékonyabb államigazgatási ellátását... Me­gyénkben a közös tanácsok formai, szervezeti keretei, tevékenységük belső tartalma fokozatosan fejlődött és az elvárható követelményeknek megfelelően alakult... E községekben a helyi közéleti tevékenység általában helyes irányban fejlődik, az eltelt rövid időszak alatt elért eredmények, a települések fejlődése ezt támaszt­ja alá”.. Deregán Gábor (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents