Pest Megyi Hírlap, 1974. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-12 / 264. szám

1974. NOVEMBER 12., KEDD

7

am

SZEOL-pont Szentendrén

Perbál má

Gól után, kiállítás előtt Szentendrén. Baloldalt: a Kossuth KFSE játékosai ölelgetik a hazai gól szerzőjét, Vadot. Jobb oldali képünkön: a súlyos sportszerűtlenséget elkövető szegedi játékost kiállítja a bíró.

Koppány György felvételei

Kellemes, napsütéses időben került sor a szentendrei mérkőzésre, amelyen a Kossuth KFSE folytatta jó hazai szereplését, döntetlent harcolt ki az éllovas ellen. Az eredmény a vendégekre nézve hízelgő. A döntetlen miatt a SZEOL előnye egy pontra csökkent.

Kossuth KFSE—Szegedi EOL 1:1 (1:0)

Szentendre, 600 néző. V.: Mohácsi. KKFSE: Szűcs — Palics- kó, Hatvanger (Alberti), Stier, Stallér, Pauszt, Zentai, Rinn- bacher (Fritz), Hídvégi, Vad, Jónás, Vad fejese a 3. percben a kapufán csattant. Az 5. percben ugyanő egy rossz hazaadást elcsípve, a kapusba lőtt. A 14. percben Zentai—Jónás összjáték után a balszélső beadott, s a jókor érkező Vad most már nem hibázott. A 44. percben Kádár belerúgott Hat- vangerbe, akit a mentők sípcsonttöréssel szállítottak kórházba. A sportszerűtlen szegedi játékost a bíró kiállította. Szünet után egyre inkább a tíz emberrel játszó SZEXÜL kezdeményezett, mégis a 70. percben a Kossuth KFSE bebiztosíthatta volna győzelmét. A fejelni készülő Hídvégit a 16-oson belül kézzel ellökték, a 11-est Jónás élesen a kapu mellé' lőtte. A 75. percben Mészár nagy erejű 25 méteres lövéssel egyenlített. Nem sokkal később Vad ismét a kapufát találta el. A küzdelmes találkozón a helyzetek ’’apján a hazaiak biztos győ- elmet engeditek ki kezükből. T: Vad. Jó: Szűcs, Palicskó, Fauszt, Vad.

R. F.

Akárcsak a Kossuth KFSE, két NB III-as csapatunk is az élmezőnyben tanyázó ellenféllel találkozott. A Ceglédi Vasutas folytatva igen gyenge szereplését, nagyarányú vereséget szenvedett a Szolnoki MÁV- tól, míg a Dunakeszi Vasutas döntetlent ért el a soproniak ellen. Értékes győzelmet ara- ott idegenben a Váci Híradás, ez ÉGSZÖV MEDOSZ pedig lind két pontot otthon tartotta.

DÉLKELETI CSOPORT Szolnoki MÄV—Ceglédi VSE 6:4 (4:0)

Szolnok. 800 néző. V.: Győri. CVSE: Rétfalvi — Zsemlye, Oláh, Dobozi (Halmi II.), Cseh, Zátonyi, Jurás, Fekete, Kres- ják (Bozsó), Varga, Hörömpő. Az 5. percben egy negyvenméteres lövésből jutott előnyhöz a második helyezett, majd sorozatos védelmi hibák segítségével 4:0-ra elhúzott. Szünet

után olykor-olykor felcsillant a szépítés lehetősége, de újabb védelmi hibákból növelte előnyét a hazai csapat. A ceglédiek közül senki sem dicsérhető. (Tud.: Haffner Vladimir.)

ÉGSZÖV MEDOSZ—Vasas Láng 3:1 (1:0)

Kiskunlacháza, 200 néző. V.: Tompa. ÉGSZÖV: Szeles — Pagella, Mángó, Tóth, Földi, Czikora, SalUti, Prádel, Horák, Gubek, Szondi (Polgár). Kitűnő játékvezetés mellett, nagy iramú, érdekes mérkőzés folyt. Az ÉGSZÖV ötletes játékkal már az első félidőben is sok helyzetet teremtett, de csak a félidő befejezése előtt jutott vezetéshez, Prádel ritkán látható szép góljával. A második félidő elején Mángó öngóljával egyenlítettek a vendégek. Az 58. és a 89. percben szerzett góllal biztosította be győzelmét a hazai gárda. G.: Prádel, Sallai, Polgár. Jó: Prádel. Földi, Tóth. (Tud.: Bányai Zoltán.)

Északnyugati csoport

Váci Híradás—Győri Dózsa 1:0 (0:0)

Győr, 200 néző. V.: Lauber. V. Híradás: Drajkó — Molnár I., Molnár II., Kriska, Fidler, Pálinkás, Fedor, Bednarik, Balogh, Tóth 1., Ondrik. A kiegyensúlyozott, közepes iramú első félidőben mindkét csapat előtt nyílt gólszerzési lehetőség, sőt a helyiek egy kapufát is rúgtak. A második 45 percet fergeteges hazai rohamok vezették be, egy gyors ellentámadásból mégis a váciak szereztek gólt az 50. percben. Ezután a Pest megyei védelem szívós és önfeláldozó játékkal szinte betonfalat alkotott. A védekezés mellett olykor néhány veszélyes lefutást is vezettek a váciak. G.: Fedor. Jó: Drajkó, Kriska, Fedor, Bednarik. (Tud.: László Attila.)

Dunaifeszi VSE—Soproni

VSE 2:2 (1:0)

Dunakeszi, 300 néző. V.: Alberti. DVSE: Deésy — Kari, Zoller, Bazsonyi, Szabadi, Szőllősi, Hegedűs, Lipniczki, Koós, Fóliák, Görgicze (Bodó). A 32. percben Lipniczki átadásával Koós kiugrott és nyolc méterről a kapus mellett a hálóba lőtt. A vendégek a 47. percben egyenlítettek. A 65. percben ismét előnyhöz jutott Dunakeszi, egy perccel később a kiugró helyi csatárt a 16-oson belül felvágták, de a büntető elmaradt. A 80. percben a 16-oson kívül szerelték a soproni játékost, aki elesett, és 11-est adott a bíró. Ebből egyenlítettek a vendégek. Az időnként jól játszó Dunakeszit bírói tévedések fosztották meg a győzelemtől. G.: Koós (2). Jó: Zoller, Lipniczki, Koós. (Tud.: Solymosi László.)

★

A megyei labdarúgó-bajnokság 13. fordulójában a

Nagykőrös—Perbál rangadón a helyiek nem tudták megszakítani a listavezető veretlenségi sorozatát, s így az 5 ponttal vezető Perbál már őszi első. Iklad visszafoglalta a második helyét. A szeszélyesen szereplő Bem SE biztosan nyert Monor ellen, Gödöllő pedig mindkét pontot elhozta Pilisről.

Nagykőrös—Perbál 0:0

Nagykőrös, 500 néző. V.: Szórádi. N. Kinizsi: Kocza — Suba, Juhász, Faragó, Marton, Orbán, Kovács Z., Kovács T., Kecskés III., Cavalloni, Szabó. Perbál: Németh — Hajdú, Kovács I., Kaiser, Bajkó, Pálfi, Kovács III., Ivanics, Monos, Harczos, Nyíri. A nagy tét rányomta bélyegét a játékra. Mindkét csapat tartott egymástól, a hazaiak túlságosan respektálták a bajnokjelöltet. Perbál döntetlenre törekedett, s ez sikerült is, egyrészt jól védő kapusuk, másrészt a körösi csatárok ügyetlenkedése jóvoltából. A körösiek négy nagy helyzetet is elhibáztak, ezzel szemben a perbáliaknak nem volt egy helyzetük sem. Jó: Juhász, Faragó, Cavalloni, Kovács T., ill. Németh (a mezőny legjobbja), Kovács I., Bajkó, Monos, (Tud.: Pécsi Sándor.)

BEM SE—Monor 4:1 (1:1)

Cegléd, 200 néző. V: Lellei. A mezőnyfölényben lévő hazaiak ellen nagy védelrhi hibából jutott előnyhöz Monor, s a helyiek a félidő hajrájában egyenlítettek. Szünet után a hazai fölény már gólokban is megnyilvánult. A 72. percben a monori középhátvédet utánrúgás miatt kiállították. G: Kocsis (2) Sólyom (2, egyet 11-esből), ill. Déri. Jó: Kocsis, ' Sólyom, Oláh, ill. Déri, Gergely. (Tud: Bán Gusztáv).

Szigethalom—Pilisvörösvár 4:0 (3:0)

Szigethalam, 100 néző. V: Tóth. Közepes színvonalú mérkőzésen végig egykapura játszott a hazai csapat. A ragyogóan védő vendégkapus akadályozta meg Szigethalom na- gyobbarányú győzelmét. G: Fekete. Gólya, Pacsi, Kovács. Jó: Fekete, Sümegi, Micheller, ill. Gubán. (Tud: Berthóty Attila).

Gödöllői Vasas—Pilis 2:1 (1:0)

Pilis, 600 néző. V.: Hídvégi. Már az első percekben megmutatkozott, hogy a gödöllőiek gyors szélsőikre építik támadásaikat. A 38. percben lőtt gödöllői gólt a 47. percben újabb követte. Ezután Pilis nagy hajrába kezdett, s az 55. percben szépített. A játék és a helyzetek alapján a döntetlen reálisabb lett volna. G: Juhász, Kőszegi, ill. Hriazik. Jó; Rab J., Rab L., Kaiser, ül.

Kerepeczki, Hriazik. (Tud.: C^t/cós Pál.)

Isaszeg—Aszód 1:1 (1:0)

Isaszeg, 300 néző. V: Gaál. Mindkét csapat lagymatagon, erőtlenül játszott. G: Halászi, ill. Bakos. A hazaiaknál senki nem dicsérhető, míg a vendégeknél Kőszegi és Moór tűnt ki. (Tud: Bagi Lajos).

Budaörs—Albertirsa 3:1 (1:1)

Budaörs, 300 néző. V: Tabá- nyi. A nagy iramú mérkőzés 20. percében Nagy fejelt a hálóba. Ezután a vendégek ugyancsak fejes góllal kiegyenlítettek. Szünet után inkább a helyiek irányítottak és megérdemelt győzelmet arattak. G: Mezei (2), Nagy, ill. Jansik. Jó: Berger, Joszt (a mezőny legjobbja), Séf fér, Gombos, Mezei, ill. Jansik, Csernák, Tamás. (Tud: Kovács István).

Maglód—Törökbálint 1:0 (0:0)

Maglód, 400 néző. V.: Toldi. Kitűnő játékvezetés mellett a hazaiak már az első félidőben is nagy fölényben voltak, . de a helyzetek sorra kimaradtak. Az 55. percben esett a győztes gól. G: Füleki. Jó: Po- tocska (a mezőny legjobbja), Rakita, Bógyis, P. Nagy I., Gulyás, ill. Hermann, Máté, Grimm. Maronics. (Tud: Gér József).

Iklad—Szigetújfalu 2:1 (0:0)

Iklad, 300 néző. V: Szécsé- nyi. Az első félidőben nagy fölényben játszó Iklad sok helyzetet kihagyott. A 60. percben mintaszerű támadás után előnyhöz jutott, majd nem sokkal később Klenk újabb gólt szerzett. Ezután eldurvult a mérkőzés, s a 80. percben szépített a vendégcsapat. G: Farkas,

Klenk, ill.

Kovács. Jó:

Bohunka,

Gohér

II., Huszár,

Klenk.

ill. Erdei,

Winhardt. (Tud: hály).

Gohér MiLabdarúgó«

• táblázatok

NB n

1. SZEOL

16

9

4

3 29-16 22

2 K. Rákóczi

16

8

5

3 27-14 21

3. MÁV DAC

16

6

8

2 24-14 20

4. Volán

16

8

3

5 28-21 19

5. Bp. Spart.

16

6

7

3 27-20 19

6. Komló

16

7

5

4 18-18 19

7. Olajb.

16

6

5

5 28-22 17

8. Oroszlány

16

4

9

3 14-13 17

9. KKFSE

16

6

4

•6 17-18 16

.10. FÖSPED

16

7

2

7 18-22 16

11. Budafok

16

5

5

6 25-24 15

12. Várpalota

16

6

3

7 20-20 15

13. G. MA VÁG

16

4

7

5 17-17 15

14. Dunaújv.

16

4

7

5 23-24 15

15. Dorog

16

5

5

6 16-19 15

16. Szóin. MTE

16.

5

4

7 20-21 14

17. Szekszárd

26

5

4

7 24-34 14

18. Ózd

16

4

4

8 16-27 12

19. Debrecen

16

4

3

9 16-23 11

20. Eger

16 3 NB III

2

11 14-29 8

Északnyugati

csoport

1. KOMÉP

16

9

5

2 29-20 23

2. Sabaria

16

9

3

4 32-21 21

3. Sopr. VSE

16

8

5

3 26-18 21

4. Bábolna

16

6

7

3 31-23 19

5. MOTIM

16

8

3

5 32-27 19

6. Fűzfő

16

7

3

6 33-27 17

7. Bakony V.

16

6

5

5 17-14 17

8. Győri D.

16

6

5

5 23-25 17

9. Vác

16

5

6

5 27-23 16

10. Dunakeszi

16

5

6

5 24-2-1 16

11. Körmend

16

5

5

6 19-17 15

12. Pét

16

4

7

5 24-24 15

13. AURAS

16

4

7

5 33-38 15

14. Bauxitb.

16

6

3

7 17-24 15

15. Soor. Text.

16

4

6

6 20-22 14

16. Ajka

16

5

4

7 16-19 14

17. Esztergom

16

2

9

5 11-15 13

18. Győri E.

16'

4

4

8 22-31 12

19. Pápa

16

4

3

9 22-34 11

20. Szomb. SE

16

3

4

9 13-25 10

Délkeleti csopíort

1. Izzó

16

12

3

1 38- 6 27

2. Szóin. MÁV 16

12

1

3 43-15 25

3. Kecsk. SC

16

9

4

3 24-12 22

4. Kecsk. TE

16

7

6

3 32-23 20

5. Szarvas

16

10

1

5 29-21 21

6. ÉPGÉP

16

7

5

4 30-25 19

7. Szeg. VSE

16

7

4

5 22-17 18

8. BVTSK

16

9

—

7 35-31 18

9. Szabó SE

15

7

4

4 19-16 18

10. ÉGSZÖV

16

6

4

6 30-26 16

11. Sz. Dózsá

16

7

1

8 32-19 15

12. Láng

16

7

1

8 26-27 15

13. KELTEX

16

6

3

7 24-26 15

14. Jánosh.

15

5

3

7 18-16 13

. 15. K. halas

16

4

5

7 17-29 13

16. Cegléd

16

2

6

8 19-34 10

17. Mezőfi SE

16

4

2

10 9-29 10

18. ESMTK

16

4

1

11 20-35 9

19. Gyula '

16

4

1

11 16-44 9

20. Kilián FSE

16

2

1

13 13-45 5

Megyei bajnokság

1. Perbál

13

10

3

— 35- 9 23

2. Iklad

13

8

2

3 28-16 18

3. Nagykőrös

13

6

5

2 28-16 17

4. Bem SE

13

7

2

4 35-19 16

5. Gödöllő

13

7

2

4 21-19 16

6. Pilis

13

7

1

5 31-27 15

7. Monor

13

5

4

4 18-21 14

8. Szigetújf.

13

4

5

4 14-17 13

9. Albertirsa

13

4

4

5 20-24 12

10. Szigethalom

13

4

3

6 17-14 11

11. Törökbálint

13

5

1

7 20-18 11

12. Isaszeg

13

3

5

5 14-18 11

13. Maglód

13

4

3

6 10-19 11

14. Budaörs

13

4

2

7 22-22 10

15. Aszód

13

3

2

8 16-32 8

16. Pilisvörösv.

13

1

—

12 8-46 2

Hegy 13+1

A vasárnapi totófordulóban négy darab 13+l-es szelvény volt, egyenkénti nyereményük 280 693 forint. A 13-as 133 960, a 12-es 3395, a 11-es 263, a 10-es találat pedig 55 forint nyereményt fizet.

Eredmények: x, x, x, 1, 1, 2, 2, x, 2, x, 2, Xj 1, X«

i

Sok még a javítani veié

Ha a magyar labdarúgó-vá- i lógatott őszi teljesítményeit a vívásban használatos eredménytáblán jeleznék, akkor ez a következőket mutatná: l:0-ás vereség Becsben, 4:2-es győzelem EB-selejtezőn Luxemburgban, 0:2 Cardiffban EB-selejtezőn, 0:0 Várnában A „ponteredmény” tehát még a 40 százalékot sem éri el, ennél is rosszabb képet mutat a 4-5-ös gólkülönbség, mivel legjobbjainknak egyedül a luxemburgiak hálóját sikerült csak bevenniük.

A vasárnapi 0:0-ás várnai mérkőzés is az eddigi szereplésnek egyenes folytatása volt azzal a különbséggel, hogy a magyar játékosok — bár gólt nem tudtak elérni, többször lőttek kapura, míg a bolgárok még erre sem voltak képesek, csak az utolsó három percben adtak némi munkát Mészárosnak. A két válogatott közötti 90 perc élesen rámutatott arra, hogy mindkét ország futballsportiában nagy a visszaesés, és még hosszú időnek kell eltelnie ahhoz, hogy fel tudjanak zárkózni legalább az európai élvonalhoz.

Az első félidőben eléggé feszült volt a hangulat a pályán, mindkét csapat tagjai idegeskedtek, és valószínűleg ezért is adódtak az indokolatlan és valóban sportszerűtlen jelenetek. Ebben azonban „benne voltak” a bolgárok is — különösen Denev volt provokatív, aki „kezdeményezője” volt Bálint kiállításának.

Nem jó irányban befolyásolta a mérkőzés lefolyását a | szovjet játékvezető, Anatolii Ivanov működése. A szovjet i

bírón kiütközött a nemzetközi tapasztalatlanság hiánya, c szovjet labdarúgó-bajnokságban is állítólag eddig csak 20 mérkőzést vezetett — követ- kezetlen és „aprólékos” volt. Viszont az is igaz, hogy segítői, a bolgár partjelzők sem álltak feladatuk magaslatán.

Moór Ede megbízott szakvezető, a magyar csapat többi vezetőivel együtt csak a második félidei játékkal volt elégedett, azt viszont örvendetes tényként könyvelték el, hogy nagyon jól sikerült Tóth József bemutatkozása. Valóban, a balszélső posztjáról a hátvédsorba visszavonult 23 éves pécsi fiú egészen nagyvonalú játékot nyújtott. Nem volt lámpalázas, keményen állta a , sarat, és az utolsó percekben csaknem megszerezte a magyar csapat számára a győzelmet. Nagyon cseles és jó erejű lövését csak nagy bravúrral tudta menteni a bolgár kapus. A balhátvéd posztjának betöltésével az utóbbi időben sok gondjuk volt a válogatott csaoat vezetőinek, lehet, hogy Tóthban hosszú időre megtalálták a 4-es számú mez gazdáját.

Bulgária férfi teniszválogatottja 5:0 arányban legyőzte Finnország együttesét a Király Kupában. Ez az eredmény azért is érdekes, mert ha a magyar válogatott a bét végén legyőzné Spanyolországot, a következő ellenfele a második fordulóban a finneket verő Bulgária lenne.

Az olimpiai labdarúgótorna selejtezőinek sorsolását november 29-én készítik el. Eredetileg a múlt heti római FIFA-ülésen kellett volna meghatározni az előmérkőzések menetrendjét, de ez technikai okokból elmaradt — közölte hétfőn délelőtt a FIFA.

Öngól

A Pravda hétfői száma „öngólnak” minősíti az Üj Kína hírügynökség sport- kommentárját, mely szerint a szovjet jégkorong-válogatott tagjai a kanadai profik elleni moszkvai mérkőzéssorozat megnyerését a szovjet bírák által elnézett durvaságuknak köszönhetik. Az SZKP lapja a kérdés lényegét illetően nem bocsátkozik vitába a kínai hírügynökséggel, mivel a szóban forgó mérkőzéseket több százmillióan látták, s csupán Harris kanadai edzőt idézi, aki szerint a szovjet jégkorong az utóbbi évtizedben hallatlan ütemben fejlődött, s öt éven belül a kanadaiakat, ha nem tesznek megfelelő erőfeszítéseket, a teljes lemaradás fenyegeti. *

„A sport területén tett kirándulásukkal a maoista propagandisták ismét be-, mutatták a szovjetellenes „pekingi kacsák” közös receptjét: a tényék semmibevétele és kiforgatása, arcátlan rágalmazás. Ragaszkodva a sportterminológiához, az Űj Kína hírügynökség szovjetellenes elvakult- ságában ismét, góllal terhelte meg a saját hálójáj;”,

' - (

Nemzetközi ifjúsági teketorna

Szunyc^h ezüstérmes

Befejeződött az Előre tekecsarnokában a kétnapos első nemzetközi ifjúsági torna, melyen 12 magyar női, illet- I ve férfiversenyző mellett 7 ország 1—1 női, illetve férfi- tekézője vett részt. A női versenyt az első napi jó eredményével az NDK-s Lindner fölényesen nyerte, míg a férfiaknál az utolsó dobások döntöttek a magyar Tarsoly javára. Szunyogh, a Bem SE teké- zője második lett.

Nők: 1. Lindner (NDK) 899,

2. Megyesiné (magyar) 846, 3. Kristyán (magyar) 838.

| Férfiak: 1. Tarsoly (magyar) 1827, Szunyogh (magyar) 1819, I Sági (magyar) 1801.

* A nők 2X100, a férfiak 2X200 dobást teljesítettek.

Megyei totóeredménysk

1. Kossuth KFSE—SZEOL x

2. ÉGSZÖV—Láng 1

3. Dunakeszi—Sopr. Vasutas x

4. Iklad—Szigetújfalu 1

5. Pilis—Gödöllő 2

6. Budaörs—Albertirsa 1

7. Nagykőrös—Perbál x

8. Bag—Hévízgyörk 1

Autós hegyibajnokság Visegrádon

A Magyar Autóklub és az AFOR Autó Sportszakosztálya Visegrádon. a Panoráma úton rendezte az autós hegyibajnokság befejező futamát. A verseny abszolút győztese Ferjáncz Attila, a Volán SC versenyzője lett Henaun Alpine gépkocsijával. Képünkön: a hajtűkanyarban Ferjáncz Attiia és a Renault Alpine. j