Pest Megyi Hírlap, 1974. október (18. évfolyam, 229-255. szám)
1974-10-31 / 255. szám
1974. OKTOBER 31., CSÜTÖRTÖK MEcrgi TB KzúnfíP Ismét a gázpalack Felsőgödön két hét óta nem lehet gázpalackot cserélni. Naponta a kora reggeli óráktól késő estig hosszú sor várja a teli palackok érkezését, sajnos hiába. Választ szeretnénk kapni arra, hogy md az oka ennek a tarthatatlan állapotnak. Mert szállítás ide-oda, lőznd azért csak kell! Felsőgödi várakozók Miénk az ország... Szeretnénk segítséget kérni úttörőexpedíciós feladatunk teljesítéséhez. Rajunk a sárospataki 1529-es Pálkövi Antal úttörőcsapat József Attila raja benevezett a Miénk ßz ország, magunknak építjük akcióba. Kutatjuk a felszabadulás óta eltelt harminc év szocialista eredményeit, szeretnénk áttekinteni az országépítő munkát, aminek folytatói majd mi, mostani úttörők leszünk. Tudjuk, hogy Pest megyében is számos szép és fontos létesítmény készült el az elmúlt harminc évben. Ezekről szeretnénk — ezúton is — fényképeket kérni, az intézmény nevének és címének feltüntetésével, az ott élő pajtásoktól és KISZ-es fiataloktól. A képeket előre is köszönjük, úttörő köszöntéssel: Előre! Sárga Katalin VII/C oszt. tanuló ★ A kérésnek szerkesztőségünk is Igyekszik eleget tenni. A levelet azonban az úttörőrajok, KISZ- szervezetek. fotoszakkörök figyelmébe is ajánljuk! Környezet- védelem !? Világszerte sok szó esik a környezetvédelemről, de vajon mindenki megteszi-e érdekében azt, amit tehetne. A nyáron NDK-beli táborozókkal beszélgettem, tanácsot kértek tőlem: mit tegyenek a hulladékkal. Ásót kértek, hogy majd ők elássák az üres konzervdobozokat, papírszemetet. Közelükben egy magyar sátor is állt, nem tudom, lakói hová valók voltak, azt azonban igen, hogy ők a szemétből nem csináltak problémát. Menjen bármerre az ember, gyakran talál eldobott műanyagzacskókat, konzervdobozokat, üvegeket. Országunknak szép jövedelme van az idegenforgalomból, de ennek feltétele, hogy olyan környezetet teremtsünk, ahová szívesen jönnek a külföldiek. De ne csak a külföldiekért védjük a környezetet, a tisztaságot. Azt hiszem, lehetünk mi is igényesebbek! Urbán Sándor Tahi Felejthete tlen élmény Tizenhét éve dolgozom a szigetújfalui Béke Termelő- szövetkezetben, jelenleg a segédüzemben. Ennyit magamról. Azért írok, mert érzem, hogy milyen nagy öröm volt számunkra, a szövetkezet tíz tagja, dolgozója számára, hogy jutalomból jó munkánkért két hetet a b*kevonattal a Szovjetunióban tölthettünk. Örökre felejthetetlen marad számunkra ez a két hét. Az út, s amit ott láttunk, Kijev, Leningrád és Moszkva. Mindenütt nagy szeretettel , fogadtak bennünket. Ismételten köszönet ezért a lehetőségért. Tein Károlyné Szigetújfalu, Sövény a kerítés mellett Rendszeres olvasója vagyok lapjuknak, azért is bátorkodom felvilágosítást kérni. Sok vitám van a szomszédommal, aki a kerítés tövébe sövényt telepített, amelynek a magassága egy méter, továbbá a kerítéstől 80 centire magas törzsű fát ültetett. A kerítéstől egy méterre szőlőm van telepítve, de a sövény miatt már hét éve nem terem, sőt ki is száradt. A ház előtt 3 méter magas lombos tujaféle fákat ültetett, ámiknek a lombja másfél méterre átnyúlik hozzám. Szeretném ismerni az előírásokat, milyen bokrot és fát hová kell ültetni. Jimmel Ferenc Szigethalom, Fiumei u. 200. ★ Sajnos, ilyen viták gyakorta előfordulnak. A lapok gyakran foglalkoznak ezekkel, legutóbb a Szabad Föld közölte, telepítésnél milyen előírásokat kell figyelembe venni. Ezek szerint belterületen és zártkertben a telekhatártól számított legkisebb ültetési távolság szőlőnél, valamint három méternél maFIATALOK! A BUDAPESTI KÖZLEKEDÉSI VÁLLALAT MENETIRÁNYÍTŰI ÉS JEGYELLENORI MUNKAKÖRBE érettségizett nőket és férfiakat vesz fel, 30 éves korhatárig. A jelentkezők a szükséges tanfolyam elvégzése után a tömegközlekedés gyakorlati lebonyolításának irányítói lesznek, Bérezés a kollektív szerződés szerint. Téli és nyári egyenruhaellátás. Dolgozóink és családtagjaik autóbuszra, villamosra, a HÉV-re és a metróra érvényes díjtalan utazási igazolványt kapnak. Kedvező szociális, kulturális, sportolási és szórakozási lehetőségek. Jelentkezés és részletes felvilágosítás: a vállalat FELVETED IRODÁJÁN Budapest VII., Kertész u. 16. fszt. 64. gasabbra nem növő gyümölcsös egyéb bokornál 50 centi; 3 méternél magasabbra nem növő gyümölcs- és egyéb fa esetében 1 méter. A 3 méternél magasabbra növő gyümölcs és egyéb fa, valamint gyümölcsös egyéb bokor esetében 2 méter. Külterületen szőlő, pöszméte, ribizke és málnabokornál 80 centi. Minden egyéb gyümölcsbokor (naspolya, mogyoró stb.) esetében 2 méter, körte-, őszibarackfánál 2,50 méter, törpealanyú alma-, meggy-, szilva- és mandulafa esetén 3,50 méter. Vad alanyra oltott alma-, körte- és kajszifa esetén 4 méter, cseresznye- fánál 5 méter. Dió-, gesztenye, és minden egyéb fel nem sorolt gyümölcsfa esetén 8 méter. Otthonos, szép napközi Ápolt, széles, egyenes út vezet Monori-erdőn az iskolák felé. Az utca két oldalán mutatós kertes házak követik egymást, virágos előudvarral, szép kerítésekkel. Mintha igyekeznének méltóan övezni azt az utcát, ahol az iskola van. Bölcs intézkedés volt az is, hogy az iskolával szemben építették fel a korszerű és minden igényt kielégítő napközi otthont. A hallban kellemes benyomást kelt a sok ápolt szobanyugodtan dolgozhatnak, mert gyerekeikről a legmesszebbmenő a gondoskodás. Koncz Tibor Cegléd Kerül, amibe kerül Tapasztalataim szerint a FÖSPED-hez tartozó Tehertaxi Vállalat sofőrjei szabják meg a szállítás költségeit, függetlenül a vezetőfülkében felszerelt órától. Azaz a sofőr fittyet hányva az órán mutatott ösz- szegre, kénye-kedve szerint kéri a szállítási összeget, még akikor is, ha nem kell rakodLászló és Viola Mihály léptek fel. Ez a találkozó folytatása volt egy korábbi tapasztalat- cserének, amelyet Szentendrén rendezett a két klub tagsága, amikor is elhatározták, hogy egyre mélyülő jó barátságuk érdekében további közös rendezvényeket tartanak. Pákolicz Mihály művelődésiház-igazgató Szerkesztői üzenetek Dr. F, E.-ne, Gödöllő. Köszönettel nyugtáztuk értesítését, hogy panaszos ügye nem várt gyorsasággal elintéződik. P. I., Kartal. Panaszára visszatérünk, amint a KERMI-től a megfelelő felvilágosítást megkapjuk. ' P. L., Budakeszi. Elnézését kérjük. Anyagtorlódás miatt beküldött értékes észrevételeit csak folyamatosan tudjuk feldolgozni. Válaszol az illetékes NOVEMBER ÍO-ÍG BEFEJEZIK ni a. Két kérdés merül fel ezek után: ha úgynevezett szabadszállításra adták ki a kiskocsikat, akkor miért vamnak ott az órák s miért nem ellenőrzik gyakrabban, napközben azokat a kocsikat, amelyek a F AÉRT—TÜZÉP-telepeken dolgoznak. Padányi Bajos Budakeszi növény, kellemes meleget áraszt a központi fűtés, és a szőnyeges folyosón végigmenve, mindenütt rend és tisztaság fogad. A gyerekek a kis- padokban csendben tanulják leckéjüket, de bőven van játék is, mert a tanuláson kívül jut idő a szórakozásra. Hasonlóan elismerő sorokat tudnék írni a kis szobákról, az étkezőről és a konyháról. Minden modern és ragyog a tisztaságtól. A látottakon van csodálni- és dicsérnivaló. Boldogok lehetnek azok a szülők, akiknek a gyermekei itt töltik az iskolán kívüli időt. Amíg ők munkában vannak, Olvasónk levele nyilván nem minden tehertaxisra vonatkozik, csupán arra az egy-kettőre, akivel olvasónknak dolga akadt. Kár, hogy nem konkrét eseteket említett, úgy többet segíthettünk volna a vállalatnak. Öregek hónapja Október az öregek hónapja volt Pomázon. Ennek keretében sokáig emlékezetes találkozóra került sor a művelődési házban. A pomázi és a szentendrei nyugdíjasklub tagjai játékos-vidám vetélkeA Pest megyei Hírlap 1974. október 3-i számában „Itt van az ősz — még se szép” címmel D. G. G. aláírással vállalatunknak a szigetszentmikló- si gázhálózat fektetési munkáját bíráló cikk jelent meg. A Cilikben foglaltakkal kapcsolatban az alábbiakat hozom szíves tudomásukra: a sziget- szentmiklósi tanácsnak, mint megrendelőnek gondoskodni kellett volna a megfelelő hitelfedezetről. Ennek hiánya a meglevő költségvetés érvénytelenítését és új szerződés megkötését tette szükségessé. Vállalatunk, mint kivitelező szintén hibát követett el, amikor a szerződés megkötésekor annak anyagi fedezetéről nem győződött meg. Ugyanakkor felelősség terheli a Pest megyei Szolgáltató Vállalatot is, amely alvállalkozóként a csőfektetéshez szükséges árok kiásását nem elfogadható minőségben végezte el. Mindezek figyelembevételével is az elhangzott bírálatot jogosnak érezzük. Saját kubikosbrigádunk segítségével a munkát november 10-ig befejezzük. Fentiek szíves tudomásulvételét kérem. Tiszántúli Gázszolgáltató és , Szerelő Vállalat, Kusztós Ferenc igazgató Gorombaságért fegyelmi jár dőt tartottak, majd az est második felében a Vidám Színpad művészei, Forgács Szikora Jenő budapesti olvasónk panaszt tett, hogy- augusztus 19-én, reggel 6 óra 5 perckor felszállt Szentendrén, a HÉV-végállomáson az Esztergom felé induló Volán 20-as járatra. Már a beszállásnál a kalauznő rendkívül ingerülten noszogatta sietésre az utasokat. Panasztevőnk 3,20 forintos jegyet kért, mire végtelen gorombán és kioktatóan közölte a jegykezelő, hogy csak 3,40-es jegyük van. Akinek telik víkendházra, annak erre is van pénze. A kocsi közönsége felháborodással hallgatta a történteket. A Volán 20-as Vállalat Andor utcai üzemegységétől október 21-én kelt választ kaptunk, amelyben közölték a következőket : „Vállalatunkhoz küldött panaszbejelentésével kapcsolatban személyzetünket fegyelmi büntetésben részesítettük. Felhívtuk figyelmét arra, hogy a jövőben az utazóközönséggel szemben udvarias és előzékeny magatartást tanúsítson, a felesleges vitatkozást kerülje el. Jegykezelőink figyelmét a főnökség vezetője külön felhívta arra, hogy a jövőben a legmesszebbmenőkig tartsa szem előtt az utas-balesetbiztosítás önkéntes elvét, mert ismétlődés esetében szigorúbb felelős- ségrevonást alkalmazunk vele. A levél aláírói Kiss József üzemigazgató és Pap Kamilló forgalmi osztályvezető voltak. PARDON, TEVEDTEM. Bírálat és felelősség A NAPOKBAN kemény, bíráló hangú levelet írt szerkesztőségünknek a Köny- nyűipari Gépgyártó Vállalat váci gyáregységének egyik dolgozója. Egy korábbi lapszámunkban közölt hír okozott bosszúságot levélírónknak, amely a Pest megyei Állami Építőipari Vállalat idei második féléves lakásépítési tervének túlteljesítésére tett felajánlásról szólt. Mint írja: „a nyilvánosság elé terjesztett efféle felajánlások rossz fényt vetnek a kongresszusi munkaversenyre, s a szóban forgó vállalatra,” ugyanis a terven felül megépítendő lakások egyikének ő a leendő tulajdonosa, így biztosan tudja, hogy a vác-deákvá- ri lakások nemhogy terven felül, de a szerződésben rögzített határidőre sem készülnek el. A bírálat jogosnak látszott, ám a PÁÉV-nél érdeklődésünkre mit sem tiidtak mondani a deákvári lakások ügyéről azon kívül, hogy a terven felüli lakások nem egy helységben épülnek. Vácott folytattuk tehát a „nyomozást”, megkerestük a levélírót, majd a vác-deákvári 1. számú Ifjúsági Lakásépítő és Fenntartó Szövetkezet intéző bizottságának elnökét, Major Árpádot. Már az első percben kiderült, hogy levélírónk lakását nem a PÁEV, hanem a Pest megyei 6. számú Építőipari Szövetkezeti Közös Vállalat építi. Levélírónk elnézést kért — félreértésről lévén szó — mi is beértük volna ennyivel. Éppen ottjártunkkor került sor azonban a lakásépítő szövetkezet közgyűlésére, s ott szerzett tapasztalataink meggyőztek arról, hogy nem pusztán a véletlen műve volt ez a levél. A tagság körében általános a tájékozatlanság, dívik a felelőtlen bírálat, a bizalmatlanság — mindenkivel szemben. MONDATFOSZLÁNYOK a folyosón még a közgyűlés kezdete előtt: „bizony sokminden nincs itt rendben” ... „nem ártana a vezetőség füle mögé nézni, miért is kapják a tiszteletdíjat...” „persze, hogy csúszik az építkezés, amikor egyikük másodállásban műszaki ellenőr, s minél később költözünk, annál tovább kapja érte a pénzt...” stb. Szalai Róbert, a kivitelező vállalat főmérnöke kapott szót először a közgyűlésen. A vállalat határidő-módosítást kér a tagságtól. Egy éve indult az építkezés, rekordidő alatt, az idei év végére szerették volna átadni a lakásokat. Közben hiánycikké vált a monolit vasbetonszerkezet, a betonacél. Tervmódosítás következett, majd a téglát nem tudták beszerezni. Az igazgatóság tagjai együtt szaladgáltak a vállalat embereivel faanyagért, csempéért. A háromhónapos kiesést minden igyekezet ellenére sem tudták behozni. SENKI SEM SZÁMÍTOTT TAPSRA a bejelentés után, érthető a türelmetlenség, hiszen valamennyien mielőbb szeretnék birtokba venni új otthonukat. A hátsó sorokból zúgolódás hallatszott, némelyek kötbért, jogszabályokat emlegettek. Az igazgatóság kétségbeesetten magyarázott. Megértik azokat, akik albérletben laknak, s januártól az OTP-részletet is fizetniük kell. A kivitelező is megérti. Felajánlja, hogy a hurminckettőből tizenhat lakást még az idén átad, döntsék el, kiket szorít legjobban a cipő. Mire a jeletkezőket összeszámolják, már csak öt kéz van a levegőben. A többiek azon mormognak, hogy télidőben, a nedves lakás fűtésénél mennyi tüzelő megy kárba. Ha meg nem fűtenek- szellőztetnek, tönkremegy minden. Fútse csak a kivitelező a lakásokat! Ekkor már csak négy jelentkező van. „A csatornák bekötése sorrendjében. a két szélső fronton tudjuk átadni a lakásokat — mondja a főmérnök. Erre már csak ketten maradnak, mert a sorsolásnál hátha jobb fekvésű lakáshoz juthatnak. Mire mindez lezajlik, s megszavazzák a határidő-módosítást, késő este van. Néhányan ismét kötbért emlegetnek, műszaki megoldásokat bírálnak, többen azon háborognak, hogy háromszázezer forintért mindezt el kell tűrni. (A lakások nyolcvan négyzetméteresek, az egy négyzet- méterre eső — kevesebb, mint négyezer forintos — költséget sokan irigyelnék országszerte, amikor az átlag hatezer forintv felett van!) A tagok közül többen unják az akadékoskodókat, a „lelep- lezőket” s éles hangon emlékeztetik őket arra, hányán várnak lakásra a városban, mennyit dolgozott a KlSZ-bí- zottság, a tanács, hogy ez a szövetkezet létrejöhessen. FÉLREÉRTÉS NE ESSÉK: a bírálat fontos hajtóerő. A hibák időbeni felismerése és kijavítása nélkül elképzelhetetlen. Mindenkinek joga és kötelessége a véleménynyilvánítás, a közös ügyekben. Ez azonban csak akkor lehet eredményes — a lakásszövetkezetek demokratikus fórumán is —, ha a tények ismeretén alapul. Felelősséget vállalni a bírálatért csak így lehet, mint ahogy a szónak is csak akkor van súlya, ha a közös érdek tükre az egyéni, nem pedig álcája. Kovács György Attila
