Pest Megyi Hírlap, 1974. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-24 / 249. szám

V 1974. OKTOBER 24., CSÜTÖRTÖK 3 •• . p Ülésezett a MEM-ben az országos operatív bizottság Kihasználták a napsütést Ideológia és esztétika Befejeződött a magyar-szovjet kerékasztal-tanácskozás Negyedszázados jubileumára készül az MRDSZ A megyében is sok helyen Szerdán a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium­ban dr. Soós Gábor államtit­kár elnökletével ülést tartott a mezőgazdasági munkák szer­vezésére létrehozott országos operatív bizottság. Megállapí­totta, hogy a gazdaságokban megfelelően kihasználták az utóbbi két és fél napot, amikor nem esett, sütött a nap. Gon­dot okoz, hogy a talaj csaknem telítődött a csapadékkal, víz­foltok, belvizek alakultak ki, s a föld túlságosan felázott ah­hoz, hogy megbírja a nagy tel­jesítményű betakarító gépeket. Sokféle kézi munkaerőt al­kalmaztak, nagyon jól jött a katonák, diákok és ipari munkások segítsége. A legnagyobb baj továbbra is, hogy az ősszel esedékes ve­téseknek1 csak 26 százálékával készültek el eddig, a búza ter­vezett vetésterületének még ennél is kisebb részén vonul­tak végig a gépek, holott ta­valy ilyenkor a termőterület több mint kétharmada „fogta” már a magot. Arra van szük­ség, hogy még más munkák rovására is, amint lehetséges, az összes Vetőgépet munkába állítsák és minden órát kihasz­náljanak a jövő évi termés megalapozásához. Kényszer- megoldásokra azonban nincs szükség: ilyen helyzetben is jó minőségű vetést kell készíteni. melőszövetkezetben — pél­dául Foton és Mogyoródon is — diákok és a fővárosi válla­latok dolgozói segédkeznek. Minden órát ki kell használni a zöldségtáblákon, csakúgy, mint a szőlőkben, ahol — Pest megyében csaknem mindenütt — önkéntes szüretelők dolgoz­nak majd a hét végén. Az országos operatív bizott­ság értekezletén felhívták a figyelmet arra, hogy szigorú szankciókat alkalmaznak azok­kal a vállalati és gazdasági ve­zetőkkel szemben, akik nem tesznek meg'mindent a vagon- állások idejének csökkentésére. A szállítások meggyorsítá­sára hozott KPM-intézke- déseket a termelők külön­Szocialista brigádvezetők ta­nácskoztak szerdán az Orszá­gos Villamostávvezeték Válla­lat gödi közös üzemében. Ér­tékelték a kongresszusi mun­kaverseny vállalásainak idő­arányos teljesítését, megbe­segítenek ben elégedetten vették tu­domásul. A Pest megyei operatív bi­zottság — a megyei pártbizott­ság és a tanács, a tsz-szövetsé- gek, az ellátó és felvásárló vállalatok képviselőinek rész­vételével — ma tanácskozik. ★ A nehéz szállítási helyzetre való tekintettel a Volán Tröszt utasította megyei vállalatait, hogy éjjel-nappal, szombat-va­sárnapra álljanak a mező- gazdaság rendelkezésére. Munkába állt a Volán külön­leges szállítóosztaga is. A Magyar Honvédelmi Szö­vetség szintén a mezőgazdaság szolgálatába állt: háromszáz kocsit fuvarba állított. szovjet villamos energiával történő ellátása céljából. A gödi közös üzemek szocialista brigádjaira jelentős feladatok várnak a beruházási kísérle­tekben, a kivitelezésben. R. L. Szerdán az Írószövetségben Garai Gábor Kossuth-díjas költő, az Írószövetség főtitkár- helyettese elnökletével folyta­tódott a magyar és szovjet kri­tikusok A békés egymás mel­lett élés új szakaszában jelent­kező ideológiai és esztétikai kérdések és a velük kapcsola­tos alkotói problémák című kerékasztal-tanácskozása. El­sőként L. 1. Lavlinszkij iro­dalomtörténész, a Druzsba Na- rodov folyóirat főszerkesztő­helyettese emelkedett szólásra. Király István akadémikus egyebek között arról beszélt, hogy egyetlen társadalmi for­ma sem tett olyan sokat az „életkultúra” fejlesztéséért; a társadalom minőségi szükség­leteinek kielégítéséért, a kultu­rális igények felkeltéséért, mint a szocializmus. A szocialista irodalom inter­nacionalista vonásaival, az eb­ben kibontakozó új, közösségi ember típusával, a hazafiság és internacionalizmus elválaszt- hatatlanságával, a műfordítás társadalmi-politikai jelentősé­gével, a kritika új, megválto­zott feladatával foglalkozó hozzászólások során Almási Miklós, I/. P. Kajumov (üzbég), Sz. Sz. Csibotaru (moldavai), Bodnár György, E. M. Dzsar- bashan (örmény) és E. Fehér Pál kritikus fejtette még ki vé­leményét. Szocialista brigádvezetők országos tanácskozása Allgsz sorozatban Hazánk népessége, gazdasága, természeti adottságai Az esedékes betakarítási munkák továbbra is három, négyhetes késésben vannak. tiegelőrébb a burgonyasze­dés tart, a termés 92 szá­zaléka a raktárakba kerül. Mégis szükséges, hogy a gépi betakarításra szánt területek­ről — így a pilisi Aranykalász Tsz által összefogott iparszerű burgonyatermesztő rendszer tagszövetkezeteiben is — akár kétkezi munkával szedjék fel a termést, hiszen a lakosság ellátásában számottevő a még földben levő krumpli is. Tud­valevő ugyanis, hogy ezek a nagyüzemi gazdaságok állítják elő a nagy hozamú, úgyneve­zett áruburgonyát. Sikerült meggyorsítani a paprika és a paradicsomszedést: számos ter­szélték az elkövetkezendő idő­szak feladatait. Vrabek Imre, az országos vállalat igazgatója ismertette az 1975. január 1-én elkezdődő és 1978. no\smber 7-i átadásra tervezett ötmil- liárd forintos állami, kiemelt beruházás feladatait, amely­nek keretében a világ második 750 kilovoltos villamos távve­zetékét építik meg Nyugat- Ukrajna és Magyarország kö­zött 270 kilométeres szaka­szon, albertirsai transzformá­torállomással, a KGST-orszá- gon egyesített energiarend­szerének további összekapcso­lása és az NDK, Csehszlová­kia, Románia, Magyarország Egyedülállóan gazdag in­formációtömeget taftalmaz a most elkészült atlaszsorozat, amely a gazdasági tervezé­sekhez szolgál majd útmu­tatóul, áttekinthető képet adva Magyarország termé- cszeti adottságairól, az ipar és mezőgazdaság termelésé­ről, a népesség alakulásá­ról, és többek között a keres­kedelmi hálózat fejlődéséről. A nagyszabású munkában az Országos Földügyi és Térképészeti Hivatal ' irányí­tásával 16 minisztérium és főhatóság képviselőiből álló szerkesztő bizottság működött közre. A hatkötetes atlasz össz­súlya csaknem 20 kilogramm. Négyéves szerkesztő munka előzte meg készítését, s két­száznál több szakember dol­gozott rajta. Az első példá­nyokat hamarosan elküldik a megrendelő intézményeknek. között össze a törvénnyel, s kellett felette ítélkezni. Azt is érdemes megemlíteni, hogy a vezetők többsége felelősen vi­gyáz a rábízott vagyonra. A vállalati fegyelmik száma je­lentősen leapadt, javult a fe­gyelem, a felelősségérzet meg­nőtt. Hét esztendő alatt társa­dalmi tulajdon megkárosítá­sáért 19 százalékkal kevesebb ítéletet kellett hozni. Mind­ebben nagy szerepük van a párt- és állami Vezetőknek, hiszen az általuk megkívánt rend, fegyelem, ellenőrzés, a felvilágosító múnka megtet­te hatását. | MIÉRT KÉPZELIK akkor mostanában oly sokan, hogy lazult az erkölcs, sok a bű­nözés? Sokan élnek — mond­ják — mások rovására, sokan sértik meg törvényeinket. Hi­vatkoznak az újságokban meg­jelent hírekre: letartóztatták a kerepesi Szilasmenti Terme­lőszövetkezet elnökét és bűn­társai ellen eljárást indítottak; a bíróság kétszeresére emelte fel a dömsödi Dózsa Termelő- szövetkezet első- és másod­rendű vádlottjainak bünteté­sét. Eímlegetik a kocséri terme­lőszövetkezet korrupt, bűnös üzletkötőit, a megbízatásával visszaélő elnököt, aki fiait bu­sás jogtalan előnyökhöz juttat­ta, rövidesen bíróság előtt fe­lelnek tettükért. Szólnak a Pest megyei 4. számú Szövet­kezeti Közös Építőipari Válla­lat (aszódi) igazgatójáról és 39 bűnszövetségeséről, akik több mint egymillió forint kárt tet­tek a köztulajdonban. Joggal háborodik fel a közvélemény, amikor arról hall, hogy egye­sek milyen jól élnek munka nélkül, joggal ítéli el .a közvé­lemény azokat, akik nap mint nap figyelmen kívül hagyják a legalapvetőbb jogszabályokat és kijátsszák törvényeinket. De azok, akik mindezt jog­gal emlegetik, elfelejtik hozzá­tenni: akik így élnek, a kö­zösség rovására spekulálnak, .csak ideig-óráig tehetik, mert lelepleződnek. Éppen azért ol- voshatják ezeket a bűnténye­ket az újságokban, mert előbb- utóbb lefülelik őket és tettük nemcsak az ügyészség, bíróság előtt, hanem a közvélemény előtt sem marad titokban. S ami igaz, igaz. Régi szokás, hogy az emberek kevésbé ve­szik észre, s ha észre is veszik, akkor sem beszélnek arról, ami természetes, ami jó. A jól dol­gozók, a közösség hasznára élő szerény, csak a munkával törődök nagy tábora névtelen marad, hiszen építő, eredmé­nyes munkájuk mindenki szá­mára természetes. De szembe tűnnek az élősdiek, azok, akik egy-egy gazdasági eredményt saját érdemükként emlegetnek, hangoskodnak, már csak azért is, hogy leplezzék igazi én­jüket. A gödöllői, a ráckevei járásban és másutt is sok ki­váló termelőszövetkezet mű­ködik, jócskán van mit javuk­ra írni, mégis ezeken a helye­ken is hetekig a bűnöző elnök, főkönyvelő, üzletkötő volt a téma. Azok, akik felmentve érezték magukat minden tör­vény alól, amely egyéni hará- csolásuk, jogtalan vagyonszer­zésük útjába állott. Azért érezzük mégis jogos­nak a közvélemény háborgását, mert jóllehet mindig akadtak bűnözők, mindig próbálkoztak egyesek mások kárára élni. munka nélkül hasznot húzni, s akadtak olyanok, akik a bi­zalommal visszaélve, épp azo­kat csapták be. akik magasra emelték őket. Ezek bűnözők s megkapják a maguk jogos büntetését. De hogy ezek ke­vesebben legyenek — és ez a lényeg — a megelőzést kelle­ne mindenütt magasabb szint­re emelni. AZ ELLENŐRZÉSNEK ma is sok formája van, csak nem mindenütt élnek ezzel. Így például a vállalati belső ellen­őrök nem mindenütt élvezik azt a jogot, ami megilletné őket. Sőt, az is előfordul, hogy egyes vezetők, ha lehet, mellő­zik munkájukat, noha épp az ő segítségükre hívták életre ezeket a tisztségeket. Hasonló a termelőszövetkezetekben az ellenőrző bizottságok szerepe. Van, ahol kiválóan működnek, élnek megbízatásukkal. Sok helyen azonban formális a sze­replésük, sem a szabályokkal nincsenek tisztában, sem jo­gaikkal — ezért érdemben el­lenőrizni sem tudnak. Így van ez még sok olyan tsz-ben is* ahol a tsz-vezetőség igényelné ellenőrzésüket, támaszkodna munkájukra. A megelőzéshez tartozna az is, ha a már okozott kár után nagyobb kártérítésre kötelez-' nék a hanyagokat vagy a bű­nösöket. Nem régen épp a Pest megyei tanács végrehajtó bizottsága tárgyalta valame­lyik község vb-titkárának fe­gyelmi ügyét. Megállapították, hogy sok objektív nehézség is akadályozta az építkezés költ­ségvetésének, az építkezés me­netének rendszeres ellenőrzé­sében, de kötelességmulasztás is terheli. Az okozott kár több tízezer forint volt, a javasolt büntetés ennek egy százalékát sem érte el. A megyei tanács vb visszaadta a járási hivatal­nak a javaslatot azzal, hogy mégegySzer vizsgálják felülés a kár arányában büntessék meg a felelőst. Ezzel is alá­húzva azt, hogy ne legyen bo­csánatos bűn senki számára, ha hanyagul bánik a közpénz­zel, Viselje terhét önmaga is felelőtlenségének. A NÉPI ELLENŐRZÉSI BI­ZOTTSÁGOK társadalmi mun­kásaikkal, alapos vizsgálataik­kal sok segítséget nyújtanak a társadalomnak. Egy-egy átfo­gó ellenőrzésük, felmérésük sok-sok visszaélésnek veszi elejét. Munkájuk haszna az is, hogy» észrevételeikkel, az ille­tékes szervek számára készült javaslataikkal támogatói a he­lyes politika érvényesülésének, a jogszabályok betartásának. S hivatali beosztás, társadal­mi megbízatás nélkül is, sok becsületes dolgozó segített már a visszaélések feltárásában, leleplezésében, vagy megelőzé­sében: bírálatával, időben ér­kező figyelmeztetésével. A tár­sadalom egyetértéssel, meg­nyugvással veszi tudomásul, ahogyan a párt, a kormány a közélet tisztasága felett őrkö­dik. Elégedetten veszi tudomá­sul, hogy a megyében szigorú ellenőrzések eredményeként sorra bíróság elé kerülnek, akik az ő kárukra ügyesked­tek. Legyenek az engedély nélküli ipari vállalkozók, vagy a tsz melléküzemágaiban meg­húzódok, akik úgy vélik, ked­vükre használhatják ki a gaz­dasági konjunktúrát. Legyenek egyszerű ostoba hiszékenyek, akik a vállalat vagy a szövet­kezet pecsétjét, vagy a gazda­ság nevét engedik át a szédel­gőknek, s meg nem dolgozott munkáért szednek be pénze­ket. A VÁLLALATOK VEZETŐI, de valamennyi dolgozó is. fel­ismeri, hogy a csaló, a tolvaj, a közös vagyont herdáló vagy .rongáló, az okozott kárral ép­pen az ő egyéni érdekeit sérti. A lakosság nagy része, a dol­gozók érzik felelősségüket az ország, a kisebb közösség dol­gai iránt. Éppen ■ ezért, nem csupán a bűnüldöző szervek, a felügyeleti hatóságok felada­tának tartja a közélet tisztasá­ga feletti őrködést, hanem össztársadalmi feladatnak. Sági Ágnes Szabolcsi Miklós akadé­mikus, Ovcsarneko professzor, majd Sz. V. Szartakov, a szov­jet írószövetség titkára szólalt fel ezután. A kétnapos konferencia Ga­rai Gábor zárszavával fejező­dött be. A Magyarországi Románok Demokratikus Szövetsége fennállásának 25. évfordulója alkalmából október 26-án Gyulán egésznapos ünnepség- sorozatot tartanak. Vagy I^T em illik ilyen, látszat- ll ra semmitmondó kö­tőszót adni címül, csakhogy e vagy-nak adott esetben nagyon is lényeges a szerepe. Például akkor, amikor megfogalmazzuk a kérdést: vezető vagy sze­relő a művezető a textil­iparban? Két-két műveze­tőt kérdeztem erről a Len­fonó és [Szövőipari Válla­latnál, a Váci Kötöttáru- gyárban, valamint o Pa­mutfonóipari Vállalat Fi- nompamutfonó és Cérnázó- gyárában. A hat művezető­ből öt idejének túlnyomó ' részét — elsősorban a szö- vödékben — a gépek beál­lításával, javításával tölti, ami meg marad, azt az ad­minisztráció foglalja le. Nos, mártsam vitriolba a tollat, s úgy tudakoljam: miféle állapotok uralkod­nak ezeknél a gyáraknál? Hagyjuk a vitriolt. Ha hat másik művezetőt kérdezek meg három újabb gyárban, a válasz ugyanez lenne. A hat ember ugyanis csak azt mondhatja, ami a textil­ipar egészére érvényes. Mert általában ez a hely­zet a textilüzemekben. Könnyű lenne azt mon­dani, hogy változtassanak rajta. Tévedés azt gondolni, hogy az említett gyárakban nincs erre,,hajlandóság. Az elvi igazság érvényesítésé­hez azonban feltételek Kel­lenek. Például megfelelően képzett emberek. Ám itt bűvös körbe kerülünk. A jól képzett — középfokú végzettségű — szakembe­rek nem vállalnak műveze­tést. Ügy érzik, amit1 csi­nálni kell,' az tudásuk szintje alatt van. S ebben sok az igazság. Mások vi­szont — így a nők — azért ódzkodnak a tisztség elfo­gadásától, mert megterhelő a fizikai munka. Olyannyi­ra, hogy például egy hen­gercserét nők képtelenek megcsinálni; férfiaknak is éppen elég. A gépek, be­rendezések beállítása, javí­tása is sűrűn erős fiziku­mot követel. Azután: a fi­zetés ugyan most már va­lamivel jobb, mint két-há- rom esztendeje, de még mindig nem elegendő ah­hoz, hogy érdemes legyen érte vállalni a többletter­heket, az idegi megterhe­lést, az emberek közötti összeütközések tisztázását. Egy jól képzett szakmun­kás majdnem annyit keres, mint a művezetője, sokkal kisebb idegi igénybevétel­lel. E-mvl derült ki a hat művezetővel folyta­tott ' beszélgetésből. „Csak” ennyi. Ezek isme­retében viszont jogosnak tűnik a kérdés: ki megy el akkor egyáltalán műveze­tőnek? Nos, nem tüleked­nek a jelentkezők. Hiszen legkevesebbként el kell vé­gezniük a kétéves műveze- tőkéoző tanfolyamot. A gyárak ezért megalkuvásra kényszerülnek. Művezetői beosztást kan olyan dolgo­zó is, akiből tudják: csak nagy ügavel-bajjal boldo­gul majd. De ha nincs más? A művezetők átlag- életkora — a textilipar egészében, amint azt a Könnyűipari Szervezési In­tézet országos felmérése mutatta — tíz évvel több, mint beoszt.ottiaiké. Azaz a művezetők táborának te­temes része idősebb embe­rekből áll. Akik tapaszta­latukra, gyakorlatukra tá­maszkodva dolgoznak. Ügy mint tíz vagy húsz eszten­V _____________________ de je. Igenám, de tíz meg húsz éve egészen mások voltak a technikai, tech­nológiai körülmények, s egészen mások az emberi viszonyok. Akkor a műve­zető szinte családfő volt. Most irányítónak, terme­lésszervezőnek kellene len­nie. Ehhez nincs ideje. És egy részüknek képzettsége, ! ismerete sem. Létezik a gyárakban az a szólás, hogy „a jó műve- zétő mindent elintéz”. Tet­szetős áligazság. Ugyanis a ; jó vagy rossz művezetőt elsősorban a körülmények teszik azzá, s csak másod­sorban személyi tulajdon­ságai. A körülmények alatt pedig a gyári, vállalati szervezetet kell értenünk, azt a belső mechanizmust, t mely nemcsak jogokat ígér, hanem ad is a művezető­nek, s nemcsak követelmé­nyeket támaszt, hanem tel­jesítésük eszközeit szintén előteremti. H iányzik ez a szervezet ma még? Igen. (S persze, nemcsak a textiliparban...) Éppen a végrehajtott mintaszerve­zések igazolják, hogy az irányítás tökéletesítése mekkora erőforrásokat nyit meg! Pedig az állóeszközök a mintaszervezést végre­hajtó vállalatoknál jórészt ugyanazok maradtak, mint azelőtt. Finom érzékkel ta­pintotta ki tehát a Köny- nyűipari Minisztérium a fájdalmas pontok egyikét, amikor irányelveket készí­tett a művezetők jogainak, feladatainak és kötelességei­nek vállalati meghatározá­sához. Segíti ezt a Minisz­tertanács idén hozott ha­tározata is, általában a mű­vezetők szerepének tisztá- ; •zásáról. A központi irányí­tás azonban nem képes ar- j ra — s feladata sem ez —, hogy a gyári, vállalati adottságoknak megfelelően, j részletesen megmutassa, j merre és hogyan. Ezt a vállalatoknak kell meglel­niük. Amihez az akarat a leg­több helyen nem hiányzik. Az akarathoz azonban még nem társulnak a kellő módszerek. Olykor a felté­telek sem. Hiszen nehéz arra biztatni a művezetőt, | hogy szerezzen középfokú ■( végzettséget, amikor azt, főnökei is nélkülözik.!. Sok minden vár tehát tisz- j tázásra az üzemekben. Ma­ga az is, hogy egyáltalán érdemes-e gépbeállítással, j • javítással terhelni a műve­zetőket, s nem oldhatná-e meg ezeket a feladatokat néhány, kimondottan erre a feladatkörre beállított szakmunkás? Érdemes len­ne azt is fontolóra venni, vajon a művezetők dolga-e j az anyagmozgatás...? Mert ma csinálják! Ezt is, ezer más mellett. S ezért nincs j idejük, erejük, lehetőségük ■ arra, hogy vezessenek. < 1 ■ Megújhodik a textil- j ipar, hangoztatjuk sűrűn és büszkén. Igaz. Elég meg­nézni a Váci Kötöttáru- gyárban a nagy teljesítmé­nyű körhurkolókat, a fiT nomfonóban a hatalmas fonodái automatákat, a lenfonónál az új kikészítőt vagy a malimprogram be­rendezéseit. Biztató lát­ványt nyújtanak. S remél­hetően d korszerű eszközök ahhoz is biztatással szol­gálnak, hogy első számú parancsnokaik, a műveze­tők dolgát, helyzetét is korszerűsíteni kell. Mészáros Ottó I

Next

/
Thumbnails
Contents