Pest Megyi Hírlap, 1974. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-02 / 230. szám

1974. OKTOBER 2., SZERDA vvWWílD Felüljáró az M—3-asen A Pest me- pryei Közútépítő Vállalat hídépíté­si üzeme készíti az M—3-as Bla- ha úti felüljáróját Gödöllő közelé­ben, Blahaiürdőn. A felüljáró 47 és fél méter hosszú, 2S méter széles lesz és több mint 7 méter magas- sárban húzódik a gödöllő—veresegy­házi út fölött. Fehér István felvétele Munka és munkaidő A KÉRDÉSRE — mennyi is a napi, vagy a heti munkaidő hossza Magyarországon ? — voltaképpen roppant egyszerű a válasz: napi nyolc, vagy heti 44—48 óra, attól függő­en, hogy a szóbanforgó mun­kahelyen már megvalósithat- ták-e a munkaidő csökkenté­sét, vagy még nem. A válasz már sokkál komplikáltabb, ha azt vizsgáljuk, hogy mennyi a napi vagy heti munkaidő hossza a valóságban? A napi fizetett félórányi ebédidőt eleve le kell von­nunk, mert ezalatt többnyire nem dolgozunk, viszont a törvényesen megállapított heti 44, vagy 48 órás munka­időbe ez is beleszámít. Némi matematikai alapismerettel könnyedén kiszámolható, hogy a tényleges munkaidő máris heti 41, vagy 45 óra. Bár csak így lenne! — sopán­kodnak, joggal, a munkaügyi szakemberek, a műhelyfőnö­kök s általában mindazok, akiknek hivatali kötelmei kö­zé tartozik a munkarend, a munkafegyelem, a munkain­tenzitás figyelemmel kíséré­se, vagy éppen az ezzel kap­csolatos , írott szabályok és íratlan normák betartatása. HOL AZ A MUNKAHELY. ahol mondjuk, a reggel hat órakor kezdődő műszakot va­lóban hatkor kezdik, s hol az a hivatal, ahol reggel nyolc­kor, fél kilenckor mindenki munkával — értve ezalatt a produktív tevékenységet — kezdi a napot? A műhelyek­ben jó esetben is fél-, egy óra telik el az anyagért, szer­számokért, alkatrészekért va­ló futkosással, az irodák vi­lágában bevett szokás a reg­geli kávézgatás, némi kis te­rcierével fűszerezve, s ezek a közjátékok átlag két-három óránként megismétlődnek, to­vábbi negyed-, félórákkal csökkentve a valóságos mun­kaidőt. S ne csak a munkásokról és a beosztott alkalmazottakról essék szó. Néhány éve úgy­nevezett munkanap-fényképe­zést végeztek egy iparág vezető beosztású alkalmazottai köré­ben. Kiderült, hogy a veze­tők is kénytelenek napi mun­kaidejük tekintélyes részét olyan tennivalókra fordítani, amelyek alaposan csökkentik a produktív munkaidőt. Statisztikai közhely, hogy pél­dául az iparban az úgynevezett műszakegyüttható mindössze 1,4 körül mozog s már hosszú évek óta nem sikerül feljebb tornáztatni. Ez annyit jelent, hogy az ipari termelőberende­zések, az optimális három műszak helyett alig másfél műszakban dolgoznak, s korántsem csak a munkaerő­hiány miatt. MINDEZ CSAK NÉMI ADALÉK a kérdés megvála­szolásához; mennyi is a mun­kaidő hossza Magyarorszá­gon? Ha nejn. lenne szerve­zetlenség, ha lényegesen szi­lárdabb lenne a munkafegye­lem, ha megfontoltabb lenne a technológiai tervezés és a gyártáselőkészítés, ha racioná­lisabb módszereket alkalmaz- rtának az ügyviteliben, akkor a valóságos — tehát a mun­kával eltöltött — idő fel­tehetően erősen megközelíte­né a törvényesen meghatáro­zott heti 44, vagy 48 órát. De ha mindezeket figyelembe vesszük, s valamilyen mód­szerrel megpróbálnánk kiszá­mítani — és leszámítani — az ilyen-olyan okokból adó­dó veszteségeket, akkor is A BUDAPESTI * & KÖZLEKEDÉSI VÁLLALAT Áramellátási Főmérnöksége FELVESZ villanyszerelő, elektrikus, elektroműszerész, lakatos, asztalos, felsövezeték- és kábelszerelő szakmunkásokat, valamint betanított és segédmunkásokat. Jó kereset, negyedévenként jutalmazási lehetőség, külön díjazott készenléti szolgálat. Juttatások: munka- és védőruha, díjtalan utazási igazolvány a BKV menetrend szerinti járataira a dolgozónak és családtagjainak. A vidéki dolgozók részére munkásszállás van. Jelentkezés a vállalat felvételi irodájában, naponta 8 és 15 óra között: Budapest VII., Kertész u. 16. fszt. 64. bajban lennénk az iménti kér­désre adandó válasszal. Mert bizony előfordul — nem is ritkán —, hogy valóban mun­kával múlik el a napi nyolc óra. Rendszerint a nagy túl­órázások idején, amikor a na­pi műszak minimum 10, de leginkább 12 óra hosszat tart. Vagyis lehetetlen megmonda­ni, hogy mennyi is a valóságos munkaidő s ez a bizonytalan­ság alapvető szervezési hiá­nyosságokra, ebből következő­en pedig mérhetetlen — és kiaknázatlan — tartalékokra utal. S utal a tennivalókra is. Igaz: nagyszabású, az egész munkamenetet felforgató rendszerszervezéseket végre­hajtani nem tartozik a könnyen, gyorsan megold­ható feladatok közé. De ha módszeresen kutatni kezd­jük, hogy miért is rövi- debb a tényleges munka­idő a törvényesen megállapí­tottnál, akkor minden mun­kahelyen tucatnyi — különö­sebb erőfeszítések és beruhá­zások nélkül is végrehajtható — tennivalóra bukkanunk. Vértes Csaba Legyőzhetetlen erő A párt szervezeti fejlődésének ötven éve Most a számvetés és a fel­készülés ideje van. Ezek-ben a hónapokban a pártszervezetek és a pártszervek számot ad­na!;, hogyan hajtották végre a X. kongresszus határozatait, s felkészülnek a XI. kongresz- szusra. Nagy m-u-nka ez, egy­ben szép, felelősségteljes fel­adat is. Van miről beszámol­ni a magyar kommunisták­nak. A legutóbbi négy eszten­dő csak betetőzte azt a sok­oldalú tevékenységet, amelyet pártunk fennállásának több mint fél évszázada alatt vég­zett. Hogy milyen volt ez a fél évszázad, hogyani fejlődött szervezetileg a magyar kom­munista mozgalom a Kommu­nisták Magyarországi Pártja megalakulása óta napjainkig? Erről szól a Kossuth Könyv­kiadó gondozásában most megjelent Legyőzhetetlen erő című könyv, amely végigkísé­ri a fél évszázadot. Pártunk politikai-eszmei fejlődését már sokan sokszor és sokoldalúan megírták, meg­világították — szervezeti fej­lődését azonban először ez a könyv követi nyomon. A ta­nulmányok szerzői ugyanis ar­ra vállalkoztak, hogy — fő­leg az 1960-as évek közepén feltárt forrásanyagok alakján — teljes képet adjanak a párt megalakulásáról, majd a Ta­nácsköztársaság alatti, tevé­kenységéről, egész félévszé- zados munkájáról. Az írások nyomon követik az illegális szervezkedés útját az ellen- forradalmi rendszer idején: a gazdasági válság és a második világháború éveiben, majd a felszabadulást követő negyed­században. Mii bizonyítanak a kutatá­sokon alapuló — a tények, számok és az események bir­tokában feldolgozott — ta­nulmányok? Azt, hogy a KMP 1918 novemberi megala­kítása történelmi szükségsze­rűség volt, hogy a szociálde­mokrata elméletek. politikai és szervezeti módszerek már nem feleltek meg az adott korszak követelményeinek. Ennek a résznek a szerzője; Gábor Sándorné leírja, hogy milyen történelmi feltételek között alakult meg a párt. Hangsúlyozza, hogy a KMP vezetői szakítottál; a korábbi szociáldemokrata gyakorlat­tal és forradalmi élcsapat ki­alakítására törekedtek: nagy­üzemi szervezeteket hoztak létre, munkájukat összhang­ba hozták a Kommunista In- temacionáléval. Még' a Ta­nácsköztársaság kikiáltása előtt egyesültek a szoodem- párttal. Ez a munkásegység szempontjából fontos és szük­ségszerű volt, hibát követtel; el azonban akkor, amikor a hatalom birtokában nem tisz­tították meg a pártot az oda nem való elemektől. Még így is nggy politikai tett Volt a magyar kommunisták cseleke­dete, amelynek példájából so­kat tanult a nemzetközi műn- kásmozgalom. Tanultak a ma­gyar kommunisták is. A pro­letárdiktatúra nagyszerű ne­velő iskolának bizonyult, a proletárforradalom meggyor­sította az eszmei érlelődést, a munkásfiatalom védelmi har­ca megedzette a tömegeket. A Tanácsköztársaság idején az egyesült párt lényegében be­töltötte élcsapat szerepét; a harcosok egész sorát nevelte, akik később a nehéz körülmé­nyek között is megadták a helyüket, s akik, ha kellett, életüket áldozták a munkás- osztály ügyéért. Szabó Agnes tanulmányá­ban pedig azt a tíz esztendőt — 1919—1929 időszakot — vizsgálja, amely alatt a KMP újjászerveződött, amikor Ma­gyarországon kiépültek az il­legális kommunista szerveze­tek, amikor meg kellett tanul­ni az illegális pártmunkát. Nagyon nehéz volt ez a sza­kasz, hiszen a Tanácsköztársa­ság leverése után Magyaror­szágom fasiszta jellegű kor­mányzati rendszer alakult ki, amely az MKP-t a kezdettől mély illegalitásba szorította. Ugyanakkor — bár szűk kor­Munkássá válás „Útközbeni" életmód (A munkássá válás nemcsak azért gondokkal terhes folyamat, mert a mezőgazdasági munkához, a háztartás­hoz szokott asszonynak gyorsan kell fegyelmet, időbe­osztást, kollektivitást, munkásszokásokat tanulnia, ha­nem közben még az anyagi szükséggel is meg kell bir­kóznia. Ugyanis az ipar mellett önként kínálkozik a ki­egészítő mezőgazdasági munka, amely az önkizsákmá­nyoláson át a gyorsabb boldoguláshoz vezethet. A két- lakiság pedig a munkássá válás folyamatát lassítja.) — Kovács Károlynénak hív­nak, 1967 óta dolgozom az Ál­lami Pénzverő tápiószelei üzemében, éremszerelő va­gyok. Korábban a magtisz­títóban szezonmunkát végez­tem, borsót válogattam, s két pici gyereket neveltem. Az ipari szakmát Pesten tanul­tam meg, ehhez nagy odafi­gyelés, kézügyesség, jó szem kell. öt-hat műveletet vég­zünk egy jelvényen, például láncszerelést, címerragasztást. — Reggel ötkor ébresztő. Egy anyadisznónak, kilenc kismalacnak, negyven tyúk­nak, csirkének, kacsának da­rálom a kukoricát, forrázom, szétosztom a tápot. Az ete­téssel együtt ez a munka egy óra hosszat tart, közel la­kom az üzemhez, úgyhogy hatra már pontosan bent va­gyok. A műszak kettőkor fe­jeződik be, indulok bevásá­rolni a családnak, férjemnek, tizennyolc éves lányomnak, tizennégy éves fiunknak. — Hazaérkezés után első a jószág: egy héten húsz kiló kukoricát fogyasztanak el a baromfiak, a malacoknak öt­ven kiló kell két hétre... Mi­után elláttam az állatokat, hazzálátok a főzéshez, hogy meleg vacsora legyen. A fér­jem Cegléden dolgozik a húsiparban, fél négvre ér ha­za, a lányom Budapesten gyorsíró, ő hétre jön meg, ek­kor ülünk asztalhoz... Leg­kevesebb másfél óráig tart a főzés, legjobban a húst sze­retjük — ha éppen nem fő­zök, mosok, vagy más házi­munkát végzek. A vacsora után egy kicsit beszélgetünk. Este az állatokat tem, ki szoktuk engedni, hadd szedegessenek, amit találnak. Ha időt akarok nyerni, még lefekvés előtt leforrázom a másnapi kukoricát. Nyolc órakor nekem takarodó, el­alszom a tv alatt... — Házhelyünk van, két­száz-háromszáz kvadrát, még mindig termőföld, a kukori­cát a férjem szokta beka­pálni. Három-négy mázsa te­rem rajta, csöves persze. — Sokkal jobb az ipari munka, mint a borsóváloga­tás. Ügy jövök az üzembe, hogy a napi munkámat el kell végezni. Az elején sem volt szokatlan, hogy ponto­san kell érkezni, a hét év alatt egyszer sem késtem el. N icy on' szeretem ezt az ap­rólékos munkát, havi 1750 forintot keresek a törzsgárda- tagsággal együtt. Ülőmunka, a nyolc órában kipihenhe­tem az otthoni fáradalma­kat, csak a kezem jár. A fér­jem 2500-at keres, a lányom 1800-at, de ő nem adja haza, külön takarékkönyve van. A fiam első gimnáziumba jár. 4250 forint, ebből nem jön­nénk ki négyen, ha otthon is nem dolgoznánk. — Albérletben lakunk, havi 23 forintért. Hét éve spóro­lunk az új lakásra. Amikor összegyűlt harmincezer, akkor nekifogtunk. Háromszobás lesz. Mi vertük a vályogot, magunk ástuk az alapot, csak a falhúzáshoz, a tetőkészítés- nem ete- hez fogadtunk mesterembert. Már a villanyt vezetjük. Jó másfél éve nincs se szomba­tunk, Se vasárnapunk, épí­tünk. A munka után a fér­jem is, én is odamegyünk dol­gozni ... — Ezerkilencszázötvenhat- ban házasodtunk, nem volt vagyonunk. Egy év múlva vá­sároltuk a házhelyet, tízezer forintért. Ötvenhatban szüle­tett a lány, hatvanban a fiú. Tíz évig nem tudtam dolgoz­ni menni. Bútort, tv-t is csak azóta vásároltunk, mióta dol­gozom. De nem juthatunk másképp előre, csak, ha min­den percet kihasználunk, nagy a lemaradásunk, közel a húsz­éves házassági évfordulóhoz — albérletben ... Most is a kukorica közé babot, zöldsé­get ültettünk, nem kell bolt­ba menni. Az állatokat két éve eladásra neveljük, tavaly tízezer forintot hozott ez a házimunka ... Az építés miatt eladósodtunk, havonta ezer forintot törlesztünk. Nem le­het egy kicsivel sem többet pihenni. Még tíz év kell, hogy valahogy rendbeszedjük magunkat. (A munkássá válás kettős folyamat: megszokni a mun­káséletet, kialakítani a munkástudatot, s mellette meg­teremteni az anyagi biztonságot. Valahol e két „feladat" ellentmondásban van egymással: az ipari munka aligha kapja meg az első helyet a tevékenységi rangsorban, mint biztos pénzforrás, kereseti kiegészítés szerepel az otthoni termelés mellett. Így a kétféle tevékenység szin­te felcserélhető egymással, az egyik a másikat fosztja meg a teljességtől E szükség szülte önkizsákmányolás pedig éppen a munkásélet, a munkástudat ellen hat: ki­alakítva az „útközbeni” életmódot, az adott felemás változás összes ellentmondásával.) Fóti Péter látok között — legális műkő» dóst biztosított a szociáldemok- rata part és vele szorosan összefonódott szakszervezetek’ számára. Az illegális MKP harcosai állandó életveszély­ben dolgoztak, s meg kellett tanulniuk az Illegális és legá- lis munkát, a kettőnek az összeegyeztetését. Érdekes a további éveket is. nyomon követni. Mi azt az időszakot emeljük ki, amikor — a második világháború alatt — a kommunisták a pár- 1 tot újjászervezték, amikor a Függetlenségi Front keretében igyekezték megszervezni az el­lenállást. A magyar kormány csatlakozása a Szovjetunió el­leni rablóháborúhoz nagy és nehéz feladat elé állította a pártot: vezetőinek egy részét , internálták, később sok veze­tőt letartóztattak, börtönbe zártak, valósággal szétzúzták a párt vezető szerveit és szer­vezeteit. 1942-ben azonban a kommunisták ismét létrehoz- , ták a Központi Bizottságot, amelynek munkájába bevon­ták Kádár Jánost. S folyt a munka a párt újjászervezé­séért. A KB hetekig tartó viták­ban elemezte a párt helyzetét, politikai irányvonalának he­lyességét, a letartózta,tások ta­nulságait. Megkezdődött az üzemi pártsejtek szervezése, kiépült a kapcsolat az SZDP baloldali vezetőivel, a pa­rasztság és az értelmiség de­mokratikus csoportjaival. Ép­pen a jobb munka megszerve­zése, az illegalitás biztosítása, függetlenségi harc irányítása alatt váloztatta meg a nevét a párt. s Békepárt név alatt1 szervezte a kommunistákat, a háborúellenes erőket a Hitler elleni harcra. A névváltoztatás után a szervezési elvek és módszerek nem változtak. „A Békepárt szervezetei.. t — állapítja meg Kádár János — szabályos, az illegális harc követelményei­nek megfelelő, centralizált, kommunista szervezetek vol- ' tak.” 1944 őszén a Békepárt újra felvette a kommunista nevet, s a Békepárt összes szervezete és tagjai a Kom­munista Párt szervezeteiként és tagjaiként folytatták tevé­kenységüket. A KP kezdemé­nyezésére alkuit meg a Ma­gyar Nemzeti Felkelés Fel­szabadító Bizottsága. A párt - partizáncsoportokat hozott létre és sikeresen szervezte a különböző fegyveres akciókat. Egyben felkészült a felszaba­dulás utáni politikai munká­ra. Tények és adatok felsora­koztatásával — meggyőzően bizonyítja a kötet, hogy az el­lenforradalom negyedszázada alatt a kommunista pártmun­ka egy percig sem szünetelt: a kommunisták a legsúlyosabb áldozatot is vállalva állhata­tosan és következetesen küz­döttek népünk szabadságáért. A szerzők a felszabadulás utáni időszakot is hosszasan tárgyalják, amelynek bővebb ismertetésére nem térünk ki, hiszen az már szemünk előtt zajlótt le, vagy közvetlen ér­tesülhettünk róla. Tény, hogyí a hibák ellenére — amely ■' az ötvenes éveket jellemezte — a párt győzelemre vezette a munkásosztályt, lerakta a szocializmus alapjait. Ezzel együtt a kommunisták mun-? kája nyomán győzelmet ara­tott a marxista—leninista ideológia, s népünk sikeresein építi a szocialista társadalmat. Befejezésül egy megjegy­zés: a kötet kézirata — minta ' bevezetőből megtudjuk — 1968-ban készült el, így nem tartalmazhatja az azóta bekö- > vetkezett változásokat, min­denekelőtt gondolunk itt a X. kongresszus határozatára, amely rögzítette a szervezeti változásokat, de fontos doku­mentum a Központi Bizottság 1972 novemberi határozata is. Ezeket a kiadó függelékként csatolhatta volna az egyéb­ként igen hasznos és tanulsá­gos kötethez, hogy az érdeklő­dők még teljesebb képet kap­hassanak a mű elolvasása nyomán a párt több mint ne­gyedszázados szervezeti fejlő­déséről. Gáli Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents