Pest Megyi Hírlap, 1974. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-19 / 194. szám

yJU'iian 1974. AUGUSZTUS 19., HÉTFŐ Egy üzem, egy iskola HOL TARTÜNK MOST? Kőművesmunkától szinte a pedagógiáig ) rint jutott Pest megyében, te­hát nem egészen ötven száza­lékban. A legnagyobb jelentő­ségű eredmény ebben, a tekin­tetben kétségkívül a szemlél­tető eszközök készítése volt, amely — az állami keretek felhasználáséval együtt — valósággal fordulatot hozott a megye iskoláinak taneszköz- ellátásában. De természetesen a támo­gatás egyéb formái is nagy- jelentőségűek. Jelenleg pél­dául hat helyen, Gödöllőn, Vácott, Pécelen, Szigetbe­csén, Kemencén és Gödön épül új általános iskola. A társadalmi segítség valami­lyen módon mindenütt szere­pet kap. Elsősorban persze a kisebb helyeken, Pécelen például, ahol a 4 új tante­rem felépítésében nagyon lényeges a társadalmi erők összefogása. Akárcsak az új tanév előkészítésének ezernyi kisebb-nagyobb munkájában, az üzemi, vállalati segítség- adásnak immár hagyomá­nyosnak mondható formái­ban, akcióiban. Az összefogás koncentrálása Nagyjában-egészében, tény­leg csak a leglényegesebb vonásokra ügyelve, itt tar­tunk most. Az Egy üzem, egy iskola mozgalom Pest megyében, a kezdeti bizony­talanság után, kialakította : működésének sajátos formáit, I óriási szerepet vállalt az óvodai gondok enyhítésében és jelentős eredményekkel tá­mogatta az általános iskolá­kat. Közben maga a mozga­lom is erősödött, állandósult és megszilárdult. Ha e sikerek okát keres­sük, látnunk kell, nemcsak J egyszerűen • az , üzemek belá­tásáról, lendületéről, aktivi­tásáról van, szó. A mozga-j lom azért érhetett és ért el kiemelkedő eredményeket, mert a sokféle feladatban- tennivalóban nem forgácsolta szét erőit, hanem egy hely­re koncentrálta. Égészen nyilvánvaló, hogy a jövő si­kereinek egyik záloga is en­nek a fő feladatnak a meg­valósítása lehet. De mi most a fő feladat? A mozgalmat, mint mondot­tuk, nem szabályozzák ál­lami rendeletek, előírások. A MONORI KEFEGYAR FELVESZ lakatos szakmunkásokat, valamint férfiakat és nőket könnyű fizikai munkára. Bérezés a kollektív szerződés szerint. a szükség és ezért ott volt leg­nagyobb a segítés is. A tényleges és igazi okot az üzemek közvetlen érdekeltségé­ben kell keresnünk. A hely­zet azért alakult így, mert az üzemek számára fontosabb! volt az óvodai gondok enyhí- j tese, mint az iskolaiak^. Nem I nehéz kideríteni, miért. Az I üzemek azzal, hogy lendülete-1 sen részt vállaltak az óvodák építéséből és bővítéséből, fel­szerelésük modernizálásából. saját magukon is, egészen pon­tosan munkaerőgondjaikon is segítettek. Köztudomású, hogy a nők munkájának folyamatos­sága és zavartalansága, vala­mint az óvodai helyek száma között igen szoros az össze­függés. Teljesen nyilvánvaló, ha a gyerek nem mehet óvo­dába, mert nincs számára hely, az édesanya is otthon maradó Ezzel újabb problémákhoz érkeztünk. Mint szinte majd­nem minden új kezdeménye­zéssel, az Egy üzem, egy iskola mozgalommal kapcsolatban is találkozhattunk kétkedö-cggo- dalmaskodó hangokkal, néze­tekkel. A kezdet kezdetén pél­dául sokan azt mondták, kár ezt az akciót erőltetni, az üze­mek és az iskolák együttmű­ködése úgysem vezet lényeges eredményekhez. Majd lesz egy-két látványos akció, aztán a kezdeti felbuzdulás gyorsan lelohad és az egész feloldódik, elvész a mindennapok annyi más szorító követeléssel járó tempós munkájában. Aggályok és eredmények Mint tudjuk, a helyzet nem egészen így alakult. Az aggá- lyoskodóknak nem lett igazuk. A 9 millió forint, a Pest me­gyei üzemek, iskolák együtt­működésének elevensége és lendülete, országosan is ki­emelkedő eredményei, mindén kételyt fényesen megcáfoltak. Az. aggodalmaskodók azon­ban nem hallgattak el. Csak újabban más érveket keres­nek. Mostanában itt-ott azt hallhatjuk, hogy az iskolák segítése nagyon igénybe veszi az üzemek erejét, hogy valósa-. gos „ügyeskedésekkel” tudják csak a kéréseket teljesíteni, hogy az egész mozgalomra — úgymond — nagyon ráfizet­nek. Az óvodafejlesztéssel kap­csolatban az üzemek könnyen belátható, közvetlen érdekelt­ségét azért is említettük, hogy rámutathassunk, nem ráfize­tésről, azaz nem ellentétes ér­dekekről, hanem kölcsönös előnyökről van itt szó. Tény az is, hogy az üzemek, iskolák fejlődő kapcsolata — s ez. nem utólagos kitalálás, ezt szerző­dések szabályozzák — sokat segít a munkaerő-utánpótlás biztosításában is. Az általános iskolák, mintegy „visszafizet­ve” azt, amit az üzemektől kaptak, többek között vállal­ják, diákjaik pályaválasztását úgy irányítják, hogy az iskola befejezése után minél többen az üzemi partnerhez szerződ­jenek szakmunkástanulónak. Hogyan lehetne itt ráfizetés­ről beszélni? S ráadásul arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy még mindig vannak „társtalan” üzemek, amelyek­nek nincs iskolai partnerük. Olyan jelentős üzem, mint pél­dául a szentendrei papírgyár. még „keresi” kapcsolatait. Ez azt jelenti, hogy enpek az üzemnek, és még nyilván­valóan iónéhánynak. a lehető­ségei nincsenek kihasználva. Talán egy kicsit sokat be­széltünk érdekékről. De nem kell ezt szégyellni. Miért épper. ebben a mozgalomban lenn*-- tilos ennek a nagyon fontos Szabályozó erőnek az érvénye­sülése? Ezzel együtt azonban azt is nyomatékosan hangsú­lyoznunk kell, hogy az üze­mek magatartásában nincs semmiféle szűklátókörűség. Azaz, másképpen szólva, nem­csak a közvetlen, hanem a távolabbi érdek is fontos sze­repet kapott. Az új tanév Az általános iskoláknak sz üzemi támogatásból körülbelül az idézett ceglédi adatok sze­ElSiimjt Itáliai Miklós Mély megrendüléssel tudatjuk, hogy Rábai Miklós koreog­ráfus. Kossuth-díjas érdemes művész, a Magyar Állaim, Népi Együttes igazgatója, a Magyar Táncművészek Szövetségének elnöke 53 éves korában, hosszan tartó súlyos betegség után el­hunyt. Halálával súlyos veszteség érte kulturális életünket, a magyar néptánc-művészetet. Temetéserői később intézkednek. KULTURÁLIS minisztérium magyar Állami népi együttes MAGYAR TÁNCMŰVÉSZEK SZÖVETSÉGE dalmas, az Uvegestánc, az Es­te a fonóban, a Pontozó, a Drágszéli szvit, a Sarkantyús, Az első szerelem, a Cigány­tánc, vagy éppen az első ma­gyar népi táncjáték, A kisboj- tár — hosszú időre emlékeze­tessé teszik munkásságát. Mű­vészi és emberi lénye az egész ország nyilvánossága előtt is­mertté tette őt, s alkotásai­ból színházi és tévénézők mil­liós tábora került közelebb, értette meg jobban népünk, valamint a magyarországi nemzetiségek táncaiban rejlő szépségeket, népi tradiciókat. Sokoldalú termékeny egyé­niség volt — csaknem másfél­száz tánckompozíció, néptánc­feldolgozás fűződik nevéhez, több mint 30 film és tévéfilm elkészítésében működött köz­re. Halála a táncművészet pó­tolhatatlan vesztesége. Az óvodaépítést sem köz­pontilag írták elő. Fő fel­adattá az üzemek közvet­len érdekeltsége következ­tében emelkedett. Találha­tunk-e ma ilyen tenniva­lót? Gyenge pontok Olyan feladatot kell keres­nünk tehát, amely nirics el­lentétben az élet, a való vi­lág törekvéseivel. Ilyet ta­lálni, sajnos, nem nehéz. Azért sajnos, mert az isko­lai munkának az az ága-te- rülete, amelyre az üzemek figyelmét szeretnénk irányí­tani, nevezetesen a napközi otthonok hálózata, messze áll a korszerű pedagógia kö­vetelményeitől. A napközik, iskoláink „gyenge pontjai”. Igazi napközis hálózatunk valójában nincs is. A fog­lalkozások például a leg­több iskolában olyan helyi­ségekben folynak, amelyek a nap másik szakában, dél­előtt vagy délután, tanter­mek. Az Egy üzem, egy iskola mozgalom szép feladata le­hetne ennek a hálózatnak a segítése. Annál inkább, mert bizonyos üzemi érdekeltség — noha nem olyan erős, mint az óvodáknál — ezzel kapcso­latban is könnyen felismer­hető. Az Iskolai oktatással együtt a napközi egész na­pos elfoglaltságot jelent a gyereknek, tehát szükség­szerűen csökkenti a szülői gondokat is. Éppen ezért nem teljesen iskolai ügy, hogy a napközik milyen állapotban vannak, milyen a berende­zésük. Az üzemek, vállalatok itt két dologban is segíthetné­nek. Az egyik a berendezé­sek, a felszerelés fejleszté­se. A másik — és persze jó­val nagyobb — feladat külön napközis termek építése. Ez azért is fontos, mert — mint köztudomású — nő az iskolá­ba lépő gyerekek száma. S erre fel kell készülnünk. En­nek lehet egyik eszköze a napközik fejlesztése, ehhez járulhatnak hozzá, nem egyetlen, de mindenképpen kiemelt feladatként a Pest megyei üzemek, a tőlük ed­dig is megszokott lendület­tel, aktivitással. ökrös László A képaláírást vissza kellett kérni a nyomdától. Mert közben megérkezett a hír: az Állami Népi Együttes igazgatója, Rábai Miklós, aki a Szegedi Sza­badtéri Játékokon most bemutatott Táncra, muzsikára című programot összeállította, meghalt. Tisztelegjünk hát ezzel a képpel emlékének. Tisz­telegjünk a nagy művésznek, a szigorú-megértő művészpedagógusnak, aki szűkebb pátriánk, Pest megye táncaiból is sokat megismertetett a nagyvilág­gal. HOLNAP: TISZTAVATAS A Benke fivérek Ez a kérdés nem egyszerűen j a számszerű eredményekre vo­natkozik. Nem pusztán arra • tehát, hogy az Egy üzem. egy iskola-mozgalom eredménye- j képpen, pénzben kifejezve, j mennyit gyarapodtak az is­kolák. Ezt szinte egészen pon­tosan tudjuk. A Pest megyei í Tanács művelődésügyi osztá- \ lyának összesítő jelentése sze- I rint tavaly kereken 9 millió forint volt azoknak a munkák­nak az értéke, amelyekkel az | üzemek, termelőszövetkezetek, } vállalatok az oktatási intéz­mények bővítéséhez é.s fenn­tartásához hozzájárultak. A ! 9 millió forint természetesen rendkívül sokféle munkát tartalmazott. A skála, amely­ben a mozgalom kifejtette te­vékenységét, az építéstől a kar­bantartáson át szemléltető esz­közök készítéséig, tehát a kőművesmunkától jóformán szinte a pedagógiáig terjedt. Merre halad a mozgalom ? Ha az Egy üzem, egy iskola­mozgalom meglehetősen vál­tozatos, sokszínű, sőt igazá­ban tarka tevékenységében és akcióiban el akarunk iga­zodni, azt kell vizsgálnunk, kialakult-e ebben az együtt­működésben a munkának va­lamilyen fő iránya. Merre ha­lad, egyáltalán halad-e valami felé a mozgalom? A válaszadást bonyolítja, hogy valóban mozgalommal állunk szemben. Mozgalommal, amelyet nem szabályoznak ál­lami előírások, rendeletek. Az együttműködés tartalmát, te­hát azt, hogy egy üzem mi­ben segít egy iskolának, nem központi előírások határozzák meg, hanem a partnerektől, az üzemtől és az iskolától függ. Ebbe senki sem szól és gyakor­latilag nem is szólhat bele. Találhatunk-e valami álta­lános jellemzőt, valami kö­zöset az ilyen sokszínű együtt­működésben? Az iskolák kéré­seibe» és az üzemek válaszai­ban. -eeaz az elvégzett munká­ban? Nos, bármennyire is tarka a kép, a fő tendenciák mégis világosan és határozot­tan kirajzolódnak. Vizsgáljunk meg néhány Pest megyei adatot. A ceglédi járásban az óvodák tavaly 734 ezer forint társadalmi támoga­tásban részesültek. A járás általános iskolái ehhez képest kevesebbet, összesen 345 ezer foi-intot kaptak, természetesen nemcsak, sőt nem is elsősor­ban pénzben, hanem minde­nekelőtt munkában. Azért ezeket az adatokat vá- ! Idsztottuk szemléltetésre, mert arányaikkal nagyon plasztiku­san mutatják az Egy üzem, egy iskola-mozgalom megyei ala­kulásának fő irányát. Neveze­tesen azt, hogy a megyében a társadalmi, üzemi, vállalati se- ! gítség az elmúlt időszakban el­sősorban az óvodák támogatá­sára koncentrálódott. A leg- i több pénzt és a legtöbb mun- | ka nekik jutott. Természetes l tehát az is, hogy a legnagyobb ! vállalkozások és a legltiemel-1 kedőbb eredmények itt szülét- I tek. Gondoljunk csak a társa- 1 dalmi segítséggel emelt óvodák egész sorára, közöttük az olyan modern épületekre, mint a tö­köli és a pilisvörösbári. Közvetlen érdekeltség Az óvodák természetesen nem véletlenül kerültek a tár­sadalmi segítés középpontjába. Az okokat keresve azonban nem elég azt válaszolnunk, hogy ott volt a legnagyobb Nem táncosnak indult. A szegedi tudományegyetemen biológia-kémia szakon szerzett tanári oklevelet, mjd 1945-től 1943-ig Békéscsabán volt gim­náziumi tanár, itt lett a Ba­tsányi Népi Együttes vezetője. 1948- tól 1952-ig a Testnevelési Főiskola tánc-főtanszakának, 1949- től 1953-ig a budapesti Színház és Filmművészeti Fő­iskolának is tanára volt. 1950-ben koreográfusként kapcsolódott be az Állami Né­pi Együttes munkájába, amely azóta elválaszthatatlan lett ne­vétől. Főrendezője, művészeti vezetője, majd — 1971-től — igazgatója volt annak az együttesnek, amely Európa, Ázsia, és Amerika több mint 30 országában tette ismertté a magyarországi néptíncművé- szetet. Rábai Miklós koreográ­fiái — köztük az Ecseri lako­Táncra, muzsikára harcászatot, akkoriban egy­szerre fejlődött egyre tudato- sabbra a fiatalemberben két dolog. Az egyik, hogy harci készenlétre sok okból még hosszú ideig szükség van, a másik, hogy a küzdelemnek fortélyai, sajátosságai van­nak, szakmai ismeretek és technikai tudás szükséges a győzelemhez. — Egy ideig azt latolgat­tam, hogy majd egyszer, ha idekerülök, akkor karhatal- mista leszek, mert róluk so­kat hallottam, vagy határőr, mert annak a szolgálati szép­ségeiről egy volt határőr kol­légiumi tanárom mesélt sokat Vácott, vagy pedig páncélos, mert főleg filmeken nagyon tetszettek a csatáik és per­sze a győzelmeik. Aztán tüzér lettem, ezt már a bátyámmal beszéltem meg, Benke Ká­rollyal, aki szintén katona­tiszt, két éve végzett ugyan­ezen a főiskolán. A példakép Mostmár kettőjük tapaszta­lata alapján beszélgethetünk a főiskola életéről, amelyben, Mint Benke Gyula mondja, szá­mára egyszerre volt nehéz és előnyös, hogy a bátyja is ott tanult. Néhányszor eleinte ugyanis, ha kicsivel gyengéb­ben ment a gyakorlat, mint a legkiválóbbaké, akkor rög­tön a bátyját emlegették, hogy ő példakép, mert kiváló katona volt és még inkább az lett a főiskolai évek alatt. Gyulának aztán egyik fő céljává vált, hogy ne hallja a példálózást a bátyjáról. Azt mondja, úgy tűnik, sikerült győznie, mert ma már in­kább így emlegetik őket: „A két Benke-fiú”. Holnap, augusztus 20-án, al­kotmányunk ünnepén az Or­szágház előtti Kossuth Lajos téren — immár hagyományo­san — tisztté avatják a kato­nai főiskolát végzett hallgató­kat. Egyikük tiszti fogadalom­tétele így kezdődik: „Én. Benke Gyula ünne­pélyesen fogadom, hogy szo­cialista hazámat, a fegyveres erők hivatásos állományú tag­jához méltóan, eskümhöz hí­ven szolgálom. Népköztár­saságunkhoz, dolgozó népünk­höz, pártunkhoz, kormányunk­hoz és a szocializmus legyőz­hetetlen eszméihez mindenkor hű leszek...” Benke Gyula Pest megyei, kóspallagi fiatalember. Októ­berben lesz huszonhárom éves. Holnaptól hadnagy. Két diploma Néhány napja Szentendrén kerestem meg, a Kossuth La­jos Katonai Főiskolán. Társai­val együtt már túl volt va­lamennyi vizsgáján, ez már afféle pihenőidőszak, eltekint­ve attól, hogy naponta gya­korolták a felvonulást, beál­lást a fogadalomtételre. — A második év első félide­je volt a legnehezebb, mert nekünk a tulajdonképpeni fő­iskolai időszak, egy év csa­patszolgálat után, akkor kez- j dődött sok új tantárggyal, | nagy követelményekkel, és ah- i hoz is idő kellett, amíg itt a mi kollektívánk kialakul. A második év további időszaka azonban már jóval könnyebb volt — mondja. — Meg szép is. Kicsit a távolba néz, időben vissza, térben előre a szent­endrei hegyvidék gyakorlóte­rületeire, ahol szakága isme­reteit, a tudást a tüzértiszti hivatásához elsajátította. — Nekem az a gyönyörű, hogy a mi fegyvernemünké a legnagyobb tűzerő. Nem a fő fegyvernem vagyunk, de nél­külünk nincs igazi védeke­zés és támadás. A mi előké­szítésünkön eleve eldőlhet egy- egy ütközet. Rögtön az ele­jén nagyon pontosan kell lő­nünk, mert 10—15 lövés után az ellenség már bemér ben­nünket a lokátoraival. Mi meg kell, hogy előzzük őket. Vagy­is a csatákon belül van egy kü­lön csata. Tüzérség a tüzérséf ellen. Aztán kapásból felsorol né­hány tantárgyat. Lőszer- és mflszerismeret, híradóeszközök, lövéstan, matematika, • meteo­rológia, ballisztika, harci és gépjárműismeret. Az utóbbi­val kapcsolatban mosolyog­va int, hogy viszonylag köny- nyű, bár nagyra értékeli, hogy a teherjárművek és személy- gépkocsik vezetésére is megta­nították őket és a jogosítványt is megszerezték. No, meg a vonatkozó rendelkezések értel­mében, a tiszti diploma mel­lé az általános iskolai taná­ri, illetve a kollégiumi neve- lötanári képesítést. A hatodik általánostól Hogyan lesz ma egy kis köz­ség, a csak mintegy ezerlakosü Kóspallag szülöttjéből a nép­hadsereg hadnagya? Ez sok okra vezethető vissza és, ha nem is bonyolult, de minden­esetre általában összetett. így Benke Gyula esetében is. — Az emberre természete­sen az otthona van elsősorban hatással. Az én drága szüle­im négygyermekes munkások, sok évtizede nagy érzelmeik vannak e rendszer iránt, és minket is így neveltek. Úgy­hogy én már a hatodik álta­lános osztályban elhatároz­tam, hogy hivatásos katona­tiszt leszek. Gyerekkori élmények me­rülnek fel, ötéves korból, ami­kor a párttag szülőknek ret­tegniük kellett, s míg az anya és édesapa az 1956-os ellen- forradalom napjaiban, október végén, szinte bújva beszélget­te meg járási elvtársaival a teendőket, addig a Benke-gye- rekek félve és érezve a ve­szélyt, otthon húzódtak ösz- sze. Később a börzsönyi és a nagyhideghegyi számháborúk­ban, ahol az egészségi okok­ból a honvédségtől leszerelt testnevelő tanár ízelgette Ben­ke Gyulával és osztálytársaival a játékos és mégis komoly

Next

/
Thumbnails
Contents