Pest Megyi Hírlap, 1974. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-05 / 129. szám

1974. JÜNITTS 5., SZERDA

%tűHav

Ráckevei vizsgálatok

Törvényesen működnek-e

a szövetkezete

Gyors intézkedések a helyiek segítségével

Egy híján 50 szövetkezet működik a ráckevei járásban. Létük szükségességét bizonyítják az igényeket kielégítő termékeikkel és szolgáltatásaikkal, de vajon működésük mennyire gazdaságos és szabályos, tevékenységük milyen mértékben felel meg a törvények és rendeletek előírásainak, továbbá alapszabályaiknak és más belső szabályzataiknak? E kérdéseket a járási hivatal mezőgazdasági és élelmezésügyi, valamint pénzügyi és műszaki osztálya rendszeresen vizsgálja.

Szabályok és választások

Két éve az volt a cél, hogy a szövetkezeti alapszabályok és működési szabályzatok mindenütt elkészüljenek, vagy kiegészüljenek. A járás 21 mező- gazdasági termelőszövetkezeténél, hat szövetkezeti közös vállalatánál, négy ipari szövetkezeténél általában voltak ugyan alapszabályok, de fontos részek hiányoztak belőlük. Ugyanakkor a szövetkezetek többségénél egyáltalán nem készült számvitelrendszeri ügyrend és munkarend. Még az aránylag egyszerű ügymenetű dunaharaszti takarékszövetkezetnél is azt állapította meg a járási hivatal pénzügyi osztálya, hogy a szövetkezet a vizsgálat időpontjában szervezeti és ügyrendi szabályzat nélkül dolgozik.

A választott testületek és bizottságok általában a jogszabályok szerint működtek, üléseiket az alapszabályok előírásainak megfelelően tartották.

vállalatnál azonban például az igazgató tanács elnökét és döntő bizottságát nem titkosan, a tököli Petőfi Szakszövetkezet közgyűlése pedig vezetőségét és a szövetkezet elnökét egyszerű szótöbbséggel, ugyancsak nem titkosan választotta.

A vezetőségek, működésük során, mintegy 12 esetben döntöttek saját hatáskörükben néhány olyan kérdésben, amelyekről csak a közgyűlés határozhat. Például a be- és kilépésről, tervmódosításról, a vezető állású dolgozók béréről.

Több szövetkezet jogszabályba ütköző üzemi tevékenységet folytatott. A dömsödi Dózsa Termelőszövetkezet például négy üzemágát működtette engedély nélkül Budapesten. Ugyancsak a fővárosban vállalt — úgynevezett, a területi illetékességet sértő — építőipari munkálatokat a ráckevei szolgáltató vállalkozás. A tököli Petőfi Szakszövetkezet Pesterzsébeten foglalkozott gumiipari munkákkal és telephelyén kívül dolgozott a tököli Vörös Csillag Tsz építőipari részlege is.

Csökkenő tendenciák

Tiltott üzemeket a járási hivatal szakemberei a vizsgálat során nem találtak, több helyen viszont, ahol a szövetkezetek engedéllyel növelték telephelyeik számát, az új helyekre nem kérték meg a KÖJÁL, továbbá a tűzrendészeti hatóságok engedélyét.

A vizsgálatok során a járási hivatal számításba vette azt is. hogy újabb miniszteri renA ráckevei szolgáltató közös i delkezések korlátozzák a sző4 BKV METRÓ ÜZEMIGAZGATÓSÁGA FELVESZ ÉRETTSÉGIZETT FIATALOM MOZGÓLÉPCSŐ- ÉS PERONZÁR-ü'GTELETESNEK. ÁLLOMÁSPÉNZTÁROSNAK

Bérezés

— a kiképzési idő alatt is — a rhunkaköri besorolás szerint. Felveszünk továbbá

MAGAS- ÉS MÉLYÉPÍTÉSI TECHNIKUSOKAT

Felvétel:

a Budapest XIV., Hungária krt. 46. sz. alatti felvételi irodán (földszint 60.).

Építőipari gépszerelő,

ív- és lánghegesztő,

panther autódaru-kezelő,

villanyszerelő, víz-, gáz- és

fűtesszerelő. kőműves, asztalos.

burkoló, épületlakatos, ács,

vasbetonszerelő, tetőfedő és szigetelő,

bádogos, festő parkettás.

gépkocsiszerelő, könnyűgépkezelő

szakmunkásokat.

gépkocsivezetőket.

betanított és segédmunkásokat

(16 évűket betöltött fiúkat is)

rakodókat, kubikosokat

AIONNAU BELÉPÉSSÍIFii VISZÜNK

Jelentkezni lenei

„PROSPERITÁS” KSZ

vetkezetek bizonyos ipari tevékenységét és egyesek megszüntetését írják elő. Ezért a járási hivatal illetékesei felhívták az érintettek figyelmét a tevékenység csökkentésére, majd megszüntetésére. A rendeletek végrehajtását 1974 második felében folyamatosan ellenőrzik.

A lazaságok okai

A hiányosságok okai között megállapították, hogy mintegy 12 részleg vezetőjének nem volt- meg a szükséges szakmai képesítése. A gazdasági egységek vezetőit tehát kötelezték, hogy a képesítés nélkül foglalkoztatottakat helyezzék más munkakörbe.

Két gazdasági egységnél két tő, illetve három büntetett elő életű személyt találtak vezető beoszt tn. Ennek az is oka. hogy a szövetkezetek a vizsgálat időpontjáig 28 kötelezett személy erkölcsi bizonyítványát nem szerezték be.

Magyarázat a hiányosságokra az is, hogy a szövetkezetek ellenőrző bizottságainak munkája nem elég tartalmas, sok helyütt alacsony színvonalú és formális. A vizsgált szövetkezeteknél és társulásoknál az ellenőrző bizottságok tagságából csak mintegy 40 százalék felel meg a szakmai és más követelményekpek.

A fejlődés útján

A járási hivatal vezetői és az állami felügyeletet gyakorló osztályok megtették a szükséges intézkedéseket a törvénysértések és a hibák megszüntetésére. Szabálysértési eljárásokat indítottak, gazdasági bírságokat javasoltak, felfüggesztettek törvénysértő közgyűlési határozatot, visszavonlak működési engedélyeket, a legkirívóbb esetekben pedig, például pazarló gazdálkodás és mérleghamisítás bűn- cselekménye miatt büntető eljárást kezdeményeztek.

A vizsgálat összegezése megállapította, hogy a szövetkezetek és közös vállalkozásoknak többsége tiszteletben tartja a törvényeket. A szövetkezeti mozgalom egészének fejlesztése azonban további hatékony intézkedéseket követel. Ennek egyik biztosítéka egyébként, hogy a vizsgálatok nyomán maguk a szövetkezetek vezetői tették a legtöbbet a törvénysértő állapotok és hibák megszüntetése érdekében.

P. V.

Együttműködés az importhányad csökkentésére

Kidolgozták és kölcsönösen aláírták azokat a munkaterveket, amelyek a veszprémi NEVIKI és a moszkvai össz- szövetségi Növényvédőszeripari Tudományos Kutató Intézet, valamint az NDK-beli, a lengyel és a csehszlovákiai társintézetek együttműködését szabályozzák. Eszerint nemcsak új növényvédő szereket állítanak elő közösen, de segítik és meggyorsítják egymás tudományos eredményeinek elterjesztését is.

Az együttműködést indokolja, hogy a KGST-országok, köztük hazánk, nagy mennyiségű nyugati növényvédőszer- behozatalra szorulnak. Az importhányad csökkentését s az ezzel összefüggő ipari fejlődést azonban a tudományos eredményeknek, kutatásoknak kel! megalapozniuk.

A legkonkrétabb és várhatóan a legközelebbi eredményt a NEVIKI és a moszkvai intézet együttes munkája hozza.

Határidőre

A Hungarofruct, melynek egyik telepe a budaörsi hútőház, az idén kiváló vállalat lett. Ehhez hozzájárult a budaörsiek tíz szocialista brigádjának jó munkája is. A hűtőház szoros szállítási határidőit fegyelmezetten betartják,

Gárdos Katalin felvétele

a kísérleti gyümölcsöskertet társadalmi munkában megművelik és leszedik a termést. Az üzemi sportpálya építésében és üdülőjük parkosításában részt vállalnak a brigádok. Képünkön: a Dobó Katica csomagoló brigád.

Apadó adósság

tervszerűtlenség is. Az első két esztendő tetemes adóssággal zárult, kevesebb lakás épült, mint kellett volna. Tavaly megkezdődött a lassú felemelkedés, az idén, ha minden igaz, valamelyest apad az adósság. Ugyanakkor kiderült, hogy az eredetileig meghatározott pénzügyi keretek az egyik helyen túl tágasak, a másikon szűkek. Azaz van, ahol a feladatokhoz mérten több. másutt kevesebb a pénz. Ha azt akarjuk, hogy a meglévő forintokból valóban lakás legyen — s józan ésszel mást ki akarhatna? —, akkor módosítani kell a tanácsok rendelkezésére bocsátott kereten.

Rugalmasság? Igen, de nemcsak az. Hanem bizonyos, korábban mélyen gyökeredző szemlélet föladása, fölülvizs- gálása is. E szemlélet vallói azt tartották, hogy amit egyszer ide adtak, az a mienk, senki nem veheti vissza. Most meg — ha ugyan vitáikkal kísérve is — elfogadják, megértik a közösség hasznát szolgáló rugalmasságot. Mert valóban fontosabb a településérdekeknél az, hogy a megyében mennyi lakás épülhet. S gyors átcsoportosítással több mint amennyit az eddigiek alapján remélni lehetett.

Helyi és nagyobb érdekek

Dabas lemondott 2,1 millióról — s föltehetően a mostani elvonásokat figyelembe veszik az ötödik ötéves terv lakásK

Munkaügyi osztályán Budapest IX., Viola u. 45.

edvenc irodalmi hetilapom egyik cikkében olvastam a következőt: „De... akik a nehéz utat választják (nem magolják be tudniillik az egyszeregyet), azok nem fognak felnőtt korukban gépies számolásba mélyedni papírral és ceruzával, ha össze kell szorozniok a 25-öt és a 996-ot, mert azonnal látják, hogy 25 ezerszereséből levonva 25 négyszeresét, megkapják az eredményt, 24 900-at”. Elolvastam, s azóta nem tudok aludni. Számolok és szorzók és nem szorzók, mert azonnal látok és nem mást látok, mint a 24 900-at, melyet nem kellett volna úgy megkapnom, hogy összeszorozzak 25-öt 996-tal, hanem csak azt kellett volna csinálnom, hogy a 25 ezerszereséből levonjam a 25 négyszeresét.

— Mi bajod van fiam?

— Össze kell szoroznom! — riadok fel feleségem hangjára, akit álmából riadva riasztott dünnyögő hörgésem, s megnyugszom, hogy őt nem úgy kell megkapnom, hogy azonnal lássam a 25 ezerszeresét Gyanakvó tekintet, aztán további csendes szuszogás, míg én azonban álmatlanul forgok az ágyon és azon töprengek, hogy egy'szerény vita eldöntése kapcsán miért kellett összetörni bennem emberi tartásom morzsáit is.

Soha nem hittem magam matematikusnak, s hogy engem sem tartottak annak már az iskolában sem. arról tanulmányaim tanúskodhatnak, de hülyének sem tartottak. Egyszerűen tudomásul vettük mi ketten, korrekt módon vettük tudomásul, hogy a matematika és én békés egymás mellett élésben éljük le hátralevő életemet. Én nem zavarom az ő, mármint a matematika köreit, bár nélkülözhetetlen voltát elismerem s a matematika sem zavar engem, csak annyiban és olvan mértékben, amennyiben ez egy korszerűen gondolkodó és önmagát korszerűnek tartó embert zavarni kell és illik.

Ezért, ha nagyritkán valamit ki akartam számolni, hát vettem a ceruzát és szoroztam, osztottam, általában sikerrel, abban a szent meggyőződésben, hogy bár a matematikában otthonos nem vagyok, de önállóan azért tudok gondolkodni. Ezt hittem kedvenc lapom megjelent cikkének elolvastáig. Már azt sem értettem, hogy miért kell és mikor kell nekem pont 25-öt összeszorozni 996-tal? És, ha én 567-et akarok megszorozni 11 896-tal? Vagy netán 14-et akarok megszorozni az ominózus 996-tal? Elolvastam többször is a cikket, de a szerző egyetlen szóval nem utalt rá, hogy miért pont ezt a két számot kell nekem egymással megszoroznom, hiszen aki önállóan gondolkodik — nem úgy, mint én —, az ilyen esetben nem szoroz, hanem ...

Igen, próbáltam én azonnal látni, hogy a 25 ezerszerese, levonva belőle e szám négyszeresét, kiadja azt, amit nekem soha eszem ágában sem jutott volna kiszámolni, próbáltam látni: de teljesen reménytelenül. Már azzal is megelégedtem volna, hogy ne azonnal lássam. Lássam mondjuk egy óra múlva, lássam egv hét múlva, vagy lássam 1978. december 14-én .., De nem, tudtam és éreztem hogyha örökéletű lettem volna, vagy lennék, akkor sem fogom látni, hogyan lehet gyorsan, könnyen megkapni ezt az eredményt: 24 900!

Még ezer huszonötször szerencse levonva belőle a 25-öt. hogy semmi szükségem erre az eredményre. Most már álmatlanságom oka is csak az lesz: mi lesz, ha egyszer mégis szükségem lesz erre az eredményre? Kiszámolom papírra, ceruzával.

Gyurkó Géza

építési részének kimunkálásakor —, Nagykátán viszont e napokban értesültek arról, hogy az eredetileg rendelkezésükre bocsátotton túl kapnak még 4,9 millió forintot. így már zavartalan a 78 tanácsi lakás építése, a nagyközségi tanács válláról súlyos terhet emeltek le ezzel. Ebben rejlik az adósság apasztásának lényege. Nem a minden áron tett erőlködésben, az erőszakolt építkezésben — mely az elkapkodott előkészítés miatt esetleg kétszer annyi időbe telik, s jóval többe kerül —, hanem a lehetőségek ésszerű mérlegelésében. Nagykáta most többre képes, adja tehát azt. Dabas most kevesebbre, akkor a pénz jusson el oda, ahol gyorsan, eredményesen fölhasználhatják. Rendben van ez? Rendben. Tanúsítója annak, hogy a lokális érdekek igenis egyeztethetők az általánosabb érdekekkel.

Már 1976-ban

Tavaly még nagy föltünést keltett, visszhangot vert — lápunkban írtunk is róla —, amikor a szentendrei járás két községének tanácsa egyezségre jutott, s egyik a másiknak ideiglenesen fejlesztési pénzt engedett át. Az idén már nem egyszeri esetele, szabályt erősítő kivételek ezek az ügyletek, s talán nem túlzás azt állítani, hogy a tanácsok fokozatosan megtanulják a gazdálkodás igazi fortélyait, a rugalmasságban rejlő nagy lehetőségek kamatoztatásának fogásait.

Annál inkább hangsúlyozni szükséges ezt, mert korábban is szólhatott volna az „ébresztő”; talán nem lenne akkora a lakásépítési adósság, mint amekkora. Persze, nem csupán ez játszott szerepet benne — hanem az előkészítés lassúságától a kivitelezők sokféle mulasztásáig ezernyi ok — de minden bizonnyal lendített volna az ügyön. Kései tanulság? Szó sincs róla! Lecke, melyet a tanácsok nagyon megtanultak, s nem felejtenek el. Hiszen a szóban forgó átcsoportosítások azt is sízolgál- ják, hogy az ötödik ötéves terv lakásépítési feladatainak előkészítése, a negyedik ötéves terv hasonló teendőihez mérten, jóval megalapozottabb legyen. Tehát rendelkezésre álljon a fedezet az áthúzódó építkezésekre, a tervezésekre, közművesítésekre, s ne 1977- ben kezdődjék úgy igazából a lakásépítés, hanem már 1976- ban. A mostani tervidőszakban ugyanis ez a lépéshátrány szülte a ma már teljesen föl nem számolható adósságot.

A több lakásnak mindenki örül. Az öröm íze könnyebben megemészthetővé teszi a kesernyés tanulságokat.

M. O.

Már a harmadik ember újságolja méltatlankodva, vigasztalást, egyetértést remélve, hogy „elvették a pénzüket”. Mármint Dabas nagyközség pénzét, amelyből a célcsoportos lakásépítés költségeit fedezi Mielőtt magam is füstölögni kezdenék, megszólal bennem a szakmai óvatosság. Nézzünk csak utána a dolognak, mégpedig az illetékeseknél. Kiderül azután hamarosan, dehogy vették el a „pénzünket”, már ami a teljes summát illeti. Maradt a nagyobb darabja, a tervidőszak egészét tekintve 8,9 millió forint. Igaz, ez kevesebb 2,1 millióval, mint volt az eredeti előirányzat, de a reális föl- használást figyelembe véve, elég lesz.' Az idén vagy jövőre látnak neki a kivitelezésnek, 5,9 millió forint az 1975. évi fedezet. Ami pedig a 2,1 millió sorsa lesz, arról annyit mondanak, hogy „az elvont összeget átcsoportosítják”.

Rugalmasság?

Jól hangzik, mármint annak, aki szereti a hivataloskodást. .Csakhogy az emberek többsége szívesebben fogadja a rögtön érthetőt. Próbáljuk meg így a magyarázatot. Az állami lakásépítés megyei negyedik ötéves terve a végrehajtás során nem bizonyult szentírásnak. Közrejátszott ebben sok- | féle objektív ok is, meg az emberi mulasztás, kapkodás,

Én és az egyszeregy