Pest Megyi Hírlap, 1974. május (18. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-05 / 103. szám

kMrifW 1974. MÁJUS 5., VASÁRNAP P ell t megyei barangoíaóo oiáóoh 116. KEMENCE-BERNECEBARÁTI II. ^ ajon van-e és milyen a folytatása a Kemence 8J0 éves történeti léte alkalmából 1956-ban rendezett ünnepség folklórt felelevenítő népvise­leti kiállításának, dalainak, táncainak — ezzel a kérdéssel fejeztük be múlt vasárnapi barangolásunkat. A válasz nem egyszerű és nem is egy­értelmű. Tudatos folytatásról ugyanis aligha lehet szó, s mégis, mintha valami féii'ben- maradt, elsenyvedt szép kez­deményezés most újra feltá­madna. A közös tanácsú Ke­mence és Bernecebardti egye­sített erővel nyilván hatéko­nyabb művelődési munkára képes, mint az elmúlt két év­tizedben. A kemencei művelő­dési ház, és bernecebaráti szűkös kultúrterem tevékeny kihasználásáról immár függet­lenített művelődési otthon gondoskodik, s az eredmények máris szembetűnőek. A köte­lező feladat: a szakkörök működtetése, a további se­rénykedés: az idegenből ide­invitált kultúrosoportok, a pes­ti kabaréművészek vendég- szerepaltetése — ez utóbbi a kemencei 800 férőhelyes kul- túrháztermet zsúfolásig töltő látogatottsággal — remény- kedtető, ha nem is kielégítő életjelek. Sokkal jelentősebb, mert aktívan önművelő, bizal­mat, belső kielégülést adó kul­turális megmozdulás, a 25 sze­mélyes kemencei Röpülj páva­kor megvalósulóban levő ter­ve. Képzett, szakértő pedagó­gus vezetésével a kemencei énekesek, táncosok, muzsiku­sok régi palóclakodalmat, aratóünnepet felidéző folklór- műsort szerveznek, amit oda­haza és idegenben is be akar­nak mutatni. Vessük össze ezt a múltba tekintő, s a jelent szépítő te­vékenységet azzal a megle­pően modern létesítménnyel, amivel Bernecebaráti büszkél- kedhetik. A község egyik kise­lejtezett épületét ugyanis rendkívül fontos ipari termé­ket előállító üzemmé alakítot­ták át. Hetven bernecebaráti asszony dolgozik itt két mű­szakban, s mint a FIM — a Kőbányai Porcelángyár — ki­helyezett részlege, porcelán- kondenzátorokat készítenek a Videoton és az Orion gyár té­vékészülékei számára. És itt álljunk meg- egy pillanatra. Sem idő, sem hely nincs arra, hogy a kezdést és a kialaku­lást részletesen elmeséljük. Annyit azonban meg kell mondanunk, hogy azok a ber­necebaráti asszonyok, akik az ezüstözés, az ónozás, a pre­cíziós mérés, az ellenőrzés rendkívül aprólékos menetét végzik, rövid idővel ezelőtt még csak nem is sejtették, hogy ilyen mechanikai alkat­részek, eszközök, munkafolya­matok léteznek. Valamennyien úgynevezett „betanított mun­kások”, vezetőiket is a részleg létesítésekor képezték és ne­velték ki. Ezek a porcelán- kondenzátorok, többféle mé­retben, parányi kis mechani­kai elemek. Finom érzék, fi­nom kéz, szoros figyelem, odaadó gond kell kialakítá­sukhoz és a hetven bernece­baráti kondenzátorkészítő nő napi átlagban mintegy 32 000 teljesen kész darabot termel. Mennyi lehetőség rejlik az év­századok óta falusi munkához, házimunkához szokott asszo­nyokban ...! Mi mindenre ké­pesek, mi mindent tudnak, ha fejlődésükre alkalmat kapnak. Mielőtt teljesítem múlt heti ígéretemet, s beszámolok Bernecebaráti helyi neveze­tességeiről, hadd említsem meg, hogy a Bernece és Bará­ti településekből egybetapadt község bernecei részéről mára XIII. század közepén írásos feljegyzést találunk. Barátiról tudjuk, hogy a XV. században az esztergomi főkáptalan bir­tokolta. s hogy a kettős köz­ség eredetileg Bernecéhez tar­tozott római katolikus templo­mának nemrég restaurált kör­fala a régmúlt egyetlen lát­ható emléke. > Közelebbi múlt emlékeiből két személyt emlegetnek leg­sűrűbben Bernecebarátiban. Egy „betyárt” és egy „urat”. A betyár: Sisa Pista, aki mint Magyar Ponyva Pitaval című utóbb megyei levéltáros, a kor­ban összeegyeztethetetlen le­genda nélkül is megérdemli a bernecebarátiak emlékezését és jeles érdemeket hirdet a község utcája, amely nevét vi­seli. Szokolyi Alajos, mint a Ma­gyar Athlétikai Club verseny­a _. . a r, , w i ß özem* lap MAGYAR LEN Pest megyében A budakalászi székhellyel működő — egyébként öt gyá­ra, hét rostkikészítő üzeme, számos telephelye révén or­szágos érdekeltségű — Len­fonó- és Szövőipari Vállalat üzemi újságot indított. A vál­lalat MSZMP szervezetének kiadásában megjelenő új lap első száma a munkásosztály nemzetközi ünnepére, május elsejére jelent meg azzal a cél­lal, hogy a vállalat 7500 dol­gozója, a különböző területe­ken tevékenykedő munkáskol­lektívák jobban megismerhes­sék egymás munkáját, vélemé­nyét, terveit, gondjait. Az első számban dr. Bíró Ferenc, az MSZMP Pest me­gyei bizottságának titkára vezércikkben köszönti a kez­deményezést, egyben felvá­zolva a nagyvállalat előtt álló legfontosabb feladatokat is. Az elmúlt év munkájáról és az idei esztendő konkrét ter­veiről Beck Tamás vezérigaz­gató írása nyújt részletes tá­jékoztatást, a műszaki fejlesz­tésről pedig Reményi István műszaki igazgató. A nyolc újságoldalnyi ter­jedelmű üzemi lapban a vál­lalat dolgozói és újságírók cikkei egyaránt megtalálha­tók, máris bepillantást adva e nagyvállalat sokszínű életébe, amelyről ezentúl hónapról hó­napra nyerhetnek majd válto­zatosnak ígérkező képet az olvasók. Talajtáplálék: a Mikramid Megkezdték az Üzemszerű gyártását A Mikramid nevű új, rend­kívül hasznos talajtáplálék gyors elterjesztésére a Péti Nitrogénművek megállapodást kötött a Nehézvegyipari Ku­tató Intézet mezőgazdasági kemizálási szolgálatával. Az együttműködés keretében 15 állami gazdaságba és ter­melőszövetkezetbe már eljut­tatták az első Mikramid- szállítmányt a nagyüzemi al­kalmazáshoz. Az elbocsátott csapos esete NEHEZ A MOZGATÓRUGÓKAT MEGTALÁLNI Effy finoinkczü bernecebaráti konctenrátorkészítünö. Gárdos Katalin felvétele könyvemben is megírtam, a múlt század hetvenes éveiben inkább csak zsiványszámba mehetett — a bernecei öregte­metőben nyugszik, mészből faragott kőkeresztjét ellepte már a moha. De a helyi ha­gyomány, nyilván a róla köl­tött dalok és állítólagos ka­landjairól szerzett, először 1375-ben kinyomtatott pony­vaklapanciák nyomán, alakjára rámásolja az 1848 előtti és az 1849 utáni évtizedek úri el­nyomás és Idegen hatalom el­len küzdő igazi betyárjainak társadalmi valóságát és szab­ványlegendáit. Sisa Pista — anyakönyvezett nevén: Benkó István, eredetileg, így mond­ják, vadőr volt a Börzsöny­ben, jó puskás, s „betyárkodá­sa” idején a bemecebaráti völgy egyik barlangjában hú­zódott meg. A róla keringő históriák a gazdagokat kifosz­tó, szegényeket pártoló, ro­mantikus betyárideálok ismert kalandjainak elemeiből tevőd­nek össze, s az elnyomó hata­lommal való hősies szemben­állást már csak a hajdani sze­génylegények feje fölé font glória visszfénye világítja meg. Az elképzelhető, hogy a börtönből szabadult Sisa Pista ismét erdőkerülő lett — be­tyárból lesz a legjobb pandúr, de az már valószínűtlen, a hetvenes évek derekán hurok­ra került Sisa Pistát Bernece- baráti másik nevezetes embe­re: Szokolyl Alajos szabadí­totta volna ki. Szokolyi Alajos ugyanis 1871-ben született Kisgaram községben. ^ iszont Szokolyi Alajos, a sportember, földbirtokos, zője, az atlétika szinte minden ágát művelte és 13 országos rekordot állított fel. Az első modern olimpián, Athénben, 1896-ban, ahol Hajós Alfréd műépítész, az első magyar olimpiai bajnok, 100 és 1200 méteres úszásban aranyérmet nvert, Szokolyi Alajos 100 mé­teres síkfutásban III. helye­zést ért el, s így a hazai plim- piai helyezettek első sorába került. Egy év múlva, 1897-ben az ő kezdeményezésére alakult meg a Magyar Athlétikai Szö­vetség, s ettől kezdve számít e nemes sportág „felfutása”. Az ő személyében megvalósult az ’ „ép testben ép lélek” elve. Szokolyi, aki az I. világháború után visszavonult bernecei birtokára gazdálkodni, ember­séges magatartása következté­ben az egyszerű emberek kö­rében őszinte rokonszenvnek örvendett. Hogy humanitása nem úri felületesség volt, azt 1919-ben, a proletárdiktatúra bukása után. bátor kiállásával bizonyította. Amikor a fehér­terroristák kicsavarták a ha­talmat a tanácskormány kezé­ből, szinte minden községben elkezdődött a statáriális meg­torlás. Bernecebarátin három direktóriumi tagot fogtak el és tárgyalás, ítélet nélkül már vitték is a három kommunis­tát Ipolyságra, hogy ott, a fő­téren felakasszák őket. Ekkor lépett közbe Szokolyi Alajos, tekintélyével és erélyével si­került az elhurcolást megaka­dályoznia és ezzel megmen­tette a három munkástanács­tag életét. Békés István Kük fordulnak munkaügyi bírósághoz? Azok, akiket a munkaügyi vitákban valami­lyen valódi, vagy vélt sére­lem ért és úgy érzik, hogy ügyükben a vállalati döntő­bizottság sem hozott meg­nyugtató határozatot. Ebből az is kitűnik, hogy nemcsak a munkavállalók, hanem a munkáltatók is kérhetik egy- egy ügyben az elfogulatlan testület döntését. Az üzemi demokrácia segíthet — A munkahelyi vitás ügyeknek alig egyötöde kerül a döntőbizottságok elé, és az itt alulmaradtak ugyanilyen arányban fellebbeznek a dön­tés ellen, vagy fordulnak a bírósághoz — mondja dr. Ben- kö Ottó, a Pest megyei Mun­kaügyi Bíróság tanácsvezető­je. — Mégis, évente csak Pest megyében több ezer ügyet tár­gyalunk és a bíróság ítéletei­vel a döntőbizottságok hatá­rozatainak csaknem a felét megváltoztatja. A nem helyt­álló munkahelyi döntéseknek számos összetevője van: lehet például jogi tájékozatlanság is, de leggyakrabban arról ta­núskodnak, hogy az adott he­lyen sokat kell még tenni a hatékony üzemi demokrácia megteremtéséért. A kifogások Gál József, a Dabas és Vi­déke ÁFÉSZ vendéglőjének vezetője: — A vendégek többször pa­naszkodtak Horváth Sándor csaposra, hogy türelmetlen, nem megengedhető hangot használ kiszolgálás közben, önmagát általában rabszol­gának nevezte, s a szó kezdő­betűjét a köpenyén is feltün­tette, sőt, számlákon is hasz­nálta ezt a szignót. Többször figyelmeztettem, hogy hagy­jon fej ezzel a viselkedéssel, de nem hatott rá. — Azt sem nézték például jó szemmel munkatársai, hogy a vendégektől kapott borra­valóra nem tartott igényt, volt. hogy az asztalra dobta, azzal; osszák ki a konyhai dol­gozók között. Október 27-én négyszemközt beszélgettem vele, ismét figyelmeztettem, hogy viselkedjen tisztessége­sen, valamint azt is szóvá tet­tem, hogy tartson nagyobb rendet és tisztaságot, ö erre A FŐVÁROS ÚJ, NEGYEDIK HÁZGYÁRÁBA valamint ÉPÍTÉSI-SZERELÉSI MUNKAHELYEIRE azonnali belépéssel felveszünk kőműves, asztalos, villanyszerelő, szerkezeti lakatos, panelszerelő, híddarus, könnyűgépkezelő, hegesztő, csőszerelő, betonozó szakmunkásokat, betanított és segédmunkásokat valamint házgyári művezetőket. A Pest megyei lakosokat saját autóbuszunkkal naponta hazaszállítjuk, vagy munkásszállásról gondoskodunk. Jelentkezés és felvétel: a 43. sz. ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT 4. sz. Házgyárában, Budapest XI., Hunyadi J. út 162. Megközelíthető a Móricz Zsigmond körtérről a 9-es, vagy a 47-es villamossal. (A Budafoki SZTK-nál kell leszóllni.) letette a kötényt és azt mond­ta: „Ha nem tetszik, csináld a dolgot egyedül, én nem va­gyok hajlandó veled együtt dolgozni”. Ezután bejelentés és engedélyem nélkül itt­hagyta a munkát, és azóta sem jött be dolgozni. Néhány nap múlva betért a vendéglő­be néhány társával, és az egyik felszolgálónővel minő­síthetetlenül durva üzenetet küldött nekem. Mindezek alapján kértem a fegyelmi el­járás elindítását. — Különben meg kell je­gyeznem, hogy Horváth meg­bízhatóságával kapcsolatban semmiféle kifogásom nem merült fel, sőt, csalc a legjob­bakat tudom mondani róla. Mint munkaerő hiányozni fog, de magatartása nem enged­hető meg a kereskedelemben. A másik oldal Horváth Sándor csapos: — Addig a bizonyos napig semmi problémánk nem volt egymással. Ha dolgozni kel­lett, rám mindig számítha­tott. Ha kellett, felszolgáltam, takarítottam, vagy épp eltá­volítottam az ittas vendége­ket. Soha nem néztem a mun­kaidőt, sőt, a szabadnapjai­mon is bejöttem segíteni, ha valamilyen rendezvény volt. Ezért aztán többen — még a központban is — rabszolgának neveztek, nem tartottak egé­szen normálisnak, hogy ennyi terhet vállalok. Különösen soha egyetlen vendég nem panaszkodott rám, és a főnö­köm sem figyelmeztetett sem­mi olyasmire, amit most a fegyelmi során említ. Azon a napon, október 27-én, négy- szemközt kijelentette. hogy 500 forint standhiányom van. Ez a gyanúsítás nagyon fel­háborított, hiszen soha nem volt velem ilyen probléma, én még senkinek egy fillérjét el nem vettem. Különösen az dühített föl. hogy soha nem volt munkakezdetkor tételes áruátadás, -átvétel, honnan tudhatja tehát, hogy ponto­san 500 forint a hiányom Ezután haragomban valóban otthagytam az üzletet és a központban jelentettem a gya­núsítást. Nem sokkal később Gál József is bejött, és ő is elmondta a magáét. Ekkor in­dult ellenem a fegyelmi, olyan vádak alapján, amelyeket ak­kor hallottam először. Szóbeszéd és tények A tárgyalásokon mind a szö­vetkezet, mind a felperes több tanút vonultatott föl. Az el­járás elhúzódása miatt két­szer is el kellett napolni a tárgyalást. Kiderült, hogy a vádaskodások jó része szóbe­szédre alapult, legalábbis el­fogulatlan tanúkkal nem le­hetett egyértelműen bizonyí­tani. Ugyanígy a legsúlyo­sabbnak ítélhető vétség, a ve­zetőnek küldött durva hangú üzenet hiteles szövegére sem derült kétséget kizáróan fény. Kiderült azonban olyasmi is, hogy a vendéglőben nincs meghatározott munkaidő, a dolgozók szóbeli megállapo­dás alapján vállalnak túlórá­kat és a jelenléti ívet sem a legszabályosabban vezették. Egyáltalán túl sok minden történik a „szükség törvényt bont” elv alapján, akár a túl, órázás, akár a helyettesítés, vagy a munka elosztása, az anyagi felelősség, az elszá­molási rend tekintetében. Az ilyen viszonyok, persze, ked­veznek a munkahelyi súrló­dásoknak. A munkahelyi légkör Dr. Benkő Ottó: — A fe­gyelmi ügyekben gyakori, hogy nem látjuk tisztán a bel­ső mozgató rugókat. A köl­csönös vádaskodások, a kö­römszakadtáig élezett fene­kedés mögött sokszor egészen más van, mint amit a hiva­talos jegyzőkönyvek, vallo­mások tükröznek. Ilyenkor csak egy dolog világos: a fe­gyelmi ürügyként szerepel. Célja a leszámolás, a megfé­lemlítés, az erő fitogtatása. Az ilyesmi ellen pedig a jogsza­bályok nem mindig tudnak a gyakorlatban kellő védelmet nyújtani. Hiszen oz Ítélet csak tüneti kezelés, az okokat, a magatartásforma újraterme­lődését áz adott helyen ön­magában nem képes meg­akadályozni. A megelőzés egyedüli biztosítéka az a bi­zonyos, sokat emlegetett mun­kahelyi légkör, a közösség kollektív felelősségérzete, az emberi kapcsolatok minősé­ge, Elfecsérelt hat hónap A Pest megyei Munkaügyi Bíróság dr. Benkő Ottó taná­csa a fenti fegyelmi ügyben megváltoztatta a munkahe­lyi döntőbizottság határoza­tát. Kimondta; a fegyelmi büntetést az 1973-as nyereség- részesedés megvonására eny­híti. A Dabas és Vidéke ÁFÉSZ a továbbiakban is kö­teles foglalkoztatni a felpe­rest. és a kiesett időre az át­lagkeresetét megtéríteni. Az elbocsátó fegyelmi ha­tározat és az ítélet között azonban csaknem hat hónap telt el. E félév alatt' több tu­cat ember kárba ment ideje, több mint száz oldal immár fölöslegessé vált jegyzőkönyv — s ami a legszomorúbb —, a kárvallott hosszú időn át tartó feszült idegállapota, végső soron egy nem körül­tekintően, méltánytalanul le­folytatott fegyelmi eljárás ter­méke. S ez az ügy egy a sok ezer közül. Vajon tényleg nem lehet mindezt elkerülni? M. J.

Next

/
Thumbnails
Contents