Pest Megyi Hírlap, 1974. május (18. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-16 / 112. szám

1974. MÁJUS 16., CSÜTÖRTÖK JEGYEI W K/iimw 5 Rendhagyó osztályfőnöki óra Kétszer negyvenöt perc - a törvényről *4 krónikus munkaerőgond ellenére Sikeres évkezdet Szentendrén Női brigád a betongyár Siornc-iizeniében A fiatal rendőrtiszt né­hány papírlapot vett elő a táskájából és azt mondta: — Gyűjtöm a kérdéseket. Minden órán feljegyzek két- három új kérdést. Talán jó lesz valamire. Idézek a gyűjteményéből. — Miért büntetik nálunk a disszidálást? Izgatásnak számít-e a vallási agitáció? Mi a különbség bűntett és szabálysértés között? Miért vonják felelősségre nálunk a munkanélkülieket, amikor sok országban segélyt is kap­nak? Ezeket a kérdéseket, s még több oldalnyi hasonlót, 16— 17 éves diákok fogalmazták meg a belügyi osztályfőnöki órákon. Maholnap választó- polgárok. .. Hol kezdődik a bűn? Minden ezer fiatal közül tizenkettő összeütközik a tör­vénnyel. Van, aki csak koc­can, van aki súlyosan karam­bolozik. A bűnözők 13 száza­léka fiatalkorú, a betöréses lopások 40 százalékát, a rab­lások 30 százalékát fiatalok és gyerekek követik el. Csönd van. A vendégta­nár bevezetőjének adatai meghökkentik a fiúkat. Va­lami unalmas prédikációra, essünk-túl-rajta szövegre számítottak, s ehelyett gon­dolkodni kényszerítik őket. Mert a bevezető máris véget ért, övék a szó. — Dehát hol kezdődik a bűn? — kérdezi egy fiú óva­tosan, attól tart, hogy ki­nevetik. — Az ablakon ki­ejtek egy cserepet, valaki­nek a fejére esik. Meghal, engem lecsuknak. — Nem csuknak le — szól közbe a mögötte ülő. — Fia­talkorú vagy. — Ha egy év múlva tör­ténik — módosítja történe­tét a kérdező —, akkor már nagykorú leszek. — Akkor se szándékos em­berölés — ellenkezik vita­partnere. — Akkor is keve­sebbet kapsz... — Tehát a tetteket —kér­dezi a vendégtanár rendőr­tiszt — a szándék teheti bűnné? — A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve — idézi az ókoriakat egy diák. — Minden tett bűn, ami emberellenes. — Ami társadalomellenes — mondja egy másik. A ^ hangulat a hallgatókat is megszólaltatja, a vitave­zető csak néha szól közbe, válaszol, kérdez, különben hagyja, hogy a diákok gon­dolkozzanak. Szóba kerül a „betyárbecsület”, s az. is, hogy esetenként ér-e valamit a szülői pofon. Előkerülnek az olvasmányélmények, a film­élmények. A „vendég” beszél újra: röviden elmond néhány hite­les krimit. Aztán kérdezi őket; a bűnözés okait kutatja az osztály és arra keres vá­laszt, elkerülhetetlen-e né­hány ember életútján az a bizonyos lejtő. A csöngő hamar közbe­szól, jelzi az óra végét. Pe­dig még mindig az alapfogal­maknál tartanak. — Mikor lesz ilyen óra leg­közelebb? — Egy év múlva. Sok felnőtt is tanácstalan A középiskolák harmadik és a szakmunkásképzők má­sodik osztályában egy alka­lommal, negyvenöt percig a bűncselekményekről, a kö­zépiskolák negyedik és a TITKÁRNŐT gozdosóq» igazgató­helyettes mellé. építésztechnikust. gépíró adminisztrátort azonnal telveszünk. Ili ke'ületi ingatlankezelő Vállalat Budapest III.. Korvin Ottó tér 7. szakmunkásképzők harmadik osztályában pedig ugyancsak egyszer negyvenöt percig az állambiztonsági bűnmegelő­zésről beszélgetnek a diákok­kal a társadalmi munká­ban tanító rendőrtisztek. Kétszer negyvenöt perc. Több megyében felmérés készült arról, hogy a középis­kolásak és a szakmunkásta­nulók milyen szintű politi­kai, jogi, erkölcsi ismeretek­kel rendelkeznek. Az „ered­mény” azt jelezte, hogy a 14— 18 évesek értékítéletei nagy­részt gyöngék, labilisak. — Segítenek valamit ezek az osztályfőnöki órák? A kérdésre több szakem­bertől kértem választ, s ezek legtöbbje „igen, azt hiszem” volt. Törvény és „azt hi­szem”. .. Sok a bizonytalan­kodás e tantárgy körül. Veszp­rém és Komárom megyé­ben megpróbálták felmér­ni a belügyi osztályfőnöki órák eredményességét. Any- nyi kiderült, hogy az órákon részvevő tanulók által elkö­vetett bűncselekmények szá­ma csökkent. S a diákok 91 százaléka szükségesnek, fontosnak, érdekesnek ítél­te ezeket a negyvenöt per­ceket. Mert csaknem teljesen „tananyagon kívüli” tudni­valóval ismerkedhetnek. így igaz. Az általános is­kolai tankönyvekből min­dennemű társadalomismereti tudnivaló hiányzik. A tízpa­rancsolat otthoni okításánál tartunk még mindig, sok esetben még ott sem. Mert ami igaz volt — vagy amit annak hittek — ötven-száz évvel ezelőtt, az ma már nem, vagy másképp igaz. Jogi-er- kölcsi-etikai kérdésben sok felnőtt is tanácstalan. A kö­zépiskolákban sincs — az al­kotmánnyal foglalkozó egyet­len tanóra kivételével — ha­sonló tartalmú oktatás. Pe­dig — ezt is statisztika iga­zolja — a veszélyeztetettség fontos életkora újabban a 16—17 évről a 14—15-re to­lódott vissza. Ugyanakkor mindkét idézett téma olyas­mit tárgyal, ami hozzátar­tozik az általános műveltség­hez, amit ugyanúgy meg kel­lene tanulni már az iskolá­ban, mint a közlekedés alap­vető szabályait. A társada­lomban „közlekedni” ugyan­is csöppet sem egyszerűbb, mint az utcán. Két füzetben A nevelő munkát egyelőre — társadalmi munkában, de hozzáértően és lelkesen — fiatal rendőrtisztek végzik országszerte, pedig — mint köztudott — a rendőrségnek nem egészen ez, s nem ez a legelső feladata. Az Országos Ifjúságpoli­tikai és Oktatási Tanács már megtette a második lé­pést. Két füzetet állítottak össze az OIOT munkatár­sai, az egyiket a tizennégy évesek kapják kézhez a sze­mélyazonossági igazolvá­nyukkal együtt, a másikat a tizennyolc éveseknek szán­ták. Mindkét füzet a legfon­tosabb állampolgári tudniva­lókat tartalmazza, törvénye­ket, rendeleteket. Tehát re­mélhető, hogy az első bi­zonytalan lépések után most már nem állunk meg félúton. Szántó Gábor Ráncos csizmák — Csömörről A közeljövőben mutatja be az Állami Népi Együttes új műsorát, erre az alkalom­ra új csizmákat készítettek. A ráncos torkú csizmákat Vig Lajos csömöri csizma­diamester készíti. Ma már egyedül ő készít ilyen csiz­mákat az országban. Június 9—18: Nemzetközi technikai vásár Poznanban A nemzetközi technikai vá­sárt június 9—18-a között tartják Poznanban — jelen­tették be szerdán a Lengyel Kultúrában tartott sajtótájé­koztatón. A hagyományos, ezúttal azonban csak a beru­házási javak tavaszi bemuta­tójára 30 ország mintegy 3000 cége jelentkezett. Bejelentették azt is, hogy a Takon elnevezésű — nem­zetközi fogyasztási cikkek vásárát szeptember 22—29. között tartják ugyancsak Poznanban. — Kétezer vasas üdül. Pest megyében az idén a va­sasüzemek dolgozói közül jutnak legtöbben kedvezmé­nyes szakszervezeti beutaló­hoz. Felnőttbeutalót több mint kétezren, családosat csaknem 260-an, gyermek­beutalót pedig több mint 340-en kapnak. A Beton- és Vasbetonipari Művek szentendrei gyára el­ső negyedéves tervét 99,7 szá­zalékra teljesítette, úgy hogy a munkáslétszám a tervezett­nek mindössze 95,9 százaléka volt. Az üzemek teljesítmé­nyét külön értékelve megál­lapítható, hogy a mozaiklapüzem máso­dik gyártósorának már­ciusban kezdődött nagy­javítása tekintélyes lema­radást okoz. " Ez a gépsor még csak har­madik éve üzemel, éppen ezért nem elképzelhetetlen, hogy a gépek szétszerelése több meglepetést fog még okozni a műszerészeknek. örvendetes viszont, hogy a sokáig nem keresett Sentab vasbeton nyomócső gyártása zökkenőmentes, ezt bizonyít­ja az üzem első negyedévi eredménye is, az elkészített 5645 folyóméter cső. Ebben az üzemben a közelmúltban új ösztönző bérformát vezettek be, s a munkaszervezés javí­tásával igyekeznek növelni a termelékenységet. A folyamatos tervteljesí­tésnek ugyanis legalább 50 százalékos termelé­kenységemelkedés a felté­tele. A korszerű gyár harmadik üzeme az úgynevezett Siome- csöveket gyártó gravitációscső üzem. Itt a legtöbb gondot a munkaerő-vándorlás okozza. Az esztendő első három hó­napjában ötvenen mentek el a gyárból, s helyükre mind­össze 44 új dolgozót tudott felvenni a munkaügyi osztály. Pedig a vállalat — ismételten — a toborzásnak már szinte valamennyi formáját kipró­bálta a környéken, ahol úgy látszik, kimerült a munkaerő­tartalék. Az újonnan belépők döntő többsége viszont egy­szerűen átjáróháznak tekinti a gyárat; felveszik az előle­get, dolgoznak két-három hétig, aztán odébbállnak. A Siome-üzemben a már króni­kus gond orvoslására most próbálnak létrehozni egy nőd brigádot. Elvileg azért kínálkozik erre lehetőség, mert a technológia viszonylag könnyen elsajátítható, s ugyanakkor a munka fizi­kailag sem nagyon megeről­tető. A gravitációs csőüzem minden nehézség ellenére az első negyedévben tervezett 50 ezer méter cső helyett 52 700 métert gyártott. Alsónémediben üzemelő autójavító műhelyébe AUTÓSZERELŐ SZAKMUNKÁSOKAT VESZ FEL A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI NYERSANYAGHASZNOSÍTÓ VÁLLALAT Budapest XIII., Rajk László u. 32. Telefon: 494—390. Jelentkezés személyesen vagy írásban. A budapesti lakosokat naponta beszállítjuk az autójavító műhelybe, majd munka után visszaszállítjuk őket Budapestre. A nyomorát azon nyomozati cselekmények összessége, amelyekre sor kerül a nyomozás során, a nyomozatot a nyomozati Okmányok rögzítik. Tisztelt Igazgató Elvtárs! Mivel a dolgozók részéről felmerült annak felmerülése, miszerint Skelnyek Benőné (el­vált), sz. Patek Rozália takarítónő beosztás­ban, továbbá Peczel Huba, felszolgáló beosz­tásban úgymond bűnös viszonyt folytatnak. Mintegy szerelmileg. Evégetti a gondjaimra bízott üzemegység jó hírneve védelmének vé­delmében elrendeltem a hyomozást. A nyo­mozati okmányokat mellékelem. A szóban forgó személyeket felfüggesztettem és elbo- csátattásulc iránt javasolok. Zimmer-Zengheő Zsolt üzletvezető U. i. Az erre felkért dolgozók a nyomozati cselekményeket öntudatos vállalás útján vál­lalták Jelentésem! A Rozália, mint tudjuk, azt mondta a Hu­bának, hogy amíg feleségétől szalma, majdő takarít rája, ne legyen akkora kosz, mint mindig a férfiaknak. En feladatul megvár­tam, amíg a Rozi, helyesebben Skelnyekné el­ment, merthogy ott időzött du. 16—18 óráig, s akkor meglátogattam a Hubát, helyesebben a Peczel kartársat. Aki is rendetlen szobá­ban fogadott. Ez gyanús, mert akkor mit csi­nált a Rozi? (A Skelnyekné?) Különben is, ha egy nő egy férfivel kettesben időz, az gya­nús. Tisztelettel: Szepek Lajos rakodó és csapos ★ Feljegyzés megbízatás teljesítéséről az Üz­letvezető Kartársnak. Skelnyekné megfigyelésére kaptam megbí­zatást. Teljesítettem. Munka után követtem, gondosan rejtezve, kellő távolságból. Nem is vett észre. Csak éppen a lakása előtt. Erre in­tegetni kezdett, majd meghívott, menjek fel egy pohár borra. Nehogy furcsa legyen a dolog, felmentem, pacalpörkölt volt, ketten ittunk egy liter Hárslevelűt. Csak beszélget­tünk, semmi egyéb nem történt, egyébkéntis ma már természetes, hogy egy férfi egy nő­nél tehet látogatást, anélkül, hogy ez köny- nyelmű következtetésekre nyújtana módot. Peczel Hubát nem láttam. Rá beszélgetésben nem tértem ki. Remélve, hogy Üzletvezető Kartárs méltá­nyolja a megbízatás teljesítését, maradok kiváló tisztelettel: Zeller Pista felszolgáló ★ Ma, 7-én odamenni a Rozihoz a Huba, mondta neki szépasszony, Maga ami nemigaz merthogy a Rozinak abszurdum nagy sze­mölcse van az orrahegyén demég a kézit is megfogta neki a Huba meg rávert a hogyis- mondjamjára Neki esküszök hogy ezek közt megy az ettyepettye de aztat tetszet előadni hogy csak tényekről jelenteni hát akkormeg- még aztat hogy a Rozi monda majd menek takarítani holnapután de otan a melékhejsé- gek elöt nem volt sémi ettyepettye minekis amikor majd megy takarítani ugye Siri Ru- dolfné salyátkezüleg Írtam Én! ★ Tisztelt Üzletvezető Kartársam! Bizalmas megbeszélés folytatását helyeztem folyamatba Peczellel, megbízatásom folytán. A Rozira tereltem a beszélgetés folyását, és arra a nyilatkozatra bírtam, hogy nem nyilat­kozik. Mindazonáltal ez nem folyt le meg­győzően, mert magából a nyilatkozat meg­tagadásából is az folyik, hogy titkolnivalója van, még a legjobb kartársaival való viszony folyamatában is. Ezért csapda állítását foly­GOMBO PÁL: ...ZAT JNyomozat tattam le, ahhoz az állításhoz folyamodva, hogy a Rozinak fűvel-fával viszonya folyik. Erre Huba pofoncsapott. Ebből az folyik ki, hogy igenis szerelmi viszony bűnös folytatá­sára vetemedtek, mert különben mért csapott volna pofon?! Folytonos tisztelettel: Tszakovics László megbízott könyvelő ★ Nyomozás eredményéről jelentem: Hetedikén este, amikor megbízásom szerint véletlenül Peczel háza előtt parkoltam CH 222—222 rendszámú Skoda Felicia kocsim­mal és 19.19 órakor meglepetésszerűen ész­leltem, hogy Peczel a házból karján Skel- nyeknével lép ki. Ütjukat a 77-es autóbusz megállója felé vették. Követtem őket. A 77-es útvonala hosszú, de én rejtve maradtam és nem vesztettem őket szem elől. 20.18 órakor a Zsolozsma étterembe léptek be, aholis fo­gyasztásukat az ablakon átpillantva ellen­őriztem és láttam, hogy Rostbeefet esznek á iá Marengo, hozzá 1969 évjáratú Szürkeba­rátot isznak. Az egységet 22.12 órakor hagy­ták el, ismét karonfogva és útjukat a közeli Szepezd utta felé vették. Beléptek a 66,/t számú házba, mely tudvalevőleg Skelnyekné lakását tartalmazza. A további megfigyelést feleslegesnek tartottam, különbenis 22.42 óra­kor személyes találkozásom volt esedékes egy Fiat 750-essel. Szolimán József anyagbeszerző ★ Élménybeszámoló. Konkrét megbízatásomat abszolválva, a gyengélkedő Peczel Huba felszolgálónál, an­nak diagnózisa felől informálódtam, majd a magnetofon apparátust megindítva elrejtet­tem. Sors bona, nihil aliud — mondja a köz­mondás és valóban távozóban appercipiáltam, hogy Skelnyek Rozália éppen érkezik. Fiat fortuna, pereat mundus! Egy óra múltán kedvező momentumban visszatértem azzal, hogy ottfeledtem a paraplémet, amit kamuf- lázs gyanánt valóban az átriumban hagytam. Nevezetteket mondhatni in flagranti értem és a magnetofon apparátust ex offo eltávo­lítottam. A tekercset csatolva annak hang- matériája teljesértékű dokumentumként szol­gálhat bármely forum plénumán. Üzletvezető Kartársnak Eminens Híve: Pellistus Arnold nyugdíjas szerződéses h. üzletvezető ★ Zimmer-Zengheő Zsolt üzletvezető kartársnak. A nyomozati okmányokat tartalmazó dosz- sziét a Skelnyek—Peczel ügyre vonatkozóan megkaptam. Önt a gondos eljárásért megdi­csérem, egyben utasítom, hogy az ügyet, lé­vén magánügy, tegye ad acta. Felhasználom az alkalmat, hogy közöljem Önnel, miszerint Ellenőrző Osztályunk vizsgá­lata az ön által vezetett üzemegységben ál­talános rendetlenséget és 463 000 forint lel­tári hiányt állapított meg. Ezért Önt felfüg­gesztem, egyben intézkedtem bűnvádi felje­lentés folyamatba tételéről. Ezen levelemet két példányban küldöm el, hogy az egyiket a Skelnyek—Peczel dosszié­hoz csatolhassa, míg a másik személyes ren­delkezésére áll. Partali Péter Igazgató s. k.

Next

/
Thumbnails
Contents