Pest Megyi Hírlap, 1974. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-12 / 9. szám

é 4 z"kJÚHap 1974. JANUAR 12., SZOMBAT Napjaink szociológiája Felismerni és támogatni az újat - A vizsgálódás módszeres Az ember és környezetének változása Mély részvéttel kísérték utolsó útjára ülés Bélát A szociológia az a tudo­mány, amelynek alkalmazá­sával vizsgálják a társadalom törvényszerűségeit. Az emberi együttélés ugyanis napjaink­ban is rendkívül sok problé­mát vet fel. Marx szavaival: termelésben az emberek nemcsak a természetre hat­nak, hanem egymásra is, csak azáltal termelnek, hogy meg­határozott módon együttmű­ködnek és tevékenységeiket kicserélik egymással’’. Marx hozzáteszi: ahhoz, hogy az emberek termelhessenek, meg­határozott kapcsolatba és vi­szonyokba kell egymással lép­niük, s ezek a viszonyok fel­tételek, amelyek között dol­goznak. Ezek változhatnak és az idők során változnak is. Ezt vizsgálja a szociológia. A KB határozata nyomán Hogyan él a ma embere, mi­lyen körülmények között dol­gozik, hogyan alakítja a tár­sadalmat? Milyenek ma a társadalmi viszonyok? Mind­ez hallatlanul érdekes és egy­ben bonyolult kérdés. A szo­cialista társadalom is moz­gásban, változásban van; fej­lődnek a termelőerők, a ter­melési eszközök, s velük együtt módosul a termelési viszony is. Természetesen ezek a vál­tozások dialektikusán mennek végbe, de, hogy milyen a mértékük, fokuk és minősé­gük, azt a szociológia vizs­gálja. A szociológiát segíti a statisztika, amely anyagot szolgáltat a társadalmi törvé­nyek megállapításához. A közvélemény hangulatá­nak jelentős szerepe van a társadalmi fejlődésben. Nem mindegy tehát, hogyan reagál egyes intézkedésekre. Ennek megállapításához szükséges a pontos felmérés, a hozzáértő vezetés. Az MSZMP Központi Bizottságának. 1973. novem­beri határozata is aláhúzza, hogy a „szocialista építés egy­re bonyolultabbá válik, s nagy hozzáértést, ügyszeretetét kí­ván, ezért emelni kell a ve­zető káderekkel szemben az igényt”, olyanokat kell a ve­zetésbe beállítani, akik ké­pesek a tapasztalatokból álta­lános és konkrét megállapítá­sokat tenni. Mindehhez nyújt módszertani és elvi segítséget az a két könyv, amely a na­pokban jelent meg a Kossuth Könyvkiadónál. Az egyiknek Jan Szczepanski lengyel szo­ciológus a szerzője és a szo­ciológia történetével foglal­kozik, a másikban a román Achim Mihu, a szociológiai kutatás ÁBC-jével foglalko­zik. Jan Szczepanski áttekinti a társadalmi gondolkodás XIX. század előtti fejlődé­sét, majd a marxista szocio­lógia koncepcióját ismerteti. Kimutatja, hogy a marxizmus olyan filozófiai, közgazdasági, szociológiai és politikai rend­szer, amelynek valamennyi alkotórésze szorosan össze­függ és egyetlen egészet ' al­kot, amely egyszersmind a társadalom átalakításának el­méleti bázisa is. A marxizmus mindenekelőtt a munkásosz­tály elmélete, amely a mun­kásosztály szemszögéből vizs­gálja a jelenségeket. A klasszikusok tanításai A szerző a marxi szocioló­giai módszerekről szólva hangsúlyozza, hogy a marxiz­mus klasszikusai nagy fontos­ságot tulajdonítottak a dia­lektikus módszernek, amely a társadalmat élő, folytono­san fejlődésben lévő szerve­zetnek tekinti, s amelynek ta­nulmányozására nagy gondot kell fordítani. Marx és En­gels nagy gondot fordítottak a konkrét anyagok gyűjtésé­re. Marx A tőke megírásához felhasznált temérdek anyagon és dokumentumon kívül szá­mos vizsgálat- és kérdőívter­vezetet dolgozott ki. Lenin hasonlóan rendkívül fontos­nak tartotta a tények sokol­dalú vizsgálatát. Miért időztünk ilyen so­kéi« -> 'f’sss^ikusoknál? Azért, mert ki akartuk mutatni, hogy mennyire fontos a szo­ciológia, hogy még a gyakor­lati politikus, a pártmunkás sem nélkülözheti, mint vizs­gálati módszert. Hiszen a mai marxizmus—leninizmus a társadalomtudományok szer­teágazó rendszerét hozta lét­re, amely a dialektikus és tör­ténelmi materializmus alap­jaira támaszkodik. Fontos a tények vizsgálata, de a szo­ciológia nem elégedhet meg a tények megállapításával, ha­nem meg is kell tudnia ma­gyaráznia a tényeket. A dol­gokban logikai, sorrend van, a dolgok ismétlődnek, ha pe­dig ismétlődnek, akkor azo­nos folyamatokat fejeznek ki. Ennek megállapítása azonban nem olyan egyszerű, hiszen ehhez alapos és mélyreható, sokoldalú vizsgálatokra van szükség. Tanulmányozni kell a közvéleményt, az emberek gondolkodását. Keresni és ku­tatni kell az okokat, az össze­függéseket, s ennek alapján levonni a következtetéseket és minden tényező figyelembe­vételével irányítani a társa­dalmi életet. A tudományos szociológia ezt teszi, a dolog mélyébe, lényegébe hatol, s von le az egész társadalomra érvényes tanulságokat. Korábban sokan kétségbe vonták a szociológia jogos­ságát a szocializmusban. Ez az elmélet már a múlté, nem­csak, hogy helye van a szo­ciológiának, hanem nélkülöz­hetetlen, hiszen a szocializ­mus, mint új társadalmi rend­szer, rendkívül sok olyan kér­dést vet fel, amelyek még soha nem fordultak elő a történelemben, és amelyeket nem lehet megoldani a meg­ismerési eszközök és folyama­tok állandó finomítása nél­kül. A társadalom a termé­szet sajátos része. Achim Mi­hu könyvében részletesen tár­gyalja a megközelítési módo­kat és perspektívákat. A ku­tató pedig tárgyilagosságra tö­rekszik, ez vezérli a szocioló­gust, de ez kell, hogy vezérel­je a pártmunkásokat, poli­tikusokat is, akik az emberrel foglalkoznak, akik azt vizs­gálják, hogy az embert mi­lyen környezet veszi körül. A tapasztalatok összegezése Elemezni a helyzetet, véle­ményt mondani, összegezni a tapasztalatokat, jelezni az újat, a fejlődőt — ez a kom­munisták feladata. A dolgok különböző formában jelent­kezhetnek, és jelentkeznek is. A párt szövetségi politikája például azonos az egész or­szágban. De, hogy ez megva­lósuljon, másképpen kell al­kalmazni például Pest kör­nyékén, ahol a községekből sokan járnak be dolgozni üze­mekbe és a fővárosba, mint mondjuk, Hajdú megyében, ahol „tiszta” parasztközségek sora van. Nagyon sok vita volt akörül, hogyan lehet előbbre lépni a termelőszövetkezeti mozgalomban, szükséges-e a kis termelőszövetkezetek egye­sítése. Ez igen bonyolult kér­dés, és nem lehet egyértelmű választ adni, hiszen a gazda­sági, társadalmi és politikai feltételek szinte tájegységen­ként változnak. Ahol a gazda­sági, társadalmi és emberi fel­tételek megértek, ott helyes. De ahol ezek hiányoznak, ha a tagság nem akarja, nem ér­ti, ott nem szabad erőltetni. Ilyen helyeken az egyesülés helyett az egyesítési folyamat alacsonyabb fokait kell lét­rehozni, például társulni egy adott termelési folyamatra. A szociológiát tehát fel le­het és fel kell használni a politikai, a gazdasági és a kulturális munkában. Más le­het a módszere a tömegek kö­zött végzett munkának a váci járásban, mint a dabasiban. Az előbbiben több az ipari üzem, tehát az ipari munkás, míg az utóbbi inkább mező- gazdasági jellegű járás, de már ott is megindult bizo­nyos iparosodási folyamat, amely kihat az egész járás fejlődésére. A nagyüzemek megszervezése a mezőgazda­ságban a szocialista nagyüze­mi termelési formának csak a keretét adta meg. Az igazi nagyüzemek most alakulnak ki, amikor a termelés is nagy­üzemi módon, modern körül­mények között folyik. A nagy­üzemi mezőgazdaság velejá­rója a gépesítés, a magasan szervezett üzemviteli munka és a szakképzett munkások számának a növekedése. Mindez magával hozza a falu életviszonyainak a megválto­zását is. Nagy segítség a munkában Az ország településeinek csak 4 százaléka az olyan fa­lu, ahol a lakosság 85 száza­léka még mindig a mezőgaz­daságban dolgozik, holott ez az arány 1949-ben még 31 szá­zalék volt. A falu lakosságá­nak az összetétele tehát ala­posan megváltozott, ugyan­akkor a gyors fejlődés elle­nére az ország községeinek csak 1,2 százaléka városias jellegű, és csak 13,3 százaléka mondható erősen fejlettnek, olyannak, ahol belátható időn belül előtérbe kerülhet a vá­rosias ijerendezkedés meg­szervezése. Bonyolult tehát a falusi tár­sadalom és szinte külön-külön kell vizsgálni minden egyes települést, azaz mikrovilágot. Persze, így van ez az élet más területén is, ezért van nagy fontossága napjainkban a szo­ciológiának, amelynek segít­ségével könnyebben vizsgál­hatjuk a társadalmat. S eh­hez nyújt segítséget a Kos­suth Könyvkiadó által most megjelentetett két könyv, amely megismertet bennün­ket a szociológia történetével és a szociológia alapelveivel. Gáli Sándor Félév eleji összegzés Oktatási gondok A tanév második félévének kezdetén a közoktatáspolitika időszerű kérdéseit összegez­ték az illetékesek. A tan­anyagcsökkentés életbe lépé­sével kapcsolatban gondol okoz a régi tankönyvek hasz­nálata — főleg kémiában, matematikában, földrajzban. Sok szó esik a harmadik test- nevelési óráról is. A gondok forrása elsősorban a korsze­rűtlen tornatermekben, a gyenge felszerelésben rejlik. Nem egységes viszont a há­zi feladatok mérséklésére vo­natkozó előírások értelmezése. Szélesebb körben, sőt itt-ott az iskolákban is tapasztalha­tó némi tájékozatlanság. Az utasítás idevágó lényege: az általános iskolában — a hét­főre vonatkozó tilalom fenn­tartásával — minden órára adható mérsékelt mennyisé­gű írásbeli házi feladat ide­gen nyelvből,, anyanyelvből és számtan-mértanból. A kö­zépiskolákban idegen nyelv­ből és heti egy alkalommal anyanyelvből, matematiká­ból, fizikából, a szakközépis­kolákban még egy-két szak­mai tárgyból. Az átlagosz­tályzat megszüntetése az egyéni képességek kibonta­koztatásának segítését céloz­za. Az intézkedést általában egyetértés fogadta. Kevésbé ismert lépés: az idei tanév kezdetén 70 gimnáziumban — azok kérésére, tehát nem előírásra — engedélyezték a rajz és műalkotások elemzé­se, a gyalcorlati foglalkozás, az ének-zene és a testnevelés osztályzás nélküli értékelésé­nek bevezetését. Ezekből á tárgyakból két minősítés le­hetséges, „dicséretes” és „részt vett”. Női vagy férfiszakma-e a baromfitenyésztés, erről be­szélgetünk Pécelen a Pest me­gyei Állattenyésztési Szak­munkásképző Intézetben Pre- zenszki Gábor igazgatóval és helyettesével, Kovalszky Edé­vel. Ugyanis az intézet 58 tanulója szerzi meg tavaszra baromfitenyésztésből a képe­sítését és közülük 37 a lány, az idei második évfolyam 45 növendéke között pedig 29, de a mostani 45 elsőévesből már csak 20. Jó kereset, könnyű elhelyezkedés Nemcsak baromfi- és kisál­lattenyésztők kellenek azon­ban. Szükség van a nagyobb, négy lábon járó haszonállatok mellé is jó szakemberekre. Ha nem is többre a baromfite­nyésztésnél, legalább annyi­ra, hiszen egyre-másra épül­nél. vagy bővülnek a szako­sított telepek. Ami a nagyállattenyésztést elsajátítani kívánó fiatalokat illeti, azokból a kisállatte­nyésztést tanulóknál lénye­gesen kevesebb van az inté­zetben. Az első és második évfolyam 29—29 tanulóból áll, a tavasszal végző harmadi­kosok pedig mindössze 19-en vannak. De nincs közöttük sertéstenyésztő egy sem. A második évfolyambeliek kö­zül néhányan hajlandónak mutatkoznak ezt a mestersé­get választani, és tanulóide­jük harmadik évében megta­nulni. Számuk, a szükséglet­hez mérten, nagyon kicsi. (Ju­hászt, lótenyésztőt és halászt a megye számára is az or­szágban csak egy-egy máshol lévő intézet képez.) — A mi gyerekeink elhe­lyezkedése — mondja Pre- zenszki igazgató — nem gond. Legtöbben még beiratkozá­suk előtt, vagy az első, má­sodik évben megállapodnak valamelyik állami gazdaság­gal. tsz-szel és társadalmi ösztöndíjat is kapnak tőlük. A kereseti lehetőség akár szárnyas, akár lábas jószág mellett, jó. Általában havi Pénteken a Mező Imre úti temetőben mély részvéttel kí­sérték utolsó útjára, és sok száz főnyi gyászoló jelenlété­ben helyezték végső nyugovó­ra a 79 éves korában elhunyt Illés Béla kétszeres Kossuth- díjas írót. A munkásmozga­lom régi harcosa, a harcos kommunista, a szocialista vi­lágirodalom jeles képviselője ravatalánál — ahol a vörös szemfedővel borított koporsó előtt bíborpámán helyezték el Illés Béla kitüntetéseit — díszőrséget álltak az elhunyt elvtársai, régi harcostársai, a munkásmozgalom veteránjai, a Magyar Szocialista Munkás­párt Politikai és Központi Bi­zottságának tagjai, a buda­pesti pártbizottság, a Honvé­delmi Minisztérium, a Magyar Partizánszövetség képviselői, a politikai, a társadalmi, a kul­turális élet vezető személyisé­gei, munkatársak, tanítványok, barátok és tisztelők. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, Budapesti Bizottsága, a Ma­gyar Partizánszövetség és a gyászoló család nevében Ka­tona Imre, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság titkára 1800—3000 ezer forint körül mozog, ,de nem ritka a 4000 forintnál is magasabb jöve­delem. Ennek ellenére nem­csak a szükségesnél keve­sebben jelentkeznek tanuló­nak, de viszonylag nem keve­sen fordítanak hátat aztán később a szakmájuknak. — Felmértük három évre visszamenőleg és kiderült, hogy végzett tanulóink mint­egy 80 százaléka kitart az ál­lattenyésztés mellett — hall­juk Kovalszky igazgatóhelyet­testől. — A többi részben az iparban helyezkedik el, vagy, ha meg is marad a mezőgaz­daságban, traktoros lesz és egyik-másik lány az irodába kerül. Három műszak az istállóban A baromfitenyésztők általá­ban kitartanak, legfeljebb, ha a lány férjhez megy és anya lesz, három évre otthon ma­rad. Munkaidejük beosztása sokkal kedvezőbb a szarvas­marha-tenyésztőénél, aki min­den hajnalban, délben és este dolgozik, - legtöbb helyen he­ti munkaszüneti napja sincsen. Kétségtelen, ez az oka, hogy erre a szakmára kevés lány jelentkezik. — Tegnap látogatott meg Kiskunlacházáról egy volt nö­vendékünk— halljuk az igaz­gatóhelyettestől. — A Kiskun Tsz tehenészetében dolgozik és elujságolta, hogy rtáluk válta­kozó három műszakban folyik a munka, van heti szabadnap, nyári szabadság is. — Ez a jövő útja — állapít­ja meg az intézet igazgatója. — Ehhez azonban minden gaz­daságban elegendő egyformán képzett szakmunkás kell, olya­nok, akik egyformán bánnak a jószággal. A jövő iskolaévre az intézet beiskolázási terve: 60 nagy-és 20 kisállattenyésztő. Múlt isko­laév végén 81 tanulót vettek fel, ők sem mind a megyéből jelentkeztek. Budapesten is vannak tsz-ek, néhányan azok­ból jöttek. Sőt, az egyik idén végzős még messzebbről jött Pécelre, az afrikai Nigériából. Sáli Su Funtua egyébként az búcsúzott Illés Bélától. Mél. tatta a magyar munkásmozga­lom és a jelenkori irodalom kimagasló alakját, majd be­fejezésül emlékeztetett: — Ügy őrizzük igazán em­lékét, ha — saját szavait idéz­ve — bátran, hittel és fárad­hatatlanul harcolunk pártunk és népünk szocialista prog­ramjának megvalósításáért. A Magyar írók Szövetségé­nek vezetősége, a szövetség kommunistái és egész tagsága nevében Garai Gábor Kos- suth-díjas költő, az MSZMP KB tagja, az írószövetség fő­titkárhelyettese vett végső bú­csút az elhunyttól. — Mi nem szakadhatunk el tőle most, halálában sem. Ra­gaszkodunk hűségéhez és em­berségéhez, erejéhez és biza­kodásához, derűjéhez és el­szántságához. Kötelességünk, hogy tetteit és alkotásait meg­őrizzük, és tisztán fölmutassuk az utánunk jövő nemzedékek­nek. A kortársak, a barátok utol­só üzenetét Tolnai Gábor egyetemi tanár tolmácsolta. Illés Béla sírját — az In- temacionálé hangjai közepet­te — koszorúk sokaságával bo­rították el a gyászolok. intézet nyolc érettségizett szakmunkástanulójának egyi­ke. Papp Mária sokkal közelebb­ről, Bugyiról jött, Mága Mária pedig Tápiószecsőn nevelke­dett. Mind a ketten baromfi- tenyésztők akarnak lenni, a különbség köztük csak az, hogy Papp Mariska otthon kedvelte meg az aprójószágot, Mága Mariska pedig csak itt ismer­kedett meg vele, de annyira szereti mind a kettő a csibét, hogy a szakmunkásvizsga után szakközépiskolában akarják továbbfejleszteni szaktudásu­kat. Makács Katalin, a nagyállat­tenyésztő első osztály egyetlen leánynövendéke, a szarvasmar­ha-tenyésztést választja. Ugyan, miért? — Édesapám a Csepel Autó­ban ^olgozik, anyukám vi­szont odahaza Dunavarsány- ban, a Petőfi Tsz tagja és a szarvasmarhákkal foglalkozik, mellette szeretnék dolgozni. Laboratóriumi állattenyésztés Bocskai Mihály pomázi fiú, az apja marós a Budakalászi Textilgyárban, az anyja pedig az Országos Csecsemőgondozó Intézetben élelmezésvezető, Pesten. Nővére gépi adatfel­dolgozó és esti gimnáziumban tanul. — Mindig nagyon szerettem a házi szárnyasokat, ez von­zott ide. Itt azonban még ki­sebb állatok is vannak, fehér­egerek meg patkányok, és Szí­riái aranyhörcsögök és most úgy döntöttem, hogy laborató­riumi állattenyésztő leszek. Kérdő tekintettel fordulunk az igazgató felé. — Most folynak a tárgyalá­sok és minden valószínűség szerint a jövő tanévben, amit eddig a baromfitenyésztés mel­lett mellékesen tanítottunk, már új szakmát kezdünk ok­tatni: a laboratóriumi állatte­nyésztést Mégpedig az ország­ban elsőnek és úgy lehet, egye­dül. Ha ez a tervünk megva­lósulhat úgy további húsz el­sőst veszünk fel, kifejezetten erre a szakmára. Szokoly Endre Az III. sz. Autójavító Vállalat azonnali belépéssel felvesz váci üzemegységébe: autómérnököt, technikust, karosszérialakatost és autószerelőt; központi üzemébe: gyors- és gépírónőt, anyag- és forgalmi könyvelőt, víz-, gáz- és csőszerelőt, géplakatost, szervizmunkásokat, férfi és női segédmunkásokat, gépkocsikísérőt. Jelentkezés: Budapest XIV., Miskolci u. 157. Munkaügyi Osztály. Állattenyésztők lesznek A legtöbben megtalálják számításukat Indul-e új szakma oktatása a péceli intézetben?

Next

/
Thumbnails
Contents