Pest Megyi Hírlap, 1973. december (17. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-02 / 282. szám

Píiíl SIEG kMívíup 1973. DECEMBER 2., VASÁRNAP ÁggSomerációs hajsza BEFEJEZŐDÖTT PEST MEGYÉBEN A NÉPFRONT ÉS AZ ÍRÓSZÖVETSÉG ÖTHÓNAPOS VIZSGÁLATA öt hónappal ezelőtt, június 24-i számunkban beszámol­tunk egy Dunakeszin rende­zett egész napos vitáról, amely az agglomerációs övezet mun­káslakosságának művelődési helyzetét és lehetőségeit vizs­gálta. A vitát az MSZMP Pest megyei Bizottsága kezdemé­nyezésére az írószövetség és a Hazafias Népfront Pest me­gyei Bizottsága rendezte, az­zal a céllal, hogy egy minden Miginéi nagyobb akciót in­dítson az agglomerációs öve­zet kulturális problémáinak, gondjainak feltárására. A du­nakeszi tanácskozás — a nép­front kulturális bizottságának operatív irányításával — ezt az akciósorozatot indította el. Harminc százalék A június 23-i vita után öt munkabizottság alakult. A bi­zottságok öt Pestet övező já­rásban, az agglomerációs öve­zet legjellegzetesebb terüle­téin, legforróbb pontjain vé­geztek vizsgálatokat: a váci, a dabasi, a monori, a budai és a szentendrei járásban. Munká­jukat október közepére befe­jezték: az összegyűjtött anya­got a kulturális bizottság ok­tóber 26-i ülésén vitatta meg. Az akciósorozat zárójelenté­sét Novák Imre, a bizottság elnöke és Varga Csaba, a bi­zottság titkára állította össze. Mit tartalmaz a zárójelen­tés? A vizsgálat középpontjában a 44 agglomerációs község művelődési gondjai-problémái álltak. De részletesen foglal­koztak a munkáslakosság élet­módjával, életformájával is. Mint köztudomású, a lakos­ság nagyarányú, rendkívül gyors felduzzadása hozta lét­re a főváros körül ezt a sok­féle gonddal küszködő öve­zetet. A gazdag anyagú, gon­dos munkával összeállított je­lentésből errevonatkozólag csak egyetlen adatot idézünk: amíg az utóbbi tíz-tizenöt év­ben országosan 3,5 százalék­kal nőtt a lakosság száma, az agglomerációs gyűrűben ez a szám eléri a 30 százalékot! Leghamarabb 5—8 év után A Pest, környéki községeket felkészületlenül és teljesen váratlanul érte ez a nagyará­nyú bevándorlás, amely fő­képpen a Szabolcs, Szolnok, Békés és Csongrád megyéből érkezők tízezreivel elsősor­ban a fővárost vette ostrom alá. De az ostrom kudarccal járt, illetőleg csak a munka­hely biztosításáig sikerült: a bevándorlók Pest környé­kén szorultak össze. A szó leg­szorosabb értelmében: az agglomerációs gyűrűben a leg­képtelenebb lakásviszonyok alakultak ki. A hivatalos ada­tok szerint például 70 ezer ezekben a községekben az al­bérlők. ágyrajárók száma. A valóságban azonban ennél jó­val több: sokan ugyanis nem jelentik be albérlőjüket. De még azok is, akik kere­setük és esetleg magukkal ho­zott tőkéjük reményében sa­ját otthont akarnak építeni, ezerféle ok miatt, legkoráb­ban 5—8 év után költözhetnek az új lakásba. És addig? Desz­kabódék, sufnik pótolják a la­kást, amely nemcsak a csa­ládé, hanem még aiz utánuk érkező rokonoké is. Mindehhez hozzájárul, hogy a 200 ezer bejáró naponta áí­lag 33 kilométert, azaz 2—3 órát utazik. Ám még ezután sem a már régen megérde­melt pihenés, hanem a külön­munka következik. A vizsgá­lat egyértelműen megállapí­totta, hogy a Pest környéki bejárók, bevándorlók napi 12 —16 órát dolgoznak, s tulaj­donképpen csali egyetlen dol­got sajnálnak maguktól: a pi­henést. E kemény tempóban a szabad szombat és a vasárnap sem hoz megállást, sőt, ezek a napok talán még hajszásab- bak, mint a többi. A két nap ugyanis jó alkalmat ad a kü­lönmunkára, mellékkeresetre, amelyre a lakás biztosításá­hoz szükség van. Lépést tartani az élet ütemével Vallomás egy negyedszázadról Anyagiassággal párosult közömbösség Ez az életforma, ez az agglo­merációs hajsza magától érte­tődően nem kedvez a művelő­désnek, a közösségekbe szerve­ződött kulturális élet kialaku­lásának. A Pest megyei Tanács egyik jelentése megállapítja, hogy a 44 község lakosságának jórészére az „anyagiassággal párosult közömbösség” a jel­lemző. Az agglomerációban lakók életformáját tehát mindenek­előtt az határozza meg, hogy minden idejüket és energiáju­kat pénzszerzésre fordítják. Azonban a közoktatás és köz- művelődés, általában a kultu­ráltabb élet kialakítását szol­gáló törekvések, e rendkívül nehéz körülmények ellenére is produkálnak bizonyos eredmé­nyeket. Még azt is figyelembe véve, hogy az iskolák szűkö­sek, a művelődési házak ál­laga—állapota rossz. / Ami jó Jó viszont, hogy az utóbbi időben sokat javult az iskolák és a művelődési házak együtt­működése, kapcsolata, hogy a népművelők nagy lelkesedéssel és ügyszeretettel próbálják a tárgyi feltételek hiányát pó­tolni. Jó, hogy egyre gyakorib­bak és egyre nagyobb vissz­hangot keltenek az összetet­tebb művelődési akciók, a táj­egységi napok és hetek. Jó, hogy — a művelődéssel szoro­san összefügg — sokat javult az utóbbi esztendőkben a köz­lekedés, s egyre jobban kiépül a kereskedelmi hálózat, és or­szágosan is jó példát jelentő eredményekkel járt az óvoda­építés. Jellemző a végletesség A Hazafias Népfront kultu­rális bizottságának jelentése részletesen fejtegeti, hogy az agglomerációs övezet kulturá­lis helyzetének egyik legjel­lemzőbb vonása a végletesség. Néha kiemelkedő eredmények­kel találkozhatunk az egyik községben, másutt ugyanez a dolog képtelen kimozdulni a holtpontról. Budakeszin pél­dául három éve nem működik a mozi, Foton és Dunakeszin viszont kitűnően dolgozik. Vannak viszont a kulturális életnek olyan ágazatai, terüle­tei, ahonnan, úgy látszik, nincs előrehaladás. Ilyen a felnőtt- oktatás. Hogy ez milyen fon­tos, jelentős dolog, csak egyet­len példa: Gyál 15 ezer lako­sából ötezernek nincs meg az általános iskolai végzettsége. A felnőttoktatás szervezésében azonban mégis egy helyben to­pogunk: Budakesziről és a mo­nori járásból azt jelentik, „nincs rá igény.’’ De az agglo­meráció végletessége még ezt az eléggé egyértelműnek látszó képet is megzavarja: Főtan és Dunakeszin szép eredményeket mutathat fel a felnőttoktatás. Részletesen foglalkozik a je­lentés azzal a kérdéssel is, jár­nak-e a bevándoroltak a pesti színházak előadásaira? A vá­lasz egyértelmű nem. Gyál la­kosságának 88 százaiéira pél­dául még sohasem volt szín­házban! Ajánlások és javaslatok A kulturális bizottság jelen­tése ajánlásokkal és javasla­tokkal zárul. Annak érdeké­ben, hogy hozzájáruljon az agglomeráció egészséges fejlő­déséhez — ez volt a vizsgálat fő célja — a jelentés egyebek közt indítványozza, hogy a fő­városi üzemek az eddiginél jobban támogassák a Pest kör­nyéki falvakat, továbbá, hogy gyorsítsuk meg a lakásépítke­zést, a keresikedelem, a közle­kedés fejlesztését, segítsük a pedagógusok, népművelők le­telepedését. ökrös László Magas, karc ú, szép asszony Dankowsky Sindorné. A mo­soly egy pillanatra sem röp­pen el arcáról. Ezért emlé­keztet engem Vincze Berta­lanná ra, első tanítónőmre, aki négy és fél évtizeddel ezelőtt a betűvetésre, az olvasás máig is tartó varázslatos művésze­tére tanított, aki szüntelenül mosolygott, még akkor is, ha büntetett valakit. Legfeljebb a hangja lett szigorúbb egy árnyalattal. Hogy szerettük! Hogy sírtunk, amikor egy ol­vasásórán összecsuklott a ka­tedrán és elvitték a mentők! Hónapok múltán visszatért ugyan a falunkba, de tanítani már nem taníthatott. Szép bú­csú volt. Utolsó ereje fogytán hagyta csak el az osztályt, amelyet rábíztak. A munka gyümölcse Dankowsky S'ándomé, vagy­is Rózsa néni, szerencsés al­kat. Huszonöt éve tanár, és huszonöt éve vezető. Előbb kollégiumi igazgató volt, az­tán. 12 évvel ezelőtt a ceglédi Várkonyi István Általános Is-' kola Igazgatójává nevezték ki. Férje is pedagógus; az ipari szakmunkásképző isko­la tanára. — Nem okozott, nem okoz családi problémát, hogy a fe­lesége igazgatónő? — Ugyan, dehogy — nevet. — Talán akkor más lenne a válaszom, ha beosztottja len­nék! De így? Tudom, hogy nagy az elfoglaltsága, igye­keztem hát én is, hogy nekem is legyen. Hobbym a filme­zés, a motorcsónakázás. Nem unatkozom, soha nem is unat­koztam. — Én sem — veti közbe a felesége. — Kecskeméten fe­jeztem be tanulmányaimat, és attól kezdve a mai napig meg­állás nélkül dolgozom egész nap. A tanítás, a vezetés mellett mindig rengeteg tár­sadalmi munkám volt és van ma is. — Például? — Az úttörőelnökség tagja ^ vagyok, ezenkívül tanácstag, j vb-tag, és pb-tag is, hogy.csak a legfontosabbakat említsem. Sok délutánomat, estémet for­dítottam arra például, hogy a csapatotthont megteremt­sük. Sikerült. A társadalmi munkában a tanulók mellett részt vettek a pedagógusok is. így ma már azzal büszkélked­hetünk, hogy Cegléden ne­künk van a legszebb csapat- otthonunk. A legtöbbet adni Megtekintettem az új, mo­dernül felszerelt, szép iskolát. Itt valóban öröm tanítani, de tanplni is. Negyven pedagó­gus tanít 726 általános isko­lást olyan körülmények kö­zött, amelyről, az én nemze­dékem nem is álmodozhatott. — Különösen nagy a fele­lőssége itt minden pedagó­gusnak — folytatta az igaz­gatónő —, mert iskolánk munkás lakótelepen van. Az a célunk, hogy minden beirat­kozott gyerek, elvégezze a nyolc általánosít, és jól felké­szülten induljon a gimnázium­ba, vagy más iskolába. Igen sok nálunk a kiváló peda­gógus, de én azt szeretném, ha még több kísérletező pe­dagógusunk lenne. Az iskolá­nak a gyorsütemű élettel kell lépést tartania. Ehhez pedig szüntelen kísérletezésre van szükség. Nekünk, pedagógu­soknak szeretni kell mindent, ami új, nekünk úgy kell taní­tani, hogy fenyítésre, bünte­tésre lehetőleg sohase kerül­jön sor. Kutatjuk azt, hogy a gyerekek milyen tanítási mód­szer alapján sajátítanak el a legtöbbet. Megfigyeltük, hogy a Lénárt—Porrainé-féle matematikai módszert, az úgy­nevezett feladatlapos megol- dásos módszert szeretik a gye­rekek, ezért e szerint taní­tunk. Megérteni a könyvbe zárt tudást — A matematikai tanítási módszeren kívül kísérletez­nek-e más eljárással is? — Természetesen. Mi, pe­dagógusok egy pillanatra sem hagyhatjuk abba a kísérlete­zést, mert azt akarjuk, hogy még többet tudjanak a gyere­kek és még könnyebben jus­sanak e tudáshoz. Iskolánk­ban kísérletezünk a Hunyadi- télé olvasá»tanítás módszerrel. Lényege: az olvasott szöveg gyors megértése. Sajno:, van­nak gyerekek, akik elolvassák ugyan a szöveget, de a tartal­mát nem tudják elmondani, vagyis: nem értik meg, hogy mit olvastak. Ebben az eset­ben viszont teljesen felesleges az olvasás. — Ez a tanács a szülőknek? — Kiegészíteném: a szülők, ha meghallgatták, mit olva­sott gyerekük, utána rögtön kérjék is, hogy a saját sza­vaival mondja el a tartalmát. Ezzel nemcsak nekünk, ha­nem raját gyermekeiknek is segítenek. Értelmük nyílado- zóbb lesz, figyelmük pedig koncentráltabb. Szülői érte­kezleten gyakran hangsúlyoz­zuk, hogy a szülők akkor se­gítik gyermekük fejlődését, ha ,»z olvasmány történetéről beszéltetik őket. Csak szívvel — Említette, hogy nagyon sok a társadalmi munkája a2 iskola vezetése, irányítása mel­lett. Hogyan egyezteti ezt ösz- sze a mindennapi munkájá­val? — Egyszerűen. Az igazga­tói teendők mellett tanítok is, igaz, kevesebb órában, mint a szakos tanárok, ezen­kívül részt veszek az úttörő­mozgalom életében. Megma­radt időmet pedig megosztom a különböző, de számomra, a pedagógus és ember számára igen fontos és lényeges poli­tikai feladatok között. Egy feladat csak akkor jelent meg­terhelést, ha’ az ember nem szíwel-lélekkel csinálja. Én hozzászoktam ahhoz a hu­szonöt esztendő alatt, hogy ha valamit elvállaltam, akkor azt szívvel-lélekkel Kínáltam, és akkor sem éreztem fáradtsá­got, ha a fél éjszakámat rá áldoztam. E feladatok nélkül én már nem bírnék meglen­ni! Hétszázhuszonhat általános iskolás gyerek fejlődéséért, 40 pedagógus és 20 technikai dolgozó minden gondjáért ő a felelős a ceglédi Várkonyi István Általános Iskolában. Nem kevés ez. Mégis, amikor Cegléd jelenéről, jövőjéről beszélgettem a város vezetői­vel, a többi iskola igazgatójá­val, szinte minden egyes al­kalommal elhangzott Dan- kowskv Sándorné neve, aki iskolájának, növendékeinek sorsát. előmenetelét éppen úgy szívén viseli, mint Ceg­léd városáét. Gazdag negyedszázada volt. Bába Mihály TV-FIGYELŐ Orosz est. Nem volt könnyű dolguk a csütörtöki orosz est szerkesztőinek: gond lehetett ol'-ar anyagokat-műsorszámo- kat válogatni, amelyek a tájé­kozott magyar nézőknek-hall- gatóknak újat tudnak monda­ni. Nem mintha mindent tud­nánk már a legnagyobb szovjet köztársaság életéről és népéről. De valamit mégiscsak tudunk. Végül is gratulálhatunk a szerkesztőknek. Az újatmondás egyrészt sikerült, másrészt, sze­rencsére, nem vált görcsös aka ássá. Igor Ojsztrah hege­dűjátékát például már több­ször hallottuk, talán még ak­kor sem túlzunk, ha azt mond­juk, jól ismerjük, mégis, sőt, éppen ezért, nagyon sajnáltuk volna, ha az újatakarás vala­miféle hibás •telmezése miatt játéka kimarad a műsorból. Ojsztrah művészetében a szín­vonal a lényeg, s ennek egyál­talán nem árt az ismétlés. Teljesen újszerű képet kap­tunk viszont Csehovról. A nagyközönség nálunk minde­nekelőtt drámáiból ismeri a nagy orosz írót. Pontosabban drámáinak egyfajta, lírikus­tragikus tolmácsolásából. Pe­dig Csehov interpretálása más­féleképpen is elképzelhető. Drámáit játszották már vígjá­téknak, szatírának, tragikomé­diának. És nemcsak a Szovjet­unióban, nálunk is, bár eléggé elszigetelten. Néhány éve pél­dául a szegedi színházban lát­tuk a Három nővér erősen sza­tirikus színezetű előadását. A csütörtökön látott szovjet film, a Mesélő körhinta, ezt a Csehovot mutatta be. Á vilá­got ironikusan szemlélő-ábrá­zoló írót, a néha kíméletlen szatirikust. Ez az újszerű tol­mácsolás — mindenekelőtt Mi­hail Svejcer rendezése, azon­ban nemcsak újszerűsége miatt tűnt rendkívül izgalmasank, hanem hitelessége, meggyőző ereje miatt is. Sikerült riportok is színesítet­ték a kora délutántól késő éj­szakáig tartó összeállítást. D. L. Tavaly Nagykörös Város Ta­nácsa illetékes szakigazgatási szerve, azaz köznapibban, a gyámhatóság harminchét kis­korúnak adott házasságkötési engedélyt. A kiskorúak szinte kivétel nélkül 17 és 18 év kö­zötti lányok, egyetlen egy olyan akadt, aki még nem töl­tötte be tizenhatodik életévét. Az általánosan követett gyakor­lat szerint tizennyolc évnél fia­talabb fiúk házasságához nem járulnak hozzá. lem, örökösen vitatkoztam az apámmal, nagyon régimódi, ha rajta múlna, akkor ő Európá­ban is bevezetné a lefátyolo­zott arcot, a hozzájáró többi­ről nem beszélve. Belekötött mindenbe, miért hordasz ilyen rövid szoknyát, miért fested magad, miért ez a barátnőd, miért nem az, hétre itthon légy... a többiek persze kirö­högtek, mondtam, srácok, én erre a mozielőadásra nem me­hetek, mert nekem hétre ott­hon kell lennem. Én sem bán­tam, hogy eljöhetek otthonról, vége lesz a mindennapi cir­kusznak, persze, az ember nem gondolja végig, hogy mivel jár a saját élet, az, hogy min­denről nekem kell gondoskod­ni... Imponált, hogy asszony leszek, ez az igazság, beadtam a papirt, mellékeltem, amit kellett, rendesek voltak, be­szélgettek velem, hogy így a párválasztás felelőssége meg úgy, vannak emberi kötelezett­ségek, amelyek nem rövid idő­re szólnak... Az az igazság, hogy szörnyen untam a dolgot, bólogattam, közben azt gon­doltam, hogy egyszer majd csak megint az utcán leszek, túléli az ilyesmit az ember. Megkaptam a házassági enge­délyt, s amikor mondtam a jö­vendőbelimnek, az egyszerre lekókadt, mint őszirózsa a no­vemberi fagytól. Nem is örülsz, kérdeztem, de fölösleges volt, mert látszott a képén, hogy legszívesebben elbőgné magát, dadpgni kezdett, hogy ugye, a katonaság, jövőre mindenkép­pen behívják, s akkor mi les* \ * * Szentendre, Árpád utca. A kapu- és ablakzörgetésre csak nagy sokára bújik elő egy ri­adt gyereklány, s megkönnyeb­bülten sóhajtok, amikor kide­rül, hogy nem ő az, akit kere­sek. Ö a háztulajdonos unoká­ja, mint izzadt kis praclija visszahúzása közben közli, ti­zenhárom éves. így más, Mert ennyire kiskorúra még én sem számítottam ... Hangunkra előjön Erzsi, pontosabban Er­zsébet, az albérlő — aki havi háromszáz forintot plusz vil­lanyköltséget fizet az ötször- hármas szobáért —, kész nő, csinos, formás, öntudatos. És tizenhét éves. — A szüleim nem ellenezték a házasságot, az igazság az, hogy örültek, megszabadulnak tőlem, mert sok bai volt ve­— Amikor anyáméi; kidob­tak, akkor jöttünk ide, a nővé- remékhez, Jászkarajenőre. Te- rus azt mondta: nem az a fon­tos, hogy ott vagytok-e a nagy­könyvben, hanem az, kibírjá­tok-e az első esztendőt egymás mellett. Kibírtuk. És én most már elmúltam tizenhat éves, akkor azt mondták a tanács­nál, hogy tizenhat alatt csak „végső esetben” adnak enge­délyt a házasságkötésre. Kér­deztem, mi az a végső eset? Megmondták, az, ha valakinek gyereke lesz. De most már el­múltam tizenhat, s kérni fog­juk az engedélyt. Mert ehhez az ég adta világon senkinek semmi köze, csak kettőnknek, Bélának meg nekem. Anyámék azt mondták, látni sem akar­nak, mert micsoda szégyen az olyan lány, mint én alá nem átall macája lenni egy fiúnak pedig csak éppen elvégezte az iskolát. Bélát meg stricinek nevezték, s hiába mondta, hogy rendes keresete van, szakmája, ott tanult, ott szaba­dult fel a gyárban, nekik nem kellett. Apám azzal is megfe­nyegette hogy följelenti a rendőrségen, mert megrontott engem, pedig akkor még nem is voltunk úgy egymással. Én nem bántam volna, de Béla nagyon rendes, azt mondta, am iff Hol a torra sáei ügye mármint, hogy behívják, vagy nem hívják, addig nem. Szóval elkergettek hazulról, na jó, mondtam, megvagyok én Nagykőrös nélkül is, mind­egy nekem csak Bélával lehes­sek. Ö hozzájuk nem vihetett, mert nagyon parányi a házuk, s két nővére is ott lakik fér­jekkel, gyerekekkel, így azután kijöttünk ide Karára. Innét persze sokkal rosszabb volt Bélának bejárni a konzerv­gyárba, de most, hogy beszer­zett engem is hatórásnak, már sokkal jobb, mert együtt me­gyünk, s én mindig megvárom, amíg neki letelik az ideje, s akkor együtt jövünk haza ... Tudom, Terus meg is mondta, hogy a szomszédok, meg a töb­bi utcabeliek kérdezgették, mi­nek fogadott minket ide, de Terust nem lehet kiborítani, nevet mindig, mindenen, azt felelte, ez az élet rendje. A jászkarajenői ház néhány éve épült, két szoba, konyha, mellékhelyiségek. Máriának és Bélának odaadták az egyik szobát, ideiglenesen, amíg — a nővér, Terus szavai szerint — „ennyire egy szál magukban vannak”. Mária tizenhat múlt, Béla, a jövendő férj, tizenki­lenc. Kettőjük keresete három­ezer forint, ha megesküdtek, szeretnének a gyárban — Má­riát idézve — „lakásra felirat­kozni, mert a gyár is ad segít­séget hozzá”, s akkor majdcsak kibékül velük a világ. Az élet rendje? Tizenévesen kimondott igen

Next

/
Thumbnails
Contents