Pest Megyi Hírlap, 1973. december (17. évfolyam, 281-305. szám)
1973-12-12 / 290. szám
1973. DECEMBER 12., SZERDA VÉGIÉI z/Cúítm Negyedikből második - de hogyan? Váchartyáni reklamáció ^ Különkiadásunk, a Váci k’ap.o la<3. november 25-en, '“'»map közölte a váci járási labuaragó-bajnQkság őszi etapjanak vegereomenyét. A táblázatot váci szerKesztose- günk rendelkezésére a járási labdarúgó-szövetség bocsátotta. Eszerint a Kossuth-csoportban, a felnőttek bajnokságában a következő félidei sorrend alakult ki. 1. D.-keszi SE 11 7 3 1 30-10 17 2. Vácduka 11 6 4 1 25-12 16 2. Szoaűget 11 b 2 3 22-ib 14 4. Váctianyán 11 b 1 4 2u-i3 13 J. urooltyan 11 4 4 3 25-13 12 b. Szoiioiya 11 4 4 3 2ü-21 12 Yacrátot 11 4 3 4 2<-21 11 8. Letii.es 11 4 2 5 24-25 8 a. I óii Vasutas 11 3 2 b 18-24 8 IU. Szód 11 2 3 6 16-30 7 11. Kóspallag 11 2 3 6 2o-40 V l-i. Esze T. SE 11 2 1 8.12-38 • 5 A letKesi hu csapat ke tSz.er nem állt ki, ezer 1 ; a bajiiOúii 1 30-10 17 3 2«-13 13 2 23-12 14 3 22-10 14 3 23-18 12 3 23-21 12 4 21-21 11 5 24-25 8 6 18-24 8 6 16-30 7 6 23-40 7 8 12-38 3 ivuras erteuiicoen, buAietcS- aent z pontot levoniaü eredményéből. Ezt követően, november 28- án leveiet Kapott sporcrovai- szerKeszioScgunK. v ac. tarty altból, in agy i-Ojostói. Közölte, hogy váci küionKiadásunitban hibásan jelent meg az őszi végereumeny, hisz a váchar- tyani csapat nem a negyedik, hanem a másooiK helyen végzett a bajnokság első félidejében. Leveleden közölte a szerinte helyes őszi sorrendet. Eszerint: 1. D.-Xcszj SE U 7 3 2. Váchartyán 11 7 1 3. VácduKa 11 5 4 4. Szoiuiget 11 6 2 5. Orbottyitn 11 4 4 8. SzoKotya 11 4 4 7. Väonitöt U 4 3 8. leütés 11 4 2 0. Fóti Vasutas 11 3 2 10. Szód 11 2 3 11. Kóspallas 11 2 3 12. Esze X. SE 11 2 1 Oivasomc igazolásul felsorolta csapa tanaK az őszi eredményeit is: u.-neszi SE—vac- iuiriyan U:0, Vacaaríyan— Vácauka 1:0, V dohányán— Szoaíiget 1:3, Váchanyan— Örbotiyan 3:0, Vacaaríyan— Szokoiya 3:0, Vácnariyan— Vácratot 3:2, Leütés—Vacnar- tyán 3:1, Fóti Vasutas—Váchartyán 1:3, Szód—Váchartyán 4:3, KospaLlag—Váchartyán 0:3, Vác hártyán—Esze T. SE 5:0. Eszerint csapata valóban 15 pontot szerzett s gólkülönbsége 26—13. Nagy Lajos kérte, hogy a helyesbített táblázatot közöljük le. Ezt minden további nélkül megtettük volna, ha az ő általa beküldött táblázatot nyomdába küldés előtt akkurátusán nem ellenőriztük volna le. Ám ekkor kiderült, hogy a táblázatban az adott gólok száma összesen 273, míg a kapottaké csupán 268. Mivel 5 gól különbségről van szó, fel- rémlett bennünk, tán az Esze T. SE kapott góljainak számát kell öttel emelni ... De ez nem lehetséges, hisz a szövetség által közöltetett, s a Nagy Lajos által beküldött táblázatban a váchartyándak rúgott góljainak száma egyaránt 26 volt, tehát nem változott. így nem tehettünk mást, minthogy Nagy Lajos levelét eljuttattuk váci különkiadásunk szerkesztőségébe, azzal i kéréssel: vegyék fel a kapcsolatot a váci járási labdarúgó-szövetséggel, és ők döntsék el végre valahára, hol a hiba? Váci szerkesztőnk, Bognár János ezt meg is tette, ám a szövetségtől csak annyi választ kapott, hogy az általuk közölt tabella valóban rossz volt, s olvasónk táblázata a jó, mely szerint Vác- hartyán a második helyen végzett. így nem jutottunk előbbre. De furcsa gondolataink támadtak. Mennyire viselik szívükön a járási sportvezetők a járási labdarúgó-bajnokság komolyságát, ha ők egyszerűen először rossz táblázatot bocsátanak a sajtó rendelkezésére, s midőn reklamáció történik, ezt csak vállrándítva veszik tudomásul. Váchartyáni olvasónk, Nagy Lajos, ki egyben a váchartyáni labdarúgócsapat játékosa, úgy látszik, több gondot fordít a bajnoki táblázat összeállítására, mint a szövetség illetékesei, de természetesen ő nem tudhat többe*» mint a járási sportvezetők, ezért csúszhatott ötgólos különbség az ő táblázatába is. Ezt azonban nem neki, hanem a járási , labdarúgó-szövetségnek kell egalizálni. Ezt követeli a járási labdarúgó-bajnokság tisztasága. Alacs B. Tamás 2 1 1 AboTiy TOTOKRONIKA Nem volt könnyű — tippelni Befejeződött a labdarúgó- bajnokság őszi idénye, így szünetel a nagy népszerűségnek örvendő megyei sport- rejtvény-pályázaitunk is. Az elmúlt évekhez viszonyítva lényegesen emelkedett pályázóink száma, ennek részben az a magyarázata, hogy a Pest megyeiek mellett egyre több budapesti olvasónk is részt vesz a szelvények kitöltésében. Az őszi idényben 12 750 darab érvényes szelvény érkezett szerkesztőségünkbe, heh áftűagban 850 darab. A szabálytalanul kitöltött, vagy késve érkezett szelvények sziáma pe- *dig 236 darab volt. Csorna János hévízgyörki olvasónknak két fordulóban volt egyedül nyolcas telitalálata, így a 200 darab nyert totószelvénnyel ő tartja a rekordot, A maglódi Nagy Anna, aval- kói Pál János, a váci IJrbán Mihály, a ráckevei Lerner József egyszeri nyolcas telitalálatukért kaptak 100 darab totószelvényt. A máriamosztrai Podolecz Mihály a harmadik Csoda-lányok Az 1500 méteres női gyorsúszás új ausztrál csodagyereket. Denny Turrall 13 éves ausztrál kislány (alul, virág- mintás dresszben) 16 perc 49,9 másodpercre javította a világcsúcsot. A képen íe- lcttevúszópartnere, a 14 éves Sally Lo- ckyer, aki ugyanennyi időt úszott, de jobb benyúlásával Turrall lett a rekorder. fordulóban nyert 50 darab szelvényt, majd a számára szerencsét jelentő 13. fordulóban egyediül ért el nyolcas telitalálatot. A váci Jakab Pál a második héten nyert 34 darab szelvényt és a hajrá 14. fordulójában síiikei-ülit aiz egyedüli nyolcas telitalálatot elérnie.' Sportrej tvény-pályázatunk meglepetésekkel telitüzdelt fordulója a 6. hét volt. Ezen a kisnémedi Fazekas János hetes találattal nyert 100 totó- szelvényt. A 15 hét leforgása alatt reklamáció nem érkezett Cikkünk első részében idézett szabálytalanul beküldött szelvények közül, csak a legkirívóbbakat említjük: ceruzával kitöltött szelvények, az 1, x, 2, bejegyzések helyett sokan a várható eredményeket jegyezték be, áthúzott és javított jelzések, cím és név nélküli szelvények. Többen érdeklődtek, hogy egy pályázó hány szelvénnyel pályázhat? Válaszunk: bármennyivel. Most téli szünet van. Tavasszal a bajnokság megindulásával ismét szurkolhatnak, majd kedvenc csapataiknak olvasóink és ezzel párhuzamosan azért is, hogy miinél jobbam helytálljanak a megyei totópályázaton, amelyet a „második félidőben” természetesen folytatunk. Fekete József Megyei asztalitenisz úttörő-olimpia Negyedik alkalommal adott otthont vasárnap a megyei asztalitenisz úttörő-olimpia versenyeinek Abony. A mérkőzések színhelye a Szelei úti általános iskola nem régen felavatott új és korszerű tornaterme volt. A versengést kedves és színes megnyitó előzte meg. Harsonák adtak jelt a kezdésre, majd ütemes induló hangjaira a terembe vonultak a megye legfiatalabb asztaliteniszező lányai és fiai. A Himnusz alatt — stílszerűen — a terem homlokzatára ötkarikás zászlót húztak fal, majd Kaczur György helyi úttörővezető jelentést tett Kárteszi Lászlóné- nak, a megyei úttörőelnökség tagjának, aki ezután engedélyt adott a versenyek megkezdésére. Mint házigazda, Pólyák István iskolaigazgató köszöntötte a fiatalokat, valamint a verseny elnökségét, melyben helyet foglalt Nagy Imre, a ceglédi járási pártbizottság titkára, dr. Somodi István, Abony nagyközség pártbizottságának titkára, Hájra Júlia, a megyei úttörőelnökség tagja, Kárpáti György megyei és Bozsán György járási testnevelési szakfelügyelő. A megyei testnevelési és sportszövetség képviseletében Kárpáti György kívánt színvonalas csatákat a zöld asztal mellett, majd abo- nyi úttörők emléktárgyakat osztottak szét a versenyzők körött. Á küzdelmek mind a lányoknál; mind a fiúknál két- két korcsoportban folytak. Sok izgalmas, küzdelmes játszmának volt tanúja a lelkes közönség. Eredmények: _ Lányok. Első korcsoport: 1. Zári a Ilona (Abony), 2. Szekeres Ilona (Pécel). 3. Bolyhos Hona (Cegléd). Második korcsoport: 1. Juhász Erika (Abony), 2. Kutor Anikó (Vecsés), 3. Szabó Orsolya (Tököl). 3 : j & neit. Az iskolák közötti pontversenyben az abonyi Gyulai Gaál Miklós ált. iskola bizo___ nyúlt a legjobbnak és elnyerFi úk.” Első korcsoport: 1. Márton te az e célra alapított és első Gyuia fVácduka), 2. Berecz Gábor alkalommal kiosztásra került (Nagykőrös), 3. Habtna Péter , . , ______ . (C egléd). Második korcsoport: í. vandorserleget. A korcsoportb0gL^SfceglZÄ3?^s Ferme főztetek, valamint helyezet- (Tápiőszeie). tek az érmék es oklevelek . „ mellett értékes tárgyjutalomA2 í>eP. sorra kerülő or- ban jg részesültek, melyeket a r dont°o:. . ZaT1/i ll°™ tanács, a helyi ÁFÉSZ, tégla- (Abony) Juhasz Erika á tJj Világ Tsz, KIOSZ, (Abony), Marton Gyula (Vác- sportkör> koílzervtelep, malom, duka) es Vtp/i Laszio (Sziget- j5zsej Attila Tsz, Építőipari újfalu) képviseli megyénk szí- j^tsz ^ szőnyegüzem ajánlott fel. Gyuráki Ferenc Márton Gyula — kukucs a kaucs uklabdára. Zana Ilona •— lendület. ,Megyei” — úszó újítások Béka- ás delfinseregszemle A Magyar Üsző Szövetség a | az úszásoktatást, az utánpótlás » nokságon minden békaúsző megyei szövetségek vezetőinek I korúak foglalkoztatását, ver- (7—8 évesek) díjazásban része- részére háromnapos megbeszé- [ senyeztetését, hiszen ez a sül, a delfin úszók, a 9—10 lést tartott. A MUSZ, a köz-| sportág alapja. »évesek számára pedig a táv ismert létesítménygondok ellenére, igen fontosnak tartja Őszi finálé a területi ifiknél A területi ifjúsági labdarúgó-bajnokságok őszi végeredménye: A-csoport 1. Váci Vas. 15 14 • 1 70-11 28 2. Kistarcsa 15 10 2 3 69-28 22 3. Szentendre 15 10 1 4 32-18 21 4. Vác II. 15 8 3 451-19 19 5. Veresegyh 15 9 1 5 59-22 19 6. Dömsöd 15 7 2 6 27-28 1G 7. Szob 15 6 3 6 36-36 15 8. D.-bogdány 15 5 4 6 42-35 14 9. Alsógöd 15 6 2 7 29-32 14 10. Érd 15 6 2 7 34-43 14 11. Felsőgöd 15 6 2 7 21-41 14 12. SóskUt 15 5 1 9 22-34 11 13. H.-telek 15 4 2 9 26-37 10 14. Pereg 15 3 3 9 17-43 9 15. Szigetcsép 15 2 3 10 13-41 7 16. Fót 15 2 3 10 22-77 7 B-csoport ^, . . , , fokozatos növelése a feladat, Bar a hat-nyolc éves gye-1 hogy a fiziológiailag legszük- rekek képzésé, rendszeres sze- : ségesebb a szivet a tüdöt és a repehetese négy év óta szer- I vórkeringési rendszel-t fejlesz1. Ceglédbercel 15 13 2 39- 9 28 2. Sülysáp 15 13 — 2 59-10 26 3. Bag 15 10 2 3 31-18 22 4. Gyömrő 15 10 1 4 43-21 21 5. Malinovszkij 15 7 3 5 37-35 17 6. Farmos 15 7 1 7 24-23 15 7. Hévízgyörk 15 6 3 G 27-43 15 8. Öcs a 15 6 2 7 33-19 14 9. Úri 15 5 4 6 36-24 14 10. Nagykáta 15 6 2 7 23-21 14 11. T.-szele 15 7 — 8 25-39 14 12. Péteri 15 6 1 8 34-26 13 13. Tápióság 15 5 1 9 19-34 11 14. Sári 15 3 4 8 16-30 10 15. T.-györgye 15 2 1 12 16-54 5 16. Ujhartyán 15 — 1 14 13-64 1 vezett keretek között folyik, a kemény edzések kissé öncélúvá váltak. Az edzők, a sportvezetők a korosztálybajnokság megnyerését és nem a felnőtt bajnokká nevelést tekintik elsődlegesnek. A megváltoztatott versenyrendszer — bajnokságok helyett seregszemlék — a távlati fejlesztési feladatok valóraváltását szolgálják. Paradox helyzet, míg országosan 1974-től vezetik be az utánpótlás új versenyrendszerét, a sportágban fehér foltnak tekinthető megyénk, immár két éve ezt a gyakorlatot követi. így például a megyebajszék. A 11—12 éveseknél a négy úszásnem már alapvető követelmény. A megyei szövetségi vezetők közül a MUSZ értekezletén többen kifogásolták, hogy az úttörőolimpia műsorából törölték az úszást. Emellett hiányolták, hogy nem rendeznek iskolai, középiskolai bajnokságot, amelyek sok részvevőt mozgósítanának, s a sportág bázisát jelentenék. A vidéki szakosztályok min'J dent elkövetnek, hogy felzárkózzanak a budapestiekhez, de erejükből — elsősorban a teljesítménygondok miatt — jelenleg csak az eredmény tartására képesek. k