Pest Megyi Hírlap, 1973. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-05 / 207. szám

1973. SZEPTEMBER 5., SZERDA MSI MEGICI K^Cirlap Akinek fdj és akinek nem fáj Vác és környéke vasutasainak nincs fogorvosuk. Zebegénytöl Vácig és Váctól Dunakesziig Budapestre kell járniuk kezelésre. Érthetően szorgalmazták is tár­sadalmi szerveiknél és főnökségüknél, hogy oldja meg mielőbb a problémát. Voltak hivatkozási alapok és jelentős támogatók is. A Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának elnöksége 1971 szeptemberében a vasutas dolgozók élet- és mun­kakörülményeiről szóló határozatában megállapította, hogy meg kell gyorsítani a vasutasok szociális és egészségügyi problémáinak megoldását. A Vasutasok Szakszervezetének elnöksége 1972. októberi ülésén anyagi alapot is biztosított, kimondva, hogy a vasutas dolgozók üzemegészségügyi helyzetének megjavítására korszerűsítési, átalakítási munkákra ez évben igénybe lehet venni a félszázalékos önkéntes támogatási alapot. A KPM Vasúti Főosztály 4. pénzügyi szakosztálya 1973. március 3-i dátummal még sürgető levelet is intézett valamennyi vasútigazgatósághoz és építési főnökség vezetőjéhez, valamint a Vasutasok Szakszervezete te­rületi bizottságai vezetőihez. Ebben megírta: „Igények csak kis mértékben érkeztek be”. Vácról persze, volt igény. Meg cselekedtek is. Kö­rülnéztek és valamennyi helyi szerv egyetértésével ki­jelölték az új helyiséget. Kitűnő elhatározás volt, mert az üzemorvosi rendelő mellett alakítottak át egy na­gyobb helyiséget fogorvosi rendelővé, váróvá és már a röntgenszobát is leválasztották. Hol itt a probléma? — kérdezhetné bárki. Idáig nem is volt. Sőt, az ügy addig fejlődött, hogy Buda­pestről, a MÁV egészségügyi ágazatától közölték az örömhírt, van már felszerelés is, sőt határozott elgon­dolás arra, hogy honnan helyeznek Vácra fogorvost. Megvan a személyre szóló kijelölés. Mindez jó néhány héttel ezelőtt történt. Azóta a vasutasok valamivel nyugodtabban dol­goztak és utaztak. Hiszen sokan tudtak arról a levélről is, amelyet a budapesti területi vasútigazgatóság írt az állomásfőnökségnek februárban (!). Idézzük: „A fogorvosi rendelő mielőbbi megvalósítása érdeké­ben kérem, hogy az érdekelt társadalmi szervekkel és szakszolgálatokkal karöltve tegyenek meg mindent a fontos szociálpolitikai kérdés megoldására”. Vácott — a levél értelmében is — mindent meg­tettek. Budapesten azonban nem ez a helyzet. Itt úgy lát­szik, nem érzik, hogy Vácott mi fáj. Érdeklődésünkre ugyanis azt mondták, hogy a rendelő befejezésének „ütemezése” december 31-e. Pedig a helyiségeket két- három hét alatt be lehetne rendezni és fel lehetne sze­relni. Pacsay Vilmos Egy kooperáció története Százmillió értékű irodagép Nagykőrösről Szeptembertől: Divisumma Az Irodagéptechnikai Vállalatnak termelőüzeme egyetlen helyen van: Nagykőrösön. Az 1968-ig csak szolgáltatásokat végző vállalat valósággal betört a magyar irodagéppiacra ko­operációban készülő termékeivel. Betört? A szó ebben az eset­ben labilis. Nem kellett betörnie, hiszen ezekből a berendezé­sekből hiány volt. Ma pedig Magyarország egyre kevesebb kész irodagépet importál, s egyre többet szállít az ITV — Nagy­kőrösről. A KGST ORSZÁGOK KÖZÖTT Az együttműködés új fonásai A külkereskedelmi miniszté­rium három főosztályvezetője, Féderer Adolf, Ködmön Fe­renc és Muzslai István kedden az integrációs programhoz kap­csolódó eredményekről és fel­adatokról, kereskedelmi és kooperációs kapcsolataink ala­kulásáról tájékoztatta az új­ságírókat. A magyar külkereskedelmi szervek legfontosabb feladata jelenleg a KGST-országokbeli partnerekkel a jövő évi áru­csereforgalmi jegyzőkönyvek és az 1976—80-as évekről szó­ló hosszú lejáratú megállapo­dások előkészítése. Az együttműködésről, a ko­operációban történő termelés sajátosságairól kértünk inter­jút az Irodagéptechnikai Vál­lalat műszaki igazgatóhelyet­tesétől, Lindayer Edétől. • Hogyan kezdődött a koo­peráció? Mi vezérelte az ITV-t, hogy ne csak javítson, hanem készítsen is irodagépeket? — Nagykőrösi üzemünk tu­lajdonképpen kicsit ezért is épült. A hatvanas évek végén gondoltunk arra, hogy feles­leges kapacitásunkat az iroda- géppark teljesebb, jobb ellá­tására fordítottuk. Mi csak tudtuk mekkora a kereslet korszerű kisirodagépekre! Ke­resni kezdtük: kivel valósít­hatnánk meg a gyártást, hi­szen a kellő tapasztalatok hí­ján erre magunk nem vállal­kozhattunk. A zágrábi TRS- számológépgyár megállapodott vélünk a Calcorex kézi szor­zógép gyártására 1968-ban. Ebből a típusból több mint harminchatezret szereltek ösz- sze dolgozóink Kőrösön. A korszerűbb fajtából eddig ez­ret, s még az esztendő végéig újabb ezret készítünk. Miért Nagykőröst választottuk? Ma­gabiztosak lehettünk, hogy nem lesz munkaerőgondunk, a legjobb körülmények a sza­lagszerű termeléshez adottak voltak, s a további fejlesztés­nek nem volt akadálya. Hogy az ITV kooperációban gyárta­ni kezdett irodagépeket — ko­moly valutamegtakarítást je­lentett, hiszen féláron kaptuk meg így az alkatrészeket, ame­lyeket a körösiek állítottak össze. • A kezdeti siker utá® to­vább kellett lépni. Modernebb készülékekkel is meg: kellett próbálkozni. Hogyan találtak rá az Olivetti-cégreí — A Külkereskedelmi Mi­nisztériumot kérdeztük meg, melyik országot ajánlják ko­operációra. Olaszországot ja­vasolták. S itt már sok keres­MUSZAKIAK ÖSSZEFOGÁSA • • Ötszörös teljesítményű üvegdaraboló gép Év elejétől nagy lemaradás­sal küszködik az Egyesült Izzó váci gyárának üvegdaraboló részlege. A rendszeresített szervezési és munkaügyi in­tézkedések ellenére is csak a közelmúltban érték el, hogy — kooperáló kemencei üzemegy­séggel közösen — ma már valamennyivel több üvegcsövet darabol­nak, mint amennyi az ösz- szeépítő üzemek zavarta­lan munkájához szükséges. Az üvegdarabolóban nemré­gen kezdték törleszteni az év elején felhalmozódott adóssá­gukat. A fejlődést, a termelés növekedését azonban szeretnék még jobban meggyorsítani. Ennek érdekében több műsza­ki dolgozó — köztük a televí­zió- és képcsőgyár főmérnöke, főmechanikusa és az üveg­gyár komplett műszaki brigád­ja — egy új, a korábbinál na­gyobb teljesítményű daraboló­gépet tervezett. Az új, kísérleti darabológép már üzemel. Az okos gép nem szálan­ként, hanem kötegenként vágja az üvegcsöveket. Ennek következtében a i bológép teljesítménye — termelékenysége éppen öt- konstruktőrei véleménye sze- szöröse az elődjének. rint — a jelenleginek még a A nagy teljesítményű dara- I kétszeresére növelhető. Téli készülődés A ZÖLDÉRT Vállalat Anna-hegyi barlangtárolójában megkezdték a burgonya raktározását. Az idén ezer vagon bur­gonyát helyeznek el a föld alatti raktárban. gélésnek nem volt helye — az Olivetti világmárka. 1939-ben szerződést kötöttünk velük az Olivetti Quanta villamos ösz- 'szeadógépek szerelésére. Az el­ső 3 ezres próba után megfe­lelőnek tartották a minőséget és a 104 dolláros berendezés alkatrészeit 60 dollárért ren­delkezésünkre bocsátották. Ed­dig ebből 33 ezer darab ké- | szült Kőrösön, most újabb másfélezer fut a szalagon. • Miért kifizetődő az Olivet­tinek ez a magyarországi koo­peráció? — Több okból. Óriási rek­lám, hogy betörtek a szocialis­ta országokba a gyártmányuk­kal. És piac is — hiszen nekik már gondjaik vannak az el­adásnál. Éppen ezért előnyös nekik is tömeggyártmánnyal újabb piacot szerezni, mégha kooperációs gyártással is. A Quanta után újabb típus sze­relésével kísérleteztünk — a Duplex-szel. Ez a gép sokkal bonyolultabb volt összes ed­digi elődjénél — könyvelőgép volt. Két esztendeje gyártjuk, s most saját fejlesztésünk se­gítségével lyukszalaglyukasztó berendezéssel összekapcsolva szállítunk belőle például a Videotonnak. S augusztusban született az újabb megállapo­dás, megkezdhetjük a legkor­szerűbb, négy műveletes be­rendezés, a Divisumma össze­szerelését Kőrösön. Ennél már több mint száz dollár az ár- kedvezmény és nagy a keres­let iránta Magyarországon. Ebben a hónapban már meg­kezdik szerelését Nagykőrö­sön. • Mik a kooperáció kulisz­szatitkai? — Sajátos egy olyan válla­lat helyzete, amely nem ma­gyar cégekkel kooperál, hanem külföldiekkel. Nehezebb az el­lenőrzés, a gépek, alkatrészek kiismerése, hiszen nem lehe­tünk állandóan Olaszország­ban, nem kísérhetik szerelőink mindig figyelemmel a gyártást és a szervizmunkát. így az is kiderül, hogy sokszor nincs szükség akkora mozgásra, ügyintézésre, mint amikor a kooperáció „helyben” megva­lósul. Mi kényszerítve vagyunk arra, hogy az együttműködést gyorsan, kevés költséggel és zökkenőmentesen intézzük. Ezeknek a gyártmányoknak egy-egy főfelelősük van Kőrö­sön. Megérkezik a jelzés — átlépte a magyar határt a ko­csi, amely az alkatrészeket hozza. Kőrösön már készülnek is a fogadására. Kihívják a vámosokat, előkészítik az al­katrészraktárt. Az ellenőrzés szúrópróbaszerű — elmondha­tom, hogy nem lehet kifogá­sunk a minőségre, alig akad selejt az alkatrészek között. Ha egy-egy alkatrész hiányzik, az Olivetti-cég repülővel azonnal megküldi, hogy ne áll­jon le a szalag. A 30 ezer Quantából 20 lett selejtes — elenyésző mennyiség... • Hogyan történik az elszá­molás? Van-e visszaszállítás? — A vállalat pénze két hó­napig „ül” a gépen. A szállí­tás előtt egy hónappal fize­tünk, s a szállítás után egy hónapra kerül a termék el­adható állapotba. Mégis: az ITV-nek nem közömbös a kooperáció. Nemcsak a nyere­ség miatt, hanem a szerviz- munkák miatt sem. Az egysé­gesebb géppark megkönnyíti munkánkat. Nem volt jó mi­nőségű az írógépszalag, s ren­getegfélét használtak Magyar- országon. Tárgyalásokat kezd­tünk az osztrák Kores-céggel, s 1970-től az ITV már Kores- szalagokat is forgalmaz, ame­lyeket Kőrösön vágnak [és csomagolnak. Évente több mint százmillió forintos az ITV körösi termelési értéke... Arra a színvonalra — a ta­pasztalatok megszerzése után — körülbelül most jutottunk, hogy megkezdődhetnek a tárgyalások bizonyos mennyi­ségű gép visszaszállításáról. Valószínű, hogy törekvésün­ket siker koronázza. Jövőbeni elképzelésünk pedig: koope­rációban írógépet gyártani... T. E. 25 éves a KNDK Sajtótájékoztató a nagykövetségen A Koreai Népi Demokra­tikus Köztársaság szeptem­ber 9-én ünnepli megalakulá­sának 25. évfordulóját. Ebből az alkalomból kedden sajtó- tájékoztatót tartott Buda­pesten Pák Gjong Szun, a KNDK magyarországi nagy­követe. A nagykövet köszönetét mondott azért, hogy a ma­gyar párt és kormány, az egész magyar nép — miként a felszabadító háború és az újjáépítés idején is tette — most is aktív támogatást nyújt a KNDK-nak, és szo­lidaritást vállal a Koreai Munkapártnak és kormány­nak, valamint az egész koreai népnek hazája minden külső beavatkozás nélküli önálló, békés egyesítéséért folytatott igazságos harcával. Részekből egész E gy közepes nagyságú vállalat szervezete sokféle alkotórészből áll, s ezek többféle szere­pet töltenek be. Ahogy azt mondani szokták, minden munka akkor válik fontos­sá, amikor nem végzik el, azaz, akkor derül ki vala­minek a jelentősége, ami­kor éppen hiányzik. Kicsit kacifántosán hangzik, de így igaz. A vállalatnak te­hát úgy kell szerveznie a munkát, hogy minden rész tudja a maga szerepét, be­töltse azt lehetőleg minél tökéletesebben, s ugyanak­kor — menet közben, azaz a termelési feladatoktól függően — igazodjék a töb­bi részhez, mert csak így válhat a sokféle alkotó­elemből kerek egész. Arról győzködni, hogy az energiaközpontnak, a kar­bantartóknak milyen meg­különböztetett hely jut a vállalati szervéréiben, fö­lösleges. Tapasztalatból tudja minden vezető, de tudja ezt valamennyi mun­kás is, hiszen — amikor fél órát áll a gépe, beállítóra várva — saját bőrén érzi. Ezek a gyakorlati ismere­tek sokkal kevésbé kama­toznak a versenyben; nap­jainkban úgy tűnik, mintha a legtöbb gyár, vállalat megelégedne a brigádok vetélkedésével, s azt tarta­ná, hogy annál nincs to­vább. Ez a felfogás megakadá­lyozza a láncszemek össze­kapcsolódását, eltorzítja a verseny természetes belső logikáját, hiszen a brigá­dokon túl műszakok, műhe­lyek, üzemek, gyáregysé­gek között is kibontakozhat a többet, jobbat akarás szervezett formája. Ahol alkalmazzák ezt, ott a ver­seny tagoltságának nevezik, a kifejezéssel a lépcsőze­tességet érzékeltetve. Igaz, fokozott törődési, figyelmet követel a tagoltság, mintha csak a brigádok tevékeny­ségét követnék nyomon, de az is igaz, hogy segítségével új források nyílnak meg, addig rejtett tartalékok válnak felhasználhatóvá. T agolt, a kisebb és na­gyobb kollektíváknak egyaránt feladatokat kínáló verseny folyik a Forte Fotokémiai Iparvál­lalatnál, ám nem úgy, hogy mechanikusan veti össze műszak és műszak, műhely és műhely munkálkodását, hanem úgy, hogy a soron levő teendők elvégzésének minőségét mérlegeli, s e minőséget veti össze a más csoportoknál elérttel. Ha­sonló elvet és gyakorlatot követnek a Nagykőrösi Konzervgyárban is, ahol különösen az egyes műsza­kok s az egyes üzemek kö­zötti verseny áll szilárd alapokon, ahol fokozatosan kialakították azokat az el­veket — mert ezek elen­gedhetetlenek a verseny igazságosságához, az értéke­lés következetességéhez — amelyek segítségével nyu­godt szívvel eldönthető, megítélhető az élüzem cím, a szocialista műhely, üzem rangot adó megjelölés. Bi­zonyos vonásai már föllel­hetők e törekvésnek pél­dául a Dunai Kőolajipari Vállalat munkaversenyé­ben, ahol a brigádok mun­kájának elbírálásakor az átlagosnál nagyobb súlya van annak, mit tettek a vállalat egésze szempontjá­ból legaktuálisabb felada­tok megoldásáért, hogyan tudtak együttműködni más munkacsoportokkal, válla­lati egységekkel, lkladon, az Ipari Műszergyárban nagy dolog békerülni a vállalat három legjobb brigádja kö­zé — mert ezt mind az er­kölcsi, mind az anyagi megbecsülés valóban nagy dologgá teszi —, ám ennek lényeges feltétele, hogy ezek a közösségek mara­déktalanul teljesítsék más csoportokkal szembeni kö­telességeiket, azaz felada­tuk ellátásánál a legfőbb szempont a vállalati szer­vezet minél zavartalanabb működésének elősegítése légyen. Hiba lenne, ha a verseny tagoltságából a figyelem a formákra vonatkozó része­ket ragadná ki, s formailag szervezné műhelyek, üze­mek stb. között vetélkedést. Sajnos, ilyen papírverseny zajlik jó néhány helyen, s csak arra jó, hogy hivat­kozni lehessen rá a jelenté­sekben, de tényleges hasz­na, értelme nincsen. A mun­kaverseny lebecsülése, er­kölcsi indítékainak megcsú­folása, ha arra korlátozzák, hogy amit amúgy is el kell végezni, azt helyezik mér­legre, annak alapján döntik el, ki a jobb, ki a gyengébh. Az, hogy egy műhelynek — tegyük fel — havonta öt­ezer alkatrészt kell előállí­tania s továbbítania a sze­reidének, nem lehet válla­lás kérdése; ez kötelesség. Azért van a műhely, azért fizetik a munka irányítóit, azért kapják bérüket a munkások. Az azonban már vállalás tárgya, hogy a megtűrtnél kisebb selejttel készülnek ezek az alkatré­szek, hogy a megmunkálás­kor már maga a munkás félredobja az anyaghibás darabot — s ne a szerelés­kor kerüljön sor erre, vesz­teséget okozva a fölös for­gácsolással —, hogy lemez- daraboláskor, de akár Kö­vet, bőr kiszabásakor is a megengedettnél kisebb hul­ladékkal dolgoznak, a szer­számok, készülékek élet­tartamát növelik s így to­vább. M egkeresni minden résznek a maga való- di szerepkörét — ez a versenyt szervező szak- szervezeti bizottságok fel­adata, s természetesen kö­telessége ezt hathatósain tá­mogatni a gazdasági veze­tésnek is. Fölismerni, hogy a vállalat részekből álló egész, s ahogy az egész dik­tálja a részek dolgát, úgy a részek is kihatnak az egész arculatára — ez a verseny kiindulópontja. így válik folyamattá az, amit a brigádok csinálnak, így kap értelmet az, amit a verseny erkölcsi indítéká­nak nevezünk. M. O.

Next

/
Thumbnails
Contents