Pest Megyi Hírlap, 1973. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-11 / 212. szám

ifi^ m-% 1973. SZEPTEMBER 11., KEDD kaLíVMP 3 Közös munkásmozgalmi múlt jegyében ünnepelt Pest megye és a főváros I „Mi hoztuk az időt” Mint egy nyitott képeskönyv (Folytatás az 1. oldalról) dotta —, amikor a városok légköri szennyeződése nőttön- nő, a telepek egészségügyi je­lentősége fokozódik. Nem ki­sebb a szerepük abban sem, hogy továbbra is ide vonzzák a fiatalokat, tanítva, mozgó­sítva őket az új idők felada­taira A váci járás fiataljai hű ápolói és folytatói a gödi Fé­szek és a többi sporttelep ha­gyományainak. A párt ifjú­ságpolitikai határozatának a tömegsportra vonatkozó fel­adatait végrehajtva, az utób­bi három évben rendszeresen tartottak itt KlSZ-találkozó- kat — főleg a járási békena­pok és a gödi Fészek-napok keretében — a munkásmoz­galom idősebb harcosaival, ve­teránjaival. E napok politikai, kulturális és sporteseményei évről évre több és több fiatalt vonzanak. Tausz János, ünnepi beszéde végén megemlékezett arról is, hogy az itteni sport és kultu­rális mozgalom sok neves sze­mélyiséget nevelt és adott a munkásmozgalomnak. Köztük sokan a fölszabadulás után az építés fontos posztjain álltak szolgálatba. A sorokat azonban a fasizmus, a háború alaposan meg is ritkította. A magyar munkásmozgalom mártírjai közül számosán — köztük Braun Éva, Kilián György, Kreutz Róbert, Ságvári Endre, Schönstein Sándor — a gödi Fészekben és a többi telepen folyó munkásmozgalom része­sei, agitátorai, szervezői vol­tak. Kegyelet és tisztelet a mártírok és a névtelen harco­sok emlékének. Az első koszorú a gödi Fészek munkásmozgalmi emlékművének talapzatán. Itoszorúz (balról jobbra): Barát Endre, Németh Károly, Cservenka Ferencné, Sándor József. !— Budapest és Pest megye munkásainak a múltban kipró­bált szövetségére ma is szük­ség van — hangoztatta végül az ünnepi előadó. — Elvtársi összefogásuk segíti napjaink­ban a megváltozott körülmé­nyek között pártunk politiká­jának végrehajtását, a napi feladatok megoldását és egyik záloga a szocializmus teljes felépítéséért folytatott harcunk sikerének. Ezen munkálkodni, erre nevelni fiatalságunkat mindannyiunk megtisztelő kö­telessége. Az emlékmű átvétele — Koszorúzás Az ünnepi beszédet köve­tően hullt le a lepel Nagy Ist­ván János szobrászművész fe­hér mészkő alkotásáról, a munkásmozgalmi emlékműről, kegyeletes megemlékezésül azokra, akik a gödi Fészekben a munkásfiatalomért^, küzdöt­tek, a fasizmus ellen, a szocia­lizmusért. Az emlékművet — mintegy a szocializmusért kifejtett küz­delem mai ifjú továbbfolytatói nevében — Fodor László, a KISZ Pest megyei Bizottságá­nak első titkára vette át. Az átvétel ünnepélyes perceiben kijelentette, hogy a KISZ mindig fontos feladatának te­kintette a kommunista és mun­kásmozgalom hagyományainak ápolását. A mai kor forradal- miságának megértéséhez, a szocialista ' eszménykép kiala­kításához minden esetben nagy segítséget adott az a harc, amelyet a szocializmusért, a munkáshatalomért vívtak elő­deink, példáját adva a szocia­lista hazafiságnak, az interna­cionalizmusnak. Erre tanítja a gödi Fészek munkásmozgalmá­nak példája is a mai fiatalo­kat. — Hitet teszünk itt amellett, hogy fiataljainkat cselekvő ré­szeseivé neveljük hazánkban a szocialista építésnek, a szo­cializmus világméretű győ­zelmének. Szívünk melegével köszöntjük azokat a veterán elvtársakat, akik vállalták a harcot, leküzdötték minden nehézséget és példaképeivé váltak az azóta felnövekvő if­jú nemzedéknek. Ezután munkásmozgalmi da­lok hangzottak fel a Dunakeszi Járműjavító fúvószenekarának előadásában, s koszorúzási ak­tus kezdődött el. Elsőnek az MSZMP Központi Bizottsága, budapesti bizottsága, "Pest me­gyei és váci járási bizottságá­nak koszorúja került az em­lékmű talapzatára, majd a Pest megyei és a fővárosi ta­nács, a SZOT, a KPVDSZ, a szakszervezetek Pest megyei és budapesti tanácsa, a KISZ Központi Bizottsága, Pest me­gyei és budapesti bizottsága, a Magyar Partizán Szövetség, Göd, Dunakeszi nagyközség pártbizottsága és tanácsa, a váci járás ipari üzemeinek, mezőgazdasági dolgozóinak, s a váci járás és város dolgozói­nak, tanuló ifjúságának kép­viselői, küldöttei helyezték el a tisztelet és a kegyelet koszo­rúit. Műsoros délután Az avató ünnepséget köve­tően a részvevők nagy többsége lesétált a Fészek hangulatos, árnyas üdülőtelepére, végigjár­va azokon az utcákon, ame­lyeknek feliratán az egykori MTE, a gödi Fészek kiemelke­dő munkásmozgalmi harcosai­nak, mártírjainak neve olvas­ható. Ellátogatták a Duna- partra, annyi sok szép közös harc, együttlét emlékhelyére, amely- most gondtalan, zavar­talan szórakozást, felüdülést biztosít az idelátogatók számá­ra. Sokan tapsolták végig kora délután az ünnepi hangver­senyt, amelyen a Vándor Sán­dor Kórus, a Ganz-MÁVAG Acélhang férfikórusa, a Csepel Autógyár Művelődési Központ­jának férfikórusa, Göd nagy­község munkás dalköre szóra­koztatta a közönséget és Szo- boszlay Éva, Hulesch Endre, Papp Ibolya versmondók, az országos Petőfi Sándor sza­valóverseny helyezettjei színe­sítették a hangverseny változa­tos műsorát. L. Z. O lyan a „Mi hoztuk az időt” vándorkiállítás, mint egy nyitott képes­könyv — pedig a téma ko­moly, hiszen a tárlat főszerep­lője egyben korunk történel­mének alakítója — a munkás- osztály. És a bemutatóban ép­pen ez a vonzó: látványosan, közvetlenül, de nem elnagyol­va, adatokkal, de nem szám­erdővel beszél a munkásokról. Nehéz volt a feladat: egy osz­tályról, a hétköznapok nyelvén vallani; gondokról és eredmé­nyekről nemcsak grafikonok­kal, hanem képekkel — sőt inkább képekkel, mert a ren­dezők érezték és tudták, hogy az EMBER-ről kell szólniuk. Pest megyében hát a tárlat, s az sem véletlen, hogy első­ként a Csepel Autógyár mű­velődési központjában állították fel a tabló­kat: a kombinát csaknem tízezer munkás­nak ad kenyeret. A helyiek gondoskodtak arról, hogy közvetlenül róluk is szóljon né­hány fotó, az üzemi lap, a Fényszóró archív anyagának felhasználásával afféle póttárla­tot kapcsoltak a vándorkiállításhoz. Tamás Mária, az MSZMP Központi Bizottságának munkatársa az egyik rendezője a vándorki­állításnak: — Mi sem bizonyítja jobban azt, hogy hasznos volt e bemutató rendezése, mint a látogatottság: a három megyében többszáz­ezren tekintették meg a tárlatot, s öröm volt olvasni az emlékkönyvben a megannyi dicséretet. Mindenütt arra törekedtünk, hogy a központi anyagot egészítsék ki a helyi sajátosságokkal, így adva kerek képet azon a területen dolgozóknak, ahol éppen a ki­állítás szerepel. Jövő februárig vándorol még a bemutató, s a sikeren felbuzdulva, már dolgozunk új tárlaton is, mely pa­rasztságunk életéről szól majd.-r\ pítőkocka-logikával épül fel a tárlat, [t, elsőként a munkásosztály helyzetével, vezető szerepével foglalkozva folyta­tódik a gazdasági és a szociális helyzettel, a szakmai műveltséggel, s a továbbképzés Koppány György felvétele feladataival. Afféle kis szociológia: eligazí­tást nyújt az üdüléstől az üzemorvosok szá­máig mindenről, kialakítva egy egységes képet a magyar munkásosztályról. 1965-ben 2 millió 420 ezren voltak, 1971-ben már 2 millió 800 ezren: ott találjuk őket az ipar­ban, a mezőgazdaságban, a kereskedelem­ben, az élet minden posztján. A szocialista címet elnyert brigádok száma ma már 65 ezer, a mozgalom politikai, termelési, em­berformáló erejéről is vall a tárlat, betekin­tést ad: hogyan él ma hazánkban egy mun­kás, hű képet festve az eredmény mellett a gondokról is. Ezért érdekel mindenkit e „kü­lönleges” vándorkiállítás, hiszen a statiszti­ka pontos adatokkal szolgál: munkáscsalád tagja az ország lakosságának több mintegy- harmada. Rólunk szól tehát... A rendezők nem elégedtek meg még ez­zel a sokat felölelő anyaggal sem: kis- filmeket vetítenek mindennap a láto­gatóknak a szabad szombatról, az asszonyok, nők helyzetéről gyárban, az üzemben — és „Született 1945-ben” címmel, mely egy fia­talt kísér végig életén, s egyben a felsza­badult Magyarország történelmén. T. E. Gyors jár a t Az Engels téri pályaudvar nyolcas kocsiállásába 8 óra 17 perckor járt be a GC 36— 77-es rendszámú farmotoros autóbusz, hogy 13 perc múlva elinduljon .utasaival Vác, Ba­lassagyarmat felé. A vezető puha flanelldarabbal végig­simít a műszerfalon, majd le­törli az üveget. Tengelyen — 11 óra — Minden percet ki kell használnunk, hiszen nagyon szétszabdalt a szolgálat. Ma például 5 óra 20 perckor in­dultam Érsekvadkertről (ott lakom) és csak éjfél körül érek vissza. A 18 és fél órá­ból azonban csak 11 órát töl­tök „tengelyen”, a többi vára­kozási idő, amely alatt elvég- zerh az apróbb javításokat. Bállá János autóbuszvezető Nógrád megyében lakik, de valamennyi eddigi munkahe­lye Pest megyéhez kötötte. Dolgozott a százhalombattai Földgép Vállalatnál, Vácott, a DCM-nél, már több mint tíz Az ünneplők, emlékezök soraiból. (Ekés János felvételei) A Fertő-táj, a Balaton és a Ráckevei-Duna fejlesztése Az Országos Vízgazdálkodá­si Bizottság hétfőn ülést tar­tott. Az ülésen megjelent Kis­házi Ödön, a Magyar Népköz- társaság Elnöki Tanácsának elnökhelyettese, a Nyugat- Dunántúli Intéző Bizottság el­nöke, Horn Dezső közlekedés- és postaügyi miniszterhelyet­tes, a Ráckevei-Duna Intéző Bizottságának elnöke. Az OVB megtárgyalta a víz­parti üdülésben, a regionális jellegű idegenforgalomban az ország egyik kedvező adottsá­gú térsége, a Fertő-táj vízgaz­dálkodásának helyzetét és a fejlesztési feladatokat, majd részletesen foglalkozott a Rác­kevei-Duna és üdülőkörzete vízgazdálkodás-fejlesztési ter­vével. Ezt a térséget a fővá­roshoz való közelsége, a Du- na-ág állandó vízszintje és sok egyéb kedvező adottság az or­szág egyik legkiemelkedőbb fontosságú vízparti üdülőkör­zetévé teszi. A koncepció elő­irányozza a Duna-ágnak szennyezés elleni védelmét, a vízminőség javítását, a kel­lő tisztítás után a szennyvizek túlnyomó részének a Duna főmedrébe való átvezetését, valamint a Duna-ág szabályo­zási vonalának tervszerű ki­alakítását. Az OVB a koncep­ciót elfogadta. Ennek alapján az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium és az Or­szágos Vízügyi Hivatal együtt­működésével rövidesen elké­szül és a Minisztertanács elé kerül a táj regionális fejlesz­tési terve. Az OVB végül megvitatta a Balaton-környék vízellátásá­nak helyzetéről szóló tájékoz­tató jelentést, éve a 20-as számú Volán Vál­lalatnál. S azóta szállítja az utasokat Budapest—Vác—Ba­lassagyarmat, illetve Vác és Érsekvadkert között. Pontosan fél kilenc. A mo­tor felbúg, a kocsi lassan megindul; — Hány utasa van? — kér­dem Pálinkó György ka­lauzt. — Körülbelül harminc, de csak tizenegy jegyet adtam el, mert sokan megváltották elő­re. Máskor 15—20 utassal többet szállítunk. A szerda és a csütörtök a leggyengébb nap. Irány Vác Közben a Marx téren vil­lamos keresztezi utunkat, az előttünk haladó gépkocsisor megtorpan. — Régóta jár ezen a ko­csin? — kérdem a vezetőt. — Már több mint két éve. Eddig 250—270 ezer kilomé­tert futott, s kétszer volt fel­újítva a motorja. Naponta 410 kilométert szalad, komo­lyabb műszaki hibája mégis csak egyszer volt, idén jú­niusban, amikor Gödtől má­sik busz vitte tovább uta­sainkat, ugyanis eltörött az olajvezeték, s kifolyt az üzem­anyag. A Bulcsú utcai megállót elhagyva három újabb utas tűnik el a magas támlájú ülé­sek között. A Váci úton vi­szonylag kevés a gépkocsi, jól haladunk. A következő megállóban, az Árpád-hídnál egyszerre fékezünk a buda- pest—váci autóbusszal. Az utasok többsége a másik ko­csira száll, az ugyanis min­den megállóban megáll. Újpesten, az északi összekö­tő vasúti hídnál nincs fel­szálló, most már csak Vácott állunk meg, onnan viszont minden megállóban. Egy kis nekifutás Pestet elhagyva sokáig lé­pésben haladtunk egy pótko­csis vontató mögött. A szembe áramló kocsik sora nem rit­kult, vagy ha igen, az a tá­volság és az az idő nem lett volna elegendő az előzéshez. Amikor végre megelőzzük a traktort, a vezető „kicsit el­engedi” a járművet. A sebes­ségmérőre pillantok, a mu­tató a hetvenesen áll. — Nem kapott még drága fényképet? — kérdezem a rendőrség radaros sebességel­lenőrzéseire utalva. — Még nem kínáltak ilyet megvásárlásra, pedig gyakran találkozom velük. Egyik kol­légám, aki ezen a vonalon jár. már kénytelen volt megvá­sárolni egy ötszáz forintos fotót. De nemcsak ezen a kör­nyéken ellenőrzi a rendőrség, hogy betartják-e a gépkocsi- vezetők a sebességkorlátozá­sokat. Találkoztam már ra- darosokkal Budapesten, Vá­cott, sőt Érsekvadkerten is. Inkább biztonságosan Sződligetig semmi különös nem történik. Ott az egyik kanyarban fékezünk. — Kálmán László főellenőr — mondja a vezető, majd ki­nyitja az ajtót. Az ellenőr miután megvizs­gálta a jegyeket, megkérdezi a vezetőt, nincs-e műszaki hi­bája, ami miatt esetleg új kocsit kér Vácott. Minden rendben, egyenletes tempó­ban megyünk tovább. — Be tudják tartani az elő­írt menetidőt? — Általában négy-öt per­cet késünk, ennek lehet oka az én vezetési stílusom (in­kább biztonságra törekszem, mint gyorsaságra), de lehet a használt motor, vagy az át­lagosnál nagyobb forgalom is. Nem mondom, akad olyan utas, aki „balhézik” a késés miatt, de az még mindig jobb, mintha baleset miatt nem perceket, hanem órákat kés­nénk. Amikor begördülünk a váci Volán-pályaudvarra: 9 óra 25 percet mutat az óra. Öt percet késtünk. Czibor Valéria

Next

/
Thumbnails
Contents