Pest Megyi Hírlap, 1973. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-04 / 154. szám

1973. JÜLIUS 4., SZERDA "’k/Círlap 3 Gondoskodás, VEVŐK ÉS ELADÓK !™!!S Nem vagyunk angyalok az SZMT nőbizottsága A textiliparban dolgozó nők élet- és ' munkakörülményei­nek helyzetéről tárgyalt teg­nap a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának nőbizott­sága. Az ülés színhelye a Váci Kötöttárugyár volt. A napi­rend első előadójaként Klá- veczky Károly, az SZMT mun­kavédelmi bizottságának poli­tikai munkatársa beszámoló­jában többek között a két és három műszakban dolgozó nők körülményeivel foglalko­zott. Ismertette a nőket ért balesetek okait és az ellenük való védekezési módokat, szólt a munkaközi szünet bevezeté­sének kérdéséről. A megyei nőbizottságnak és a meghívottaknak, második előadóként, Papp Jánosné, a Váci Kötöttárugyár szakszer­vezeti tanácsának titkára adott képet arról, hogy gyárukban hogyan valósul meg a párt nőpolitikái határozata, és hogy helyileg mit tettek a nők élet- és munkakörülmé­nyeinek javítását célzó 1013/70. számú kormányrendeletben foglaltak végrehajtása érde­kében. Elmondta-, hogy a gyá­rukban dolgozók több mint 85 százaléka nő. Váci egész­ségügyi ellátásuk jó, a vámos- mikolai, kazári és tordasi te­lephelyeken azonban még meg kell oldani például a szűrő- vizsgálatokat, a kihelyezett terhesrendelést, és más, a köz­pontban már bevezetett gon­doskodást. Megvalósultnak je­lentette ki az egyenlő mun­káért egyenlő bért elvet és viszonylagosan jónak értékel­te, hogy a női vezetők aránya több mint 55 százalék. Az ülésen részt vett és fel­szólalt Szabó Ferencné, a Tex­tilipari Dolgozók Szakszerve­zetének nőfelelőse. Jelen volt Nagy Tiborné, az MSZMP Pest megyei Bizottságának nő­referense, Sófalvi Zoltánná, á Szakszervezetek Pest megyei Tanácsának titkára, Kozák Sándorné, az SZMT osztályve­zetője, Salamon Jánosné, a nőbizottság vezetője és a Váci Kötöttárugyár részéről Bárt- fai Győző vállalati igazgató- helyettes, valamint a gyár párt- és tömegszervezeteinek nőfelelősei. P. V. — Mi tagadás — nem va­gyunk angyalok. Sem mi, vevők, sem pedig az eladók. Egy „sietős” tolakodó, s az addig fegyelmezett sorban fel­borul a rend, oda a nyuga­lom. Egy „vastagon fogó” ce­ruza az elárusító kezében, s a „kedves vevő” — joggal, bár nem mindig emberi hangon — reklamál. Itt egy törülköző- nyi papírba mérik az 5 deka szalámit, három darab madza- gos plombával, ott „továbbfej­lesztik” az önkiszolgálást: egy csomag a bolti kosárba, egy a vevő táskájába. Az egyik üz­letben, pimpós túrót sóznak ránk, s a másikban veszünk magunknak elégtételt az ártat­lan kiszolgálón. Nem — mi tagadás —■, nem vagyunk angyalok. Tortalap — relieffel A Cegléd és Vidéke Élelmi­szer Kiskereskedelmi Vállalat 61. sz. monori boltjában az utóbbi hónapokban szemmel láthatóan megcsappant a for­galom. Csordás Jánosné vezető szerint nem ez az egyetlen hát­rányos következménye a Kos­suth Lajos utcán megkezdett csatornázásnak, hanem a cipe- kedés is. Az áruszállító teher­gépkocsik ugyanis csak az út­testen tudnak megállni. A szál­lítók ott rakják le az árut, amit aztán az elárusítók — jó­részt nők — cipelnek be a raktárba. — Most, hogy sokkal több a dolgunk az áruátvétellel, rako­dással, kicsit megszaporodott a nem kívánatos önkiszolgálók száma — mondja Csordás Já­nosné. — Ez történt nemgégi- ben egy reggeli áruszállítás­nál. Idős, vidéki asszony volt a tettes, 79 forint értékű por­tékát — negyed kiló paprikát, 3 csomag cigarettát és egy két- decis üveg konyakot — rejtett alsóneműje szárába. Eéyik ve­vőnk f igv o! mezieiett bennün­ket. Az üzletben rend és tiszta­ság van, csak... Láttam egy hete lejárt szavatosságú poha­ras tejfölt és hasonló korú csomagolt sósperecet. A kon- zerves gondolán sötétkék do­bozhegy kellette magát. A rosszul felragasztott címkék rég lehullottak a dobozokról, ma már csak az tudja megái- 1 lapítani tartalmukat, aki leg­alább középfokú államvizsgát tett lengyel nyelvből. Befőttes üvegek tetején — mint hetyke kalapok — ka­kaós tortakarikák sorakoznak. Közelebbről nézve nem is olyan hetykék, formátlan-szög­letesek, alsó felüket kör ala­kú ki-bemélyedések, neopri- mitív reliefek díszítik. Annak jeléül, hogy a tortalapokat azon frissiben, még talán me­legen helyezték a befőttes üve­gek tetejére, s azok beléjük nyomódtak. A tortán szavatos­sági idő nincs, csupán az alko­tó neve: készítette a Gödöllői Sütőipari Vállalat Vajon — mikor? Örökzöld konzervek?! A Maglód és Vidéke ÁFÉSZ 27. sz. mendei zöldséges bolt­jában reggel kilenc órakor telt ház fogad: a pici helyiségben állandóan nyolc-tíz vevő szo­rong. Ártábla — sehol. — Hónapokig kértem a köz­pontot, küldjenek egy fekete táblát, hogy a bolt elé állítva, kiírhassam rá, aznap mi kap­ható és mennyiért, nem küld­tek. Most már nem is kérek — sorolja egyszuszra Krajczár Sándorné boltvezető. A pult mögött csitrilány szorgoskodik. — A kislánya? — Dehogy, kisegítőnek fo­gadtam fel, amíg a férjem visszajön. — Honnan? — Elvitték egy másik bolt­ba, hat hétre, helyettesíteni. — Es mi az, hogy „felfogad­tam”? — Egyedül nem bírok min­dent, éjjel felvásárolni, a szál­lítmányokat fogadni, az árut elrendezni, kiszolgálni, így aztán saját zsebemből fizetem ezt a kislányt, hogy segítsen nekem. Szokatlgn megoldás, de en­nél az ÁFÉSZ-nál nem az egyedüli szokatlan dolog. Az sem mindennapos eset, hogy az ÁFÉSZ két év alatt — amióta a Krajczár-házaspár átvette az üzletet — még egy deka poshadt paradicsomot nem „írt le” a boltvezetőnek. Ehelyett 1—1,5 százalékról 1 központi kupolatermet körül­vevő folyosókon biliárdterem, pingpongterem található. A köralakú épülethez egy 20X48 méteres tornacsarnok csatla­kozik, benne kosárlabda-, kézi­labda-mérkőzéseket bonyolí­tanak. Itt tartják meg a kör­nyékbeli iskolák tanrend sze­rinti tornaóráikat is. Most áll építés alatt egy fedett uszoda, mely 1974-re készül el. A sportpalota kiemelt kul­turális és sportrendezvények színhelye, ezenkívül a helyi ifjúság napi sportolási, szóra­kozási és kulturális igényeit is kielégíti. Nem csoda, hogy küldöttségünk tagjai megje­gyezték: szívesen látnánk me­gyénkben hasonló sportpalo­tát. Több üzemet látogattunk meg. A fonógyárban küldött­ségünket Edith Pepper, a mun­ka hőse fogadta, aki textil- mérnök és az üzem függetlení­tett párttitkára. Régi ismerőst köszöntöttünk így személyében, mert 1971-ben a Suhl megyei küldöttséggel járt megyénk­ben. Mint elmondotta, gyáruk 2000 tonna terméket ad éven­te, szépen festett szintetikus fonalból és gyapjúból, össze­sen 1200 dolgozójuk van, 83 százalékuk nő. A munka ter­melékenysége új technilca be­vezetésével 320 százalékkal nőtt. Az üzemben 680 ellenter­vet készítettek a dolgozók a munka minőségére, a munka termelékenységére és a mun­kahelyi rend fejlesztésére vo­natkozóan. Valamennyi ellenterv a mű­helyek fali híradóin kap nyil­vánosságot. Az üzem dolgozói által vállalt ellenterv, vagyis a többlet: 40 tonna. Nagyméretű fényképek hir­detik, hogy kik az üzem élen­járó és kitüntetett dolgozói. Az üzemi propaganda, a ver­senynyilvánosság példás Élők, elevenek a faliújságok. Az FDJ, az ifjúsági szervezet fali­újságja a VIT-et hirdeti, a Né­A Suhl megyei fonógyárban* A képen elöl, jobbról balra: Cser- venka Ferencné, Hans Albrecht, a Suhl megyei pártbizottság első tit­kára, Edith Pepper, az üzemi pártbizottság titkára és Arató András. Mögöttük, balról jobbra: Papp József, Császár Ferenc és Gelencsér Arpádné. met—Szovjet Barátság kollek­tíváé a Szovjetunió életét mu­tatja be. Az üzemben munka­erőhiány nincs, ötszáz fiatal, jókedvű, életvidám, munkáját szerető ember benyomását kel­tette bennünk az a sok fiatal leány, akikkel személyesen is találkoztunk. Közülük többen 19—21 éves korukban már a mester cím és beosztás birto­kosai. Az üzem igazgatója' is fiatalember, 36 éves. A válla­lat 12 éve mindig teljesíti tervét, amit áz üzem igazgató­ja azzal magyaráz, hogy rend­szeresen foglalkoznak az em­berekkel, nem lehet olyan gondjuk, amiben na segítené­nek. Külön figyelmet fordíta­nak a munka termelékenysé­gére, mindig teljesítik az üze­mi műszaki fejlesztési terve­ket. Példás, eredményes mun­kájuk bizonyítéka, hogy tulaj­donosai az NSZEP VIII. kong­resszusa alkalmából adomá­nyozott vörös selyem zászló­nak. Sokat foglalkoznak a fiata­lok nevelésével. Az üzemben 400 FDJ-tag van és 34 fiatal párttag dolgozik pártmegbíza­tással az ifjúsági szervezetben. A vállalatnak ifjúságnevelési programja van. Ebben az ifjú­sági törvény alapján szerepel az oktatás, szakmai képzés, nevelési feladatok, kulturális program, szabad idő felhasz­nálása, az ifjúság üdültetése. A vállalat gazdasági vezetői negyedévenként rendszeresen találkoznak külön csak a fiata­lokkal, és ilyenkor üzemi, po­litikai, gazdasági jellegű kér­déseikre választ adnak, illet­ve megbeszélik, kialakítják el­képzeléseiket. Arató András (Következik: Cselekvő emberek között.) százalékra csökkentette a ká­lót. Az sem megszokott dolog, hogy miközben az ÁFÉSZ megadta a szabad felvásárlás jogát Krajczáréknak, rövi­desen megvonta tőlük az ezért járó jutalékot. Ugyanak­kor uborkát, paradicsomot például hónapokig nem kap az üzlet. Burgonyát egész té­len nem küldtek. Nézegetem a konzerveket. Szavatossági idő egyiken sincs, a gyártási ideje is csak némelyiken szerepel. Akad itt még konzervmatuzsálem is. Például az a gyanús színű rakottkáposzta, amelynek gyártási ideje 1971 márciusa. A Kalocsavidéki Fűszerpap­rika- és Konzervipari Válla­lat ecetes cseresznyepaprikája pedig a rapallói szerződéssel egy időben készülhetett. Egyél halat Végre egy korszerű, gusz­tusos, szép üzlet! — gondo­lom magamban, amikor be­nyitok a szentmártonkátai 43- as számú zöldségboltba. Az üzletházat — nem is olyan régen — a helyi Kos­suth Mg Tsz építette, azzal a szándékkal, hogy zöldséges részlegében kertészeti termé­kein kívül saját feldolgozá- sú sertéssonkát, szalonnát, töltelékárut, frissen sült hur­kát, kolbászt, lacipecsenyét és saját termésű borát fogja árusítani. A sertésvágásról kiderült, ■hogy vágóhíd nélkül nem megy, a vágóhídról, hogy pénzbe kerül. Á következő felfedezés az volt, hogy ker­tészkedni nem érdemes, nem kifizetődő. Végül — veszett a fejsze, vesszen a nyele is — a borát inkább eladta a tsz nagytételben, az üzletet meg átadta a Nagykáta és Vidéke ÁFÉSZ-nak. Kezdetben rendben ment minden. Az ÁFÉSZ a húsárut részben a szentlőrinckátai Üj Világ Tsz-től, részben a Ceg­lédi Húsipari Vállalattól sze­rezte be; a zöldárut pedig Budapestről. (!) Ha Varga Kálmánná bolt­vezető rendel fél mázsa kol­bászt, 5 kilót kap; 60 kiló felvágott helyett egy-két ru­dat. Egy héten egyszer — vagy egyszer sem. Sört, Colát nemigen lát, mert itt „nincs rajta haszon”: csakis kiske­reskedelmi fogyasztói áron mérhetné. Egy mázsa krump­liból jó, ha egy kartondo­bozra valót ki tud válogatni. — Már előre félek a déltől. Jönnek a szomszédos Klíma Ktsz dolgozói, ebédelni szeret­nének, és csak halkonzervet tudok nekik ajánlani. Hiába vettem — őstermelőktől — gyönyörű bogyiszlói papri­kát, a halkonzervhez nem megy. Nézze meg ezt a fejes salátát, hét nyelven beszél, fó­lia alatt termett. A maszek­nak megéri?! Ügy látszik, meg. Különös amulett Csúcsforgalom a ráckevei ÁFÉSZ ÁBC-élelmiszeráru- házban. A kenyeres pultnál négyen rakják helyére a ke­nyeret, a kiszolgálás szüne­tel. Éhes iskolások topognak a növekvő sorban, kiflit, po­gácsát szeretnének venni. A hosszú sorra „rárímel” egy másik, a pénztár előtti: „kasszát csinálnak”, várni kell. Az áruház különben szép, a választék — a húsárut kivéve — gazdag, bőséges. Felfede­zek néhány — Budapesten sosem látott — konzervet. Az üvegfalú előtér ajtajá­ban báva tekintetű férfiak söröznek. Az üzletben tilos — az előtérben szabad. (?.') Legalább nem kell messzire fáradni az „utánpótlásért”. Egyikük nyakában madzagon lóg a sörnyitó: az iszákosok szektájának amulettje. Az emberek jönnek-mennek, úgy látszik, nem akad köztük egy hivatásos vagy társadalmi el­lenőr: ügyet sem vetnek a ré­szegekre. Hiába: nem vagyunk angya­lok. Nyíri Éva Érdekek egyeztetése S okat beszelünk és írunk _ a társadalom­ban meglevő érdekvi­szonyokról, érdekekről és érdekütközésekről. Ügy lát­szik, hogy az érdekek léte­zésének fölismerése, létük tudomásul vétele ’azzal jár, hogy feloldásuk összefügg olyan kérdések tisztázásá­val is, amelyekre korábban nem gondoltunk. S ezért van az, hogy erről a kérdés­it ől az utóbbi években igen sokat beszélünk. Persze, nemcsak beszélünk, hanem teszünk is megfelelő intéz­kedéseket, hogy az érdekek kedvező irányba terelődje­nek: o szocialista építő­munka segítségének eszkö­zévé váljanak. Ezt fejezi ki a társadal­mi, csoport-, egyéni érdek­kategóriák fölismerése és ezeknek harmonikus gya­korlatára törekvő politikai és gazdaságpolitikai tevé­kenység. Megfigyelhető azonban, hogy sokszor ér­dekütközésről beszélünk. S ez valóságos tényező, de legalább ilyen hangsúllyal kell szót ejteni az érdekek harmóniájáról is. N e lepődjön meg az ol­vasó, hogy érdekek harmóniájáról szó­lunk. Vegyük figyelembe, hogy hazánkban a szocializ­mus építése — kivéve ke­vés számú ellenségünket a határokon belül — érdeke az egész társadalomnak, nemre és korra való tekin­tet nélkül. Ezt nemcsak nagy politikai meghioadu- lások melletti egységes nemzeti állásfoglalás tanú­sítja; mint a parlamenti vagy tanácsi választás, az ötéves tervek országos mér­vű vitája, ahol mindenütt helyeslés jelentkezik, és na­gyon sok érdemi, konstruk­tív javaslat... De az egyes ember, bármilyen foglalko­zású,, is, a szocialista rend­szertől reméli személyes boldogulását. Hasonlókép­pen a különböző társadalmi osztályok és rétegek is, s a különböző szakmák, ipar­ágak sok-sok milliós töme­ge. Ennélfogva szükséges hangsúlyosaid, hogy minden érdekkérdés ezen a harmo­nikus alapon keletkezik: a szocialista építés igenlésé­nek a platformján. Ezért az érdekek gyakorlati kezelése is teljesen más természetű, mint például a kapitalista viszonyok között létező ér­deké, érdekellentéteké. Nálunk a közvélemény ma már tudja, hogy huza­mos időn keresztül a tár­sadalom., a csoport és az egyén érdeke nem fejlődhet ellentétes irányban. Azért tudják, mert közismert alapelv — és gyakorlat —, hogy mások rovására meg­gazdagodni nem lehet, csak a közösséggel együtt létez­het és boldogulhat az em­ber. S nem a közösség kárá­ra. Nem lehet úgy gazda­godni Magyarországon, hogy mások szegényedjenek. M égis ennek a kérdés­nek lényeges eleméről komolyan szólni kell, mert nem kap jelentőségé­nek megfelelő hangsúlyt és figyelmet, holott a gyakor­latban egészen egyszerű na­pi tevékenységről van szó. Ez pedig az érdekek egyez­tetése. Ha rangsort teremte­nénk elméletben, akkor azt mondhajuk: léteznek az ér­dekviszonyok, tehát az ér­dekek, amelyeket egyeztet­ni kell, s ez az egyeztetés V, NépfrontküEdöttség utazott a VDK-ba A VDK Hazafias Front Köz­ponti Bizottságának meghívá­sára a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának küldöttsé­ge S. Hegedűs László titkár vezetésével kedden elutazott a Vietnami Demokratikus Köz­társaságba. A küldöttség tag­jai: Harmati Sándor, a Ma­gyar Szolidaritási Bizottság el­nöke, dr. Márton Imre egyete­mi tanár, az OBT elnökségé­nek tagja, Szekeres László, a Szolnok megyei pártbizottság titkára és Molnár Sándor, a • jelenti az érdekütközések levezetését vagy megakadá­lyozását. Tehát a hangsúly az érdekegyeztetésen van. Ez az, ami napról napra száz és ezerszámra törté­nik, amiről gyakran csak az érintett „felek” tudnak és az, aki az érdekeket egyeztette. A nagyobb jelentőségű érdekegyeztetéseket persze mindenki ismeri, amikor például a kormány és a szakszervezetek vezetői egyeztetnek érdekeket, vagy amikor a miniszter és az iparági szakszervezet egyeztet érdekeket. De a tömegméretű érdekegyezte­tések például akkor történ­nek, amikor megkötik az üzemekben a kollektív szerződéseket, hiszen a kollektív szerződések ma­guk is az érdekek egyezte­tésének az okmányai. Még akkor is igaz ez, hogyha nagyon sokan ezt nem ér­tik, vagy nem így fogják föl. A munkáltató és a munkavállaló képviseleté­ben eljáró szakszervezet köti meg ezt a szerződést, oly módon, hogy széles körű információt gyűjt a szakszervezeti tagság köré­ben. J elentkeznek érdekkü­lönbségek ezen belül is, amelyek azért nem ütköznek meg, mert egyez­tetésre kerülnek. Így pél­dául a dolgozó nők helyze­tének javítása érdekében szükséges olyan megoldás, amely egy részüket az éj­szakai műszakból kivonja. Viszont a termelés érdeké­ben teljesen megszüntetni a nők számára az éjszakai műszakot — különösen a textiliparban — nem lehet. Milyen érdekegyeztetés történik? Megoldják pél­dául, hogy a családanyák, a sokgyermekes asszonyok vagy egyéb szociális körül­mények indoklásával az éjszakai műszakban nem kívánatos nők — átkerül­jenek a délelőtti és a dél- utános műszakokba. Mi ez, ha nem érdekegyeztetés? A vállalat és az egyes dolgo­zó érdekeinek ésszerű egyeztetése. Hasonló példáinak kínál­kozik olyan eset, amikor egy üzemben a betanított munkások átlagkeresete elmarad, és majd csak a segédmunkások bérének színvonalára kerül. Érthe­tő, hogy itt változtatni kell, mert érdekellentétek lép­tek föl. Nem érdemes szak­mát tanulni, ha segédmun­kásként is ugyanazt kere­sik az emberek. Ilyenkor a gazdasági vezetők és az érdekképviseleti szerv, a szakszervezet vezetőinek egyeztetése alapján korri­gálnak. E példákkal azt bizo­nyíthatjuk, hogy az érdekegyeztetés fo­galmát nekünk sokkal job­ban használatossá kell ten­ni a közvéleményben, mert hiszen a szocializmusban az érdekegyeztetés, az ér­dekütközések és nagyobb bonyodalmak kizárásának, levezetésének eszköze. Te­hát nem az érdekütközések jelentkeznek először, ha­nem az érdekek és az ér­dekek egyeztetése. Az ér­dekösszeütközések . csak azután következnek, ami­kor az érdekek egyeztetése nem járt megfelelő ered­ménnyel. S. J. népfront Csongrád megyei bi­zottságának titkára. Belegcsoport Vietnamból A magyar—vietnami egész­ségügyi egyezmény keretében, az Egészségügyi Minisztérium meghívására, újabb, 16 főből álló betegcsoport érkezett ha­zánkba. A betegeket a repülő­téren az Egészségügyi Minisz­térium és a VDK budapesti nagykövetségének képviselői fogadták.

Next

/
Thumbnails
Contents