Pest Megyi Hírlap, 1973. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-12 / 161. szám

1973. JÚLIUS 12.. CSÜTÖRTÖK Pts UK xKivlap Savanyú sör Igen furcsa esetnek voltam a közelmúltban szenvedő ala­nya. Július 1-én, betértünk a Pest megyei Vendéglátóipari Vállala't 115-ös számú, sződli- geti büféjébe, hogy szomjun- kat csillapítsuk. Egy pohár és íkét korsó sört kértünk. Mi­után megkaptuk, meglepődve vettük észre, hogy a sör színe nem a megszokott, és amikor inni kezdtük, derült ki, hogy teljesen savanyú, fogyasztásra alkalmatlan. Kértem a csapost, legyen szíves, cserélje ki! Nem volt hajlandó, és közölte, ha valami nem tetszik, várjuk meg üzletvezető férjét. Vár­tunk is vagy félórát, de hiá­ba. Mivel elérkezett a vonat indulásának ideje, megkértem a csapost: árulja el az üzletve­zető-helyettes nevét. Erre azt felelte, hogy ő az. Mikor azon­ban a panaszkönyvet kértem, Bürgősen megvonta magától ezt a címzést, és a könyvet sem kaptuk meg. A sört kiön­tötte a lefolyóba'és megmond­ta, hová menjünk. Ezekután készségesen felolvasta azokat a helyeket, ahová panasszal fordulhatunk. Miközben szomorúan ban­dukoltunk ki a büféből, észre­vettük, hogy az asztalokon minden pohárban legalább fé­lig megmaradt a sör, mert a vendégek hozzánk hasonlóan megízlelték és otthagyták. Mindez nagyon rossz fényt vet a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalatra, mert ezek szerint dolgozóikat nem világosítják fel, hogy ä minőségileg kifo­gásolt áru forgalomba hozata­la mennyire veszélyes és til­tott. Ha ezekről mégis tájékoz­tatták a dolgozókat, akkor csu­pán a 115-ös számú büfé veze­tőjét kell elmarasztalni. Nemcsak az bánt, hogy a ki­fizetett 14 forintért nem kap­tunk semmit sem, hanem az is, hogy milyen hangnemben be­szélt velünk a büfé alkalma­zottja. Truszka Mihály Kóspallag Honnét lehet megtudni ? Göd-felsőn, a révátkelőhe­lyen nincs tájékoztató menet­rend, pedig a Duna-partan lenne megfelelő feltűnő hely, ahol kifüggeszthetnék. Csodá­latosképpen Surányban sem lesz okosabb a kiránduló, mert ott sem leli a kompok indulá­si és érkezési idejét jelző táb­lát. Vajon miért titkolják? Padányi Lajos Budakeszi Egy napi munka — egy év? Még tavaly június 5-én szo­bám bejelentettem a ceglédi tanács műszaki osztályán az Alkotmány utca lakóinak ne­vében, hogy utcánk és az Ősz utca keresztezésében található áteresz beszakadt és eldugult, esőben az emberek nem tud­nak itt közlekedni. Akkor azt kérték, hogy panaszomat fog­laljam írásba is, amit én más­nap meg is tettem. Utána hosszú ideig nem történt sem­mi. Többszöri telefonsürgeté­semre végül szeptember 23-i keltezéssel kaptam egy értesí­tést a műszaki osztály vezető­jétől, melyben arról tudatott, hogy megrendelték a Város­gazdálkodási Vállalattól az át­eresz rendbehozatalát, Most már egy éve húzódik az áteresz kijavítása, amely mindössze egynapi munka! Móricz Sándor Cegléd Még egyszer az ostor­nyelesekről A június 14-i Postabontás­ban megjelent írásom nyomán sajnos eddig csak a hármas főútvonal eltört ostorlámpáit távolították el, újakat nem ál­lítottak fel. Most újabb, nem jelentéktelen hiányosságra szeretném felhívni a figyel­Alulírottak azzal a kéréssel fordulunk a szerkesztőséghez, hogy idősebb Kovács Lajos és fia, Kovács Béla — Sziget- szentmiklós, Lenin úti lako­sok — részére étterem, ven­déglő, csárda, presszó, italbolt, kocsma vagy bármilyen, a szeszes ital mérését és fo­gyasztását szolgáló helyiségre építési engedélyt ne adjon a tanács, vagy ha már ki van adva, azt vonja vissza. Kéré­sünket és egyben tiltakozá­sunkat az alábbiakkal indo­koljuk: e környék lakóinak igényeit a legjobban ismerve, sem I. sem II. osztályú étter­met — mely nem e környék lakosságának igényét lenne hivatott szolgálni, mert ilyen igény nincs — nem kérünk, sőt határozottan ellenzünk. Az esetleges igényt a köz­ségben a hasonló célt szolgá­ló és tudomásunk szerint a met. A járási hivatal bejára­tánál csatornázás miatt az út­test hosszú ideje felszedett kockaköveit visszahelyezték ugyan, de egy jó kocsira való sódert is otthagytak. A bejá­rattól a református templomig húzódó betonjárdát viszont o csatornázás után sem állítot­ták helyre. Az autóbuszra vá­rók jó időben porban, esős na­pokon pedig sárban topoghat­nak. Horváth Kálmán Gödöllő Miért nincs, ha van! Június 29-én kenyeret men­tem vásárolni Gödöllőn, a Nyisztor téri ÁBC-áruházba. A pulton égett héjú kenyerek voltak, míg a raktárban szé­pek sorakoztak. Mégis csak az égett héjúakból voltak hajlan­dók adni. Vajon a szép kenye­rek kire vártak, ha nem a vá­sárlókra? Kelemen János Gödöllő legmodernebbül felszerelt ét­terem messzemenőkig kielégí­ti. Tiltakozunk, mert a környé­ken 500 méteren belül ez len­ne a harmadik vendéglátó­ipari egység, s ezenkívül még két fűszerbolt is sajnos ugyancsak nagy mennyiségű szeszes italt szolgál ki. A község területén egyébként 17 ilyen egység működik. A ti­zennyolcadik szerintünk már nem szükséges azért sem, mert az utóbbi időben az ilyen létesítmények szinte gomba módjára szaporodtak el. Tiltakozunk, mert elég sok bosszúságunk van a sok ré­szeg lármája, garázdálkodása és az utca piszkolása miatt. Véleményünket a közelmúlt­ban itt lejátszódott halálos ki­menetelű tragédia is alátá­masztja. Kérjük a szerkesztő­séget, vizsgálják ki panaszun­kat. Gere István és 85 aláírás Szigetszentmiklós ★ Az ügyben a következőket tudtuk meg A szóban forgó vendéglátóipari egység tulaj­donképpen neim „magánétte­rem”, ugyanis a létesítendő kisvendéglő a taksonyi ÁFÉSZ üzemelésében fog működni, ahol Kovács Béla és felesége (mind a ketten szakképzett vendéglátóipari képesítésűek) fognak dolgozni. Az illetékes nagyközségi ta­nács vb állásfoglalása alapján és az érdekelt hatóságok szak- véleményének megfelelően ke­rült sor június 12-én az építé­si engedély kiadására, mely­ről Garai István tanácselnök értesítette Gere Istvánt. A június 8-án felvett jegy­zőkönyv szerint (a szemlén a Pest megyei Tanács titkársá­ga és kereskedelmi osztálya, a ráckevei járási hivatal titkár­sága és kereskedelmi osztálya, a taksonyi ÁFÉSZ és a helyi vezetők vettek részt) „a terve­zett építkezés az ellátáspoliti­kai céloknak megfelel, egész­ségtelen konkurrenciát nem jelent, a KÖJÁL és más ille­tékes szervek a létesítményt a célnak megfelelően funkcioná­lisan alkalmasnak tartják, ezért az elsőfokú határozat •meghozatalának nincs akadá­lya”. Valóban szükségesek a kis­vendéglők, de talán akkor né­hány kocsmát és talponállót kell bezárni a tizenhétből! Higiénia, óh! Tököl nagyközségben a me­gyei sütőipari vállalatnak két üzeme van. A 27-es üzemben sütik a süteményeket, amelye­ket — mikor elkészülnek — átszállítják a Kolozsvári utcá­Az elmúlt félévben szer­kesztőségünkhöz érkezett leve­lek összessége, a „levéltermés” megérett arra, hogy ejtsünk róla néhány szót. Két panaszra egy elismerés Szerkesztőségünk címére az első félévben 513 olvasói levél érkezett. A legtöbb februárban (88 db), áprilisban kaptuk a legkevesebbet (55 db). Területi megoszlásban vezet a budai és a gödöllői járás. Legszorgal­masabb levélíró-tudósí tónk; Padányi Lajos (Budakeszi) Vi­rágú Mihály (Albertirsa), Soly- mosi László (Dunakeszi) és Csiba József (Gödöllő) voltak Viszonylag kevés levél érke­zett a szentendrei és a dabasi járásból. S bár igaz, hogy többnyire azok fogtak tollat, akik vala­milyen segítséget, tanácsot kér­tek tőlünk, örömmel állapít­hatjuk meg, hogy átlagosan minden második panaszlevélre esett egy olyan is, amely vala­mi örömről, szép eredményről, jó munkáról számolt be. Változatos tartalom Változatos tartalmuk ellené­re csoportosítani lehet a leve­leket témáik szerint is. Leg­több a közlekedéssel (a buda­pestivel is), a különféle szol­gáltatásokkal, az élelmiszer- cikkek és más áruk nem meg­felelő minőségével, illetve mennyiségével foglalkozó köz­érdekű panasz volt. Sok prob­lémát okoztak az elektromos hálózattal kapcsolatos hibák, sajnos, akadnak a megyében olyan helyek, ahol még nincs bevezetve a villany: gyertyá­nál olvasnak esténként az em­berek, nem láthatják a tévét, és a háztartásban is fokozza a nehézségeket mindez (például a mosásnál). Hasonlóan sok volt a gázos- és a vizes leve­lünk. A pb-gázellátás közis­merten importra épül, ám tel­jesen érthetetlen a sok jogos sérelem a helyi víztársulatok­ra. A fűtőolaj-ellátással sincs még minden rendben, akár­csak a Gelka szolgáltatásaival. Egyaránt kaptunk dicsérő és elmarasztaló leveleket az or­vosi-egészségügyi ellátással kapcsolatban. Nagyon örül­tünk, hogy a levélírók nem egy esetben túlláttak saját portá­jukon, és emeltek szót lakóhe­lyük védelmében a garázdák ellen. Segítenek az illetékesek A felsorolt közérdekű prob­lémák megoldásához jelenté­kenyen hozzájárult az illeté­kesek közül a Volán 20. számú Vállalat, a MÁV Budapesti Igazgatósága, az Elektromos Művek, a Tiszántúli Gázszol­gáltató és Szerelő Vállalat, az AFOR, a Pest megyei és ba, a 26-os üzem raktárába, és onnan jut tovább a vevők­höz. A kisütött friss pékárukat a fűtő hordja át. Mint isme­retes, a fűtők nem éppen a legtisztább munkakörülmé­nyek között dolgoznak, és ezért furcsálljuk, hogy szénpo­ros ruhájukban, piszkos, kor­mos kézzel látják el ezt a nem rájuk szabott feladatot. Bundies Péter Tököl Víz van — strand nincs Nagy bánata az ötvenezer lakosú Galga-völgyének, hogy szentendrei KÖJÁL és a rend­őrség. Mindezt viszont nem mondhatjuk el a Középduna- völgyi Vízügyi Igazgatóságról. Vegyes eredményű „tárgyalá­saink” voltak a helyi ÁFÉSZ- ekkel is. Bizalommal — eredményesen Minden ügyben képtelenség lett volna magunknak eljárni, minden helyszínt megvizsgál­ni és ellenőrizni. Ám maxi­mális segítséget kaptunk mindig — és ezt ez­úton is köszönjük — az ille­tékes tanácsoktól és pártszer­vektől. Jólesett tapasztalni meny­nyire bíznak bennünk az ol­vasók: magánjellegű leve­leikből ez ki is derül. Magá­tól értetődő: mi soha nem éltünk vissza a bizalommal. Természetesen (?) az elmúlt félév postájából a névtelenek sem hiányoztak. Számuk azon­ban oly csekély (havonta át­lagosan egy), hogy csak a rend kedvéért említjük meg őket. Névtelen levelet nem szívesen fogadunk, és a név­telenséget teljesen értelmet­lennek tartjuk. Kapcsolódva a napi eseményekhez Örömünkre szolgált a leve­lek aktualitása, kapcsolódása a napi eseményekhez, illetve la­punk reagálásaihoz. Olvastunk hozzászólást a novemberi KB- határozat végrehajtásáról, a tanácsválasztási előkészületek­ről, a választásról és eddigi eredményeiről, vagy olyan, sajnos, mindenkit valamilyen módon érintő témáról, mint az influenzajárvány. A Postabontás és alkotó részei Lapunk levelezési rovata hetenként egyszer, a csütörtö­ki szám hetedik oldalán je­lentkezik Postabontás cím­mel. Ezen az oldalon négy szerkezeti egységet, ha úgy tetszik alrovatot közlünk rendszeresen. Az első: az ol­vasók levelei. A levelek elin­tézési módját tükrözi a má­sodik alrovat, mely Az ille­tékesé a szó, Válaszol az ille­nincs hol strandolniuk. Ha valaki mégis fürödni akar, azt legközelebb csak a Mátra- vidéki Hőerőműnél, vagy Me­zőkövesd mellett teheti meg. Pedig már többször is ígér­ték az illetékesek, hogy lesz strand, melyhez a meleg víz már vagy tíz éve elfolyik ki­használatlanul. Az illetékes tanácsok, vállalatok, termelő- szövetkezetek, KlSZ-szerve- zetek összefogásával elő le­hetne teremteni a szükséges pénzt. Az összeget társadal­mi munkával csökkenteni is lehetne. Nagy Lajos, Iklad tékes, vagy Megírtuk — in­tézkedtek gyűjtő címek alatt jelentkezik. Miként a címek elárulják, ezeken a hasábo­kon az illetékesek kapnak szót, hogy a Postabontásban korábban megjelent észrevé­telekre, javaslatokra válaszol­janak. Harmadik alrovatként ta­lálható a postabontásokban a levelek alapján íródott egy- egy riport, cikk, vagy glossza. A levelek közül nem is egy adott már kitűnő ötletet. így született egyebek közt a Nem balkezes a balkezes és A teg­nap dalosai című írás. Itt szólunk a posta, pontosabban az illetékes Budapest-vidéki Postaigazgatóság minket érin­tő tevékenységéről. Sajnos sok jogos panasz érkezett egy- egy levél, távirat késedel­mes vagy nem megfelelő kéz­besítéséről, és arról, hogy la­punk terjesztése nem min­denütt megfelelő. Erről szólt Megvonni a szellemi kenye­ret?! című glosszánk. El kell azonban ismerni, hogy a posta minden panasszal készséggel foglalkozott. A Postabontás negyedik része a Szerkesztői üzenetek. A leveleket karika- turistánk rajzai illusztrálják. Gyarkran fordulnak hoz­zánk az olvasók jogi termé­szetű kérdéssel. Erre jogta­nácsosunk levélben és a min­den vasárnap megjelenő Heti jogi tanácsokban válaszol. Rendszeresen tájékoztatjuk ol­vasóinkat az új rendeletek­ről is. 1 Várjuk a továbbiakat! Köszönjük olvasóink bizal­mát és segítségét munkánkhoz, ígérjük, hogy az elkövetke­zőkben minden tőlünk telhe­tőt megteszünk a panaszok or­voslására : szóval-tettel szor­galmazzuk, hogy minél előbb megoldódjanak a problémák. Hangsúlyozva, hogy minden­féle tárgyban a jóért, a tár­sadalmilag és egyénileg egy­aránt hasznos célért válto­zatlan készséggel rendelke­zésre állunk, mégis azt sze­retnénk, ha a jobban műkö­dő helyi ügyintézés és az egymás közti emberibb kap­csolatok kialakulásának bi­zonyságaként az év második felében úgy szaporodna a hozzánk érkező levelek szá­ma, hogy bennük egyre keve­sebb legyen a panasz! D. G. ÚJ ALKATRÉSZ-SZAKÜZLET NYÍLIK július 16-án, hétfőn, a Budapest VI., Székely Mihály utca 16. szám alatt. Wartburg és Barkas típusú gépkocsik alkatrészeinek árusítása Űj szaküzletünk megnyitásával egyidejűleg a IX., Ráday u. 31. szám alatti üzletekben a Wartburg gépkocsik alkatrészeinek árusítása megszűnik. AUTO ES ALKATRÉSZ­KERESKEDELMI VÁLLALAT AUTOKER Június 21-én a Postabontás rovatban közölték Kelemen János gödöllői lakos panaszát, amely szerint az olvasójuk az egyik originál szifonpatron- dobozban gyárilag lezárt üres patronokat talált. Közöljük, hogy a patrono­kat automatagép tölti, és gép­hiba miatt a dobozokba lezárt, üres patronok is kerülhetnek. A reklamációk elkerülése vé­gett a gyártó cég a dobozon íeltünteti: „Elegendő szénsa­vat tartalmaz az a patron, amely 33 grammnál nehe­zebb”. A 33 grammnál könnyebb patronokat boltjaink minden­kor visszaváltják. A bosszú­ságok elkerülése érdekében célszerű a még lezárt dobozo­Megírtuk - intézkedtek kát az átvétel előtt lemérni. Ezúton közöljük, hogy évek óta hasonló panasz terüle­tünkön nem volt. Ennek elle­nére felhívtuk a szállító cég figyelmét a közölt levélre. Vác és Környéke Élelmi­szer Kiskereskedelmi Vállalat. Szerkesztői üzenetek H. J., Albertirsa és K. J., Ceg- lédbercel: Levelükre jogtanácso­sunk írásban ad választ. B. P., Tököl: Tudósítását köszö­nettel megkaptuk, és felhasznál­juk. K. F., Gyömrő: Trabant-Hyco­mattal kapcsolatos kérdésére ha­marosan választ kap szerkesztősé­günktől. Vita egy étterem körüt Néhány kocsmát hasznos lenne bezárni! Fél esztendő leveleiből

Next

/
Thumbnails
Contents