Pest Megyi Hírlap, 1973. június (17. évfolyam, 126-151. szám)
1973-06-06 / 130. szám
1973. XÜNIUS 6., SZERDA 7 MST •fee vei ''ZfCirhm NAGYKŐRÖSI PAPRIKÁK Helyben jó intézni Tallózás az SZMT-hez írt panaszlevelek között A nagykőrösi Szabadság Tsz nagy területen kertészkedik fólia alatt és szabad földön. Már május eleje óta rendszeresen szállítanak friss fehér paprikát — naponta kétezret — a piacokra. Számításaik szerint rövidesen szedhetik a fólia alatti uborkát is. Idézet egy panaszlevélből: „Szerintem nekem 23 nap szabadság jár. Vállalatom csak tizenkilencet ismert el. Hogyan tisztázhatom, hogy mennyi jár?” Egy másikból: „Két hónapja mentem nyugdíjba és még nem kaptam meg az első kéthavi összeget. Kérem, segítsenek, hová forduljak” Negyedévenként mintegy 150 ilyen és hasonló üggyel foglalkozik a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa. Korábban is törődtek a lakosság, a dolgozók panaszaival, kívánságaival, de a megyei szervnek kevesebb volt az ilyen irányú munkája. Megnőtt, mióta nagyobb a vállalati önállóság, mióta megjelent az új Munka Törvénykönyve és létrejött a kollektív szerződések új rendszere. Törvényszerű ez? Lehetséges, de ha igen, akkor milyen mértékben? Jó-e az ügyintézés a megyében, panaszosoknak és az irányítóknak? Egyáltalán, mire lehet következtetni a levelek tartalmából. Sok a téveszme Első helyen állnak a panaszok között a különféle munkabér-követelések. Akadnak közöttük jogosak, többségük azonban nem számol azzal, Szolgálta fásaink a lakosság részére: RÁDIÓ-TELEVÍZIÓ, HÁZTARTÁSI GÉPEK JAVÍTÁSA: Pilisvörösvári javító műhelyünkben. Cím: Piiisvörösvár, Fő u. 79. RAMOVILL garancia szervizszolgálat is! Bejelentésre háznál is javítunk. (Telefon: Pílisvörösvár 204.) CIPŐ JAVÍTÁS: solymári, pilisvörösvári, piliscsabai, pilisborosjenöi, tinnyei, nagykovácsi, pilisszántói részlegeinkben és felvevőhelyeinken. FODRÁSZAT: üzleteinkben modern, újvonalú frizurák készülnek a fentebb felsorolt községekben. KOZMETIKAI RENDELÉS: szépségápolási tanácsadás: Pílisvörösvár, Fő u. 81. * SOLYMÁRI VEGYESIPARI SZÖVETKEZET Solymár nem az égből hozza a tüzet, de olaj- és gázégőinek üzembiztonságát szavatolja a Prométheusszal kötött rendszeres karbantartási szerződés TÜZELÉSTECHNIKAI VÁLLALAT SZLRVIZFÖOSZTÁL V liih/af>est X., Gyömröl úl 140. Telefon: 272-018; 274-092. ÜZEMBIZTONSÁG KARBANTARTÁS hogy a termelésért felelős vállalat, vagy kommunális szerv vezetőinek joguk van a béreket a kollektív szerződés vagy a Munka Törvénykönyve végrehajtási utasításában megszabott határok között megállapítani. Más esetben a panasz egészen egyszerű tájékozatlanságot mutat. Egy építőipari brigád teljesítménybérben dolgozó hat tagja például reklamálta, hogy összkerese- tüket egyénenként órabér- besorolásuk arányában számolták el. Holott ez így helyes és törvényes. Ebben fejeződik ki az egyéni szakképzettség megkülönböztetése. Az év végi részesedés felosztása után sok és persze megnyugtató, vagy legalábbis csillapító választ kellett adni a részesedés szabályait nem ismerő panaszosoknak. Különösen sok még a kártérítési kötelezettséghez és a felmondásokhoz fűződő valódi, de még inkább vélt sérelem. Ürügy leszerelésre Természetesen itt is akadnak már első olvasásra meghökkentő esetek. Budakeszi községből fiatal asszonyka kért segítséget. Soha vissza nem térő lehetőségről írt, mert szerinte tényleges katonai szolgálatot teljesítő férje és ő lakást kapnának a Dunai Cement- és Mészműnél, ha férje haladéktalanul leszerelne és munkába állna. A Szakszervezetek Megyei Tanácsa munkatársai utánajártak, s kiderült, hogy a DCM-ben nem is tudtak az ügyről, akkoriban egyáltalán nem állt rendelkezésükre lakás, még a régi dolgozók számára sem. Nyilvánvalóvá vált, hogy a levél kis próbálkozás volt az ifjú férj idő előtti leszerelése érdekében. Jogos volt annak a dolgozónak a panasza, akinek szülője halálakor nem akarták igazolni összesen két nap távollétét azzal, hogy nem elég bizonyíték a halotti anyakönyvi kivonat. A panaszos elment a helyi tanácshoz, ahol persze nem adtak külön igazolást. A dolgot végül is a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa igazította el. Fellépése után a munkahelyről közölték, hogy egy nap törvényes szabadságot már térítéssel igazoltak, a másik napot pedig fizetés nélküli szabadságnak tekintik. Külön kis fejezetet érdemel egy, a Pest megyei Víz- és Csatornamű Vállalat volt raktárosától érkezett panasz és intézése. A munkahelyi raktáros betegállományba ment. A raktárt leltárral senki sem vette át, csak jó pár nap elteltével akadt új vállalkozó a raktárosságra. A régi raktáros eközben fölmondott, de mikor el akarták számoltatni, kiderült, hogy csaknem 20 ezer forint értékű különböző anyag és szerszám hiányzik és bizonylatok sincsenek róluk. A kilépő viszont azzal érvelt, hogy leltározás nem volt, rajta az anyagokat ne keressék, adják ki minden terhelés nélkül a munkakönyvét. Később viszont panaszt emelt, hogy nem tud elhelyezkedni és többször utazott oda- vissza lakhelye és volt vállalata között. A vállalat pedig eközben többször is felszólította munkakönyvé átvételére és elszámolásra, majd — eléggé humánusan — egyes tételeket leírtak a hiánylistáról, a többinek a hollétét maguk kinyomozták és utólag bizonylatoltak. A hanyag raktáros tehát sok embert foglalkoztatott, munkája hiányos adminisztrációjának pótlásával és legalább ugyanannyit szóbeli és írásbeli panaszainak intézésével. Akik jobban járnak A panaszok többsége először nem a szakszervezethez, hanem főként hírközlő szervhez, újságokhoz, rádióhoz, televízióhoz érkezik. Az SZMT illetékesének, Kormos Lászlónak, a közgazdasági bizottság vezetőjének véleménye szerint a tömegkommunikáció először kiemeli a legérdekesebb eseteket és azokkal maga foglalkozik. Ez egyes esetekben jó, mert általában elintéződik. Viszont olyan téves nézeteket táplálnak, hogy a tömegkommunikáció panaszelintézö ágazat. A többség levelének útja ezáltal meghosszabbodik, néha több áttétellel. Volt levél, amelyet egy napilap több hetes várakozás után küldött éppen nem az illetékeshez. Onnan aztán további késéssel jutott az SZMT-hez, amely végül is megkereste az alapszervezetet. így jutott a levél arra a helyre, ahol a panaszosnak kezdenie kellett volna. A gondokat legjobban ismerő helyi szervhez, amelynek elsősorban kötelessége az egyéni bajokat orvosolni. A következtetés tehát egyszerű: kivételes esetektől eltekintve legcélszerűbb a helyi érdekvédelmi szervezetekhez fordulni. Az esetek túlnyomó többségében az a panaszos jár jobban, aki így cselekszik. P. V. Tizenháromezren H asonlíthatatlan érzés: a bírói pulpituson ülni, ítéletet hozni. Szocialista jogrendünk demokratizmusának, a társadalom véleményét messzemenően tisztelő és figyelembe vevő szemléletének egyik bizonysága, hogy azokon a bizonyos bírói emelvényeken — több mint 10 éve immár — a szakbíró, a jogász mellett helyet foglalnak a társadalmi igazságérzet „nem hivatalos” képviselői, a népi ülnökök is. Három évre szólott annak a 17 ezer népi ülnöknek a mandátuma, akik most munkájukat befejezik. Három évvel ezelőtt tették le az esküt, hogy legjobb tudásuk, szocialista lelkiismeretük szerint, az igazság feltétlen tiszteletével és kiderítésével ítélkeznek — gyakorlatilag pontosan azokat a jogokat élvezve, mint a szakbíró. Megbízatásuk lejárt. Június 30-ig mindenütt ülnököket választanak a következő három évre. Júliusban és- küt tesznek az újonnan megválasztottak, s a bíróságokról elindulnak a munkára hívó cédulák. A népi ülnöki rendszer munkájának számbavétele már korábban, több fórumon megtörtént. Nem kellett különösebb vizsgálódás ahhoz, hogy igazolódjék: akik a megbízólevelet kapták, eleget tettek kötelességüknek, jól és hathatósan segítették az igazságszolgáltatás bonyolult, nehéz munkáját. Bizonyos finomításokra, változtatásokra azonban szükség volt, mégpedig azért, hogy a bírósági munka jobban alkalmazkod- hassék a modern kor követelményeihez, m korszerűbbé és gyorsabbá váljék. Milyen változtatásokról van szó? Elsősorban arról, hogy az újabb hároméves ciklusra a korábbinál mintegy négyezerrel kevesebb népi ülnököt adnak az üzemek, vállalatok. Apróbb, jelentéktelenebb ügyekben ugyanis feleslegesnek bizonyult elvonni őket a munkájuktól, hiszen a szakbíró egymaga is megfelelően elbírálhatta ezeket az ügyeket. Jelentősebb bűncselekményeknél és más pereknél viszont változatlanul elengedhetetlen a közreműködésük, munkásságuk, élettapasztalatuk felhasználása. M egnövekszik az ülnökök szerepe — például a megyei bíróságokon, ahol, mint ismeretes, különlegesen fontos pereknél ötös tanácsok alakulnak, három szakbíró és két népi ülnök részvételével. Nem kevésbé fontos aktivitásuk a családjogi ügyek területén, a fiatalkorúak pereiben és néhány hasonló területen is. A számszerű csökkenés tehát együttjár azzal, hogy akiket most ülnöknek megválasztanak: azokra még a korábbinál is elmélyültebb, tapasztalataikat kamatoztató munka vár. A múltkoriban, sajtómegbeszélésen fejtette ki az igazságügyminiszter első helyettese, dr. Markója Imre: társadalmunknak még hosszú ideig szüksége lesz arra, hogy a szakbírót, tapasztalataikkal támogassák, ítélkező munkájában segítsék a társadalom megválasztott, „laikus” képviselői. Tőlük nem a jogi ismereteket várják a bíróságok — erre kevéssé van szükség —, hanem az ügyek elemzésénél sok-sok munkás évük tapasztalatának, emberismeretüknek jó hasznosítását. A fiatalkorúak bíróságának munkáját segítő pedagógus-ülnökök pedig nevelési tapasztalataikkal, pszichológiai képzettségükkel, a fiatalkori bűnözés társadalmi hátterét elemző, feltáró megfigyeléseikkel tudják kiválóan segíteni a bíróságokat. A népi ülnökök munkája különlegesen fontos társadalmi tevékenység. Akik — 13 ezren — majd átveszik megbízólevelüket, tudják és érzik, hogy felelősségük milyen jelentős. Elkövetkező hároméves munkálkodásuk az igazságszolgáltatás munkájának erősítését jelenti. Várkonyi Margit m Csak csip, de nem fertőz Szúnyoginvázió a Dunakanyarban Kinek kötelessége az irtás? — Tsz-segítség a vérszívók ellen A legutóbbi napsütéses hétvég sok ezer embert csábított ki a Dunakanyarba, örömüket azonban a szúnyogok megkeserítették. Töméntelen szúnyog lepte el az egész vidéket, a kárvallott szemtanúk szerint hangtalanul röpdöső, különösen nagy példányok támadnak az emberre. — Meg kell azonban nyugtatnom a szúnyoginvázió miatt joggal panaszkodókat, hogy csak csípőszúnyogok dandá- rairól van szó, nincs köztük a maláriafertőzést terjesztő anopheles — közli velünk dr. Kerekes János, a Pest megyei KÖJÁL járványügyi csoportjának higiénikus orvosa és hozzáteszi, hogy a KÖJÁL állandóan figyeli a szúnyogokat, s ha valahol feltűnne az anopheles, akkor azon a területen nyomban meg- I kezdené az írtóhadjáratot. Nyomatékosan kijelenti azonban: — A közönséges szúnyog irtása nem a KÖJÁL feladata. Költségvetésünkben csak az egészségügyi intézmények épületei környékének szú- nyogtalanítására van fedezet. Ez a munka folyik, de önmagában természetesen nem elégséges. — A Szentendrei-sziget partszegélyén tavaly mégis irtott szúnyogot a KÖJÁL. — Valóban, de csupán egyes helyeken. Nekünk nincs is ehhez megfelelő gépi felszerelésünk, a fővárosi KÖJÁL végezte bérmunkában. Kérdéses azonban, volna-e idén rá kapacitása. Ismétlem: nem a mi feladatunk ... — Hát akkor ki hárítja el a szúnyog veszedelmet ? — Az egészségügyi miniszter 23/1971. utasítása világosan megmondja, hogy a terület tulajdonosaira, a községi tanácsra, üdülőépületek és strandfürdők esetében fenntartóikra, a vendéglátóipari vállalatokra és szövetkezetekre hárul ez a feladat. Éppen ezért még tavaly ősszel mindezeket felhívtuk, gondoskodjanak költségvetésükben a szúnyogirtás költségeiről. Többen közölték, biztosították az anyagiakat, mások azt válaszolták, nem tartják szükségesnek. — Ha a területtulajdonosok a KÖJÁL-hoz fordulnának bérszúnyogírtás érdekében ? — Sajnos, sem emberünk, sem felszerelésünk nincs ilyen általános szúnyogirtáshoz. Közöltük az érdekeltekkel viszont, hogy a dömsödi Dózsa Tsz kártevőírtó részlege rendelkezik a szükséges kellékekkel és vállalkozik az irtásra. — Az, hogy a májusi szárazság 1 után ilyen nagyon elszaporodott, rácáfol a közhiedelemre, hiszen úgy tartják, esős időben tenyészik leginkább a szúnyog. — A szárazság ellenére volt elég tenyészhelyük, mert akadt elég sekély víz és a meleg idő kedvezett nekik. A kiadós eső viszont a már szárnyra kelt szúnyoghadat megritkítja. Persze, eső után, ha az időjárás meleg, a frissen képződő pocsolyákban újra tenyészhelyre lelnek. Végül kijelenti még dr. Kerekes, hogy a KÖJÁL természetesen nemcsak a Dunakanyarban, hanem az egész megyében figyelemmel kíséri a szúnyogokat a maláriaterjesztő anopheles miatt. Jó barát a gondban, támasz a bajban, az üzemek, hivatalok, / intézrrtények dolgozóinak CSEB korszerű biztosítása a A Biztosítási és önsegélyző Csoport szolgáltatásai: • életbiztosítás 30 °0° J* 0 balesetbiztosítás _ 100 000 Ft->g 0 kórházi ápolásnál, a napok számától függően ápolási térítés 0 indokolt esetben segély Havi díja: 40 Ft. NE LEGYEN BORÚUTÓ, CSAK ELÖREUTÓI ONT IS VARJA TAGJAI SORABA A C S É B Sz. E. II I
