Pest Megyi Hírlap, 1973. május (17. évfolyam, 101-125. szám)
1973-05-31 / 125. szám
J9T3. WAJTTS 31., CSÜTÖRTÖK 7 OS B A Házépítéshez Albert imán, a Pesti út 51. szám alatt, június elsején nyílik a helyi takarékszövetkezet irodája. Egy részjegy- befizetés 200 forint. A támogatásra méltó, nemes szövetkezés célja, hogy házépítéshez, telekvásárlásihoz, bútorvásárláshoz, stb. minél több segítséget adjon a dolgozóknak. Virág Mihály Albertirsa Bekötötték a gázt Május 10-i Postabontásunkban közöltük Bukucs Sándor- né olvasónk levelét az illetékes válaszával, Mikor kapom meg? címmel. Olvasónk leírta, hogy az 1971-ben vásárolt gáztűzhelyének üzemeltevetítve még szebbek A SZÍNES FELVÉTELEK Ismét kapható a PROFIL B4 diavetítő gép, keretezett és szétvágatlan filmek vetítésére. Ára: 800 Ft Dianézők, diakeretek, diakeretező berendezés, olcsó „Monoplast” vetítővászon többféle méretben, nagy választékban kapható. téséhez nem kapta meg az engedélyt, illetve a pb-palackot. „Mivel egy nyolcvanon felüli házaspárt gondozok és két kisgyermekem van, nagyon nagy előny lenne számomra a gáz. Hatodmagamra főzni így nem könnyű” — fejeződött be a levél. Az illetékes Tiszántúli Gáz- szolgáltató és Szerelő Vállalattól Czike Gábor műszaki igazgatóhelyettes válaszolt. A rendkívüli körülményekre tekintettel, olvasónknak soron kívüli bekötést engedélyezett. Ezek után nemrég válasz érkezett — az olvasótól: „Tisztelt Szerkesztőség! Ezúton szeretném megköszönni segítségüket. Kórházban ért az örömhír: május 9- én bekötötték a gázt. Nagyon szépen köszönöm önöknek és a Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat műszaki igazgatóhelyettesének, Czike Gábornak, hogy teljesítette kérésemet. Bukucs Sándomé Szentmártonkáta A János-hegy védelmében Jó gyalogolni a hegy fái és bokrai között. Tüdőt tágító itt a levegő. Erőt ad, üdít és frissít. A fáradtságot eloszlatja. A hegy, mintha mágneses erő volna benne, vonzza magához a kirándulók százait, ezreit. A látogatóktól hangosak a fel s le kígyózó ösvények. Az erre járók ámulják és dicsérik a fákat, a látogatót pedig köszöntik az itt-ott előbukkanó dombkiugrások, sziklaóriások, mint a múltból ittfelejtett kővitézek. A természet csodája állandó sétára ösztönzi a kirándulót, az új felfedezésére és megismerésére, mert a hegy mindig rejt valami ilyesmit. Ma már nemcsak a budapestiek és a vidékiek, hanem egy- ra több külföldi is jár errefelé. A hegy védelmében írtam e sorokat, mert manapság sokan védik a Bakonyt, a Vérmezőt, a Ligetet, stb. Én meg a János- hegyet. Mert hozzá nem értő kezek irtják a fákat, bokrokat (azon a címen, hogy elöregedtek). Mennyire fáj ilyenkor az ember szíve! A Pest megyei Tanácsi Építőipari Vállalat felvételre keres: — épületgépésztechnikust, — víz- és fűtésszerelő művezetőt, — építőipari kalkulátort, — víz- és fűtésszerelő szakmunkásokat. Jelentkezni lehet a munkaügyi osztályon: Vác, Bartók B. u. 14. Fiatalok! Vár Benneteket a Szellőző Művek légtechnikai berendezések gyártására. FELVESZÜNK TANULÓNAK közép- és általános iskolát végzett FIÁTALOKÁT GÉPI FORGÁCSOLÓ VAS ÉS FÉMSZERKEZETI LAKATOS SZAKMÁRA- Kollégiumot biztosítunk.- Havi ösztöndíj 260 Ft-tól 600 Ft-ig.- Évente egy alkalommal 2 hetes ingyenes üdülés.- Térítésmentes étkezés.- Sikeres szakmunkásvizsga után személygépkocsi-vezetői jogosítvány azoknak, akik a vállalatnál fognak dolgozni.- Közép- és felsőfokú továbbtanulást biztosítunk esti. illetve levelező tagozaton.- Tanulmányi eredménytől függően pénzjutalomban részesülnek tanulóink.- Kezdő szakmunkás-órabér 8.50 Ft-tól 10 Ft-ig. JELENTKEZÉS: SZELLŐZŐ MÜVEK Budapest XI.. Építész u. 8-12. felefon: 451-720, Közgazdasági és Munkaügyi Főosztály “OJ, 1 Azt hiszem, mindennyiunk közös érdeke, hogy szép maradjon a hegy és tiszta, egészséges a levegő. Padányi Lajos , Dunakeszi Valami elkezdődött A Mechanikai Laboratórium dunakeszi II. számú gyáregységének területén, nemrég a szocialista brigádvezetők értekezletet tartottak, amelyen szóba került a hármas jelszó, a szocialista módon tanulni, élni és dolgozni megvalósítása. Az üzem szakszervezeti titkára kérte a megjelenít brigádvezetőket és általuk a dolgozókat, hogy segítsék a vállalattól nyugdíjba ment idős, elesett, vagy teljesen egyedül élő embereket Kérte továbbá azt is, hogy a Fóti Gyermek- városban és a vácdukai nevelőotthonban levő gyermekek patromálásával is foglalkozzanak. A brigádlvezetők megemlítették, hogy ezek a patroná- lások szórványosan már eddig is előfordultak. Vállalták, hogy lehetőségeikhez mérten támogatják a javaslatot: váljon a vállalatnál mindennapossá a segítségnyújtás minden arra rászoruló számára. Simon Ottőné Dunakeszi Szerkesztői üzenetek: B. E., Dunabogdány: A levelében jelzett témával hamarosan részletesen foglalkozunk. Addig is szíves türelmét kérjük. B. P., Tököl: Köszönjük a küldött tudósítást és a híreket. Lapunkban felhasználjuk őket. L. I., Túra és K. L., Vác: Problémáikról jövő heti Postabontásunkban részletesen foglalkozunk, R. J., ízbég: örülünk, hogy meg van elégedve a bolt munkájával. Miért kevés a kéményseprő? Válasz egy olvasólevélre „Kevés a kéményseprő. Ezzel a címmel jelent meg egy írás a közelmúltban a Pest megyei Hírlapban, A cikk írója többféle szempontból is megvizsgálta e szolgáltatás helyzetét, csak éppen arra nem válaszolt, vajon miért vagyunk oly kevesen, mi, kéményseprők?’’ — írja Drago- vics Pál Tökölről, a Fő utca 28. szám alóL Szerinte a kéményseprés népszerűtlenségének legfőbb oka az alacsony fizetés: „Vállalatunknál a legmagasabb órabér 10 forint, amit 15—23 éves gyakorlattal rendelkező szakmunkások kapnák meg.,. Van nálunk úgynevezett B, azaz megrendeléses munka, amelyre a főmérnökünk szerint nincs szükség. Pedig azért vagyunk szolgáltató vállalat, hogy bármilyen, a szakmához tartozó feladatot elvégezzünk. S ha így tennénk, a fizetéseket is tudná emelni a vállalat, s a létszámgondja is csökkenne.” — Sajnos, nem ilyen egyszerű a dolog — mondja Érchegyi Lajos, a Pest megyei Kéményseprő, Cserépkályha- építő és Gázszerelő Vállalat főmérnöke. — Férfiasán be kell vallanunk, hogy nincs presztízse a szakmának. Például két évvel ezelőtt három, tavaly egy ipari tanulónk volt, az idén pedig egy sincs. Az illetékesé a szó Közlekedünk? Közlekedünk! Ezúttal metrón és taxin Talán nem lesz érdektelen a ságáról lesz szó: a metróról és Pest megyei lakosoknak sem, a taxiról. Az alábbi eseteket főleg a bejáróknak, ha ezút- okulásul mondjuk el, hadd tatai a budapesti forgalom két nuljanak az olvasók ne a sa- (viszonylag kevesebbet tár- ját kárukon, hanem a —mién- gyalt) közlekedő alkalmatos- ken. Anyóka a mozgólépcsőn Még áprilisban történt, hogy a Blaha Lujza téri metróállomáson lenn egy idős asszony topogott magatehetetlenül a mozgólépcső előtt, hiába te- kintgetve segítségért a kalic- kájában álló mozgólépcső-ellenőr felé. Ö nem akart tudomást venni az anyókáról, aki szerkesztőségünknek az éppen ott lévő munkatársától kért és kapott segítséget. Kollégánk ezt szóvá tette az ellenőrnek, akinek válaszát elnyomta ugyan a zaj, de beszélt helyette heves kézmozdulata. Felérve munkatársunk, miután átsegítette az idős asszonyt a kilépés nehézségein, bement az állomás monitoros irodájába, az ott ügyeletet tartó ellenőmővel közölte a történteket. Kérte, hogy a mozgólépcső-ellenőr felelőtlen viselkedéséről jegyzőkönyvet, illetve panaszt szíveskedjen felvenni. Erre az ellenőrnő azt válaszolta, hogy jegyzőkönyvet nem tud felvenni és panaszkönyvük sincs. Az esetet megírtuk a metró vezérigazgatóságának, s levelünkre a következő választ kaptuk: „A mozgólépcsőnél szolgálatot teljesítő ügyeletesok feladata, hogy figyelemmel kísérjék az álTomások forgalmát. A kiadott rendelkezés szerint szolgálati helyüket nem hagyhatják el, mert baleset esetén csak az ott elhelyezett kapcsolókkal lehet a lépcső üzemelését megszüntetni. A kialakult gyakorlat szerint ezért dolgozóink az utasokat kérik meg egymás segítésére. A kifogásolt esetre vonatkozóan az érdekelt dolgozónk azt állította, hogy az idős hölgy bizonytalanságát észrevette, de a közelben nem látott senkit, aki segítségére lehetett volna. Ennek ellenére észrevételüket a szakmai oktatás keretében dolgozóinkkal ismertetjük, hogy abból a megfelelő következtetést levonhassák. Meg kívánjuk jegyezni, hogy vállalatunknál a panaszkönyvek elhelyezésére, kezelésére vonatkozóan utasítást adtunk ki, melynek értelmében a metróállomásokon is elhelyezünk panaszkönyvet. Pásztor Lajosné, a BKV panaszirodájának vezetője” A metróállomásokon javaslatunkra bevezették a panaszkönyvet — ennyit sikerült elérnünk. Ám vessük össze a válaszlevelet a Nők Lapja május 19-i számának Metrózunk, metrózunk című cikkével. Idézünk belőle: „Sok kedvességet kaphatnak az utasok a metró dolgozóitól. Éberen őrködnek, hogy ittas ember ne keveredjen a mozgólépcsőre. Több állomáson tévén figyelik a le- és felhaladó utassort, de a szabadszemmel őrködők is nagyon ügyesek. A karjukon kisbabával leérkezők, az előrehaladott állapotban levő terhes nők elé kilépnek kalitkájukból, karjukat feléjük nyújtva lesegítik őket a lépcsőről.” A leírt jelenség a válasz szerint szigorúan tilos. Vajon miért? Csak azért, mert akkor a sajnálatosan eléggé gépies munkának lenne — uram bo- csá — emberi megnyilvánulása is? Éjjeli díjszabás — nappal A másik eset szintén áprilisban, fényes nappal, 13 óra 10 perckor, amikoris szerkesztőségünk egyik tagja a Hűvösvölgy felől jövet a Fogaskerekű végállomásánál, le- szállva az 56-os buszról, beült feleségével az ott levő taxiállomáson a JA—81—92 forgalmi rendszámú gépkocsiba, s arra kérte a vezetőnőt, vigye őket a Blaha Lujza térre, a sajtóházhoz. Az útiköltség a szokottnál több volt, 26 forintot mutatott az óra. Kifizetve a számlát, borravalót is adva, az utasok udvariasan megkérdezték a taxisofőrnőt, hogy fényes nappal miért jött kettes díjszabással. Ö csodálkozva kérdezte: hát nem tudják, hogy szálloda, mozi és színház elől a nap bármelyik szakában kettes díjszabás van érvényben. Majd kijelentette: amúgyis hegyre fel vették igénybe a kocsit. Az esetet megírtuk az Autótaxi Vállalat forgalmi főosztályvezetőjének — mivel nem egyedi jelenségről van szó —, a szabálysértő taxisofőrnő ellen kérve a legszigorúbb eljárást. A vállalat kérésünknek eleget tett, s a következő fegyelmi határozatot hozta: „A fegyelmi jogkör gyakorlója szerint Herr Agnes gépkocsivezető vétkes a Munka Törvénykönyve 34. paragrafus 2. bekezdésében foglalt kötelezettség megszegésében, ezért az MT. 55. paragrafus 1. bekezdésének a) pontja alapján fegyelmi büntetésként megrovásban részesül. Németh Lajos , üzemegység-vezető, , a fegyelmi Jogkör gyakorlója” Ezek után úgy gondoljuk, senkinek sem árt, ha pontosan tudja, mikor alkalmazhatja a taxi napszakra való tekintet nélkül a kettes díjszabást. Pályaudvar, hajóállomás, sport- és lóversenypálya, nemzetközi vásár, mezőgazdasági kiállítás, valamint repülőtér elől indulva; ^hegymenetnél a hegy lábától- felfelé; Budapest határán kívül eső cél esetén, a határtól az oda- és a vissza- úton a határig, továbbá esküvőre és temetésre való szállításnál, ha az előrendelés. Egyébként a nappali díjszabás 5-től 23 óráig, az éjjeli 23-tól 5 óráig van érvénybe*, melyet a taxiórán egyes, illetve kettes szám jelez. Sem az Autótaxi Vállalat kereskedelmi osztályvezetője által aláírt, egyébként udvarias válaszban, sem a mellékelt fegyelmi határozatban nincs azonban helyesbítő szó: elismerik tehát dolgozójuk azon kijelentését, miszerint munkatársunk a Fogaskerekű alsó végállomásától a Blaha Lujza térig hegynek fel vette igénybe a taxit. Így végezetül csupán egy kérdésünk marad: árulják el, hogy hívják azt a hegyet, amely a lapos pesti oldal közepén, a Blaha Lujza téren fekszik. Dalos Gábor Pedig a kéményseprésnek « vauinaa eixjnyeir jiugy nines, négy xai Köze zarva a szak- muiutasj hogy nincs hiokkoiás» es hogy a aemenysep.ro maga gazaaiKOOLK. az jxiejevei. Lén uyeg, hogy a normát teijesite se. — Nemcsak az utánpótlással van proPiemanie. 10/1 óta van gyoa a vállalatnál, azóta egy- i.oiy.tauan 10—la szazaietios, le iszamn lannyal kuszKodünk, A megye területén ugyanig mintegy »0U ezer kemény van, ezek rendszeres seprese, égen tése és íüstnyomásprooajá 14? kéményseprőnek aona munkát. Az elmúlt két ev alatt volt azonban időszak, amikor 129-en dolgoztak, s jelenleg is csak 132-en. végzik a szolgáltatást. Hogy mégis a lehető legjobban teljesítsük feladatunkat, két fő csoportba soroltuk tevékenységüket. Az első csoportba tartoznak azok a munkák, amelyeket minden .körülmények között el kell végeznünk, mint az évenkénti kéményégetés, az ötévenkénti füstnyomáspróba és a rendszeres seprés, a másodikba pedig a megrendeléses munkák, — Utóbbiaknak nagyobb a nyereséghányada, tehát ha minél nagyobb nyereség elérésére törekednénk, csak ezt, vagy főként ezt végeznénk. Szolgáltató vállalat lévén azonban legfontosabb feladatunk a megye kéményeinek, központi fűtéses kazánjainak tisztítása. Dolgozóink nem értették meg, hogy a megrendeléses munkákat háttérbe kell szorítanunk, erőltették a B-munkát és elmulasztották a sokkal fontosabb, tűzvédelmi szempontból nem elhanyagolható feladataikat. E tarthatatlan állapot megszüntetésére tavaly megtiltottuk, hogy megrendeléses munkát vállaljanak. — A bérekről annyit: amennyiben a kategóriahatárokat vizsgáljuk, azt, hogy a kéményseprők órabére 7—16 forint lehet, és nálunk a legmagasabb 11 forint, akkor valóban alacsonyak. Ha viszont összehasonlítjuk az 1968-as és 1972-es átlagbéreket, akkor igen jelentős növekedésnek lehetünk tanúi, öt évvel ezelőtt dolgozóink egy év alatt 22 250 forintot, tavaly pedig 28 428 forintot vittek haza. A havi átlagbér tavaly tehát már 2357 forint volt, magasabb az ipari átlagnál. És az 1972-es évi munka alapján tíz nap nyereségrészesedést is osztottunk. Az idén vállalatunk legalább 2 százalékos béremelést tervez, amit differenciáltan fogunk elosztani, tehát az emelés jelentős részét a legjobbak kapják. S mivel emberre és munkaórára lebontott, nagyon alapos vállalati tervet készítettünk, melynek alapján, ha teljesítjük a tervet, egy havi nyereségrészesedést fizetünk ki jövőre. — A bérek tehát kedvezően alakulnak. De vajon elegendő-e ez az utánpótlásra? Véleményem szerint pénzzel nem lehet egy szakmát megszerettetni. „ — Mint beszélgetésünk elején említettem, nem a pénz miatt vagyunk kevesen, vidéki kirendeltségeink évente 6— 8 új dolgozót vesznek fel, csakhogy jó részük nem szakmunkás, s többen nem végezték el a nyolc osztályt, tehát nem is igen válhatnak azzá. A fiatalabb korosztály részére úgy próbáljuk vonzóbbá tenni a mesterséget, hogy egyre több műszert vásárolunk, így a jövő tüzeléstechnikai szakemberei nem létrával, kefével és golyóval, hanem műszertáskával járnak kérriényeket ellen- . őrizni. Czibor Valéria i
