Pest Megyi Hírlap, 1972. december (16. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-09 / 290. szám

PES1 MEG VEI v/GWop 1972. DECEMBER 9., SZOMBAT Kik a tehetségesek? Pillantás a Pest megyei ipari szakmunkásképzésre Az elmúlt időben mind or­szágosan, mind Pest megyé­ben — itt a közelmúltban a Pest megyei diákparlamenten, legutóbb pedig az MSZMP Pest megyei bizottságának ülésén — sokat, s bínálóan foglalkoztak az iparitanuló­képzés helyzetével. A többi közt megállapították, hogy megyénk kollégiumai a tanu­lóknak mindössze 11,3 száza­lékát tudják befogadni; hogy a lányok aránya az ipari ta­nulók között csak 19 százalé- kos; hogy az elsőéves tanulók­nak tíz-húsz százaléka lemor­zsolódik; 15—30 százalékuk megbukik... A megyei ipari- tamuló-képzésnek mintegy ti- zedrészét a hét Pest megyei fiókiskolát is irányító iviüM 16. sz. 7— fővárosban székelő — Ipari Szakmunkásképző In­tézete és Pest megyei Igazga­tósága fogja össze. E közvet­len irányításon kívül, felada­tuk még az egész megye szak­munkásképzésének összetoan- . golása, koordinálása a felvéte­li tervszámok, az iskolai pro­filok kialakítása. E mellett to­vábbképzést, szakmunkás­vizsgákat, és „szakma kiváló tanulója” versenyeket is szer­veznek. A közvetlen igazgatá­si területükön folyó szakmun­kásképzés körülményeiről, helyzetéről és feladatairól be­szélgettünk Rácz Jánossal, az intézet igazgatójával, és Papp Miklós igazgatóhelyettessel. — Milyenek a tárgyi feltéte­lek a közvetlen irányításuk alá tartozó monori, dabasi, érd­ligeti, nagykátai, nagykőrösi, szentendrei és tápiószelei fiók­iskolákban? Például rendélkez- nek-e elegendő tanteremmel az elméleti oktatáshoz? Rácz János igazgató: — Az ipari szakmunkáskép­zés Pest megyei tárgyi felté­telei rosszabbak az országos átlagnál, a fiókiskolákban pe­dig rendszerint még rosszabb körülményeket találunk, mint az önálló megyei intézetek­ben. Hiszen ha egy fiókislkola a beruházások révén megerő­södik, akkor általában önálló­dul is... Kezdjük talán a tantermek­kel. A hét fiókiskola közül csak háromnak van önálló épülete, ezekből Is csupán a nagykátai megfelelő. Igaz, Érdiligeten viszont már épül egy tizenkét tantermes új iparitanuló-intézet. A négy másik fiókiskola — Itt oktat­ják 1800, úgynevezett fiókin­tézeti tanulónknak mintegy a felét — általános iskolákban, bérelt tantermekben műkö­dük, egy kivételével az általá­nos iskolák igazgatóinak ve­zetésével. Ebből a helyzetből következik, hogy vagy 900— 1000 ipari tanuló — többsé­gükben ingázó fiatalok — csak délután részesül elméleti kép­zésben. (Tudott, a délutáni oktatás kevésbé eredményes.) — Van-e elegendő tanműhely a gyakorlati képzésre? Papp Miklós igazgatóhelyet­tes: — Egyáltalán nincs tanmű­hely, vagy minimális a szá­muk a monori, a dabasi, s a szentendrei fiókiskolákban. Itt még az elsőévesek előírá­sos tanműhelyi képzését sem tudják maradéktalanul meg­oldani. Korszerű tanműhelyt épített ellenben Nagykőrösön a Volán 21. sz. Vállalata, Érd­ligeten pedig a Gépjavító Ál­lomás. A fiókiskolá'k melletti műhelyek azonban mind vál­lalatiak, holott a képzés az is­kolai tanműhelyben korszerű, hogy legalább az első évben, az alapműveletek elsajátításá­nál közvetlen termelési szem­pontok ne befolyásolják az ok­tatást. — Milyen az iskolák szem- lélteloeszkuz-ellátása? — Ebben óriási lemaradás volt a fiókiskolákban, s azt az elmúlt másfél év fokozott be­szerzései sem tudták kiegyen­líteni, de hamarosan elérjük a követelményeknek megfelelő állapotot. — Elég pedagógus dolgozik .z iskolákban? Rácz János: — Azelőtt nagyrészt óra­adó pedagógusok oktattak, akiknek a tanórán kívüli ne­velésre már nem jutott ide­jük, energiájuk. Az elmúlt időben sok főállású pedagó­gust alkalmaztunk: számuk egy év alatt majdhogynem a duplájára nőtt a fiókiskolák­ban. Tizennyolc kívánt kép­zettségű tanárra azonban még huszonnyolc, tizenkét kellő képzettségű szakoktatóra pe­dig tizenöt olyan jut, kinek nincs megfelelő képesítése, il­letve most tanul. Az utóbbiak többsége olyan mérnök vagy szakoktató, kinek a pedagó­gusi végzettsége hiányos. — Hogyan alakul a beiskolá­zás? Miként lehetne javítani a pályairányítást, illetve a pálya- választási propagandát, tanács­adást? — Több éve nem tudjuk teljesíteni a megyében és a fiókiskolákban a csökkentett beiskolázási tervet az öntő, a forgácsoló, a kovács, a kőmű­ves, a hegesztő és a szerke­zeti lakatos szakmákban. (A lányok beiskolázásában vi­szont egyedül Gödöllőn nö­vekedett, máshol csökkent a lehetőség.) Itt a kedvező vál­tozás nem csupán ■ — a néhol már eddig is életbe lépett — anyagi ösztönzőktől várható. Kétségtelenül sok tennivaló akad még az iskolai és az intézeti pályaválasztási ta­nácsadásnál, valamint a szak­mai egyesületek, a vállalatok, a tanulóintézetek propagan­datevékenységében. A közvé­leményben is erősödnie kel­lene azonban annak a felis­merésnek, hogy nem csak az értelmiségi pályák jelöltjei a tehetséges fiatalok, — hanem mondhatni, minden fiatal te­hetséges: képessége az egyiket erre, a másikat arra a pályá­ra teszi leginkább alkalmassá. Jobban kellene tudatosítani azt is, hogy a legtöbb szak­mában az elméleti rész ará­nya nőtt, s hogy — az érett­ségi felé ajtót nyitó emelt­szintű ipari szakmunkáskép­zés is példa erre — a szak­máknak egyre nagyobb ré­szében mind inkább igénylik a munkások továbbtanulását, s már az oktatás is erre épül, ezzel számol. ^ — Milyen társadalmi, pedagó­giai, szakmai igények és elvek befolyásolják előreláthatólag a fiókintézetek jövőbeli fejlesz­tését? — A korszerű ipari szak­munkásképzésben a kellő szá­mú tanterem mellett egyre fontosabb az önálló tanmű­hely és a kollégium. Az utób­bi azért is, mivel az egymás­hoz közelálló kisdiákokat érdemesebb összevonni, s mert az sem cél, hogy egy inté­zetben mondjuk húsz fajta szakmára képezzenek, ezáltal csak szétaprózódnak: az ener­giák. A négy-hat szakmát fel­ölelő profil kialakítása a leg­ideálisabb — az intézetek vi­szont így nagyobb területről vennék fel a tanulókat. Padányi Anna Teljes értékűvé Biztosítják Pest megyében a testi fogyatékos gyermekek továbbtanulását Nagy gond a pályaválasztás, s vannak, akiknek különösen nehéz: a testi fogyatékos, ér­zékszervi vagy akármilyen más idült betegségben szenve­dő gyermekeknek. S bár az is­kolában a végzősöknek a to­vábbtanulási szándékról csak jövő év elején kell nyilatkoz­ni, egyáltalán nem korai, ha az egészségileg károsodott tanu­lókkal már most foglalkoznak. Rájuk vonatkozó körleve­let intézett a megyei ta­nács művelődési osztálya a megye 337 általános isko­lája igazgatójához. Felhívta őket, írják össze egészégre károsodott végzős növendékeiket, és névsorukat lehető gyorsasággal juttassák el a Pest megyei Pályaválasz­tási Intézethez, mert az intézet az Ipari Tanulók Országos Egészségvédelmi Intézetével együtt orvosi és pszichológiai alkalmassági vizsgálat alapján a továbbtanulás lehetőségéhez segíti őket, számukra megfe­lelő szakmát ajánl. A megyei Pályaválasztási Tanácsadó Intézet tudvalevő­leg ez év elején alakult, és mert eleinte főleg a saját szervezésével kellett foglal­koznia, az első hónapokban még nem tudta teljes mérték­ben ellátni feladatát. A pálya- választásban igazi segítséget már csak akkor nyújthatott, amikor a jelentkezések befe­jeződtek. Mindenesetre siker­rel egyengette azok továbbta­nulásának útját, akiket vala­mi okból valamelyik iskola nem vett fel. Emellett a to­vábbtanulni nem akarókat igyekezett meggyőzni arról, hogy nem helyes abbahagyni a tanulást. Egyben külön fi­gyelmet szentelt a jó tanul­mányi eredményeket felmuta­tó, egészségi károsodás miatt továbbtanulásra nem jelentke­zett gyermekekre. > Hatvan gyerek jelentkezési lapjáról kiderült, hogy betegségük, il­letve testi állapotuk miatt hagyták abba a tanulást. Az intézet valamennyiüknek fel­ajánlotta segítségét, de mind­össze hat gyermek vette igény­be. Nyár derekán nem volt könnyű, hiszen a legtöbb isko­lában már betöltötték minden helyet. Mégis a budapesti 18-as számú és az 5-ös számú MŰM Szakmunkástanuló Intézet kollégiumi ellátással asz­talos-, kárpitos- és cipész­tanulónak felvette őket. Hogy minél több testi fogya­tékos és beteg gyermekből az legyen, ebben az iskolaévben kához lát a Pályaválasztási In­tézet. Elsősorban várja az ál­talános iskolák igazgatóinak válaszát. Eddig csupán 103 igazgató felelt a művelődési osztály levelére. Közülük 31 közölte, hogy végzősei között egészségi és testi fogyatékos nincs, további 72 iskola azon­ban 190, segítő tanácsra szoru­ló nyolcadikost jelentett. Ez a nagy szám is igazolja, mennyi­re fontos az intézetnek az idén először felajánlott, jól meg­szervezett segítsége. De még nem tudni, a többi iskolában mennyi az ilyen gyermek. Mindenesetre nagyon fon­tos, hogy az igazgatók sürgő­sen válaszoljanak, mert he kell osztani a vizsgálatot és tanácsot igénybe venni akaró jelentkezőket. Első csoport­juk (a budai és a szentendrei járásból 19 nyolcadikos) vizs­gálatára december 13-án már sor kerül. Az orvosok és a pszicholó­gusok akkor döntik el, kö­zülük kinek milyen pá­lyát tudnak ajánlani, olyan munkát, amit a jelent­kező testi fogyatékossága el­lenére is elláthat. A gyermek­től és szüleitől függ azután, megfogadják-e a tanácsot. A megyei Pályaválasztási Intézet különben több, a me­gyében levő szakmunkástanu­ló-intézetben is biztosít helyet a következő tanévben az egészségileg károsodott gyer­mekeknek. Ezenkívül közép­iskolai továbbtanulásukra is van lehetőség. Például a Bu­dapesti Postaforgalmi Szak- középiskolában, amelynek kol­légiuma van. Sz. E. Ismerkedés a zene világával Szinte reggeltől estig szól a zene az érdi művelődési házban, igaz, még nem mes­terfokon. A zeneoktatás ke­retében szolfézs-, hegedű-, tangóharmonika-, gitár- és zongoraszakok működnek. Ékes János felvétele Tanévkezdetre ígérik A csömöri általános iskola korszerűsítési-tatarozási mun­kái ismét késnek. Az egymil­lió-hatszázezer forintos mun­kával a régi iskolát nemcsak felújítják, hanem ki is bőví­tik: új tantermeket, raktá­rakat és szertárakat kap az épület. A baj csak az, hogy az iskolán kívül, az átadás határidejét is ismételten „fel­újítja” a kivitelező: a Péceli Nagyközségi Tanács költség- vetési üzeme. Az első határidő éppen e napokban, jubilál: kerek egy- esztendős. Az időrendben utol­só átadási határidőt pedig hajszállal a jövő tanév kez­dete előtt: 1973. augusztusá­ban jelölte meg a kivitelező. Negyedszázada kezdődött Készülnek a tsz-krónikák Jubileumi versengés országos és megyei pályázaton Huszonöt év a történetírás szempontjából nem teljesen történeti távlat. Akkor sem, mégha olyan lényegbevágó, a társadalmat és a gazdasági életet gyökeresen megváltoz­tató, merőben új út kezdődött negyedszázada, 1948-ban, ami­kor megindult a mezőgazdasá­gi termelőszövetkezeti mozga­lom. Elengedhetetlen azonban, hogy időrendi sorrendben és röviddel megtörténtük után az eltelt negyedszá­zad eseményeit írásba rög­zítsék, mert sok, a történetírás szá­mára fontos adat, főleg az életet hűen tükröző epizód könnyen elsikkadhat. Mert egy emberöltő vagy még több idő elteltével a történésznek rendkívül nagy segítséget je­lent, ha kortársi feljegyzések is rendelkezésre állnak. Ezért szükséges és fontos történel­mi forrás a helytörténészek és a krónikaírók munkássága, amelynek a Pest megyei Ta­nács és a Hazafias Népfront nemcsak kezdeményezője, ha­nem támogatója is. Évről évre pályázat hirdetésével ösztönzi a helytörténészeket és kró­nikaírókat, s mert jövőre lesz 25. évfordulója a termelőszö­vetkezeti mozgalom kezdeté­nek, mi sem természetesebb, mint hogy a 1973-ra kiírt há­rom ilyen pályázat közül ket­tő a szövetkezetek történetére vonatkozik. Erre a két pályázatra a pályamunkákat jövő év szeptemberének utolsó napjáig kell beküldeni. Rövid tehát a rendelkezésre álló idő, tekintve azonban, hogy a megye legtöbb községé­ben, városában vannak és mű­ködnek a hefyi termelőszövet­kezetek mindenkori esemé­nyeit is feljegyző krónika­írók, nagyjából mégis elegen­dő. A nagy jelentőségű évfor­dulóra való tekintettel a me­gyei tanács művelődési ősz-' tálya, a Hazafias Népfront megyei bizottsága és a megye: levéltár a honismereti — kró­nikaíró pályázatot a Szak- szervezetek Pest megyei Taná­csa, a Budapest környéki, a: Észak-Pest megyei és a Dél Pest megyei Mezőgazdaság Termelőszövetkezetek Terü­leti Szövetségei, a Pest megye MÉSZÖV és a Pest megye. KISZÖV egyetértésével hir­deti meg. A három pályázat­ra vonatkozó felhívást a közel napokban küldik szét. Rész vehetnek a pályázaton a me­gyebeli helytörténészek, króni­kaírók és pedagógusok. Az első pályázatra beküldhető valamelyik Pest megyei termelőszövetkezé története megalakulását) napjainkig. A kitűzött díjak: 1. 4000, két II. díj egyenként 2500 és három III. díj, egyen­ként ezer forint. A második pályázat nemcsak tsz, hanem bármi­lyen más szövetkezet, vállalat, üzem vagy intézmény 1972. évet felölelő munkahelyi kró­nikájára vonatkozik. Az I. dí 2000, a két II. egyenként 150C a három III. díj egyenként 1000 forint. A pályamunkákat a levél­tárnak kell beküldeni és azo­kat elbírálásuk után a levél­tár megőrzi. Kétéves időtar­tamra pedig kiadásuk és köz­lési joguk is a levéltáré, az­után viszont a szerző szabadon rendelkezik művével. A harmadik pályázat településkrónika, amely egy- egy község vagy város 1972. évi eseményeit foglalja össze. Ennek a pályázatnak bekül­dési határideje 1973. április 30. Díjai: I. 3000, két II. egyen­ként 2000 és három III. egyen­ként 1000 forint. Itt jegyezzük meg, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsa szintén a napokban teszi közzé tsz-jubileumi pá­lyázatát, amely egy-egy me­zőgazdasági termelőszövetke­zet történetének megírására vonatkozik. Fővárosi színházi esték BOLDOGSAGKERESOK Új magyar dráma A magyar falu kitűnő is­merője Végh Antal, ezer szál­lal kötődik hozzá. Nem is le­het vitás, hogy isimeri a pa­rasztemberek életét, gondjait, bajait, boldogulását, érzéseit^ szándékait, sőt még előítéleteit is. Jól tudja Végh Antal, hogy a magyar falunak egyik nagy hátráltatója éppen a tudatban leledzik, „hamis tudat”, illet­ve előítéletek formájában. A Boldogságkeresőkben két elő­ítéletről szól. Az egyik — amely nemcsak a falu és a pa­rasztok, hanem a városi em­ber sajátja is — a cigányokkal szembeni megkülönböztetés. Nem tagadhatja senki, hogy még van cigányprobléma, hogy hátrányos helyzetben vannak a cigányok. Valódi tehát az író­nak az a kérdése: hogyan le­Cegléden várják a nyolcadikosokat A nyolcadikosok pályavá­lasztási gondjain kívánt segí­teni a ceglédi Mezőgazdasági Szakközépiskola igazgatója, amikor felkérte szerkesztősé­günket: ismertessük olvasóink­kal milyen pályát választhat­nak a hozzájuk jelentkező, il-_ letve náluk végző diákok. A szakközépiskola növény- termesztő és állattenyésztő szakon ad érettségi bizonyít­ványt, amellyel bármely egye­temen vagy főiskolán folytat­ható a tanulás. Aki az érettsé­új módszerrel már jókor mun- gi után nem tanul tovább, az mezőgazdasági üzemekben, vagy mezőgazdasági terméke­ket feldolgozó ‘ és értékesítő vállalatoknál helyezkedhet el, s két évi gyakorlat után megszerezheti a technikusi oklevelet is. Az iskola a távolról bejáró tanulókat kollégiumában he­lyezi el, a rászorulóknak pedig ösztöndíjat ad, a bejárók ré­szére pedig megtéríti a vasúti költséget. A jelentkezéseket a következő címre küldjék az ér­deklődők: Ceglédi Mezőgazda- sági Szakközépiskola, Cegléd, Széchenyi u. 16, hetne a cigányokat felmenteni, az irántuk megnyilvánuló elő­ítéleteket szertefoszlatni. A dráma főszereplője „ci­gány Berti”, a dolgos, tanulni- vágyó, szorgalmas, okos ci­gány fiatalember nem boldo­gul, megbéklyózzák a körül­mények, hiába tanul, hiába van állandó munkahelye az olajosoknál, hiába szeretik egymást a tanítónővel, hiába... Mert Suha Bertalan csak ci­gány marad, visszanyomják a sárba az előítéletek. A darab minden egyes mondata igaz — egy riportban. Ez a riporte­ri igazság azonban a színpadon üressé válik, tartalmatlanná, visszaköszönő sztereotípiák halmazává. Miért? Mert nincs művészi igazsága. Csupán zsurnalisztikád. S ez kevés, vé­kony, esztétikai mércével mér­hetetlen. A másik előítélet, amit Végh megvizsgál: a falusi fiatalok továbbtanulása. Igaza van az írónak, többségük hátránnyal indul, s ez a hátrány meg­marad, sőt, fokozódik az érett­ségiig. Számtalan cikk, riport, szociológiai tanulmány foglal­kozott ezzel, s azzal, hogy a régebbi falusi generációk szá­mára a tanulás nem sokat je­lent, csak a munka a jószágok mellett és a földeken. Mari meg is bukik az érettségi előtt, nosza, következik a retorzió: a falu a „szájára veszi”, szülei hajtják a munkába, nincs ma­radása egy pillanatra sem. Dolgozzon és csináljon jó par­tit — ehhez is megvan az alany, az újdonsült, „ügyeske­dő”, aranyifjú személyében. Az írónak minden szava igaz. Egy riportban. Művészileg viszont kevés, szimpla, nem hihető. Ráadásul ezt a kétfajta elő­ítéletet egy darabban felemle­getni és a két alanyt — a „ci­gány Bertit” és a megbukott Marit— összehozni, mdint„boZ- dogságkeresöket”, naigy hiba volt. A két problémának, a két figurának semmi köze egy­máshoz. Végül: nemcsak irodalmi hi­tele nincs a drámának, hanem még inkább nincs drámai, színpadi hitele. Mert a szín­padhoz, a dramaturgiához, egyszóval a diarabírás mester­ségéhez érteni kell. A Déryné Színház sem tudott elég segít­séget adni ebben az írónak. A rendező Kertész László, megpróbálkozott ugyan a lehe­tetlennel : színdaraöot faragni ebből a sokoldalú riportból. Az igyekezetét nem koronázhatta siker, bár az erőfeszítés min­denképpen tiszteletre méltó. Tisztes előadást rendezett Ker­tész László, amelyben a leg­jobb alakítást Nyerges Ferenc nyújtotta az „aranyifjú” sze­repében, persze, neki is volta leghálásabb dolga, ráadásul az egyetlen jól megírt, kimunkál: figura. Rajna Mihály, a ci­gányfiú szerepében szimpati­kus, tiszta lelkű fiatalembert formált meg. Zubor Ágnes{ mint Mari, kedves, tempera­mentumos teremtés volt. A ta­nítónő szerepében Mihók Éva egysíkúbbá formálta az alakot, mint lehetett volna. Kutas Jó­zsef Bárány Bálintja rutinos, szép alakítás volt. Sallay Kor­nélia megszokott színvonalán játszott. Bihari Zoltán és Kör- nyei Oszkár karakterfigurákat formáltak meg. Berkovits György

Next

/
Thumbnails
Contents