Pest Megyi Hírlap, 1972. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-23 / 276. szám

‘ A PESTME&YEI hírlap kOlomkíadásX XVL ÉVFOLYAM, 276. SZÁM 1972. NOVEMBER 23., CSÜTÖRTÖK A KISZ- és a szakszervezeti bizottság rendezésében Szocialista brigádok vetélkedője a konzervgyárban A GYŐZTESNEK HÉTEZER FORINT Napirenden: a gimnázium Hatékonyabbá vált az alapszervezeti munka Tanácskozóit a KISZ városi végrehajtó bizottsága 1 A hét végén, szombaton és vasárnap, a konzervgyárban szocialista brigádvetélkedőre kerül sor. A vetélkedőt az üze­mi KISZ- és a szakszervezeti bizottság szervezte. Az elődön­tőben 27 brigád 189 tagja mé­ri össze tudását, és a győztes hat legjobb brigád újból elöl­ről kezdi a vetélkedést, deák­kor már az első három díjért. Az elődöntő szombaton reg­gel kezdődik, amelyet Leskő László, az üzemi pártbizottság titkára nyit meg. A zsűri elnöke Kovács Sán­dor, a gyár igazgatója; tagjai: Antal László főmérnök, Har­kányi L ászióné osztályvezető, Kökény István, az ÉDOSZ tit­kára és Takács Jenő, a városi pártbizottság titkára. Vasárnap bonyolítják le a döntőt. Részvevőinek szakmai, politikai, munkavédelmi, iro­dalmi, képzőművészeti és sport vonatkozású kérdéseket kell megválaszolniuk. A szakmai vetélkedőn azok Jutalmazni — nehéz. Figye­lembe kell venni, miért és mennyit adhatnak annak, akit meg akarnak vele tisztelni. Mi a jutalom? A MAGYAR NYELV ÉRTELMEZŐ SZÓ­TÁRA szerint: „pénz vagy tárgy, amelyet kiváló munká­jáért, jó szolgálatáért, szorgal­máért, szívességéért adnak va­lakinek”. A meghatározás tulajdon­képpen máris eloszlatja azt a sokat és sokszor vitatott állí­tást, hogy a jutalom minden dolgozónak jár. Miért írok erről? Mert a vá­ros egyik intézményében, a novemberi megemlékező ün­nepségen, a jutalmazóttak név­sorának felolvasása közben, a jutalomra számítók egyike, il­letlenül megszakítva a beszé­det, szigorú hangon kérdőre vonta a szónokot: — És én hol maradtam? A döbbent csend után, így folytatta: — Pofára megy a dolog! S e felkiáltás után, otthagy­va az ünneplőket, becsapta maga után az ajtót. Az ünnepség hangulata megkeseredett, s az eset körüli Vita még mindig nem ült el. Az intézmény pártszervezete, szakszervezete azóta írásban és szóban egyre kapja a szem­rehányásokat, holott a jutal­mak odaítélését a kollektívák véleményének kikérése előzte meg. A szemrehányásokat te­vők azt szeretnék megtudni, ők miért nem részesültek ju­talomban, és rendkívüli igaz­gatói, bizottsági üléseket kö­vetelnek a, jutalomelosztás tisz­tázására, azt hangoztatva, hogy egyedül csak a szakszervezeti bizottság jogos a döntéshoza­talra. Ha egyedi eset volna, akkor is szót érdemelne. De a szóban forgó intézményben már ak­kora port kavart, hogy város­kapják a legtöbb pontot, akik új recepteket is állítanak össze a vállalat termékeiből. A győztes első brigád 7, a — A Kecskeméti úti lakó­telepet megépítették, el is nevezték Kecskeméti út 3, 5, 7/a, b, c, nevű épületeknek. Mi, lakók, jól tudjuk, hogy hol lakunk, milyen város­ban és milyen utcában, de, ha idegen fordul meg a la­kótelepen, hiába keresi a házszámot vagy a betűt, se­hol sem találja. Nem tudjuk, kinek kell a számokat és be­tűjeleket elhelyeznie a háza­kon, de két év után végre ideje lenne tudatni, hogy mi­lyen számú lakások léteznek Nagykőrösön? Kérem, segít­senek, hogy megtudjuk, ho­vá kell fordulnunk ügyünk­ben? (Teljes aláírás) Dr. fmécs Károlyné, a váro­si tanács építési és közlekedé­si osztályának megbízott veze­tője válaszol: — Igazuk van a panaszosok­nak, válóban szükség van a gzerte beszélnek róla, s közben elsiklanak az igazi gondok, ba-. jók, munkaszervezési nehézsé­gek felett. Jár-e mindenkinek juta­lom? Nem árt ismét megje­gyezni: a „jutalom pénz vagy tárgy, amelyet kiváló munká­jáért, jó szolgálatáért, szor­galmáért, szívességért adnak valakinek”. Tehát nem egyen­lően mindenkinek, fizetéski­egészítésként. „Úton vagyok s nem vagy velem, Jó angyalom, szép kedve­sem, De jól tudom, lépteimet Híven kíséri szellemed.” E SOROKKAL KEZDTE Petőfi Sándor egyetlen Nagy­kőrösön írt költeményét. Fe­leségéhez, Szendrey Júliához intézte, 1843 májusában. (Ké­sőbbi kiadásokban a vers után június 5—6-i dátum szerepel, de a múzeumunk őrizetében lévő, eredeti kéziraton májust írt a költő, a nap megjelölése nélkül). Hogy mit keresett Petőfi Nagykőrösön a forradalom el­ső hónapjaiban? Abban az időben népgyűléseket szerve­zett, mélyeken fel is szólalt, ö volt a forradalmi ifjúság egyik vezére, azé az ifjúságé, mely könyörtelen leszámolást követelt a múlttal, a népura­lom kivívásáért harcolt, köz- társasági államformát akart, és részt a hatalomból, megvá­lasztandó képviselői révén. Petőfi is pályázott az országgyűlési megbízatásra, nem hiúságból, hanem azért, hogy használjon népének. Nagykőrös tanult és haladá­sért lelkesedő ifjai között is voltak hívei. Városunkból Kis­kunfélegyházára ment, s ott •'rta a iúnius 6—8-ra keltezett ..Szülőföldemen” című költe­ményét. apjAt is jól ismerték Na övkőrösön. Dr Mezősi Ká­roly irodalomtörténész és Pe­tőfi Sándor élettörténetének elmélyült kutatója, adatokat második 5, a harmadik 3 ezer forintot kap, s a 3 további bri­gád tagjait is megjutalmaz­zák. szám- és betűjelre, merthisz az idegen másként nem tájé­kozódhat. Eddig azért nem ké­szültek el a számtáblák, mert az a szekszárdi ktsz, amellyel szerződést kötöttünk és amely eddig készítette a házszámtáb­lákat, 1971 nyarán feloszlott. Azóta többször próbáltunk olyan vállalatot vagy üzemet keresni, amely a munkát el­vállalná. Hosszú levelezgetés, kutatás után sikerült csak ta­lálnunk egy újabb ktsz-t, amely 60 napos vállalással ké­szíti a házszámtáblákat. Már meg is rendeltük, illetve fo­lyamatosan megrendeljük tőle a szükségletet. A házszámtáblákra vonat­kozó kérelmet egyébként a lakóbizottságnak, a lakónak, a szövetkezeti bizottságnak stb. a városi tanács építési és köz­lekedési osztályára kell elkül­denie. SZOMBATON: Előadás a szülőknek a Toldi szakközépiskolában A Toldi Miklós Élelmiszer- ipari Szakközépiskola szülői munkaközössége november 25- én, délután 3 órai kezdettel elő­adást szervez a szülők részé­re: Gyaraky Jenő igazgató is­merteti az MSZMP Központi Bizottságának az állami okta­tás fejlesztéséről hozott hatá­rozatát, s a legfontosabb fel­adatokat beszélik meg. talált, melyek tanúsítják, hogy Petrovics István 1816—1817- ben Nagykőrösön székállóle- gény, vagyis mészárossegéd volt: a város valamelyik mé­szárszékében a marhahúst mérte. Kiskőrösi, kiskun­félegyházi és szabadszállási székbérlő korában, 1822—1838 között, gyakran látták a nagy­kőrösi vásárokon, mert ide is eljárt vágómarhát vásárolni. 1830—1836 között, főleg a jú­nius 21-i Szt. Bászió-napi kö­rösi uborkavásárba már Sán­dor fiát is elhozhatta, ha más­nak nem, kocsipásztornak, mert addig, míg ő marhákat vett, hajcsárt fogadott és a hajcsárt útba nem indította oda, ahol székbérlősködött, valakinek őriznie kellett a szekeret. Petőfi Nagykőrösön már csak azért sem lehetett ide­gen, meirt anyja családnevét viselő emberek éltek a város­ban, akiknek nőági rokonai még akkor is itt laktak, ami­kor a költő a városban tartóz­kodott. A Rúz nevű család 1626-tól az 1850-es évekig élt Kőrösön, fiága 1808-ig talál­ható meg a város összeírásai­ban. Feltehető, hogy e család valamilyen fokon rokonságban lehetett Petőfi anyjával. A költő élettörténetével foglal­kozók megállapították, hogy A KISZ nagykőrösi városi végrehajtó bizottsága legutób­bi ülésén az Arany János Gim­názium szervező, segítő és el­lenőrző munkájáról esett szó. A végrehajtó bizottság tag­jain kívül megjelent és a vi­tában felszólalt Nagy Zsuzsa, a gimnázium KISZ-titkára, Marosfi Györgyné tanár és Szentgyörgyvári István, a KISZ Pest megyei bizottságá­nak munkatársa Nagy Zsuzsa szóbeli kiegé­szítést fűzött az írásos beszá­molóhoz. Elmondotta, hogy az elsős alapszervezetek­ben lezajlott a tagfelvétel: a legutóbbi KlSZ-gyűlé- sen hatvannyolc fiatal lé­pett be a szervezetbe. A diákparlamentről szólva hangsúlyozta, hogy nagymér­tékben erősödött a szocialista kapcsolat a tanárok és a diá­kok között. A KISZ-vb véle­ményét minden esetben meg­hallgatják, az önkormányzati jelleg egyre jobban érvénye­sül, s mindezek eredménye­ként a KISZ-élet javult. ' A KISZ-titkár a folyamatos tagfelvétel fontosságát külö­nösen kiemelte: — Ha valaki KISZ-tag akar lenni, és arra érdemes is, mi­ért ne vehetnénk fel? Eddig az volt a gyakorlat, hogy az osztályok, melyek külön alap­szervezetek is, meghatározott keretszám alapján vehettek fel tagokat. Előfordult, hogy sokan akartak belépni, de nem volt módjuk rá. A végrehajtó bizottság tag­jai, valamint Szentgyörgyvári István, a beszámoló alapján, kiegészítő kérdéseket tettek fel. A gimnáziumban ebben az évben új patronálási rend­szert vezettek be. Eddig az elsősöket egy máso­dikos-harmadikos teljes alap­szervezet patronálta. E mód nem volt szerencsés, mert a sok bába között valahogy elve­szett a gyerek. Most egy ember patronál egy osztályt, a kap­csolat így sokkal közvetle­nebb, az alapszervezeti KISZ- munka hatékonyabbá vált. Változott a politikai vitakö­rök előadásmódja is. Eddig megbízott tanárok, vagy osz­tályfőnökök tartották a vita­köröket, s rendszerint csak úgy, hogy az írásos anyagot felolvasták, a vitaköröknek ezáltal tanóra jellegük volt, a tanulókat nem tudták aktívvá tenni. Ebben az évben oktatási bi­zottság alakult. Vezetője Már­kus János, aki a világnézetünk I. a kecskeméti Rúz család Pető­fi anyjának rokonságához tar­tozott. Nagy a valószínűsége annak, hogy az a család Nagykörösről költözött át Kecskemétre az 1750-es évek­ben. S ha a kecskeméti „Rúz” család rokon volt, akkor a nagykőrösieknek is rokonok­nak kellett lenniük. Nem lehe­tetlen, hogy a Kóka, Aszód és Cinkota helységekben lakó Rúzok is nagykőrösi szárma­zásúak. A Rúz család tagjai még a XVIII. században is iparosok,, molnárok, ácsok, lakatosok, csizmadiák voltak, de tanító is akadt közöttük. Mind Nagykőrösön, mind Kecskeméten ingatlan va­gyonnal is rendelkeztek. A nagykőrösieknek házuk, sző­lőjük, szántóföldjük, akluk és rétjük volt. Ingatlanaikat a XVIII. század második felében kezdték eladogatni, a Rúz-lá- nyokat mégis a módosabb csa­ládok fiai vették feleségül. A kecskeméti ágbeliek 1780-tól kezdték gyarapodni, közöttük városi tisztségviselők is akad­tak. Szántóföldet, szőlőket vá­sároltak. malmuk volt. később pálinkafőzőjük is. ökreikről, lovaikról, teheneikről, juhaik- ról állnak adatok az összeírá­sokban. A nagykőrösi Rus család el­ső ismert taigja Rús Jakab. alapjai tantárgyat is tanítja, s nagyszerűen felkészült előadó. Az oktatási bizottság tag­jai maguk választják meg, az adott lehetőségen belül, hogy milyen témáról tar­tanak előadást, s marad idejük felkészülésre, elérhetik, hogy érdeklődést keltsenek közléseik iránt. Az a tapasztalat, hogy a diákelőadók izgalmasabbá, érdekesebbé tudják tenni a politikai vitaköröket, és a KISZ-oktatás fejlődött. A részvevők választ keres­tek arra a kérdésre is, hogy miért nem javul a KISZ-mun- ka a gimnáziumban? Megál­lapították, hogy a márciusi vá­lasztások kedvező talajt bizto­sítottak egy hatékonyabban működő KISZ-vezetőségnek. Jelentősen erősödött a kapcsolat az iskola gazda­sági és pártvezetőivel is. A KlSZ-végrehajtóbizottság- ban dolgozó tagok önállóan végzik munkájukat, a teljes tagság véleményét tolmácsol­ják. Számottevő eredmény az is, hogy nehéz vajúdás után, végre megnyílt a pinceklub. Szentgyörgyvári István véle­ménye szerint hasznos lenne, ha az iskolarádió az óraközi szü­netekben nemcsak tánczenét és egyéb műsort sugározna, hanem aktuális politikai ese­ményekről is tájékoztatna. A KISZ városi végrehajtó bizottsága megállapította, hogy a gimnázium sokat tett a KISZ-munka javításáért, elis­merte az eddigi eredményeket és a szervezetet dicséretben részesítette. A sporfotthanban 15 egye­sület, összesen száz verseny­zővel, 10 súlycsoportban, két szőnyegen, országos úttörő szabadfogású birkózóversenyt rendezett. Bátor, akciódús birkózás jellemezte a 3 és fél órás vetélkedőt. Sok ügyes fiút láthattak az érdeklődők. A hazaiak a népes mezőny­ben is remeikül helytálltak: három első és két második helyezést szereztek. 35 kg (8 induló): Szabó Ti­bor 1 vereség és 3 tusgyőze­lem után, a második helyen végzett. Nevével az 1626-os városi számadáskönyvben találkoz­hatunk. Az 1720-as adókönyv­ben a család négy adózó tag­ja szerepel, Rus Erzsébet, Rús Gergely, Rus András. Rús István. Az utolsóként, 1808­ban előforduló férfi Rúzs András volt. A leányok közül Rus Sára Száz (Szász) István­ná (1788), Rús Ilona. Sütő Mártonná (1774), Rúzs Erzsé­bet Göbölyös Ferencné (1838) említhető. A kecskeméti „Rus”-ok kö­zül Rúsz Mihály (1759), majd Rúsz, vagy Rúz István (1779), Rus Mihályné (1769) és ismét Rúz Mihály (1818) neve szere­pel Kecskemét város iratai­ban. FELVETŐDHET AZ OLVA­SÓBAN a kérdés, hogyan le­hetne a „Rus” azonos a ,.Hruz”-zal? Petőfi anyja a Hruz Má'ia nevet viselte! A Rúzt németesen Hruznak írták. A Hruz azonos a Rúz- zal, vagy nagykőrösi esen, a Rúzzsal. A mi nyelvterületün­kön iskolázott ember a XVIII. század második feléig nem úgy nyújtotta az ..u” hangot, hogy egy „h”-t tett az „r” elé. vagy mögé, hanem vagy nem tett ékezetet az u-ra, vagy 1 kettőztette azt. ha hangzásá­nak hosszúságát akarta kife­jezni. Ezért írták Nagykőrösön a Ruz nevet Ruusnak. Ugyan­ilyen változat a Gál név ese­tében a Gaal. Dr Balanyi Béla (folytatjuk) Pályaválasztási ankét Az 1972,13-as tanévben kö­rülbelül 380 diák fejezi be a. általános Iskolát. Pályává lasztásukhoz, továbbtanul: sukhoz, irányításukhoz váró: összefogásra van szüksé_ ezért tartanak november 2í én, délután 3 órai kezdettel, a Arany János Művelődési Köz pont emeleti klubtermébe pályaválasztási ankétot, ame lyen ismertetik a város mun kaerő-szükségletét, a beiratko zási lehetőségeket, a pályaal kalmassági vizsgálatok mi­kéntjét. Az ankétra valamenny üzem, intézmény, jelentőseb szövetkezet meghívót kapót. hogy képviselőik elmondják i gondokat, ismertessék az igé nyékét, a szükséges intézkedő sek időbeni megtétele érdé kében. A meghívottak meg je lenésére éppen ezért feltétle­nül számítanak. Szombati nyitva tartás a postahivatalban Egy új rendelkezés alapján, a postahivatal ezentúl szom baton csak 15 óráig vesz fel é: ad ki pénzt, és 16 órakor be­zár. BÄL A HUNYADI TSZ- BEN. A Hunyadi Termelőszö­vetkezet nőbizottsága novem­ber 25-én bált rendez, a felsze­gi klubhelyiségben. A mulat­ság este 7 órakor kezdődik, és hajnali két óráig tart. Mit látunk ma a moziban? A fekete város I—II. Mik­száth Kálmán regényének nagy sikerű filmváltozata. Kísérőműsor: Érettségi után. Előadások kezdete: fél 4 és 7 órakor. 49 kg (19!): Kecskés Géza, jó erőben, 5 kétvállas és 1 pontozásos győzelem után, el­ső lett. 58 kg (13): Janovics György remek erőben, 6 tusgyőzelem­mel, aranyérmet nyert. 63 kg (8): Nagy Miklós, 4 kétvállas győzelemmel, súly­csoportja legjobbjának bizo­nyult. 68 kg (2): Podránszki Fe­renc a 2. helyen végzett. A 38, illetve az 53 kilósak, 10—10 indulót számláló me­zőnyében Kemény, illetve S. Hegedűs nem jutott a hármas döntőbe. A pontverseny végeredmé­nye: 1. Szegedi Vasutas 22, 2. Nk. Kinizsi 21, 3. Ceglédi Va­sutas 19, 4. Turkevei AFIT 9, 5. Csepel Autó 7, 6—7. Kecskeméti TE és MÁV Nagy- kanizsai TE 3—3, 8—12. Nagy­kő tai Vörös Meteor, Zalaeger­szegi TE, Dunakeszi ITSK, Monori SE, Lehel SC (Jászbe­rény) 1—1 ponttal, 13—15. Abonyi TSZSK, Lajosmizsei FSK és Tiszaikécskei SK pont nélkül. Nagy Miklós megyei győztes A téli úttörő-olimpia megyei döntősorozata Dabason, a bir­kózók vetélkedőjével vette kezdetét. A szabadfogású via­dalra 10 súlycsoportban, 71 in­dulóval került sor. Városun­kat hat pajtás képviselte. Kö­zülük Nagy Miklós (Petőfi Sándor isk.) szerepelt a leg­jobban, aki a 63 kilósok 8 versenyzés mezőnyében, 4 kétvállas győzelmével, az el­ső helyen végzett, s bejutatta december 10-i döntőbe, amely­re Cegléden kerül sor. Csütörtöki műsor Asztalitenisz Sportotthon, 15 órától: a téli úttörő-olimpia városi dön­tői. S. Z. Ki részesülhet jutalomban? Mire kíváncsi? Takács Paula Petőfi kapcsolata Nagykőrössel SPORT Szép eredmények a birkózók versenyén

Next

/
Thumbnails
Contents