Pest Megyi Hírlap, 1972. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-18 / 272. szám

1972. NOVEMBER 18., SZOMBAT falap 7 KI ADTA A MAGOT? Nemcsak as áru, a tiltakozás is elévült RÁKÓCZI KONTRA VÖRÖS HAJNAL Pomdzi rostirónok Naponta ezrével készülnek a rostirónok a pomázi írószer Ktsz-nél. Gábor Viktor felvétele CSALÁD ÉS ISKOLA TapzniaSlesmság? Ötvenezer dollár Magyar siker Buenos Airesben 50 ezer dollár értékben adott el elektrolit kondenzátorokat az Elektrornodul Elektrotech­nikai Alkatrészt areskedelmi Vállalat az Argentin Corte And Cia cégnek a Buenos Aircs-i magyar héten. A ma­gyar ipar nemrégiben lezajlott argentínai bemutatkozásán az Elektrornodul tíz magyar al­katrészgyár és három nagy, akusztikai berendezést gyár­tó cégünk — az Orion, a Vi­deoton és a Budapesti Elektro­akusztikai Gyár — termékeit mutatta be. A magyar gyárt­mányok nagy sikerére jellem­ző, hogy a most megvásárolt tételen kívül jövőre újabb 50 ezer dollár értékű szerződés megkötésére nyűt lehetőség. A tiszapüspöki Rákóczi Ter­melőszövetkezet beperelte a nagykovácsi Vörös Hajnalt. Keresetében arra kérte a bí­róságot r kötelezze az alperest 19 584 forint és járulékainak megfizetésére. Előzőleg, 1971 júliusában a Rákóczi Tsz húsz mázsa lucer­namagot vett a Vörös Hajnal­tól, amely viszont a monori Vetőmagtermeltető és Értéke­sítő Vállalattól vásárolta a magot ugyanez év áprilisában. A Rákócziban a magot elvetet­ték, majd az idén január 17- én levélben közölték a Vö­rös Hajnallal, hogy silány lett a termés, hibás ma­got küldtek. Állításuk bizonyításául mel­lékelték az Országos Vető­magfelügyelőség 1971. augusz­tus 31—i szakvéleményét. Esze­rint a vetőmag csak 21 száza­lékos súlypótlókkal vethető el. Emiatt — közölte a Rákóczi Tsz levele — őket 19 584 fo­rintnyi kár érte, mert ilyen értékű vetőmaggal kellett ki­pótolniuk a silány magot. A Vörös Hajnal Tsz nyomban — január 26-án — válaszolt: a kárigényt nem ismeri el. Kissé hosszúra nyúlt töpren­gés után a Rákóczi Tsz be­nyújtotta keresetét. Az elsőfokú bíróság, a Pest­vidéki Járásbíróság, az alperes hibájából felróható, 19 584 fo­rintnyi kár megtérítésére ítél­te a nagykovácsiakat. Állás­pontjukat, hogy a kárért nem ők, hanem ahonnan ők vették a magot: a monori Vetőmag­termeltető Vállalat felelős, a bíróság nem fogadta el. Ki­mondta, hogy, ha harmadik kézből származik is a mag, mi­nőségéért akkor is a jelenlegi alperes felel, hiszen az adás­vétel közte és a jelenlegi fel­peres között jött létre. Az alperes nem fellebbe­zett. Az ügyészség nyúj­tott be fellebbezési óvást. Így került sor a fellebbvi- teli tárgyalásra, aholis a másodfokon ítélkező Pest megyei Bíróság fontos körülményre mutatott rá. Nem vitás — állapította meg a Pest megyei Bíróság —, hogy a húszmázsányi vetőmagra vo­natkozó adás-vétel az alperes és a felperes között jött lét­re; az is tény, hogy a meger gedettnél nagyobb mértékben csiraképtelen vetőmag hibás teljesítés következménye. A Ptk vonatkozó rendelkezése értelmében ilyenkor a jogosult — ez esetben a károsult tsz — kérheti a meg nem felelő áru kicserélését vagy vételárának csökkentését. Azonban a Ptk azt is leszögezi, hogy a felis­mert hibát a felismerését kö­vető nyolc napon belül kell közölni a másik féllel. Köve­telhet kártérítést a jogosult hi­bás teljesítés esetén megsza­bott határidőn túl is, de csak, ha bebizonyítja, hogy a másik fél csalárdul járt el. A rendelkezésre álló adatok szerint a felperes elkésett, hi­szen a vetőmagmintát már 1971. augusztus 5-én elküldte, s 31-én szakvéleménnyel együtt vissza is kapta az Or­szágos Vetőmag Felügyelőség­től, vagyis hitelt érdemlő hely. ről és formában, s időben tud­ta meg, mennyire csíraképte­len a vásárolt vetőmag. Ha szavatossági jogait s az ezt esetleg meghaladó kárigényét érvényesíteni akarja, fenti idő­ponttól számított nyolc napon belül kellett volna intézked­nie. De, mert ez a terminus 1972. január 17-i, levele elkül. désekor sokszorosan lejárt, az alperes csalárdsága miatt lett volna ily módon egyedüli lehetőség a kár­igény érvényesítésére. Ilyesmi azonban fel sem merült a per folyamán, annál kevésbé, mert az álpe­res a vetőmagra vonatkozó számlákat és bizonylatokat még szállítás előtt a vevő ren­delkezésére bocsátotta. Lát­hatta tehát a Rákóczi Tsz, mi­kor vette a Vörös Hajnal Tsz a magokat, amelyeket ugyan­abban a fémzárolt csomagolás­ban adott tovább. A Pest megyei Bíróság mind­ezen indokok alapján, az ügyé­szi fellebbezési óvás folytán lefolytatott eljárásban meg­változtatta az elsőfokú bíróság ítéletét, s a jogvesztéssel járó határidőt elmulasztó felperes kártérítési keresetét elutasítot­ta. Péreli Gabriella AZ APISZ-BOLTOKBAN már júliusban elhelyezett pla- káthirdetményeikkel figyel­meztették a diákokat: „Köze­ledik a tanév, időben vásárol­ja meg mindenki könyveit, tanszereit.” Lehet, a srácok nem ijedtek meg, oda se fi­gyeltek a kereskedelem „ta­pintatára”, ők önfeledten, já­tékosan töltötték megérdemelt pihenőjüket. Hanem nekünk, szülőknek, már előrevetült a gond. Hiszen mi nyitottuk ki pénztárcáinkat, amelyek azért nem olyan feneketlenül mé­lyek, mint szeretnénk, és any- nyira sem, mint ahogyan azt néhány iskolában, az úgyne­vezett társadalmi, szülői mun­kaközösségek elképzelik. Sok­szor nem is tudja az ember, minek nevezi azokat a túlzott igényeket, amellyel egyes is­kolákban a tanulókkal, még inkább a szüleikkel szemben fellépnek. Talán a legenyhébb megfogalmazás ez lehetne: ta­pintatlanság. Bár egyes szülők esküsznek arra is, hogy nem más ez, mint rongyrázás. Ma­radjunk a tapintatlanságnál. Tapintatlanság azért, mert a gyereket és a szülőt akarva- akaratlanul szembeállítják. „Már mindenki bevitte a tava­szi kirándulásra a 300 forintot, csak még én nem. Édesapám, én nagyon szégyenlem magam, a többiek, az osztály előtt.” Bi­zony elég gyakran ez az ott­honi lélektani és hangulati kö­vetkezménye, vetülete a gya­korta nagyzási hóbortba csapó igényeknek. Persze, minden fentihez hasonló esetben szé­pen fogalmaznak és az is ter­mészetes, hogy hasznos megis­merni a fiataloknak a Bükköt, a Balatont, egész szeretett ha­zánkat. Csakhogy... CSAKHOGY AZ ÁTLAG­MUNKÁS, DOLGOZÓ EMBER KERESETE — bár tisztessé­ges a múlthoz viszonyítva —, de mégis szűkös a jövő ezred­be előreszaladó igényekhez ké­pest. Márpedig az iskolák pad­jaiban zömében az átlagjöve­delmű szülők gyermekei ül­nek. Tulajdonképpen az illeté­kes minisztérium vezetői — miaga a miniszter is — az utóbbi évek minden rendeleté­vel azt célozták éis bizonyí­tották, hogy értik, megértik a szülők anyagi helyzetét. Jósze­rével majdnem minden — el­addig kötelező — anyagi ki­adásit eltöröltek, megszüntet­tek. Maradt kötelezően a könyv, a füzet, egyéb tansze­rek. És természetesen, maradt kötelezően: a tanulás. Illetve, egy kis igazítással variálva az előbbi állítást: a minisztérium bölcsen az iskolai közösségeik­re bízta ezt az ügyet. Meg kel­lene ezt érezniük, szívlelniük az iskolák társadalmi szervei­nek, az egyébként elismerést érdemlő, ügybuzgó szülőknek, és ennek szellemében kellene igényeket támasztaniuk. MA EGY TIZENHÉT ÉVES, harmadikos középiskolás, le­gyen lány vagy fiú, többe ke­rül, többet visz el a családi költségvetésből (abból az egy­általán nem feneketlen családi bugyellárisból), mint a szülők együtt. Az élet általános rit­musa: étkezés, öltözködés, szó­rakozás, mozi, színház, könyv is sokba kerül. Ne felejtsük, tizennégy éves kor után (néha már előbb is) a fiatal fizikuma több kalóriát, lelke több szé­pet, mindenben drágábbat igé­nyed. És ahol egy családban két- három gyermek egyszerre ta­nul, nem könnyű dolog szá­mukra megvásárolni év ele­jén a könyveket, füzeteket, egyéb tanszereket sem. És ak­kor a köpeny, amely mindig tönkremegy, vagy kicsi lesz, amelyből mindig újat kell vá­sárolni. Az aktatáska, amely- lyel hallgatagon vagy nagyon is beszédesen a család anyagi helyzetét, státusszimbólumát reprezentálják, a srácok akkor is, ha az apa mondjuk, két­ezer forintos jövedelmű mun­kás. Naponként látjuk és ta­pasztaljuk, hogy az iskolák, az adott osztályok egy-két jómó­dú tanulója akaratlanul is dik­tálja a divatot. Ettől elma­radni egyetlen fiatal sem akar, ettől elmaradni szégyen, nem lehet. ÉS FEL SEM OCSÚDIK A SZÜLŐ az első, szeptemberi, meglehetősen tetemes kiadá­sok ijedelméből, amikor már­is megkezdődik a gyűjtés: er­re, arra. „Apa, kérek egy hú­szast, ötvenest, százast — há­romszázat!” És jön megint a lelki konfliktus, a gyors szám­vetés, mert melyik szülő ta­gadja meg gyermekétől, ha kér. Inkább ő mond le másróL S. A. Védett bauxitbánya A Sümeg melletti Darvas- tónál egy volt külfejtésű bauxitbányát természetvédel­mi területté nyilvánítottak. A volt bauxitlancse oldalán az élénkszínű bányarétegek töké­letesen felismerhetők és kitű­nőén alkalmasak az évmilliós földréteg szabadtéri bemuta­tására. Az Országos Földtani Intézet és a Bakonyi Intéző Bizottság célja, hogy a terüle-; I tét kirándulóhellyé fejlessze. Közeledik az év vége. i Ne hagyja készletben a selejtes villanymotorokat! Hivatalos áron átveszik a Közép-Magyarországi fa jüüjr] Nyersanyaghasznosító Vállalat telepein, átvevőhelyei, a megye városaiban és nagyobb községeiben. VEVŐSZOLGÁLATI KÖZPONT: Budapest XIII., Rajk László utca 32. Telefon: 494-396, 494-397, 494-398. Gyiimöicsfa- oltványok díszcserjék díszfák rózsák a Kecskemét-Szíkrai Állami Gazdaság Borhási Faiskolájának lerakataiban! BUDAPEST III., Szentendrei út 153. CEGLED Alszegi u. 67. DIÚSD a balatoni út mellett (70. sz. út) DUNAHARASZTI Bartók Béla u. 3. DUNAVECSE Sas u. 8. LAJOSMIZSE Vörösmarty u. 20. NAGYKÖRÖS Petőfi u. 55/a. PILIS Állomás u. 4. és TELEPHELYÜNKÖN: KECSKEMÉT, BORBAS 50. KERESSE FEL LEGKÖZELEBBI LERAKATUNKAT! KIVÁLÓ MINŐSÉG! • NAGY VÁLASZTÉK! 800 ezer „páciens” Működésének el­ső évfordulójá­hoz érkezett a te­lefondoktor. A 17 —19—21-es szám­ra jelentkező tele­fondoktor ez év­ben több mint 800 ezer hívást ka­pott „páciensei­től”. Az eddigi té­mák közül a leg­többen a szexuális élettel, illetőleg az elhízással fog­lalkozó adásit hallgatták. Általános ta­pasztalat, hogy a legtöbben az ab­szolút intimitás és névtelenség lehe­tősége miatt for­dulnak szívesen a telefondoktor­hoz. A szolgálta­tás továbbfejlesz­tésével kapcsola­tos elgondolás az, hogy felkutatjuk a lakosság külön­böző rétegeit leg­inkább érdeklő té­mákat. Természe­tesen senkinek sem szabad elfe­ledkezni arról, hogy a telefon- doktor nem pótol­hatja a szakszerű orvosi vizsgálatot. ünnepek előtti jó tanácsunk: Nagy választék várja Ont a soroksári DOMINÓ áruházban (Budapest XX., Hősök tere, telefon: 477-115.) Bútorok, lakberendezési tárgyak Divat-, kötöttáruk, cipők, televíziók, rádiók, háztartási gépek HELYI OTP-ÜGYINTÉZÉS BOY-SZOLGÁLAT Nyitva: hétköznap 10 és 18 óra között szombaton 9 és 15 óra között

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents