Pest Megyi Hírlap, 1972. szeptember (16. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-13 / 216. szám

1ST?. SZEPTEMBER 13., SZERDA PEST MEGYEI 7 999 ^10 Megérkezett az érmesgép 999 m *%i0 Ba jkó Károly, a Csepel Autó egykori birkózója, aki bronz­éremmel tért haza München­ből. Az abonyi Vargák. Balol­dalt a kézilabdázó Varga Ist­ván, mellette a birkózó Varga János. (Folytatás az első oldalról) Az ünnepség után, mint fel- bolydult méhkas, olyan volt a repülőtér betonja. Hozzátar­tozók, ismerősök köszöntöt­ték az érkezőket, s a legtöbb gratuláció természetesen az aranyérmeseknek,jutott. E rö­vid kis közjáték után a ver­senyzők és hozzátartozóik autóbuszon a Kisstadionba mentek, s ott már valamivel több idő jutott az élmények felelevenítésére. Egymás után fedeztük fel a Pest megyei sportolókat. Er­dős Sándort, az olimpiai baj­nok párbajtőrcsapat tagját szülei társaságában találtuk, reggel utaztak fel Leányfalu­ról fiuk üdvözlésére. — A tévét és a rádiót egy­aránt figyeltük azon az em­lékezetes szombati estén. Nem sokkal azután, hogy megszü­letett a magyar csapat baj­noksága, egymás után érkez­tek a telefongratulációk — emlékezett vissza a papa, dr. Erdős Sándor. — Természete­sen nem bántuk ezt a nagy „forgalmat”. A leányfalui ál­talános iskola, ahova Sanyi annak idején járt, valamint a Szentendrei Gimnázium táv­iratban köszöntötte egykori tanítványát, s már most meg­kérték arra: látogasson el hozzájuk élménybeszámolóra. A birkózó Bajkó Károly akárcsak Mexikóban, Mün­chenben is bronzérmet szer­zett. Hogy melyik volt ne­hezebb? Mexikó vagy Mün­Doncsccz József vecsési birkózó feleségével és hároméves kislányával. Erdős Sándor, az olimpiai bajnok párbajtőrcsapat tagja szülei társaságában. Münchenből jöttek: a kajakozó váci nesz Mihály és meny­asszonya, az olimpián kitűnően szerepelt úszónő, Gyarmati Andrea. chen? A mindig tréfás Bajkó Károly így válaszolt: — Én voltam nehezebb, hi­szen akkor a 78 kilogrammo­sok súlycsoportjában indul­tam, most meg a 90 kilo­grammosoknál. Na és az is különbség, hogy négy évvel ezelőtt kötöttfogásban, most viszont szabadfogásban állhat­tam dobogóra. Apropó, kötöttfogás, ebben a fogásnemben három Pest megyei is szerepelt. A mexi­kói olimpiai bajnak Varga Já­nos, a vecsési Doncsecz Jó­zsef és az ecseri Steer Antal. Varga János érthető bosszan- kodással beszélt arról, hogy pontozói „segédlettel” csak a negyedik hellyel kellett be­érnie. Ugyanitt végzett az 52 kilo­grammosok súlycsoportjában Doncsecz József. — Nagyon sokat számított, hogy az első menetben lelép­tettek. Később hiába kapcsol­tam rá, nem sikerült dobogóra jutnom. Egyébként ez volt az első olimpiám, s a második világversenyem. A rajtot a ta­valyi szófiai VB jelentette, ahol a harmadik helyen vé­geztem. S mivel már türelmetlen­kedtek a szülők, a hozzátarto­zók, s a hároméves kis Tünde, újabb riportalany után néz­tünk. Nem volt könnyű fel­adat a nagy sürgés-forgás­ban. Az abonyi Szekeres Ferenc maratoni futásban azt a célt tűzte ki, hogy túlszárnyalja az ózdi Tóth teljesítményét, amelyet eddig a legjobb ma­gyar eredményként könyvel­nek el. Maratoni futásban re­kordot nem tartanak nyilván, hiszen a pálya erősen befo­lyásolja a teljesítményeket. — Sajnos, nem sikerült Tóthot megelőznöm. Több százezren figyelték a Mün­chent átszelő 42 kilométeres útvonalon versenyünket, s ilyen nagy közönség előtt még nem szerepeltem. A legutóbbi három olimpiá­ról mindig éremmel tért haza a váci Kulcsár Gergely, ge-. relyvető. A negyediken, a müncheni viadalon azonban nem tudta korábbi teljesít­ményét megismételni. — Nem tudom, hogy ront­hattam el a selejtezőben a há­rom dobásomat — mondotta. — A bemelegítésnél könnye­dén dobtam 75 méter körül, aztán a versenyen nem sike­rült a szintet teljesítenem. Né­meth Miklós és az üllői Csík József is szomorú, mert edzé­seken a 82 méter úgyszólván alapszint volt részükre, Mik­lós úgy gondolta, hogy ebből a versenyen minimálisan 85 méter lesz. Nem így történt. — Egyébként aktív sportolói pályafutásomnak ezennel vé­ge van, ezentúl edzőként dol­gozom majd. Lassan kiürült a Kisstadion előtti térség, s áz olimpikonok már otthon folytatják mün­cheni élményeik felelevenité- Sőt* Reitter László Befejeződött a XX. nyári olimpia, amely az eddigi legsikeresebbek közé tar­tozik. Olimpiai hagyomány, hogy a figyelem elsősorban az atlétika és az úszás iz­galmas, jól mérhető, em­beri teljesítményekben és drámákban gazdag ese­ményeire összpontosult. A stadionban és az uszodában szintén mindennap telt ház előtt folytak a verse­nyek és a jól felkészült sportolók kielégítették a felfokozott váralcozást. Pél­dául az úszás 29 verseny­számából huszonkettőben új világcsúcsot kellett elér­nie a győztesnek ahhoz, hogy olimpiai bajnok le­gyen és, ami majdnem eny- nyit mond: kivétel nélkül mind a 29 versenyszámban jobb eredményt ért el a győztes, mint Mexicóban. Az atlétikai pályán már nem volt ilyen bő világ­csúcstermelés, de ez rész­ben magyarázható az elekt­romos időmérés bevezeté­sével, ami a szakemberek szerint körülbelül két ti- zedmásodperces többletet jelent. Világcsúcsokban és szenzációkban azonban a stadionban sem volt hiány. A müncheni küzdelmek jellemzően mutatták a nemzetközi erőviszonyok érdekes alakulását is. To­kióban és Mexicóban az Egyesült Államok sporto­lói bizonyultak a legjobb­nak a nem hivatalos pont­verseny tanúsága szerint. München azt bizonyította, hogy a szovjet sport kihe­verte átmeneti visszaesé­sét és mind érmekben, mind pedig pontokban ala­posan megelőzte hagyomá­nyosan nagy ellenfelét. A két német állam beharan­gozott nagy viaskodása egyértelműen az NDK spor­tolóinak fölényes győzel­mével végződött. A magyar sport megtartotta korábbi előkelő helyét a nemzetek rangsorában annak elle­nére, hogy ezúttal sporto­lóink jóval kevesebb arany­érmet nyertek, mint az utóbbi két olimpián. Annál gazdagabb volt a termés ezüstből és bronzból. A magyar sportolók kö­zül ezúttal is nagyszerűen álltak helyt a vivők, akik eddigi legeredményesebb olimpiájukat zárták. Di­cséretet érdemelnek a bir­kózók, az ökölvívók, az öt­tusázók, a súlyemelők, az úszók és a női tornászok is. Megtették a kötelességü­ket a kajakozok és kenu­sok, a női röplabdázók és a labdarúgók is, bár az utóbbiak elmaradtak a köz­vélemény és a szakemberek várakozásától. Csalódást okoztak az atléták, az eve­zősök, a kézilabdázók és a lovasok, akik létszámukhoz viszc. tv a alig szereztek pontot. A Magyar Olimpiai Bi­zottságra . és a sportági szakszövetségek szakértői­re vár a feladat, hogy ala­posan értékelve a XX. nyá­ri játékok eredményeit, le­vonják a megfelelő tanul­ságokat és megtegyék azo­kat az intézkedéseket, ame­lyek valamennyi sportág­ban biztosíthatják a fejlő­dést. Totófíppjeink 1. Vasas—Ü. Dózsa X 2 2. Egyetértés—FTC 2 X 3. MTK—SBTC 1 X 4. Pécs—Diósgyőr 1 5. ZTE—Tatabánya X 1 6. V ideoton—Komló 1 7. MVSC—MÁV DAC X 2 8. Szekszárd—Bp. Spart. X 1 9. Volán—Dunaújváros X 2 10. B.-csaba—Kecskemét 1 11. Dorog—Várpalota 1 X 12. DVSC—Haladás 1 13. Pénzügyőr—Szolnok Pótmérkőzések 1 14. Leninváros—Nagybátony X 2 15. Özd—Kazincb. 1 16. Kisterenye—Kossuth KFSE Nemzetközi kuparajt A HIRADAS JO SOROZATA Az SZTK is kikapott 69 gól a területi bajnokságban Tegnapi számunkból — anyagtor­lódás miatt — kimaradtak a labda­rúgó NB II és NB III eredmé­nyei. Most utólag közöljük ezeket, a megyei bajnokság táblázatával egyetemben, ugyanis a sziget- szentmiklósi találkozó eredményét csak kedden kaptuk meg. Nagy meglepetésre a kitűnően rajtoló miklósiak othonukban vereséget szenvedtek, így nincs niár veret­len és hat hatpontos csapat alkot­ja az élmezőnyt. Üllő—SZTK 2:0 (2:0). Sziget­szentmiklós, 300 néző. V: Pintér. A találkozót nagy zivatar zavarta meg. A csúszós, mély talajhoz az üllőiek jobban alkalmazkodtak és a helyiek két hibáját kihasználva, biztosan győztek. G: Pénzes (2). Jó: Pénzes (a mezőny legjobbja), Jámbor, Antal. Az SZTK-ból sen­ki sem dicsérhető’. Keleti csoport B. VTSK—Cegléd 3:2 (2:1). Békéscsaba, 800 néző. V: Bacsa. G: Pintér, Kábák. Jó: Cseh, Ká­bák, Pintér. 1. Monor 4 3 — 1 11: 4 6 2. SZTK 4 3 — 1 11: 5 6 3. Gödöllő 1 3 — 1 9: 5 6 Pilis 1 3 — 1 10: 6 6 5. Üllő 4 3 — 1 7: 4 6 6. Isaszeg 4 3 — 1 7: 6 6 7. Pomáz 4 2 1 1 6: 5 5 8. Perbál 4 2 — 2 6: 7 4 9. Főt 4 2 — 2 6: 8 4 10. Kartal 4 1 1 2 3: 4 3 11. Maglód 4 1 1 2 5: 8 3 12. Budakalász 4 1 — 3 6: 7 2 13. Csepel Autó 4 1 — 3 4: 7 2 14. Üjhartyán 4 1 — 3 4:11 2 15. Nagykőrös 4 1 — 3 1: 9 2 16. Budaörs 4 — 1 3 5: 8 1 © A XX. nyári olimpiai játé­kok befejezése után a héten már a labdarúgás felé fordul Európa figyelme. Rajtol a há­rom nemzetközi kupasorozat: a BEK, a KEK és az UEFA Kupa. Az első forduló mérkőzéseit majdnem teljességében ma játsszák le, 53 találkozóra ke­rül sor Európa legkülönbö­zőbb városaiban. Az indulók között magyar csapatok is vannak. Ma kezd a BEK-ben az Ü. Dózsa a svájci Basel ellen. UEFA Kupa tornán lép pályára Kispesten a Bp. Hon­véd a Partick Thistle (skót), Athénben a Salgótarjáni BTC az EAK ellen, míg a KEK- győztes Ferencváros első mér­kőzése csak szeptember 20-án lesz Máltában, a Floriane la Valletta ellen. Az amerikai és román tenisz­szövetség megállapodott, hogy t. Davis Kupa idei döntőjét a két ország teniszcsapatai között októ­ber 13—I5-én rendezik Bukarest­ben. MEGYEI TIZENEGY A forduló válogatottja tudósí­tóink jelentése alapján a követ­kező: Klubén (Kartal) — Csemák (isa­szeg), Sztancsik (Maglód), Jámbor (Üllő), Nagy (Perbál), Kovács (Bu­dakalász), Halápi (Monor), Skri­bek (Isaszeg), Bene (Isaszeg), Pet­ries (Monor), Pénzes (Üllő). Mindhárom csapatunk ide­genben játszott, s a legbravúro­sabb fegyvertény a váciak nagy- bátonyi döntet­lené, melynek __ segítségével 7 po nttal veretlenül állnak az Északi csoport élén.- A Kossuth KFSE szerdai kisiklását most újabb kö­vette, s alulmaradt a Ceglédi Vasutas is. Fényi, az együttes ka­pusa sérült, s a Vasutas immár harmadik kapusát szerepeltette. A jó iramú találkozón a ceglédiek játszottak jobban, mégis befejezés előtt 9 perccel egy hazai szöglet­rúgás után a ceglédi védelem meg­torpanását kihasználva, bebizto­sította győzelmét Békéscsaba. Északi csoport Nyíregyháza—Kossuth KFSE 2:0 (1:0). Nyíregyháza, 1000 néző. V: Mo­hácsi. A Pest megyei csapatban Bikáli és Vida tűnt ki. N. Bányász—Váci Híradás 1:1 (1:0). Nagybátony, 500 néző. V: Som­lai. G: Bednarik. Jó: Fedor, Né- der és Bednarik. Az ÉGSZÖV szombati győ­zelme és Vecsés őszi élső pont­szerzése után vasárnap válta­kozó sikerrel szerepeltek csa­pataink. Sziget­újfalu balszerencsés góllal kapott ki idegenben, s Törökbálint az utolsó percben vitatható tizen­egyes miatt maradt alul. Kelle­metlen meglepetés Pilisvörösvár hazai veresége. Duna menti csoport XV. kér. Növényolaj—Szigetúj­falu 1:0 (1:0). Czabón Samu tér, 100 néző. V: B. Kovács. Sz. Vörös Meteor: Ko­vács — Tóth, Urbancsik, Vigh L., Burst, Somodi (Koroknai), Pintér, Winhardt, Vigh T., Schuszter, Kaltenecker. Jó: Tóth, Urbancsik, Vigh L., Kovács. Telefongyár—TTC 1:0 (0:0) Mogyoródi út, 100 néző. V: Ba­lázs II. Törökbálinti TC: Farkas — Miskei, Pető, Benyó, Gyűrűs, Kiss, Orbán, Gelmár, Nyilas, Hor­váth, Papp. Jó: Farkas, Pető, Gyűrűs. ÉVIG—PSC 4:2 (2:0). Pilisvörösvár, 200 néző. V: Bauer. PSC: Gubán — Mogyorósi, Remé­nyi, Viola, Peiler I., Peller IIL, Herr, Fellegi, Mannherz, Bartl (Apollónia), Háber. G: Mannherz, Fellegi (ll-esből). Csepeli Papír—Dunakeszi 1:1 (1:0) Dunakeszi, 100 néző. V: Jancsó. DVSE: Solymosi — Schramm, Sza­badi, Smal, Lipniczki, Hönsch, Hegedűs (Efdész), Szöllősi, Pollák, Gönczöl, Görgicze. G: Pollák. Jó: Solymosi. Északközép csoport IM Vasas Iklad—Pásztó 2:0 (0:0) Iklad, ISO néző. V: Dávid. IM Vasas: Karlovics — Bata, Mald- rik, Arany, Raffai, Szászi, Farkas, Gohér II., Magyar, Gergely, Be- recz. G: Gohér II., Farkas. Jó: Raífai, Farkas, Gohér IL Középcsoport Bem SE—Ganz Villany 3:0 (2:0). Cegléd, 200 néző. V: Budavári. Bem SE: Németh — Bállá, Dor- mány, Petőfi, Zátonyi, Repka, Raffael K., Szőlős!, Raffael P., Uhlmann, Szélesi. G: Raffael P., Szőlősi, Zátonyi. Jó: Dormány, Zátonyi. ★ A területi labdarúgó-bajnokság 4. fordulója bővelkedett gólokban, az A-csoportban 36-szor, a bések- nél 33-szor zörgött a háló. Érde­kesség, hogy mindkét csoportban csak egy-egy vendéggyőzelem született. Az A-csoportban Sziget­csép, míg a B-csoportnál Albert- irsa diadalmaskodott. A többi ta­lálkozó általában a papírforma je­gyében zárult. A-CSOPORT Felsőgöd—Szigetcsép 1:3, Alsó- göd—Halásztelek 3:1, Biatorbágy— Szob l:l, Kiskunlacháza n. kér.— Esze Tamás SE 4:1, Aszódi 4. sz. Építők—Nagykovácsi 2:0, Váci Vasutas—Érd 3:3, Szigethalom— Váchartyán 7:1, Dunabogdány— Veresegyháza 3:2. 1. Szigetcsép 2. Aszód 3. Dunabogdány 4. K.-lach. H. k. 5. Alsógöd 6. Érd Szigethalom 8. Nagykovácsi 9. Váchartyán Veresegyház 11. Halásztelek 12. Szob 13. Váci VSE 14. Felsőgöd 15. Biatorbágy 16. Esze T. SE 3 1 — 10: 4 3 1 — 7: 2 3 1 — li: 7 1 9: 2 1 8: 9 1 ll: 6 3 — 2 1 1 2 1 1 1 1 4—2 4 1 — 4—2 4 1 — Az Esze Tamás SE csapatától — ifjúsági együttesének kétszeri ki nem állása miatt — két büntető­pont levonva. B-CSOPORT Űri KSK—Tápiószele 2:0, Mali- novszkij SE—Tököl 5:0, Ócsa—Tá- pióság 2:1, Farmos—Albertirsa 1:3, Iklad—Ceglédi MEDOSZ 3:1, Ka- kucs—Bagi KSK 4:3, Sülysáp— Nagykáta 4:1, Kistarcsa—Péteri 2:1. 1. Sülysáp 2. Albertirsa 3. Iklad 4. Malinovsz. SE 5. Farmos 6. Bag 7. Űri 8. Kakucs Nagykáta Tápiószele 11. Kistarcsa Ocsa Tápióság 14. Péteri 15. Tököl 16. C. MEDOSZ 4---17: 5 4---13: 7 3— 1 15: 7 1 2 1 7: 3 1 2 2 2 2 1 2 2 2 3 3 3 4—1 Labdarugó MNK-döntő Fináléhoz érkezett a lab­darúgó Magyar Népköztár­sasági Kupa megyei küzde­lemsorozata. Ma délután 15.30-kor lesz Gödöllőn a Gö­döllői Vasas—Bem SE mérkő­zés. Ez a találkozó tisztázza az elsőséget, s egyben azt, hogy megyénket melyik csapat kép­viseli majd az országos nagy döntőben. Mivel a Vasas ala­csonyabb osztályú csapat, szá­mukra már a döntetlen is elég a megyei elsőség, s egy­ben a továbbjutás kivívásá­hoz.

Next

/
Thumbnails
Contents