Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-08 / 159. szám

1972. JÚLIUS 8.. SZOMBAT nai MEGYEI Csáki István kitüntetése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Csáki István­nak, az MSZMP Szolnok me­gyei bizottsága első titkárának eredményes munkássága elis­meréséül, nyugállományba vo­nulása alkalmából, a Munka Vörös Zászló Érdemrendje ki­tüntetést adományozta. A kitüntetést Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Jelen volt Pullai Árpád, az MSZMP Központi Bizottságá­nak titkára is. A GODOLLOI PARKOKÉRT Nem kis gond Gödöllőn a három nagy kiterjedésű park és a 200-nál több utca rend- bentartása. Éppen ezért a városi tanács vezetői meg­beszélésre jöttek össze a tár­sadalmi munkabizottsággal, hogy a népfronttal közösen akciót szervezzenek a parkok megmentésére, az utcák szép­pé, rendezetté tételére. A ta­nácskozás résztvevőiből — kertészeti és parkosítási egye­sülés néven — új munkabi­zottság alakúit, amely augusz­tus 1-re munka tervet készít. UJ PÉKSÉGEK A MEGYÉBEN Milyen lesz a kenyerünk? Gondok és tennivalók a sütőiparban Aratnak szerte az ország­ban. A gabona jó terméssel biztat, a jó termés pedig a jó kenyér ígérete. Ígéret, ami csak a pékségek tüzes ke­mencéiben teljesedik majd be. S hogy miként? A megyei sü­tőipar helyzetét, negyedik öt­éves tervének módosítását — amelyre a beruházási költsé­gek és a kereslet változásai miatt került sor — a közel­múltban tárgyalta meg a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága. A jóváhagyott fej­lesztési program .felöleli a műszaki színvonal emelésé­nek témáját, foglalkozik a sütőipari dolgozók munkakö­rülményeinek javításával. Dagasztok, ki fii sodrók Mindennapi megbecsült ét­künk, a kenyér szeretetét imádságba, dalba foglalta a nép egykor, ma pedig, saj­nos, elég gyakran panaszos levelekbe. Milyen változást ígérnek a tervek? Erről vál­tottunk szót Pencsovai Nán­dorral, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályának csoportvezetőjé­vel. — A tanácsi élelmiszeripar legelőbbre való feladata: jó kenyérrel ellátni a lakosságot. Am ez még nem mindenütt, s nem minden esetben sike­rült — mondja a csoportve­zető. — Az okok? — Megyénk 139 sütőüzeme között nagyon sok a reánk maradt kisműhely, ahol la­vórban mosdik munka előtt és után a pék, toldozott-fol- dozott kemencébe veti a tész­tát. Kevés a szakmunkás, sű­rűn cserélődnek a segédmun­kások, s mindez bizony meg­érződik a kenyér minőségén. — Nyilvánvaló tehát, hogy itt kell a megoldás nyitját ke­resni. Milyen intézkedéseket terveznek? — Növelnünk kell a ter­melés kapacitását, bővíte­nünk a választékot és jaVí- tanunk a minőséget. Ez aligha képzelhető el erőteljes mű­A NA M NÉ — Hol van a férje? — Börtönben. ; — Mennyi időre? — Most egy évre. — Most? — Már volt többször. Há­romszor. Ez a negyedik. A ház, ahol beszélünk, az asszonyé, örökölte. Szoba­konyha. A végéhez disznóól ragasztva. Az udvaron kere­kes kút, kukoricaszárral kö­rülvett mellékhelyiség. Egyéb­ként csupasz, még gaz sincs rajta. A hiányzó kerítésléce­ket bedugdosott akácfaágak pótolják. A tető kúp- és fedő­cserepeit kikezdte az idő. A víz mállasztotta, a nap tüze porlasztotta, a szél szétci- bálta. Az eső beesik a padlás­ra. Nem baj. Úgysem tar­tanak ott semmit. I. — Mikor esküdtek meg? . — 1956-ban. — Hány éves volt maga ak­kor? — Tizenhét. Engedély kel­lett. — Mióta laknak Tápiósző- lősőn? — 1960-ban jöttünk ide. ak­kor halt meg a nagymamám. Övé volt a ház. — A férje dolgozott? — Hol igen, hol nem. Al­kalmi munkát vállalt csak. — Mennyit keresett? — Azt nem tudom. Adott kétszáz forintot, ötszázat. Volt, hogy húsz forintot. — Nem érdekelte, hogy a gyerekekkel mi lesz? — Hiába mondtam neki, nem. Pedig sokat ríttam. — Hányszor szült? — öt gyermekem van. — Rosszul éltek? — Nagyon. Mint mindenhol, ahol ivós az ember. — Mikor kezdett inni a fér­je? — Ivott az már az esküvő utáni napon is. mint annak előtte. Csak azt én nem tud­tam. — Nem ismerték egymást? > — Alig. Két hónapig ud­varolt. — Elsiette egy kicsit, nem? — Most már mindegy. — Mindegy? — Beadtam a válópert. Ele­gem van. Nem bírom tovább. Várom, hogy sírni kezd. Könnytelen a szeme. És üres a tekintete. F. Jánosné férjét ifjúság elleni bűntettért egy­évi börtönre ítélte a Nagy- kátai Járásbíróság. II. A megyei bíróság elnöke ál­tal végzett reprezentatív fel­mérés szerint száz válóper­ből huszonkilenc esetben a legfőbb ok: az alkoholizmus. Pest megyében 1965-ben 1619 házasságot bontottak fel. 1970-ben 2081-et. Ugyaneb­ben az évben 8247 házasságot kötöttek. Ha így viszonyí­tunk: minden negyedik házasság a bíróság előtt ér véget. A válások száma folyama­tosan emelkedik. F. Jánosné szép lány lehe­tett. Finom arcú, tiszta-kék szemű, karcsú. Nyolc általá­nost végzett, a gimnáziumból — az esküvő miatt — kima­radt. — Durva volt a férje? — Verekedős. — Magát verte vagy a gye­rekeket is? — Mindenkit. Háromszor lecsukták miatta. Egyszer még a rendőrnek is nekiment. Bolond volt, ha ivott. — És ha nem? — Akkor szavát sem lehe­tett hallani. Ült, nézett vala­hová. — Beszélgettek? — Nem nagyon. Mindenre azt mondta: hagyjál, ne ide­gesíts. A gyerekeket szerette? — Volt, hogy játszott velük. Meg faragott nekik ezt-azt. Ügyes a keze. — Miből éltek? — Amit ő adott, meg har­madik éve már én is dolgo­zom, mert Annuskára már rá­hagyhatom a többieket. A konyhában gáztűzhely, rozzant asztal, egy valamikor fehér szekrény, három hoked­li. A szobában két ágy, egy szekrény, két szalmazsák a földön. A falon szögek, fogas­ként. A dísz egy fénykép. Es­küvői. Ahogy az szokás volt: kiszínezve. III. Ifjúság elleni bűntettért évente 20—25 személyt ítélnek el Pest megyében. Tartási kö­telezettség elmulasztásáért 140—150-et. A szereplők na­gyobb része idült alkoholista, de legalábbis rendszeresen és nagy mennyiségben fogyaszt alkoholt. Pest megyében az állami és a szövetkezeti vendéglátóipar — folyóáron számítva — 527 millió forint értékű italt adott el 1965-ben. Két év alatt 100 millió forinttal emelkedett az italforgalom: 1967-ben 627 millióra rúgott. 1970-ben 835 millió forintért vásárolt italt a megye lakossága, csak a ven­déglátóiparban. A kiskereske­delmi forgalomban palacko­zottén eladott, illetve a saját termésből fölhasznált italokról nincs pontos adat. — Hol szokott rá a férje az italra? — Nem tudom. Gondolom otthon. Volt egy hold szőlejük. Az anyósom mondta, apósom ráhagyta a gyerekekre, mikor isznak, mikor nem. Azt tar­tották, nem árt. — Amikor udvarolt, nem vette észre, hogy italos? — Nem. Ha elmentünk tán­colni, ivott egy pohár sört vagy egy fröccsöt. — A bíróság kötelezte, hogy a börtönben kényszerelvonó­kezelésnek vesse alá magát. — Tudom. Nem segít az rajta. Kikészült már mindene. — Ha ilyen hamar kide­rült, hogy iszik a férje, — ne haragudjon meg érte, hogy megkérdezem — miért érkez­tek ilyen sűrűn a gyerekek? — Én nem akartam. An- nuska után már egyet sem. Hiába mondtam neki. Ha meg ellenálltam, akkor... — Hol ivott a férje? — Itt Szőlősön, Cegléden, Pesten, Nagykátán, minde­nütt, ahol dolgozott. Volt, hogy tíz napig sem láttam. Jött, elment. Télen lejárta az összeg cimborát. Sok ismerő­se van, a legtöbbnek saját szőlője, pincéje. — Volt nála látogatóban a börtönben? — Nem. — Levelet írt neki? — Megírtam, nogy beadtam a válópert. — Válaszolt a férje? — Üzent egy emberrel, aki mellőle jött ki a börtönből. Csináljak, amit akarok. De ő egy vasat sem fizet, hiába ítélnek meg gyerektartást. — Hát akkor? Nem felel. A rosszra még rosszabb jöhet? IV. \ Tápiószőlős lakosainak szá­ma 3113. A népesség több mint a fele nem fejlesztendő külterületen él. — Hibáztat valakit, hogy mindez így történt? — Csak magamat. Ö ilyen volt, később megtudtam, min­dig ilyen volt. — Kap segítséget? — Igen. Röstellem, de el kell fogadnám. Valahogy meg­leszünk. — Nem tart attól, hogy ide jön vissza a férje? összerezzen. Hány rettegés­ben töltött nap, óra! Hetek, hónapok. Verések, botrányok, könnyek. Mindez ott sűrűsö­dik az ösztönös mozdulatban. Hosszú szünet után felel: — Akkor elmegyek a rend­őrségre. Tápiószőlős lakói 1 839 000 forintért vásároltak ruházati cikkeket 1970-ben. 3 187 000 forintot hagytak ott a ven­déglátó helyeken. Egy lakosra számítva ezer forintot. Ez kevesebb, mint az orszá­gos átlag. Mert az 1500 fo­rint volt. Mészáros Ottó szaki fejlesztés nélkül. A vállalatok folyamatosan fel­újítják, vagy kicserélik az el­avult gépeket, berendezéseket; egyebek között új, korszerű dagasztok, kiflisodrók gyor­sítják majd a munkát. Bőví­tik a szállítókapacitást, a jár­műparkot, s tetemes költsé­get emészt fel az üzemek szinttartása, magyarán: meg­óvása. A termelőkapacitás bővítésével ^ egyenlő fontos­ságú teendő a sütőipari mun­kások munka- és életkörül­ményeinek javítása. A mű­szaki fejlesztés megkönnyíti a munkát, de ez még nem minden. A fejlesztésre szánt összeg tíz százalékát, mint­egy 17 millió forintot szo­ciális létesítmények, mosdók, zuhanyozók építésére fordít­juk. Javult a bérezés — Milyen eredményt vár­nak az intézkedésektől? — Mint említettem, hama­rosan felszámoljuk az el­avult üzemeket. Ezzel egy­idejűleg nyolc új üzem épí­tését és 12 üzem teljes re­konstrukcióját tervezzük. Űj pékségek épülnek Tahiban, Vecsésen, Gödöllőn,- Kistar- csán, Tápiószecsön, Pilisvö- rösváron, Dunaharasztiban, Dunavarsányban, Szentendrén és Albertirsán. Felújítjuk a vámosmikolai, váci, szent­endrei, pomázi, ceglédi, abo- nyi, jászkarajenői, nagykőrö­si, gyáli és ráckevei üze­mek berendezését. Bővítjük a szakbolthálózatot. — Hogyan fest ez a számok tükrében? — Százharminckilenc üze­münk jelenleg 427,2 tonna pékárut készít naponta, két műszakban. A tervidőszak végére kevesebb üzem — százhúsz — 461,3 tonnás tel­jesítménnyel működik majd. A vállalatok ebben az idő­ben 8200—8300 vagon kenyér­rel és mintegy 160—170 mil­lió darab péksüteménnyel látják el évente a fogyasz­tókat. Az igazsághoz tarto­zik azonban, hogy még 1975- ben is minden második sü­tőüzemben korszerűtlen mód­szerekkel dolgoznak a pékek, bár igyekezni fogunk az úgy­nevezett magyar kemencéket is olajtüzelésűre alakítani. S ha már itt tartunk, hadd említsem meg, hogy a tech­nikailag jól felszerelt üze­mekben sem lesz gondtalan a termelés, ha a vállalatok nem gondoskodnak a sütő­ipari szakmunkások és a korszerű gépek karbantartá­sát elvégző szakemberek ki­képzéséről. A pékek mun­kája igen nehéz, de ma már bérezésük is eléri a megfe­lelő szintet, tehát nem re­ménytelen vállalkozás a fiata­lok figyelmét felkelteni e pá­lya iránt. Kevés a raktár A számadatokon túl arról is szó esett, hogy miféle gon­dokkal kell megküzdenie sü­tőiparunk vezetőinek még néhány év múlva is. Akad még teendő a műszaki szín­vonal emelésében, a gépesí­tés fokozásában, dűlőre kell vinni a szűkös raktárkapa­citás és liszttárolás helyze­tét, a munkakörülmények to­vábbi javítását. A kenyér mi­nősége azonban ettől függetle­nül javulhat, hiszen számos egyéb tényező indokolja ezt. Az elmúlt évi gabonatermés igen jó volt, a liszt sütőipari ér­téke kifogástalan; az idén ha­sonlóak a terméskilátások, de mivel már 1971-ben is tud­tunk tartalékolni gabonát, il­letve lisztet, az új termésből csak jövőre célszerű sütni. így máris javulhat kenye­rünk íze, s ha tésztáját még egy kis lelkiismeretességgel is gyúrják, minden gond el­lenére, egyre többször ehetünk jóízű cipót. Apor Zoltán Emberséget az utakon is! S zebb felirat aligha dí­szített még jármúve- Ket, mint az a kis mat­ricákra írt felkiáltó mon­dat, amelyet napról napra egyre több autón, motonte- reitpáron, buszon és teher­gépkocsikon olvashatunk: „Emberséget az utakon is!” A mondat egy most induló társadalmi mozgalom célját fejezi ki: a közúti közleke­désben is nélkülözhetetlen emberségesebb magatartás­sal küzdjünk a biztonságo­sabb közlekedés, az utcai, országúti tragédiák megelő­zéséért. A Belügyminiszté­rium Közlekedési Csoport- főnöksége, az Autóklub, és az Országos Közúti Baleset- elhárítási Tanács felhívásá­ra alig egy hét alatt ma­gángépjárművezetők, s üze­mekben, gyárakban, válla­latoknál dolgozó, s a nép­hadseregnél szolgálatot tel­jesítő járművezetők ezrei csatlakoztak a mozgalom­hoz, helyezték el járművei­ken a feliratot, amely a kö­zös cél jelképe lett. Az új balesetelhárítási mozgalom időszerűségét szükségtelen bővebben in­dokolni, a baleseti statiszti­ka adatai a megelőzést sür­gető összefogásra magyará­zatot adnak. Országosan csaknem 23 ezer személyi sérüléssel végződött közúti baleset történt tavaly, s ezen belül több mint 1700 karambollal és gázolással a megyék statisztikájában Pest megye az élre került. Ez az év sem kezdődött jobban, az első negyedév­ben csaknem 300-an haltak meg az ország útjain, s kétséges, hogy éppen a leg- balesetveszélyesebb nyári hónapokban javul majd a helyzet. ■pi s javul-e a közúti mo- rál? Van-e egyáltalán közúti morál, ponto­sabban; elkülöníthetők-e a társadalmi együttélés más szabályaitól a közúti közle­kedésre vonatkozó maga­tartásszabályok? Ügy vél­jük, nem. A közlekedésnek, az autó- és motorvezetés­nek nincs külön erkölcse, nincsenek külön normái. A közlekedés is társas cselek­vés, s azoktól, akik a volán mögött ülnek, egyfajta sza­bályokat, az általános tár­sadalmi erkölcs szabályai­nak fokozott betartását kell elvárnunk. A normasértés az élet minden területén konfliktusokat okoz a kö­zösségi kapcsolatokban, s ha a közlekedésben egyre nagyobb hangsúlyt kapnak a jogszabályokban rögzített vagy íratlan magatartássza­bályok, arra elesendő in­dok. hogy a konfliktus itt életünk és mások életének veszélyeztetését jelenti. A balesetelhárítási mozgalom szerzői fehívásukban öl címszóban fejezik ki a legfontosabb szabályokat: emberség, felelősségérzet, figyelmesség, előzékenység és türelem. A közlekedésben is hu­mánusabb magatar­tásra into mozgalmat .ncszetesen nemcsak a legújabb baleseti statiszti- KaK tanulságai teszik idő­szerűvé, s hatásától sem csupán a nagy forgalmú nyári hónapokban varunk eredményt. A Belkereske­delmi Kutató Intézet rm . megjelent tanulmányába, kitűnik, hogy a kereske­delmi szakemberek milyen előrelátó tervezéssel készül­nek a gyorsuló motorizációs fejlődésre. Vizsgálják töb­bek között a személyautók számának várható alakulá­sát, vizsgálják, miként hat az egyes társadalmi rétegek életformájára a motorizá­ció, s évek, évtizedek múl­va az életformaváltozás kö­vetkeztében hogyan alakul­nak majd az autósok fo­gyasztási igényei. A közle­kedő embert tehát vizsgál­ják már mint fogyasztót, felkészülünk sokasodó igé­nyeinek kielégítésére. Ám. aligha mondhatjuk el, hogy már mindent megtettünk a közúti közlekedés magatar­tásnormáinak kialakítása, felismertetése és ébrentar­tása érdekében. A motori­záció robbanásszerű fejlő­désének nézünk elébe —13 év múlva például másfél millió személyautó jár majd útjainkon — s az előrelátó felkészüléshez, a kulturál­tabb, biztonságosabb közle­kedéshez a szemlélet „kor­szerűsítésére” is szükség van. Az „Emberséget az utakon is!” mozgalom erre is az eddiginél jobban rá­irányítja a figyelmet. K is matricákon bárki felteheti a kocsijára, motorjára a jelmon­datot, így jelezve, hogy e követelményeknek eleget téve, önkéntesen csatlako­zik a minden eddiginél na­gyobb szabású balesetelhá­rítási akcióhoz, vállalja a példamutatást. A mozga­lomnak éjSpen ez az egyik legszimpatikusabb törekvé­se, hogy most elsősorban ne a szabálysértést követő büntetési szankciókat he­lyezzük kilátásba, s a két­ségkívül szükséges és hasz­nos, de tulajdonképpen kényszerű szigor helyett az önkéntességre, a tiszta em­berségre apelláljunk. Jó lenne hinni, hogy nem eredménytelenül, jó lenne hinni, hogy a közös érdek nagyra növeli az önkéntes példamutatók táborát. Száz­negyvenötezren már jelent­keztek. Szitnyai Jenő Huszonöt KNEB-vizsgálat Miért drága a gyermeknevelés, hogyan élnek az öregek? A Központi Népi Ellenőrzé­si Bizottság elnöke, dr. Dabró- naki Gyula államtitkár pénte­ken tájékoztatta az újságírókat az első félév népi ellenőrzési munkájáról és a következő hó­napok KNEB-programjárói. Az esztendő első felében — mond­ta — 25 országos vizsgálat fe­jeződött be. Folyamatban van hét KNEB-tájékozódás, és a második félévben tíz országos vizsgálat indult. Jó néhány országgyűlési fel­szólalás — nehezményező ész­revétel — nyomán az egyik KNEB-vizsgálat témájává „lé­pett elő”, hogy a gyermekek ellátási költsége miért növeke­dett. A képviselők közül is töb­ben szóvá tették, hogy a gyer­mekruházat (csecsemőholmik, cipők stb.), a gyermekegész­ségügyi cikkek, tápszerek és bébiételek, valamint olyan mű­szaki jellegű dolgok, mint a gyermekkocsi, a mérleg eléggé drága, olykor pedig nem kap­ható. Néhány további téma: a vál­lalati döntési hatáskörbe tarto­zó beruházások előkészítése és közgazdasági megalapozottsá­ga; a szövetkezetek társulásai­nak működése; hogyan élnek az idős korúak, miként alakul a róluk való társadalmi gon­doskodás; hogyan lehet az ér­dekeltek összehangolt munká­jával a legcélszerűbben fel­használni a népművelésre biz­tosított anyagiakat; mit tettek a minisztériumok a vállalati üzem- és munkaszervezés fel­lendítéséért, korszerűsítéséért? Több országos jelentőségű téma utóvizsgálata is szerepel a munkatervben. Például is­mételten utánanéznek a népi ellenőrök: rendben történnek-e a főálláson kívüli foglalkozta­tások. Jól mutatja a népi ellenőrök tevékenységének sokrétűségét az év első hat hónapjában be­fejezett országos vizsgálatok jegyzéke. Szerepel ebben a nyomdaipari kapacitástól az egészségügyi beruházások mi­nőségéig, a személygépkocsik alkatrész-ellátásától az anyag- mozgatás gépesítéséig sok olyan téma, amely egyformán érinti a lakosságot, a gazdál­kodó egységeket, a népgazda­ságot.

Next

/
Thumbnails
Contents