Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-29 / 177. szám

MOHOMIDín A P E S .T - MsE GYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XIV. ÉVFOLYAM, 177. SZÁM 1972. JÚLIUS 29., SZOMBAT Változásra van szükség! Nem megfelelő az iparcikkellátás Monor áruellátásar, szolgáltatása a párt vb napirendjén Az MSZMP monori nagy­községi párt-végrehaj főbizott­sága a közelmúltban tárgyalt egy szinte mindenkit érintő gondról: Monor áruellátásáról, s a szolgáltatás helyzetéről. Gondot említettünk — mert valóban gondot jelent mind­kettő. Az áruellátás sem kielé­gítő, s a szolgáltatással is ba­jok vannak, ezt az ember na­ponta saját tapasztalataival támaszthatja alá: július van, és nincs a községben egyetlen bolt, ahol fürdőruhát lehetne kapni. Elromlik a gáztűzhely, és kilincselni kell egy kevésbé elfoglalt kisiparos után: Ha megtaláljuk, s ha hajlandó még a héten kijönni — szeren­csénk van. Ez a két dolog csak két kiragadott példa. A vb- ülésen — ahol jelen volt csak­nem valamennyi kereskedelmi vállalat, s a járási szolgáltató ktsz vezetője is — szinte zá­poroztak a panaszok,'a kérdé­sek. Kár, hogy éppen az Ipar­cikk Kiskereskedelmi Vállalat nem képviseltette magát. Mert az ő „házuk táján” is van ja­vítanivaló. Kezdjük a szolgáltatásokkal —- a legtöbb panasz forrásá­val. A tv-, rádió- és háztartási­kisgép- javító részleg egy fővel, gebinben működik, a motorszerelő részleg szintén. Nem kevés ez egy nagyközségnek? A kisiparosotknak éppen ezért nagyobb szerep jut — de hiá­ba, ha például háztartási kis­gépet egyetlen ember sem ja­vít Monoron. S ha esetleg az olajkályha romlik el, Gyömrő- ről kell szerelőt kérni. Érthe­tő, ha az azonnali javításban xnár senki sem reménykedik. Szolgáltatóház kellene — ez az egyetlen megoldás. A tanács­nak 700 ezer forintja van erre a célra — partnert keresnek. El lehet gondolkodni azon, dogján lehet, hogy Üllőn két szolgáltatóház is épült, a lakossíig rendelkezésére áll — Monoron pedig egy sem? Baj van a TÜZÉP építő­anyag-ellátásával is. Régi gond, hogy az építkezőknek a téglát, a betongerendát hosz- szas keresés után a környe­ző községekből kell beszerez­ni. Ennek orvoslására is mi­előbb megoldást kell találni. Az élelmiszer-ellátásira nincs panasz, az Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalat már az idén is több százezer forintot költött üzleteinek korszerűsí­tésére. Egyetlen fehér folt van csupán a községben: a telepen szükség lenne egy élelmiszer- kisáruházra. Ezen a részen alig van bolt, s amii van is: kicsi, korszerűtlen. A Jászai Mari téren épülő új óvoda mellé kívánkozna a kisáiuház. Ha igaz, a közeljövőben meg­valósul ez a terv. Az iparcikkellótásról sem hangzik el sok jó. A központ­ban levő vas-műszaki szaküz­let forgalma a felére esett vissza, mindig hiányzik vala­mi, amit a szomszéd községek­ben, esetleg Pesten szerez be a vevő — s aztán már nem is próbálkozik itthon. A ruházati kisáruház áruválasztéka sem a legtökéletesebb. Aki igényes, annak Pesten kell vásárolnia. Ugyanez a helyzet a cipőbolt­ban is. Jő lenne, ha Monornak is jutna végre egy áruház, hiszen a szegényes áruvá­laszték oka elsősorban a helyhiány. Számtalan kérés és számta­lan panasz hangzott el a vb- ű lésen, amely elsősorban azt a célt szolgálta, hogy segítsé­get adjon a községi tanácsnak. Hogy az itt — és a korábban — elhangzott ígéretek valóság­gá t^aíjanak, szorosobb kapcso­latra van szükség a tanács és a vállalatok között. (k. zs.) Szerződés- egyoldalú előnyökkel Kezembe került a Buda­pesti Elektromos Művek „Közvilágítás szolgáltatási szerződése”, amelyet a na­pokban minden egyes, hoz­zá tartozó tanácsnak meg­küldött. Előre megfogalma­zott — az Elektromos Mű­vek által készített — szö­veg, csak ki kell tölteni, csak alá kell írni. Idézem .a 7. pont 2. be­kezdését: „Az olyan közvi­lágítási berendezés esetén, amelynek üzemvitele, fenn­tartása, üzemzavar-elhárí­tása a szolgáltató (mármint az Elektromos Művek) ren­delkezésére álló eszközök­kel nem végezhető el, a felhasználó (mármint a ta­nácsok) a szolgáltató nyi­latkozata szerint megjelölt különleges munkaeszközö­ket a szolgáltató rendelke­zésére bocsátja, az azzal já­ró esetleges költségeket vi­seli.” Hát kérem, mi az a kü­lönleges munkaeszköz, amely az olyan mammut vállalatnak, mint az Elekt­romos Művek, nincs, de kell hogy legyen például az olyan kisközségi tanácsnak, mint Péteri? Mert mi lesz akkor, ha például valaki ki­találja, hogy nem tudnak az oszlopra felmászni, mert nincs mászóvas ? Különle­ges eszköz ez? Mondja va­laki, hogy nem az! Tehát jó lesz előre beszerezni a különleges eszközöket, mert A SOROMPÖ ELŐTT Szinte szikrázik a beton a kánikula fényeiben! Várakozó autósorok most már nemcsak az üllői, de a pilisi lezárt és „el­térített” sorompó előtt is. Az autók vezetői, otthagyva gépkocsi­jaikat, az árnyékba húzódnak. Ács György felvétele nem több mint — a 13. pont szerint — az aláírástól szá­mított 30 napon belül a szerződés hatályba lép, ad­dig még fel lehet bontani. De, kérdem, mi lesz akkor? Keres a tanács egy másik vállalatot, és attól vásárol áramot, azzal lép szerződé­ses viszonyba, mert válo­gathat, ugye? Önkéntelenül is felvető­dik a kérdés: Miért kellett ez? Miért nem volt jó úgy, ahogy eddig volt? Évtizede­kig! Ahogy mondani szok­ták: „Ide a rozsdás kötőtűt, ha valami nincs mögötte!” Mert valami van... Hogy hol? Ha másutt nem, a nyolcas pont alatt: ugyanis most minden izzólámpás fényforrás (utcai lámpa) esetén évi 3600 Ft/kW-ot kell fizetni, ha ég, ha nem. De ha mégis ég, ezen felül az áramdíj 0,30 Ft/kW. Rö­vid kalkuláció — laikus szá­molás —, és máris égőnként körülbelül 40—60 forint az Elektromos Művek javára. (Talán ezért kellett?) Vagy máshol, a többi sor mögött — mert állítom, úgy van a szerződés megfogalmazva, hogy azon eligazodni csak azok a szakemberek tud­nak, akik megfogalmaz­ták ... Idejétmúlt már az ilyen előre megfogalmazott, sab­lonszövegű, és elsősorban a kiadó — a kezdeményező — érdekeit szolgáló egyoldalú szerződések „aláíratása”. Mert az új gazdasági irá­nyítás nemcsak az egyik félre, mind a kettőre vo­natkozik ... Ács György Gomba, Uj Elet Tsz Befejezés előtt az aratás Befejezés előtt áll az ara­tás a gombai Üj Élet Tsz-ben. Még mintegy 100 holdnyi arat- nivalójuk van. Az esős időjá­rás nehezíti a munkát, a gé­pek sokáig állnak. Ha az idő közbe nem szól, a jövő hét közepére végeznek az aratás­sal. Jó termést értek él őszi ár­pából, 18 mázsát, de búzából is meglesz a 19 mázsa holdan­ként! átlag. s­Ismét a néma kisfiúról Jegyzetben írtuk meg: egy néma kisfiú csavarog Mono­ron, hol itt bukkan fel, hol ott, s az udvarokba besurranva mindenfélét eltulajdonít, ami a kezeügyébe kerül. Elzavar­ják, kíméletlenül — de más­nap újra visszatér. Szerkesz­tőségünkbe emiatt számtalan panasz érkezett, s a panaszok­kal együtt a kérdés: mi lesz ebből a kisfiúból? Hogyan ne­velődik majd emberré ez az állami gondozásból családhoz kiadott kisgyerek? Időközben megtudtuk, hogy a néma kisfiút Monori néni ne­veli. Az az idős asszony, aki száznál több gyereket bocsá­tott szárnyra, s életét annak szentelte, hogy felnevelje az idegen, de neki mégis édes fiúkat, lányokat. Amikor a né­ma kisfiú — egészen apró ko­rában — hozzákerült, még nem derült ki, hogy nemcsak néma, de szellemi fogyatékos is. Nem ismeri az enyém-tied fogalmát, s emiatt a néni már sok kártérítést kifizetett. Idős és beteges, szíve még van ne- velgetni a kisfiút, de ereje már kevés. Elnézést kérünk tő­le, ha akaratlanul is — őt bántottuk meg írásunkkal. Azt szerettük volna elérni, hogy a néma kisfiú olyan intézetbe kerüljön, ahol gyógyítva ne­velik, hogy ember — és ne csavargó — legyen belőle. A legújabb információk szerint ennek most már nem lesz aka­dálya. (zs) JEGYZET Virág helyett... — Ejnye — mondtam magamban tegnap a monori Kossuth Lajos utca sarkán, amit a monoriak úgy is­mernek: ,,szemben a Tóth kertésszel". Szóval: ejnye, mondtam magamban, mert tegnapelőtt itt még volt egy út — de tegnapra félig eltűnt, mára meg szinte telje­sen. A járda betonból van, de az árokban és az út két oldalán embermagasságú gaz, vad akácgallyak, bo­gáncs és csalán. Nö, mint a dudva — milyen jó szólás ez! Mert tényleg nő. Övón betakarja az utat, lassan már csak csákánnyal lehet majd kiirtani. A ház, ami itt áll, idővel a járókelők fejére dől, egy teremtett lel­ket nem látni benne évek óta. A hatalmas gaz tavaly is itt volt, tavaly is lehullott már a házról néhány jó­kora faldarab — tavaly is megírtam mindezt, s már látom: örök téma lesz. A baj csak az: erre járnak a vásártéri óvodába az apróságok. Hát főleg ezért kellene itt tenni valamit. Mert a főutca esztétikájáról nem be­szélek, ez már úgyis majdnem a vége az utcának, úgy­hogy az esztétika lényegtelen. Nem igaz? A gaz viífont nemcsak minket foglalkoztat. Lépten- nyomon felhívja valaki a figyelmemet: írjak a mo­nori „dzsungelekről". Szólt az OTP-fiók egyik tisztvi­selőnője, szólt egy pedagógus, szólt egy... sokan. És én mentegetőzöm: ó, már megírtuk, hogy az újonnan épült társasházak körül szörnyű a szemét. Nem tör­tént semmi. Azt is szóvá tettük, hogy némelyik utcá­ban nem lehet közlekedni a hatalmassá fejlődött gyo­moktól. Azt is, hogy a Deák Ferenc utcában olyan, de olyan hulladékhegy van időnként... Patkány is! — mondta valaki — a patkányt ki ne felejtsem! Hát igen. Milyen szívesen írnék egyszer arról is, hogy szép, virágos község lettünk! De nem tehetem. Virág­ról Monoron csak akkor esik szó, ha a főtér legköze- péröl beszélünk. Na, de majd egyszer ... Fi Koblencz Zsuzsa MŰSOR Mozik Gomba: Az élet dolgai. Gyömrő: Darling Lili, I—II. (dupla helyár). Maglód: Lear király, I—II. (másfél helyár). Mende: A legszebb férfikor. Monor: Forrófej. Nyáregyhá­za: Különleges kiállítás. Pilis: Fogd a pénzt és fuss. Tápió- sáp: Két élet egy halálért. Űri: Koma kalandjai. Üllő: Sellő a pecsétgyűrűn, I—II. (dupla helyár). Vasad: A jég­sziget foglyai, I—II. (másfél helyár). Vecsés: Az őrvezető hét menyasszonya. Bál Gyömrő, Anna-bál 20 órától 02 óráig. Játszik a CU-KI együttes. Monor, járási mű­velődési ház, Anna-bál 20 órától .S óráig. Játszik a Little Boys. Sülysáp Nyári sorgondok Az elmúlt hét végén Süly­sápon három italboltot láto­gattam meg. Mindhárom he­lyen panaszkodtak a vendé­gek: csak drága, import sört lehet kapni. Többen azt is megjegyezték, hogy a palackos borok árát is felkerekítették, pedig a bor minősége mit sem változott. Az első számú kisvendéglő vezetője arról beszélt, hogy olvasta a májusi interjút a Monor és Vidéke hasábjain. A sörgyár monori kirendeltségé­nek egyik vezetője, Burján Erzsébet akkor mondta el, hogy a nyáron elegendő ma­gyar sör lesz az üzletekben. Ez az ígéret nem vált valóra. Bár jócskán benne vagyunk a nyárban, az elmúlt két hónap alatt szinte alig érkezett ma­gyar sör a boltba, sőt még az import sör is kevés. Az egy­ség vezetője azt is elmondta, hogy az ő üzlete a legforgal­masabb a községben, hiszen a sülysápi állomással szemben négy község lakosságát kell kiszolgálnia. Sajnos, naponta csak két óra hosszat tud sört árusítani, mert a nekik szál­lított mennyiséget képtelen­ség másképp beosztani. S hiá­ba kér több sört — minden maradt a régiben. K. L. Emlékező ünnepség Augusztus 3-án délelőtt 10 órakor ünnepség lesz Monoron a 19-es hősök emlékművénél. A járási pártbizottság meg­hívja és várja a 19-es veterá­nokat, s az elhunytak hozzá­tartozóit az ünnepségre, a tisz­telgő emlékezésre. Ügyeletes orvos Gyömrőn, Péterin és Men- dén: dr. Harangi Erzsébet, Mendén, Monoron, Monori- erdőn, Gombán, Bényén és Káván: dr. Pénzes János, (egészségház, Monor), Magló­don és Ecseren: dr. Pátesz Ti­bor (Maglód), Pilisen, Nyár­egyházán, Csévharaszton és Vasadon: dr. Pázmány Ele­mér (Pilis), Sülysápon és Űri- ban: dr. Gáspár István, Ve- csésen: dr. Pallinger Georgi­na. Ügyeletes gyógyszertár Monoron a főtéri, Vecsésen a János utcai. Beteg állatok bejelentése a monori járás területén szom­bat déltől hétfő reggelig Mo­noron, a főtéri gyógyszertár­ban. Újra vetett kukorica A mendei Lenin Tsz-ben szépen fejlődik a 460 holdnyi kukorica. Kétszázharminc holdat a vetőmag rossz minő­sége miatt újra kellett vetni. Szépen fejlődik ugyan ez is, de ha augusztus hónap csa- padékszegényebb lesz, félő, késik a kukorica beérése. A RÁKÓCZI KUPÁÉRT Vecsés-Monor 3:2 (3:1) Kerek a zsemle „Kerek ez a zsemle, nem fér a zsebembe” — éneklik a magyar nóta kedvelői. „Kerek ez a zsem­le, öt is elfér a zsebembe” — éneklik a mai vá­sárlók. Mert néha olyan kicsikre si­kerülnek ezek a zsemlék, hogy ötöt nyugodtan zsebre tudnék vágni be­lőlük, pedig tes­sék elhinni, nem nagyobb az én zsebem sem, mint az afféle konfekciós széria­nadrágok zsebe. Ha tárgyilagosuk akarunk lenni, el kell ismernünk, hogy nem min­dig ilyen kicsik ezek a zsemlék, csak néha. Ügy általában elfogad­hatóak, de aztán egyik napról a másikra aprókká válnak, mint egy tyúktojás. Az egyik ismerősöm vitatkozott velem. Szerinte csak néha olyanok a zsem­lék, amilyeneknek lenniük kellene, máskor, úgy álta­lánosságban nap mint nap — ap­rók. Csak már megszoktuk — ér­velt — és csak ak­kor tesszük szóvá, amikor már túl aprók. Az igaz — mondta —, hogy most is van olyan igazi zsemle, de azt bucinak hív­ják, és két forint. Nem sok az a negyven fillér. De ha mindent bele­tesznek, ami kell bele, akkor sem fizet rá a pékipar. Viszont nyerni is kell rajta vala­mit ... És a vá­sárló? Az ráfizet­het? á. gy. Vecsés, 400 néző. Vezette: Pintér. Mint ismeretes, vasárnap a két együttes találkozója a zi­vatar miatt félbeszakadt. A megismételt találkozón a ven­dégek kezdtek jobban. A 6. percben a lesre játszó vecsé- si védők mellett Petries kiug­rott és a vetődő Boda fölött a hálóba lőtt: 0:1. Rákapcsolt a vecsési tizenegy, egyre-másra gördültek a tetszetős hazai támadások. Schubert, majd Makovecz kapufája után a 17. percben a kitörő Makoveczet az ötösön lerántották. Tizen­egyes! Makovecz a kapufának lőtte a büntetőt. Huszonegye­dik percben egyenlített Ve­csés. Schubert az elbámész­kodó monori védők között ki­ugrott, és biztosan lőtt sa­rokba. 1:1. Továbbra is a ha­zaiak támadtak. A 29. perc­ben mintaszerű támadás vé­gén újabb gólt szereztek: a nagyszerűen játszó Szűcs J. az alapvonalról a kapu elé lőtt, és a berobbanó Dávid a kapuba nyeste a labdát. 2:1. Három perc múlva újból a monori kapuba került a lab­da: Dávid beívelt és a be­robbanó Makovecz közelről a hálóba fejelt. 3:1. Szünet után a monorlaknak használt a csere. A vecsésiek- re az első félidei nagyszerű játékuk után rá sem lehetett ismerni, kulcsjátékosaik egy­re jobban elfáradtak. A 70. percben az eddig is csak rek­lamálásaival feltűnő Szegedi a játékvezető egy ítéletével nem értett egyet, elrúgta a labdát. Pintér játékvezető ki­állította a magáról megfeled­kezett játékost. A 10 főre ol­vadt vendégek továbbra is igen lelkesen, tetszetősen ját­szottak, és a befejezés előtt öt perccel sikerült szépíteni­ük: a kapura törő Zákót fel­vágták, a megítélt büntetőt Déri értékesítette. 3:2. A jóiramú találkozón az el­ső félidőben a hazaiak, a má­sodik félidőben a vendégek játszottak jobban. A játék képe alapján a döntetlen igaz­ságosabb lett volna, bár a ha­zaiaknak lényegesen több helyzetük volt. Jók: Boda, Végh, Szűcs J., Dávid, illetve: László, Pet­ries, Déri és Halápi. Kitűnő játékvezetés. Sz. A.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents