Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-28 / 176. szám

rest HEGYEI 1972. JÜLIUS 28., FENTEK Minőségi borok Az Országos Borminősítő In­tézet az elmúlt hónapokban nagyszabású ellenőrzősorozatot tartott. Megállapították, hogy a forgalomba hozott borok mi­nősége jobb az elmúlt évinél. Az intézet szakemberei há­rom hónap alatt 76 helyszíni ellenőrzést tartottak, és 260 bortételt vizsgáltak meg, ösz- szesen csaknem 8000 hektoliter mennyiségben. Ismét márkás lesz... Befejeződött a tatabányai brikettgyár korszerűsítésének első szakasza, ismét megkezd­ték az üzemszerű termelést. 40 millió forintot költöttek az üzem korszerűsítésére, és bő­vítésére. A jelentős beruházás elsődleges célja, hogy ismét márkás termék legyen, a tatai brikett. „Most már csináljunk valami komolyabbat is” TALPRA ÁLLT A KISZ-SZERVEZET Kamrás Rózsa, a kiskunlac- házi ÉGSZÖV (Pest megyei Építőipari Mezőgazdasági Gép­javító Szövetkezeti Közös Vál­lalat) KISZ-titkára mosolygós, fiatal lány. Még nincs egy éve, hogy megválasztották titkár­nak. Hogy is történt az a vá­lasztás? Teljesen demokratikusan — A KlSZ-vezetőségválasz- táson ott voltam a szavazóbi­zottságban, eredetileg csak azért, hogy a szükséges admi­nisztrációt elvégezzem. Nem is szerepeltem a jelöltek között. Legnagyobb meglepetésemre, amikor a szavazatokat kezdték számolgatni, egyre csak azt ol­vasták, hogy Kamrás Rózsa, Újjászületik az évszázados gyár A Hollóház! Porcelángyár­ban 150 millió forintos beru­házással új nyersgyártósor, gáztüzelésű alagútkemencék, tmk-műhely, ebédlő és orvosi rendelő épült. A 140 éves gyár szinte teljesen megújult, kapa­citása lényegesen növekedett, míg 1967-ben 18 millió forint értékű árut termeltek, jövőre már 65 millió, 1975-ben pedig 90 millió forint értékben ad­nak porcelántermékeket a ha­zai és külföldi megrendelők­nek. Támadnak a seregéijfek Kamrás Rózsi. Hát így lettem KISZ-titkár. Magam sem tu­dom, hogyan nyertem el a fia­talok bizalmát. Ügy tartanak számon, hogy én mindenkinek megmondom a véleményemet. Talán ezért? — Milyen tapasztalataid vol­tak a KISZ-munka terén? — Bizony, kezdetben nem volt könnyű dolgom. Egyene­sen a középiskolából kerültem ide dolgozni. Ráckevén jártam gimnáziumba, sajnos, éppen egy olyan osztályba, ahol szin­te nem is volt KISZ-élet. Kép­zelheted, a négy év alatt két­szer volt nálunk KISZ-gyűlés. Itt sem volt valami fényes a KISZ-munka. Amikor átvet­tem a KISZ vezetését, negy­ven tagot tartottak nyilván, de közülük csak tíznek volt tag­sági könyve. Itt álltak a KISZ- bélyegek két évre visszame­nőleg. Szóval azt sem tudtam, hol kezdjem. Aztán jött min­den magától. Dolgozni kezd­tünk. Első akciónk az volt, hogy összeszedtük a vashulla­dékot a telep udvaráról és el­vittük a MÉH-be. A vállalat vezetői azt mondták, vigyük csak, és amit érte kapunk az a miénk' lehet, a KISZ-é. Csak­hogy a MÉH-nek ingyen sem kellett a vashulladék. Két na­pig telefonálgattam, intézked­tem, mire akadt egy vállalko­zó, egy távoli MÉH-üzletben, megvették a hulladékot. Az első kommunista szombat November 7-én a vállalat vezetői megkértek, hogy dí­szítsük fel az ünnepségre az ebédlőt. Egy kicsit féltem, hogy nem lesz jelentkező, de a fiúk mellém álltak. Megcsináltuk a dekorációt, nem is akárho­gyan. Jóleső érzés volt látni, hogy mindenkit meglep az öt­letes, újszerű megoldás. Tavasszal egyik délelőtt szóltak a kollégáim, hogy ke­res a „direktor”. Először fo­galmam sem volt róla, miért hivat, azt hittem, valamit el­mulasztottam, vagy rosszul csi­náltam. Ezzel fogadott: „Mondja, Rózsika, ezt hogy csinálta. Árulja el, hogyan tud­ta rászedni a hosszú hajú fiú­kat, hogy a vállalati ünnepsé­gen Ady-, József Attila-verse- ket szavaljanak?” buszt és oda megyünk, ahol jó műsor van. Az utóbbi időben szinte minden hétre jutott egy- egy ilyen program. A legna­gyobb öröm az volt számomra, amikor egyik nap bejöttek a gyerekek és azt mondták, hogy most már csináljunk valami komolyabb dolgot is. Július 8-án megrendeztük az első kommunista szombatot. Az egyik műhely korszerűsítésénél a fiúk árkot ástak, mi, lányok pedig vizet hordtunk. A férj nem akadály Ügy érzem, sikerült. kivívni az elismerést az ifjúsági szer­vezetnek. Persze, hozzá kell tennem, hogy nekünk már lé­nyegesen könnyebb a dolgunk, mint elődeinknek. Most már törődnek, foglalkoznak velünk a vállalat vezetői. Látják, hogy érdemes, A kollektív szerződés külön foglalkozik a fiatalokkal, a mi javaslatunkra. Most, ha egy­két hétig hallgat a KISZ, a párttitkár megkeres bennün­ket, hogy mi történt velünts, csak nincs valami baj. Kamrás Rózsi jegygyűrűt vi­sel, hamarosan férjhez megy. — Nem fog ez akadályozni abban, hogy továbbra is el­lásd a KISZ-titkári teendőket? — Nem hiszem — mondja mosolyogva —, vőlegényem KISZ-titkár volt az előző mun­kahelyén. Ahol most dolgozik, nincs KISZ-szervezet. A múlt­kor azt mondja nekem: Nála­tok olyan jó a KISZ-élet, nem tudnád elintézni, hogy ott le­hessek én is KISZ-tag? Ez, sajnos, nem sikerült. De azért mindig velünk jön, ha moziba, színházba megyünk, vagy klubdélutánt rendezünk. Min­den problémát megbeszélhetek vele. Sokat segített nekem. Árokszállási Éva Védekezés villám ellen Trabantba beiecsap a mennykő Évente 40~50 áldozat Milliós károk a mezőgazdaságban Az utóbbi napokban meg- megismétlődiik, hogy trópusi időjárás vonul végig az orszá­gon, s mint minden esztendő­ben, az idén is áldozatokat szed a zivataros időjárás kísé­rője, a százmillió voltot is el­érő nagyfeszültségű jelen­ség: a villámcsapás. Hazánkban egyetlen év alatt átlagosan, negyven-ötven em­bert üt agyon, a villám. Mint a hazai és nemzetközi „villám- kutatók” egyik legismertebb képviselője, dr. Horváth Ti­bor, a műszaki tudományok kandidátusa elmondta: nálunk évente átlagosan 25 a zivata- ros-villámcsapásos napok szá­ma A tapasztalat szerint eb­ből a szempontból legveszé­lyesebb hónap a július. Leg­biztonságosabb „menedék” ilyenkor a villámhárítóval fel­szerelt, fedett, épület. Villám­láskor nem ajánlatos magas fa közvetlen közelébe menni. Nemcsak a fedetlen térség, ha­nem a fedetlen járművek — a kerékpárok, motorok, trakto­rok, dömperek és a tehergépko­csik is — veszélyesek: a nagy fémtesteket ugyanis szinte „ke­resi” a villám. Ajánlatos tehát ezekről leszállni, sőt, legalább tíz méterre eltávolodni tőlük. A fémtestű, zárt autók, vona­tok, villamosok, buszok teljes biztonságot nyújtanak, de a műanyag testű járműve­ken — például a Traban­tokon — már korántsem ilyen biztonságos az uta­zás. A lakásokban lehet működ­tetni mindenfajta elektromos készüléket. Sok helyütt — fő­leg falun, külvárosokban — azonban úgynevezett légveze­ték formájában, a szabadban fut a villamos vezeték a ház­ba: itt zivatar esetén nem sza­bad használni semmiféle vil­lamos berendezést. A szobaan­tennák nem veszélyesek, de a tető- és padlásantennák a la­kásba vezethetik a villámot. Általában a kéményen és az antennákon keresztül hatolnak leggyakrabban a lakásba a villámok, az ablakon azonban semmiképpen sem. A .gömb­villám” ugyan „beléphet” az ablakon keresztül is, de ez olyannyira ritka és veszélyte­len, hogy gyakorlatilag nincs jelentősége. Sokan kérdezik: lehet-e telefonálni villámláskor? Ez komoly veszélyekkel járhat, ezért csak a halaszthatatlan esetekben használjuk a távbe­szélőt. A villám nálunk jellegzete­sen a mezőgazdaságot sújtó ter­mészeti csapás, évente mint­egy 6—8 milliós kárt okoz. Dr. Horváth Tibor végezetül el­mondta: a teljes biztonságit a különböző villámhárítók jelen­tik. A városi vasbeton-, beton- és panelházak önmagukban is védelmet nyújtanak. A többi épületet azonban feltétlenül ajánlatos villámhárítóval fel­szerelni, s fontos, hogy a fel­szerelt villámhárítókat rend­szeresen ellenőrizzék. Guruló falu Továbbra is élénk Bugac nyári idegenforgalma. A pusz­tán a forróság ellenére egy­mást váltják a külföldi turis­tacsoportok. Sokszor valóságos karaván érkezik oda. A már megszokott autóbuszok helyett személyautóval vontatott húsz lakókocsi — többnyire NSZK- beli — telepedett meg a minap a pusztai csárda körül. A „gu­ruló falunak” negyvenhárom lakója volt. Három hét alatt három baleset Iniő példa — tanácsos megoldást keresni Rendszeresen megtartják a havi biztonsági szemléket, a hiányosságok felszámolására határidőt jelölnek meg, 29 mun­kavédelmi őr vigyázza a biztonságos munkakörülményeket — mégis, három hét alatt három csonkulásos baleset történt a Kiskunsági Állami Gazdaságban. Édesedik a Csabagyöngye a Balaton-parti szőlőskertekben és ezzel egyidejűleg szinte me­netrendszerűen megjelentek a vidéken a csapatokba verő­dött seregélyek is. Az első na­gyobb rajok a napokban tűn­tek fel a partvidék felett, s a madarak rajzása a hét köze­pén már tömegessé vált. Az élelemszerző útra induló ma­darak sokszor valóságos fel­hőket képeznek és árnyékot borítanak egy-egy szőlőtáblá­ra. A gazdaságokban fokozot­tan ügyelnek a falánk mada­A már szokatlanul tartós kánikula számos veszélyt rejt magában még -az egészséges emberek részére is. Érthetően sokkal inkább vigyázniuk kell azoknak, akik valamilyen gyógyszeres kezelés alatt állnak. Annál is inkább fontos az óva­tosság, mert egyes gyógyszer- készítmények fényérzékenysé­get váltanak ki, hatásukra — elsősorban — az ultraviola su­gárzást, nem bírják a gyógy­szerek fogyasztói. Erős napo­zás esetén leégés, sőt súlyos bőrgyulladás fenyegeti őket. A Gyógyszeripari Kutató Inté­zetnél kapott tájékoztatás sze­rint e gyógyszerek között első helyen áll a Hypotiazid, ame­lyet a magas vérnyomásos be­tegek vízhajtóként használnak. A kutatók ezúttal is felhívják a figyelmet arra, hogy a ma­gas vémyomásúaknak e gyógy­szer szedése nélkül is óvakodniuk kell a nagy rakra. Egy-egy nagyobb cso­port percek alatt mázsányi ter­mést képes elpusztítani. Az utóbbi napokban, hetek­ben erősen megnőtt az autós idegenforgalom, s ezzel együtt megnőtt a kereslet a gumiab­melegtől és az erős napsü­téstől. Növeli a betegek fényérzé­kenységét a Tetrán, a Tria- septyl és a Superseptyl is. Az erős nyugtátokkal kezelt be­tegeknek is inkább a hűvös szobát ajánlják. A hőség éís a papfény elsősorban a Frenolon szedőinek okozhat kellemetlen­séget. Rendszeresen járunk a fia­talokkal moziba, színházba. Ilyenkor megkapjuk a vállalati roncsok iránt is. A fővárosban naponta 500-at adnak el, holott átlagban 300-at szoktak. Hasonló mértékben megnőtt a forgalom az abroncsot árusító 45 vidéki üzletben is. Az Országos Gumiipari Vál­lalat kielégíti a megnövekedett szükségletet, ugyanakkor azonban felhívja az autósok fi­gyelmét arra, hogy óvják ab­roncsaikat az idő előtti elöre­gedéstől. A kánikula, az erős ibo­lyántúli sugárzás gyorsan rongálja a gumit és még fokozza ezt a folyama­tot, ha a gépkocsivezetők ma­ximális sebességgel hajtják autóikat. A nagyobb sebesség hatására ugyanis a gumi to­vább melegszik, a levegő hő­mérséklete pedig megakadá­lyozza lehűlését. Átvef'.ék — mégsem látták Király Sándor traktoros és Mendi Árpád munkagépkezelő a gazdaság dömsödi sertéstele­pén a trágyalészippantóval dolgoztak. A gép kardántenge­lye elkapta Király Sándor nad­rágszárát, jobb lábát térdből letépte, a másikon pedig nyílt törést okozott. A baleseti jegyzőkönyv fel­vételekor megállapították, hogy a balesetet az előírások megszegése okozta. A vállalati munkavédelmi szabályzat és az általános balesetelhárító és egészségvédő óvórendszabály ugyanis kimondja, hogy forgó gépet, gépalkatrészt nem sza­bad védőburkolat nélkül üze­meltetni. Hamarosan az is ki- derült, hogy a szippantót nem­rég javították, sajátos módon azonban sem a gép átvétele­kor, sem a javítás ellenőrzé­sekor nem tűnt fel senkinek a védőburkolat hiánya. Halász Ödönnek, a sertéste­lep vezetőjének a kötelessége munkakezdés előtt átvizsgálni a gépeket, hogy azok biztonsá­gosak-e. Ez a baleset napján nem történt meg, mert a ve­zető nem volt a telepen, s a szippantókocsival engedélye nélkül dolgoztak. A távoliét azonban nem menti fel mu­lasztása alól, mert a védőbur­kolat hiányzott. A balesetet szenvedő Király Sándor a sertéstelep egyik leg­szorgalmasabb dolgozója volt, negyvenegy éves, két kiskorú gyermeke van. A baleset kö­vetkeztében soha többé nem lesz teljes értékű munkaerő. Néhány nap múlva a gaz­daságban újabb baleset tör­tént: ifjú Gecze Vilmos bal lá­bának nagyujját csonkította meg a felhordó szállítószalag. A jegyzőkönyv szerint a sé­rült hibájából következett be a baleset. A későbbi vizsgálat azonban megállapította, hogy, bár a fiatalember figyelmet­len volt, a csonkulást a forgó­dob védőburkolatának hiánya okozta. A végrehajtást nem ellenőrizték Fürtön János kerületi igaz­gató azzal védekezett: nem tudta, hogy a szállítószalagra védőburkolat kell, s azonnal elrendelte ennek felszerelését. Egy hét múlva, amikor Turó- czy József, az SZMT munka- védelmi felügyelője ellenőrzést tartott a gazdaságban, még mindig hiányzott a védőburko­lat valamennyi hasonló típusú szállítószalagról. A baleseti ve­szély tehát továbbra is fenn­állt, mert, bár az igazgató uta­sítást adott, de a végrehajtást nem ellenőrizte. A harmadik baleset Petrik Géza éjjeliőrrel történt. A ló­istállóban az egyik állat nyug­talankodott, az éjjeliőr oda­ment, hogy megigazítsa a Ián- j cot, nehogy a kötőfék a ló nya­kára tekeredjen, ekkor a lánc kallantyúja elkapta Petrik Gé­za középső ujját és leszakítot­ta. A helyszínre sietők észre­vették, hogy az éjjeliőr ittas Gecze Vilmos szb-titkár kérte: szondázzák meg a sérültet. Ki­derült, hogy Petrik Géza vér­alkohol szintje 5—8 ezrelék között van s ezzel már nem lett volna szabad dolgoznia. Brigádvezetője egyébként máskor is tapasztalta, hogy az idős ember ittasan jön mun­kába. Figyelmeztette: ha még- egyszer észreveszi, nem enge­di dolgozni. S bár ittasan je­lentkezett a baleset napján is, mégis munkába állította. A bírság kifizetése még nem megoldás A Szakszervezetek Pest me­gyei Tanácsának munkavé­delmi bizottsága a balesetek kivizsgálása után Király Sán­dor sérüléséért Halász Ödön sertéstelep-vezetőt — munka­védelmi szabálysértés elköve­tése miatt — 1500 forint pénz­bírsággal sújtotta. (Ezzel azonban nincs vége az ügy­nek, mert Halász Ödön ellen bírósági eljárás is indult). If­jú Gecze Vilmos balesetéért Fürtön János kerületi igazga­tó a felelős, akinek az SZMT munkavédelmi bizottsága 500 forint pénzbírságot szabott ki. Petrik Géza balesete miatt az állami gazdaság vezetősége fegyelmi eljárást indított a brigádvezető ellen. Három hét alatt három baleset. Mindegyiket elkerül­hették volna, ha vezetők és dolgozók betartják az óvó­rendszabályokat. Mégis, a vezetők felelőssége nagyobb, mert elmulasztották azt az alapvető kötelességüket, hogy munkakezdés előtt ellen­őrizzék a biztonságos munka­feltételeket. A balesetek ilyen egymás­utánja arra enged következ­tetni, hogy nincs minden rend­jén a munkavédelemben. A biztonsági megbízotti teendő­ket ugyanis a főmérnök látja el. Márpedig egy 23 ezer hol­das nagy gazdaság főmérnö­kének nem juthat — mini ahogy nem is jut — ideje ar­ra, hogy rendszeresen el­lenőrizzen. Indokolt lenne te­hát a biztonsági megbízott posztjára függetlenített embert állítani. S. I, Kám község ha­tárában a jeli ar­borétumban vi­rágzik a rovarévá kereklevelű har­matfű. A tőzeg- mohalápok egyik jellegzetes rovar- fogó növénye, mi­vel a moha a raj­ta élő növénykét elzárja a talajtól, a kis harmatfű más módon kény­telen tápanyagai­ról gondoskodni. Kerekded leveleit piros bunkós mi­rigyszőrök borít­ják. Amint a csil­logó kis gömböcs- kékre rovar száll, ráhajolnak a mi­rigyszőrök és fe­hérjebontó válla- dékukkal felold­ják a rovar lágy testrészeit, majd az így előkészített táplálékot a levél­kén keresztül fel­szívják. A har­matfű öt-huszonöt centiméter magas tökocsánya most hozza füzérekben álló apró fehér vi­rágait. Nem bírja a napot a Tetrán, a Frenolon és a Triaseptyl Gumiölő napsugár Ötszáz abroncs naponta Virágban a rovarevő harmatfű

Next

/
Thumbnails
Contents