Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-20 / 169. szám

MSI hegye« kJÍítUsd 1972. JÜLIUS 20., CSÜTÖRTÖK Fa/i még hely a középiskolákban is DIVATSZAKMÁK - HIÁNYSZAKMÁK A múlt tanévben a nyolcadik általánost be­fejezett Pest megyei fiatalok továbbtanulási lehetősége most már nagyjából eldőlt. Akad­nak azonban még ezekben a napokban is, akik a maguk választotta pályára ilyen vagy olyan okból nem léphetnek, és csak ezután döntik el, hogy milyen más szakmát óhajtanak elsa­játítani. Az ipari szakember-utánpótlás szem­pontjából is annyira fontos kérdéssel kapcso­latban munkatársaink a megyei tanács mun­kaügyi osztályán, a Pályaválasztási Tanácsadó Intézetben és a Pest megyei Szakmunkáskép­ző Iskolák Igazgatóságán kapott tájékoztatás­ról számolnak be most. valamint arról is, hogy mi a helyzete a középiskolákba törekvőknek. Az idén érettségizettek jelentős részének to­vábbtanulása és pályaválasztása viszont az egyetemi és főiskolai felvételek eldőltéig nyi­tott kérdés marad. Üresen maradó padok Budapesten tanulhatják Pest megyében a múlt tan­évben a nyolcadik általánost elvégzett, csaknem 12 ezer leány, fiú közül, aki tovább­tanulásra jelentkezett, most már csaknem valamennyi tud­ja, elsajátíthatja-e az általa választott mesterséget, vagy pedig milyen más szakmát ta­nulhat. Mindenesetre ebben az esztendőben, ha csak nem tes­ti alkalmatlanság miatt, jóformán mindenki erede­ti szándéka szerint folytat­hatja tanulmányait. Több a hely akár a szakmun­kástanuló-intézetben, akár a középiskolákban a jelentkezők számánál. Természetesen azért néhány szakmára most is volt túlje­lentkezés. Elsősorban a keres­kedelmi és a vendéglátóipar­ban, úgyhogy a ceglédi és a váci szakiskola is húsz-húsz főt volt kénytelen elutasítani. A Vácott elutasítottak egytől- egyig ugyanazt a szakmát ta­nulhatják — Budapesten. A Közért vállalatok örömmel fogadták őket, mert kevés a fővárosi jelentkező. A ceglé­diek közül nyolc lány, a me­gyei pályaválasztási intézet javaslatát elfogadva, a Nagy­kőrösi Élelmiszeripari Tanuló Intézetbe ment, a hol._ a kon­zervipari szakmát sajátítják e!L Tizenketten viszont nem válaszoltak az intézet leve­lére. Pest megye üzemeinek beje­lentett utánpótlás-szükséglete alapján ipari és kereskedelmi szakmunkástanulók részére 2397 helyet biztosították a me­gyében működő különböző szakmunkásképző intézetek. Több szakmában azonban je­lentkező hiányában, még min­dig van hely, éspedig a megyé­ben levő csaknem valamennyi intézetben. Kivéve természe­tesen a néhány divatos szak­mát, amilyen például ez év­ben is az autószerelő. Azaz a szigethalmi intézet­ben üres még ötven autószere­lő helye. Fővárosi jelentkezők­kel betölthették volna, ha vál­lalják, hogy a Csepel Autóba járnak gyakorlati oktatásra. Ugyanitt felvehető lenne még 20—25 forgácsoló (nők is) és 15 karosszérialakatos. Gö­döllőn ugyanennyi karosszéria- lakatos, valamint 20 általános lakatos számára lenne hely, de a felverteken kívül további húsz szerszámkészítő tanuló­nak is. Általában, ez évben sem je­lentkeztek elegen sehol szer­számkészítőnek és lakatosnak. Több intézetben ezekre a szak­mákra felvennének még 10—15 főt. így például Dunakeszin, Monoron, Kiskunlac házán és Érden. A monori intézetben szabótanulót is fogadnának, míg Cegléden cipőgyártót, asz­talost, vasúti járműszerelőt és ács-állványozót, szakmánként tizet-tizet. Az ácsmesterségre másutt sem törekszenek ele­gendő számban a fiatalok. Vácott tíz-tíz forgácsoló és mintakészítő hely akad még, öntőt pedig bár, mert a jelent­kezők száma mindig kevés volt, ezúttal csupán hatot kí­vántak felvenni, mindössze egy ifjú jelentkezett. Gödöllőn, ahol tíz férfifod­rász-tanuló képzését vették tervbe, nem tanítanak idén fodrászokat. A három jelent­kezőt, mivel kis létszámukra való tekintettel nem nyithat­nak osztályt, fővárosi tanuló­intézetbe irányították. Mezőgazdasági tanulók ré­szére a következő tanévre 520 helyet irányoztak elő a halász­telki, péceli, valamint az Örké­nyi és biatorbágyi intézetek­ben. Három intézetben meg­telt a létszám, de az Örkényi még tizenöt tanulót befogadhatna. Mindent összevéve, a már felvetteken kívül mintegy 500 fiatal kezdhetné meg a tanu­lást a megyei szakmunkáskép­ző intézetekben. Hasonló fővá­rosi intézetekben pedig, ebben az évben is, mintegy három­ezer helyet tartottak fenn Pest megyeieknek, de ennyi jelent­kező nem volt, 500—600 még mindig felvehető lenne. A megye középiskolái sem lesznek zsúfoltak. Gimnázium­ba eddig 1305, szakközépisko­lákba 806 első osztályos irat­kozott be. Legalább még 50 számára lenne hely. Noha né­melyik kapujára ki tehetnék a megtelt táblát, üres pad még­is a legtöbben akad. Aránylag sok a váci és az ikladi gépé­szeti szakközépiskolákban. A váci Sztáron Sándor gimná­ziumban pedig, amennyiben szeptemberig sem lenne több jelentkező, a tervezettnél egy első osztállyal kevesebbet indí­tanak. Hely tehát volna bőven, an­nak ellenére, hogy csaknem 500 olyan nyolcadikos, aki a múlt tanév közepén bejelen­tette, nem tanul tovább, meg­változtatta a szándékát. Jelen­leg a tovább nem tanulók szá­ma alig ezerszáz. Sz. E. Ösztönző ösztöndíjak Nincs elég pedagógus Pest megyében összesen 14 szakmunkásképző iskola mű­ködik, ebből hét közvetlenül a minisztériumhoz, hét pedig a Pest megyei Szakmunkáskép­ző Iskolák Igazgatóságához tartozik. A hét ,diók iskolában” a körülmények mostohábbak — önálló épülete is csak a nagykátai és a nagykő­rösi intézetnek van. Az idén a 14 szakmunkás- képzőben összesen 2626-an végeztek, több mint harminc szakmában szereztek képzett­ségüket igazoló bizonyítványt. Papp Miklós, a Pest megyei szakmunkásképző iskolák igazgatóhelyettese az elmúlt és a 72/73-as tanévről beszél: — Az üzemek, gyárak min­den év októberéig beadják szaíkmunkásigényüket a hely­beli, illetve a legközelebb eső iskoláknak. Ezt egyeztetjük össze lehetőségeinkkel, s javas­latunkat a Pest megyei Tanács munkaügyi osztálya bírálja el, meghatározza az egyes szak­máikra felvehető tanulók szá­mát. Az igazgatóság ezek után eldönti, hol, melyik iskolában képezzék ki a különböző szak­mák tanulóit. Az iskolánkénti létszámot pedig a Munkaügyi Minisztériumnak küldik jóvá­hagyásra. Eddig az iskolák a keretszámokra nem sokat ad­tak — ha kőművesnek nem volt elég jelentkező, felvettek fodrásztanulót. Az idén ragaszkodunk a szakmai keretszámokhoz! Változás történt a képzésben is: a szakelméleti képzést is­kolákra profilíroztuk. Az elmúlt héten fejeződtek be a megyei szakmunkásvizs­gák. A statisztika, mely a hét „fiókiskola” eredményét össze­gezi: 1600-an szereztek bizo­nyítványt, az elméleti vizsga,- átlag 2,85, a gyakorlati 3,2 volt. — Az 1972/73-as tanévben mennyi elsőévest vehetnek fel? — Erre már pontos számot tudok adni: a 14 iskolában összesen 2160-an kezdhetik meg tanulmányaikat. Persze, az idén is gond a felvételik­nél, hogy nincs elég kőműves, forgácsoló, öntő, hegesztő — ezek a szakmák manapság nem éppen divatosak. Sőt, épületszobrászt is felvehetünk még. Továbbra is divatos szak­ma a női fodrász, az autósze­relő, de szobafestőből sem tu­dunk többet felvenni. — Hogyan propagálják a nem divatos szakmákat? — Ösztöndíjak ösztönzik a fiatalokat, hogy jelentkezze­nek az úgynevezett hiányszak­mákra. A pályaválasztással foglalkozó szakemberek min­dent megtesznek azért, hogy megismertessék a fiatalokkal egy-egy mesterség szépségeit. Mi az iskolákban különböző kiállításokat rendezünk, s minden évben egy megyei ösz- szevont szakmatárlaton mutat­juk be a mesterségek dicsé­retét igazoló tárgyakat, mun­kadarabokat, a tanulók mes­terműveit. ^ . , . A bemutatókon megismer­tetjük a képzés formáit, a szakmák lehetőségeit is. Az idén a megyei kiállítást Cegléden rendeztük, jövőre Gödöllőn szeretnénk. Ebben a tanévben, elképzelésünk sze­rint, az általános iskolák osz­tályfőnökeivel szorosabbá tesz- szük a kapcsolatot, hogy ők is tisztában legyenek gondjaink­kal, s közelebbről megismer­kedjenek egyes szakmákkal. — Említette a mostoha kö­rülményeket. Mit tesznek a korszerűbb oktatásért? — Elsősorban új iskolák kellenek ehhez. A 14 szakmun­kásképző közül az utóbbi há­rom év alatt 3 modern intézet épült Gödöllőn, Nagykátán, Cegléden, összesen csaknem 30 millió forintért. A tervek sze­rint 1975-re készül el a 13 mil­lió forintos érdligeti szakmun­kásképzőnk. A korszerű okta­tás másik nehezítője, hogy nincs elég pedagógusunk, hi­szen a körülmények, a lehető­ségek mostohábbak, mint más tanintézetekben. T. E. HETI FILMJEGYZET Az ellopott vonat Jelenet Az ellopott vonat című filmből. Egy kalandfilmnél általában nem hátrány, ha meséje sűrí­tett, szituációi kiélezettek, s az egészet kellő lendülettel adja elő a rendező. Olyan kaland­filmnél, amely ráadásul egy konkrét történelmi időszakban játszódik, mindehhez hozzá­tehető egy egymással szem­benálló ellenfelek (sőt ellen­ségek) árnyalt és sablonoktól mentes ábrázolása, valamint némi történelmi-társadalmi tanulság. Ha kalandfilmről Ha azonban olyan eldöntet­len műfajú alkotással találko­zunk, mint a bolgár Vladimir Jancsev filmje, Az ellopott vo­nat, zavarba jövünk. Jancsev ugyanis két dolgot kever ösz- sze, de ezek csak keveréket, s nem vegyületet alkotnak végül is a filmben. Nevezetesen úgy akar egy adott történelmi kor­szakról — 1944. szeptemberé­ről, amikor Bulgáriában a for­dulat bekövetkezett, az ország felszabadult: és megindult az új élet — beszélni, hogy meg­tartsa e korszak közismert té- nyeinek hitelét, de egyszer­smind izgalmas kalandfilm- szituációkban kívánja felolda­ni, vagy inkább ezek segítsé­gével óhajtja megmutatni a történelmi tényeket. Még pon­tosabban: a kalandfilm eszkö­zeivel kíván eposzt alkotni egy hősi korszakról. S itt érhető tetten a tévedés. Jancsev félel­me ugyanis alaptalan: azok az idők, azok a napok eléggé for- róak és eseménydúsak voltak önmagukban is ahhoz, hogy külön hozzáadás nélkül meg­állják a helyüket a filmvász­non egy érdekes és igaz törté­netben. Azzal, hogy a rendező — s a forgatókönyv írói, Anto- novätonics és Nagornij —, nem bízván az eredeti anyag erejében, beleágyazták egy sablonos üldözési históriába, megtűzdelve képtelen ötletek­kel (bombaterükben katonákat fuvarozó, mai típusú vadász­bombázó gépek!), semmiképp sem emelték a film hitelét, bizonytalanná válik a korszak fontos kérdéseiről nyújtott kép is — legalábbis a magyar néző számára. A Hamu és gyé­mánt annak idején úgy volt egy korszak tragikusan hiteles képe, hogy nem nélkülözte a feszültséget, izgalmat sem. De ez az izgalom a témából és a mondanivalóból fakadt, nem kívülről akarta a filmbe kény­szeríteni Wajda. Nos, éppen ez a szerves egység hiányzik Az ellopott vonat forgatókönyvé­ből, s magából a kész filmből is. S mivel a rendező sem döntötte el, mit akart csinálni: csak kalandfilmet, vagy törté­nelmi tablót, s döntés helyett összekeverte a két műfajt, ezért Az ellopott vonat nem mondanivalója hatását. A kö- . ^u{j túlemelkedni a már sok- rítés, a keret, a kalandfilm- szór látott hasonló átlagfilmek sablonok miatt zavarossá és | nem túl magas színvonalán. Forrófej A film főhőse, Forrófej, ab­ban a szerencsés helyzetben van, hogy több atyával is ren­delkezik. Nem ténylegesen, hanem mint filmhős. Atyái mindenesetre illusztris név­sort adnak: Angyal, James Bond, Maigret, Poiret, Jason King, Kloss kapitány. Mind­egyiktől örökölt valamit, így nem csoda, ha afféle szuper­hekussá izmosodott, annak is kissé dinaroid típusú, jugo­szláv változatává. Hogy ez a zabolázhatatlan, vakmerőségig bátor, mindenkinél keményebb öklű, mindenkinél szívtipróbb fickó, akinek egy soktagú, ki­sebb hadseregre való fegyver­zetű, agyafúrt bandát egyszál magában hidegre tenni annyi, mint másnak lehajtani egy üveg jegelt sört, hogy ez a mindenben-a-legjobb hekus mégsem lesz élő, elfogadható, vagy legalábbis elképzelhető figura, hogy nem lesz belőle önálló jellem, annak bizonyára az az oka, hogy sok atyja kö­zül egyiknek az egyéniségét sem sikerült beléplántálni. Túlságosan tökéletes ahhoz, hogy tökéletes lehessen. Ha valami hibája lenne, mit tu­dom én, szipogna, az orrát piszkálná, vagy krákogna, mindjárt úgy érezném, hibát­lan. így azonban annyira túl van mindgn emberin, hogy az első félóra után szinte hidegen hagy, mit tud még, hány nehéz helyzetből képes még kivágni magát, hányat lő soha újra nem töltött pisztolyával egy- végtében, meg minden. Persze, egy kicsike fondor­lattal mindezen jót is derül­hetnénk. Ha ugyanis a rendező Vük Vuco rendelkezne némi szatirikus érzékkel, a Forrófej a szuperhősök ostoba divatjá­nak, egy sablonokra épülő mű­fajnak a persziflálása lehetne. Sajnos, amikor a filmszatírát tanították a belgrádi filmfőis­kolán, Vuco hiányzott. így az­tán a magyar szinkron próbál ezen valamit segíteni, de Végül is nem dolgozhat teljesen a film ellen. Kovács Kati betét­számának szövege a film főhő­séről szól. Igen gyatra versikéi dacára is sokat használ a film­nek, bár a képek időnként ha­tározottan zavarnak a zene él­vezése közben. Jefferson utolsó menete Az hírlik, hogy ennek a filmnek a rendezője, Martin Ritt, Elia Kazan tanítványa volt. Ha ez így van, akkor nem valószínű, hogy a mester büsz­ke lesz tanítványára — leg­alábbis ennek a filmnek az alapján aligha. Az ugyan két­ségtelen, hogy Martin Ritt szándéka jó volt: Jefferson, a világbajnok néger bokszoló történetében a sporttal és a bőr színével folytatott aljas és visszataszító manipulációkat akarta megmutatni a mai KONCERTKRONIKA Régi muzsika a megyeháza díszudvtsráa Érdekes színfoltot jelentett, a Pest megyei Tanács díszud­varában rendezett koncertek programján a Négy kamaraest sorozat harmadik estje. A XVI—XVII. századból való, ritkán hallható művek, érde­kes hangszereken, nagyszerű — szintén ritkán hallott — együttesek tolmácsolásában; röviden így summázhatnánk a kedd esti koncert jelentősé­gét. A Budapesti Filharmóniai Társaság Zenekara és az Ál­lami Hangversenyzenekar tag­jaiból alakult Magyar Rézfú- vósnégyes XVII. századi ha­gyományt, a toronyzene mű­faját élesztette újjá. Műsoru­kon olasz mesterek; Andrea és Giovanni Gabrieli, valamint a német barokk „kismesterei”, Valentin Hausmann, Johann Staden és Gottfried Reiche darabjait hallottuk dicsére­tesen tiszta hangzással, szép tónusú, stílushű tolmácsolás­ban. A Camerata Hungarica együttest — amely Czidra László vezetésével a régi mu­zsika terjesztésére alakult — eddig csak hanglemezen és a várbeli Zenélő Udvar hang­versenyeken hallottuk. Első filharmóniai szereplésüket nagy várakozás előzte meg, hiszen a régi magyar énekes és hangszeres zenét megszólal­tató, Reneszánsz táncok című hanglemezükön ennek a mu­zsikának legkiválóbb előadóit ismertük meg. A várakozásban ezúttal sem csalódtunk; a ka­maraegyüttes önállóan, ének­számok kíséretében és szóló darabokban egyaránt igen magas szinten muzsikált. A Lőcsei- és a Vieforisz-gyűjte­ményből való magyar tánco­kat Czidra László bámulato­san virtuóz blockflőtejátéká­ban, Benkő Dániel lantkísére­tével élvezhettük. A szóló lantművek megítélésében Ben­kő Dániel előző kiváló pro­dukcióinak élményét kellett segítségül hívni, ugyanis a szabadtéren sz!nte teljesen elveszett az eredetileg házi muzsikálásra szolgáló hang­szer hangja. Maros Éva két spanyol darabot szólaltatott meg egy érdekes, kisméretű, korabeli hárfán. Német, angol és francia da­lokat hallottunk Sziklay Erika előadásában. Külön öröm, amikor a modem művek meg­szólaltatására néha bántó mó­don beskatulyázott énekesnő­től a régebbi századok dalla­mait hallhatjuk. Műsorából különösen az angol blokk: Dowland, Rosseter és Campian dalai tetszettek. Az Ars Rena­ta énekegyüttes kristálytiszta hangzással, érzékeny muzika­litással tolmácsolta a Vietó- risz-gyűjtemény darabjait, és Gastoldi kompozícióját, vala­mint a ráadásként elhangzott Hassler-madrigált Korda Ágnes Amerikában. Csakhogy a szán­dék még édeskevés, ha nem párosul a megvalósítás magas színvonalával, vagy legalábbis tiszteletreméltó tehetséggel. Itt pedig az történik, hogy Jeffer­son amúgy is izgalmas és ta­nulságos történetébe belesző­nek egy szirupos, giccses, sőt, alapjában véve hazug szálat: Jefferson szerelmét egy fehér lány iránt. Ettől az álomgyári recepttől nyomban elromlik az egész film, s ha valami miatt egyáltalán a megnézhetőség szintjére kerül, akkor az nem más, mint néhány ökölvívó­jelenet — de ezt egy sporthír­adóban is élvezhetjük. Takács István A Keleti pályaudvartól egy megállóra levő központi telepére a Középii letépitö Vállalat FELVESZ 0 férfi raktári munkásokat • fűrészgép­munkást 0 bognárt 0 rakodó- munkásokat 0 udvarosokat • olajkályhafűtőt Jelentkezés: a Budapest XIV., Kerepesi út 27/a. szám alatt.

Next

/
Thumbnails
Contents