Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-14 / 164. szám

1972. JÜLIIJS 14., PÉNTEK 3 GAZDASÁGOS TERMELÉS Hogyan csökkenthető a ráfizetés? Beszélgetés Horváth Ferenccel, a PEMÜ igazgatójával Tájékoztatás az Akadémiáról Ülésezett a Minisztertanács Intézkedések az árak fokozottabb ellenőrzésére (Folytatás az 1. oldalról.) A Pest megyei Műanyag- ipari Vállalat jól prosperáló cég: idén 340 millió forint­nyi értéket teremtenek elő, 84 milliós nyereséget hoz ezer féle termékük, a több terme­lés kilencven százalékát a ter­melékenység fokozásából fe­dezik, így 1250 dolgozójuk jö­vedelme az év végére 4,5 szá­zalékkal nő. A gazdaságos termelésről beszélgetünk Hor­váth Ferenccel, a PEMÜ igazgatójával. • Hogyan törekednek a gazdaságos termelésre? — Felülvizsgáltuk a vállalat gazdasági struktúráját, ki­mutattuk a nyereséges és a Veszteséges termékek ará­nyát, elhatároztuk, hogy a gazdaságos áruk gyártását fo­kozzuk, a gazdaságtalant ki­szorítjuk, vagy a termelékeny­ség javításával gazdaságossá tesszük, de semmiképp sem akarjuk a „hiánycikkek” listá­ját bővíteni. • Hogyan határozza meg a gazdaságtalan termék fogalmát? — Nem biztos, hogy ami a Vállalatnak gazdaságtalan, az a népgazdaságnak is veszte­séges, ugyanis gazdasági kap­csolataink sokféle érdekvi­szonyt tükröznek. Amennyi­ben a gyár kritikátlanul el­vetné a ráfizetéses árut, ez­zel népgazdasági problémákat okozhatna, vagy a lakosság ellátását rontaná. Gazdaság­talan termék? Szerintem két­féle van, az egyik: a vál­lalatnál korszerűtlen techni­kával, technológiával létre­hozott olyan érték, amelynek önköltsége nagyobb, mint az értékesítési ára. Az ilyenre rá­fizet a gyár, ha nem változ­tat. A másik: lehet a terme­lés gazdaságos, de a termék használati értéke kicsi, a vá­sárlók nem igénylik, ezek az áruk a raktárakban veszte­gelnek. Ilyenkor a vállalat sokat már nem tehet. • Melyek a PEMÜ vesz­teséges termékei? — Az utókalkuláció kimu­tatta, hogy négy cikkünk rá­fizetéses. Például az IKA- RUS-nak készített lámpabú­ra, amelynél tíz százalék volt a veszteségünk. Kicse­réltük a szerszámot, módo­sítottuk az alapanyagot, s hétszázalékos áremelést haj­tottunk végre. Így lett gazda­ságos a termék, de ez az ár­emelés miatt nem szerencsés példa. t • Akkor halljunk egy szerencsésebb példát! — A fésűgyártás technoló­giája elavult, de mint köz­szükségleti cikkre igény van. Tudomásul kellett venni, hogy veszteséges, mert nem akar­tunk hiánycikket okozni. Igaz, ha gépesítenénk a mun­kát, a ráfizetés csökkenne, de a termelés oly kis meny- nyiségű, hogy a beruházás lassan térülne meg. Még egy megoldás kínálkozna: adjuk át ezt a terméket másnak. Csakhogy kézi munkával másutt sem olcsóbb a gyártás. A vállalatnak el kell bírnia ezt a veszteséget. • A vásárlói igény rá­bírja a vállalatot a ráfize­tésre? — Műanyag gyümölcstála­kat készítünk, nem nagy mennyiségben, a kereskede­lem kilenc forintról 5,20-ra csökkentette az árát. Tőlünk harminc fillérrel többért kellene vásárolni a tálakat, hogy ne legyen veszteségünk, de ez esetben az eladási árat | nem csökkenteni, de emelni i kellene. Évente 50 ezer gyű- j mölcstálat készítünk: 50-szer j 30 fillért kibírunk! • Mit lehet tenni egy gazdaságtalan termékkel? — Nem mindegy, hogy a vállalat milyen szempontok­ból vizsgálja a gazdaságtalan terméket, ha nem azzal kez­di, hogyan lehetne gazdasá­gossá tenni, akkor rossz úton jár. Hamis az az elv: gazda­ságtalan terméket pedig nem gyártunk! És mi történik a piacon? — ezt ritkábban kér­dezik. • Hogyan lehet veszte­séges termékből nyeresége­set csinálni? — A PEMÜ-ben korábban több volt a ráfizetéses ter­mék, ma a vállalat termelésé­nek egy százaléka vesztesé­ges. A gazdaságosságért sok­mindent meg kell vizsgálni: milyen költségek rakódnak a cikkre, hogyan termelik az árut, mennyire szervezett a gyártás, milyen az előkészí­tés, hogyan lehet takarékos­kodni. Műszaki fejlesztéssel, üzem- és munkaszervezéssel sok termék nyereségessé vál­toztatható. • A munka- és üzem- szervezés tehát szorosan összefügg a gazdaságos ter­meléssel, — Alaposan meg kell vizs­gálni a termelés szervezettsé­gét. A terv készítésénél is vég­zünk szervezési munkát, de még nem elég szervezetten, en­nél rendszeresebb, céltudato­sabb tevékenységre van szük­ség. Mi létrehozunk egy vegyes bizottságot, amelyben a külön­böző osztályok megbízottai, az üzemek, a szocialista brigádok küldöttei dolgoznak majd, a munkát az üzemszervezési osz­tály irányítja. Nem akarunk mindent szervezni, s azt sze­retnénk, ha ésszerűsítési prog­ramunkat elfogadnák a dolgo­zók, ha tömegbázisa lenne az intézkedéseknek. • Hogyan keresik az új, gazdaságos termékeket? — Példaként a poliolefin csőgyártásról beszélnék: a Ne­hézipari Minisztérium és az „Már télre készülnek a di­vattervezők”; „Futószalagon a csokimikulás” — szoktuk ol­vasni a júliusi tudósításokban. Mi ezúttal olyan munkahelyen jártunk, ahol nem is néhány hónappal, hanem egy kerek esztendővel előbbre tartanak a „házi naptárban”: a Pest megyei Idegenforgalmi Hiva­talban, vagy ahogy külföldön ismerik: a Dunatoursnál. Az idén: telt ház — Erre az évre valamennyi kempingünkben, turistaszál­lónkban, hotelünkben biztosí­tott a telt ház — mondja nem kis örömmel dr. Pásztor Lász­lódé, a hivatal vezetője. — Akkor hát itt a hamisí­tatlan uborkaszezon? — Nagy hibát követnénk el, ha így lenne: nálunk a nyár j arra való, hogy megkezdjük az előkészületeket a jövő évi j idegenforgalmi szezonra. Ma­gam például Jugoszláviában j folytattam a múlt héten üzleti tárgyalásokat, és rövidesen az NDK-ba utazom. Hagyomá­nyos üzleti partnereink mellé igyekszünk újakat is meg­nyerni. A Dunatours kitűnően fel­szerelt nemzetközi kempingjei, turistaszállói, korszerű szállo­dái, az általa nyújtott szolgál­tatások, változatos kulturális programja, gazdag sportolási Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság vállalatunkat bízta meg a 10-—400 milliméter át­mérőjű csövek gyártásával. Célunk az volt, hogy a legszer­vezettebben történjen a gyár­tás, a legkorszerűbb technoló­giai rendszerekkel, szerszá­mokkal, mérőműszerekkel dol­gozunk. Nagyon sok gyártó cégtől kértünk ajánlatot, száz­ezer dolláros differenciák is adódtak. Számoltunk, kiderült, hogy a legdrágább gép a leg­olcsóbb; a leggyorsabban meg­térül a beruházási összeg. A legmodernebb berendezést vet­tük, ma ott tartunk, hogy fo­lyamatos termelés esetén 5—10 százalékos árengedményt ad­hatunk, s még így is nyeresé­ges marad a termék. O Egy vállalaton belül a különböző termékek egy­máshoz való viszonya is be­folyásolja az áruk gazdasá- , gosságát? — Az év elején a megrende­léseknek csak kb. 60 százalé­kát ismerjük. Ez nehézzé te­szi, hogy a gazdasági struktú­rából adódó eredményességi elemzést elvégezzük. Régi gyártmánynál az utókalkuláció szolgáltatja az adatokat, az új­nál átlagos nyereségszámmal tervezünk. Ez sok hibát rejt magában. Az a jó, ha gazdasá­gos termékek vannak a tar­solyban, bármi történjék, új gyártásba kezdhetünk. Például a hengerelt műanyagszőnyegre nem volt kereslet, kilenc más árut kísérleteztünk ki erre a technológiára. Tehát több „pótló-termékkel” kell rendel­kezni. • Kiforrottak-e a gazda­ságossági számítások? — Negyedik ötéves tervün­ket háromszor dolgoztuk át, a 72-es terv ötödik változata készült el. Miért? Mert a köz- gazdasági szabályozók kény­szerpályára teszik a vállalato­kat, ezért ismételt számítások­ra van szükség. Sajnos ma még nem olyan tudatos ez az elemzés, mint amit népgazda­ságunk megkövetel. Fóti Péter lehetőségei és nem utolsósor­ban megbízhatósága ezrével vonzza a külföldieket a me­gyébe. Kit a visegrádi lovas­iskola, kit a Ráckevei-Duna horgász- és evezős-paradicso­ma, kit pedig a kétezer éves Szentendre sok-sok látnivalója csábít. Lefoglalt egy emeletet — Milyen megállapodást kö­töttek eddig a jövő szezonra? — A karl-marx-stadti As- cota-cég például május 1-től november 1-ig lefoglalta dol­gozóinak a szentendrei Da­nubius Szálló teljes III. eme­letét. Egyszerre ötven vendé­get tudunk itt elhelyezni. Ugyanez a cég május 1-től ok­tóber 15-ig tíz motelszobát és összesen 48 helyet foglalt le a nagymarosi kemping üdülő­házaiban. Egy levelet mutat, feladója a zwickaui — NDK-beli — RAW Október 7. Művek kép­viselője. Egyszerre ötven sze­mélyt kíván üdültetni május 1-től október 15-ig a pap­szigeti kemping üdülőházaiban, és motelszobáiban. A dessaui cementkombinát dolgozói a leányfalui kempinget válasz­tották: öt hónapig adják majd egymásnak az üdülőházak ki­lincseit a keletnémet vendé­gek. A hallei Kraftverkehr I Werke a horányi turistaszálló utasította a közlekedés- és postaügyi minisztert, hogy — az érdekelt miniszterekkel és országos hatáskörű szervek vezetőivel együttműködve — gondoskodjék a megállapodás végrehajtásáróL A munkaügyi miniszter és a Szakszervezetek Országos Tanácsa elnökségének előter­jesztése alapján a kormány határozatot hozott az iparban és az építőiparban foglalkoz­tatott tervező, beruházó, szer­vező, kutató, dokumentációs, számítástechnikai vállalatok, intézetek, valamint más ága­zatokhoz tartozó, az előzőek­kel azonos tevékenységet folytató intézmények dolgozói munkaidejének csökkentésé­ről. Az ipari és építőipari dol­gozók munkaideje — az em­lítettek kivételével — már korábban heti 44 órára csök­kent. A kormányhatározat nyomán a munkaidő-csökken­tés az iparban és az építő­iparban foglalkoztatott vala­mennyi dolgozóra kiterjed. Az érintett vállalatok és intézmé­nyek felügyeleti szervüktől közvetlenül kapnak tájékoz­tatást a munkaidő-csökkentés módjáról és időpontjáról. A munkaügyi miniszter je­lentést tett a mezőgazdasági termelőszövetkezetek építő­ipari közös vállalkozásainál és az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek épí­tőipari részlegeinél kialakult bér- és munkaerő-gazdálkodá­si helyzetről. A kormány meg­állapította, hogy e szervezetek tevékenységére továbbra is szükség van, azonban a bér- gazdálkodásukban tapasztal­ható lazaságokat és szabály­talanságokat hatékony intéz­kedésekkel meg kell szüntet­ni. A kormány felkérte a szö­vetkezetek országos érdekkép­viseleti szerveinek vezetőit, hogy támogassák az állami szervek ilyen irányú tevé­kenységét. A kormány megtárgyalta a pénzügyminiszter előterjesz­tését a vállalati állóeszközök selejtezésének helyzetéről. A jelentés alapján a kormány egyetértett azzal, hogy az ál­lóeszközök indokolt mértékű és ütemű selejtezését — a közgazdasági szabályozó rend­szer továbbfejlesztése kereté­ben és azzal összhangban — olyan intézkedésekkel kell elő­segíteni, amelyek a vállalato­kat az eddiginél jobban ösz­tíz szobáját bérelte ki a jövő szezonra. — És a jugoszláviai út ered­ménye? — A belgrádi Globus Uta­zási Irodával és a novisadi Turist Biro GSP Utazási Iro­dával kötöttünk szerződést a jugoszláv turisták Pest me­gyei utazásairól, ök az úgy­nevezett „lekéréses” utazási megállapodás hívei, ami azt jelenti, hogy mindig a csopor­tok indulása előtt jelzik a lét­számot és az igényeket. „Azt hiszem" — Utolsó kérdésünk: mi a célja közeli utazásának az NDK-ba? — Két érdekes találkozón veszek részt: az egyiket a Kül­földi Kapcsolatok Intézetének hallei kirendeltsége, a másikat a keletnémet autóklub cott- busi szervezete rendezi. Mind­kettőt azzal a céllal, hogy ad­jak tájékoztatást a nagy szá­mú meghívottaknak Pest me­gye természeti szépségeiről, az üdülési lehetőségekről és a hi­vatalunk álal nyújtott szolgál­tatásokról. — Remélhető, hogy e tájé­koztatásokat — üzletkötések fogják követni? — Ismerve a német embe­rek vonzódását a turizmus, a kempingezés iránt — azt hi­szem. Ny. É. tönzik az elavult, elhasználó­dott állóeszközök selejtezésé­re, pótlására. A kormány fel­hívta az érdekelt minisztere­ket, hogy saját hatáskörük­ben kezdeményezzék az el­avult állóeszközök kiselejtezé­sét. Az Országos Anyag- és Ár- hivatal elnökének előterjesz­tése alapján a kormány fel­hívta a figyelmet a fogyasztói árszínvonallal összefüggő kér­dések további vizsgálatára és az árak fokozottabb ellenőr­zésére. Ezzel kapcsolatban a kormány megfelelő intézkedé­sek megtételére utasította a minisztereket. A Minisztertanács jóvá­hagyta a Világgazdasági Tu­dományos Tanács beszámoló­ját eddigi tevékenységéről és megszabta annak további irá­nyát. A tanács mintegy 150 kutató munkáját koordinálja, s kutatási eredményei hasz­nosan járulnak hozzá egyes gazdaságpolitikai döntések tu­dományos megalapozásához. A kormány tudomásul vet­te a Magyar Tudományos Akadémia tudományos osztá­lyai és bizottságai, valamint a felügyelete alatt működő tár­saságok munkájáról adott tá­jékoztatást. Megállapította, hogy az Akadémia reformja óta kialakultak a testületi munka módszerei, és a tevé­kenység az új szervezetben tartalmasabbá vált A Minisztertanács titkársá­ga vezetőjének előterjesztése alapján a kormány — a ki­alakult gyakorlatnak megfe­lelően — felhívta a miniszte­rek és az országos hatáskörű szervek vezetőinek figyelmét az országgyűlés júniusi ülésén elhangzott képviselői észrevé­telekre és javaslatokra azzal, hogy vizsgálják meg azok megvalósításának lehetősé­geit, és erről tájékoztassák az országgyűlés elnökét és az in­dítványozó képviselőket. A kormány ezután egyéb ügyeket tárgyalt A forrásból patak legyen A z államigazgatás he­lyi szervezeteinél, a tanácsoknál is érvé­nyes az a legegyszerűbb gazdasági törvény, amely a kiadásokat a bevételekkel szabályozza. Minden állam­polgár tudja, hogy nem költhet több pénzt annál, amennyit keresett Az ál­lamháztartásban, a taná­csok „háztartásaiban” sem rúghatják fel a gazdasági matematika szigorú szabá­lyait büntetlenül. A bünte­tés: az adósság. A tanácsok költségvetése azonban nem csupán számtani művelet; nem kettőskönyvelés alap­ján jön ki az az összeg, amelyet bevesznek, vagy amelyet kiadnak. A gazda­sági törvények nem egysze­rűen vannak, hanem felis­merve azokat, szabályozzák. Emberi szempontból. Az emberi szempont az államigazgatásban az ál­lampolgári szempont. A he­lyi tanácsoknál községfej­lesztési szempontnak is ne­vezhetnénk. Pest megyében több mint egy milliárd fo­rint a községfejlesztési alap erre az évre. 1971-ben száz millióval kevesebb volt. Igaz az építési költségek is emelkedtek, de ezt is figye­lembe véve még sohasem állt ennyi pénz a tanácsok rendelkezésére. Nem azért több a községfejlesztési alap, mert nagyobb volt a tanácsok bevétele, hanem azért, mert a központi tá­mogatás' növekedett. Az egyszerű kiadás-bevétel sé­ma szabályozása tehát, első pillanatra, az erőteljesebb támogatásban mutatkozik meg. Hogy többet tudjanak a tanácsoknál kiadni, mint amennyi a bevétel. Hogy az állampolgárok szükségleteit jobban kielégítsék. M ert a bevételek Pest megyében egyáltalán nem fedeznék a leg­alapvetőbb állampolgári szükségleteket sem. Pél­dául a lakosság községfej­lesztési hozzájárulása ösz- szesen negyvenmillió fo­rintot tesz ki, a telekhasz­nálati díj negyvenkétmil­lió' az ingatlanforgalom és az építési díjak után be­folyó összeg száznegyven­hárommillió forint egy év­ben. A tanácsok saját bevé­tele tehát csupán kis töre­déke a községfejlesztési alapnak. Ezekből az adók­ból komolyabb létesítmé­nyeket, százhatvan telepü­lésnek lehetetlen építeni. Járdára, esetleg sportcélokra jutna ebből a pénzből — de többre? Pedig mindnyájan szeretnénk, ha a falvakban megindulna és befejeződne a közművesítés, ha több la­kást építenének állami tá­mogatással, ha művelődési házat, könyvtárat, mozit, óvodát, bölcsődét, iskolát, üzleteket, javítóműhelyeket varázsolnának elő, ha év­ről évre javítanák a köz­lekedést, ha ,.. Ha minden lenne, amit elképzelünk. D e még az óriási köz­ponti támogatásból sem lehet minden. Mert a gazdasági törvénye­ket lehet szabályozni em­beri és állampolgári szem­pontból, de a gazdasági tör­vényeket nem lehet meg­szüntetni. Legfeljebb a ha­tásukon változtatni. Éssze­rűen. Ilyen ésszerűsítés a tartalékolás. Már évek óta tartalékolnak egyes közsé­gi tanácsok, gyűjtenek, hogy egy-egy nagyobb épít­kezéshez kezdhessenek. A tartalékolást kötelezővé tet­ték: az induló beruházások költségének húsz százaléká­val kell rendelkezniük a ta­nácsoknak, különben nem kezdhetnek az építkezéshez. De nem is lehet minden pénzt elkölteni, nem lehet mindent a fejlesztési alapba tenni. Mert nemcsak fej­lesztés van a világon. Pél­dául karbantartás is ... A tanácsok saját bevéte­leiket legjobb belátásuk szerint felhasználhatják. Az állampolgárok befolyásol­hatják megválasztott ta­nácstagjaik útján a tanács vezetőit, hogy mire költsék a pénzt. A helyi érdekek gyakran összeütköznek, s ez nem is baj, mert viták, javaslatok nélkül nehezebb lenne eligazodni a jogos és jogtalan követelések út­vesztőiben. De a helyi érde­kek néni kerekedhetnek fö­lébe az államigazgatás po­litikai, gazdasági, kulturális érdekeinek. Vannak, akik az egész megyét, az egész országot átlátják beruházá­si — és politikai, gazdasági, kulturális szempontból. A magasabb látószögű, irányí­tó szerveknek kell eldönte­ni: hol épüljön kórház, kö­zépiskola, hol állami lakás stb. Az ezekre szánt össze­gek felett nem rendelkez­hetnek a helyi tanácsok. S ezek az összegek nem is he­lyi bevételi forrásokból származnak, hanem köz­ponti alapokból. A z eredetileg olyan egy­szerűnek tűnő kettős könyvelés tehát egy­általán nem egyszerű, és nem kettős — sokszoros. Az állampolgároknak tisztában kell lenniük, hogy a pénz­források sokfélék és a pénz sok irányban folyik el a for­rásokból. A szabályozó rendszereknek az a felada­tuk, hogy megakadályozzák ezt az „elfolyást”, hogy a forrásokat egyesítsék pata­kokká, folyókká — hogy az egyéni és helyi érdekeken túl a közérdek számára is jusson pénz. Berkovits György Ahol a naptár 1973-at mutat Már a jövő szezonra készül a Dunatours

Next

/
Thumbnails
Contents