Pest Megyi Hírlap, 1972. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-21 / 68. szám

4 «n HEGYEI ’&CMap 19*2. MÁRCIUS 21., KEDD Ha szót leap a konferencián Tává hhlépmi csak egfgüit lehet Jászkarajenőn hétköznap délelőtt csendes a művelődési ház. Igazgatóját, Katona lit­vánt, mégis nagyon nehéz megtalálni. Az iroda zárva. Mondja a gondnoknő: reggel a tanácshoz hivatták. A tanács- titkár: igen, itt járt, de át­ment az iskolába. Az iskolá­ban: már elment a községi csúcsvezetőség ülésére. (Két esztendeje ő a községi párt- alapszervezet titkára is.) Félórás keresés után végre rátalálok. Éppen az április negyediki ünnepség tervéről számol be a vezetőségnek. Később, amikor belépünk az irodájába, hellyel kínál, s csak annyi türelmet kér, amíg átfutja a napi postát. A második levél felbontása után kifakad. — A Corvina beat-együttes augusztusban még kétezer fo­rint fellépti díjat kért. (Plusz a hét fő útiköltsége és 675 fo­rint kiközvetítési díj!) Most pedig már háromezerhatszáz a tarifájuk. Ez azért mégis­csak túlzás! Hétszázan? A levelek közül egy meg­hívó is előkerül. A művelő- désiház-igazgatók háromna­pos országos konferenciájára invitálják Budapestre. Máris a témánál vagyunk: ha szót leap a tanácskozáson, miről beszél majd? — Elsősorban a hogyan to­vább foglalkoztat — mondja rövid tűnődés után. — Nem­csak a régi népművelési for­mák és módszerek felett járt el az idő, de a művelődési há­zak fenntartásának jelenlegi rendszere sem felel meg nap­jaink követelményeinek. Bizonyításként példát mond. — Ez az épület már az újabbak közül való. Tizenhá­rom esztendeje épült, a falu összefogásával, sok társadal­mi munkával, az akkori igé­nyek szerint. Színházterme hétszáz személy befogadásá­ra alkalmas! A falunak négy és fél ezer lakója sincs. Éven­te, ha kétszer megtelik a nagyterem. Néhány nappal ezelőtt az Állami Déryné Színház előadásán hetvenen voltak. Az előadásért a szín­háznak négyezer forintot kel­lett kifizetni, a bevétel nem érte el az ezerháromszáz fo­rintot. A községi tanácstól tavaly harmincháromezer, az idén ötvenezer forint támo­gatást kap a művelődési ház. Ezzel szemben csupán a bér­alap (igazgató, gondnok, szak­körvezetők) nyolcvankétezer forint. És majdnem ugyan­ennyi a rezsiköltség (fűtés, világítás, takarítás, telefon, postaköltség, előfizetési díjak). Táncest — színházért Hogyan tettek szert a külön­bözeire? — Leteszi elém idei munkanaplóját. Abból olva­som: február 5. táncest, kiadás 600, bevétel 1000. Február 12 farsangi bál, kiadás 600, bevé­tel 3220. Február 13. Hungária együttes, kiadás 4100, bevétel 5200, február 19. táncest, ki­adás 800, bevétel 2000. Nem várja meg, hogy rákérdezzek, mondja magától is a tanulsá­got. — Kár lenne szépíteni a dolgot. Ahhoz, hogy Mensáros- estet, vagy színházi előadást rendezhessünk, kénytelenek vagyunk elveinkkel megalkud­ni. Ez az igazság. Tavaly több, mint ötvenezer forint tiszta hasznot hoztak a táncestek és a különböző — meglehetősen színvonaltalan — ORI-ren- dezvények. Mégis szükségünk volt rájuk, hogy valamiből fenntarthassuk szakköreinket, a Röpülj páva kört, a klubo­kat, ismeretterjesztő és irodal­mi előadásokat rendezhes­sünk, s hogy a továbbtanulni szándékozó általános iskolá­sok számára matematikai szakkört tarthassunk fenn az iskolában. Levelet mutat, az iskola igazgatójának köszönetét. Ösz- szel a matematikai szakkör mind a tizennyolc tagját — el­sősorban munkás-paraszt gye­rekek! — felvették valamelyik középiskolába. A művelődési háznak a szákkör kétezéröt- száz forintjába került. Áz er­kölcsi haszon azonban ennél sokkal nagyobb. Egy esztendővel ezelőtt a művelődési ház szocialista szerződést kötött a helyi Le­nin és az Űj barázda ter­melőszövetkezettel. A szerző­dés értelmében mindkét gaz­daság vállalta — cserébe az általuk kért tanfolyamokért, akadémiákért s más, a ter­melőszövetkezeteknek hasznos rendezvényekért — hogy évi tíz-tízezer forint támogatást nyújt a művelődési háznak. Az év végéig azonban csupán három-háromezer forintot ad­tak. Január elején ismét meg­újították a szerződést, a ta­valyi rossz tapasztalat ellené­re is. A két gazdaságon kívül a helyi ÁFÉSZ adott még négyezer forintot. Az egész falunak használna — A pillanatnyi áldatlan helyzetből csak a közművelő­Hahó, a tenger Filmösbemutató Nagykörösön Szombat este a nagykőrösi Arany János Filmszínházban mutatták be először Palásthy György rendező „Hahó, a ten­ger” című filmjét, melyet már­cius 23-tól vetítenek a mozik­ban. A Hahó, a tenger, Palásthy György harmadik gyermek­filmje. Alapproblémája: ho­gyan tudja meg öcsi, a hat­éves főszereplő, hogy testvér­kéje születik. A téma izgalmas, aktuális, hiszen a felvilágosítás nap­jaink egyik központi kérdése. Ahogy a rendező elmondta, szeretett volna olyan filmet készíteni, amelyik megmutat­ja a fiatal szülőknek, hogyan lehet, illetve hogyan nem le­het előkészíteni az öt-hat éves kisgyerekeket a testvér érke­zésére. A filmen a vidám és derűs jeleneteket poétikus képek váltogatják, végig mély hu­manizmus hatja át az alkotást. Az író, Török Sándor és a ren­dező, Palásthy György együtt­működésének ez a harmadik film a legsikerültebb gyü­mölcse. A siker megteremtésének ré­szese a gyermekfőszereplő, Ko­vács Krisztián, akinek bája semmit nem kopott előző film­jei óta. Palásthy és Kovács A vetítés után György rendező Krisztián ankéton jelent meg a közönség előtt. Palásthy György elmondta, hogy eddigi két gyermekfilm­jét, A Varázslót és a Hahó, öcsit hetven országban mutat­ták be, bár nem mindenütt fo­gadják a felvilágosult szemlé­letű gyermekfilmeket jó szem­mel Kovács Krisztián is szívesen válaszolt a kérdésekre. El­mondott néhány kulisszatitkot a filmezésről. Bátor viselkedé­sével megnyerte a nézőket dés társadalmasítása lehet az egyedüli kivezető út — álla­pítja meg. — A tanács évi öt­venezer forintnál többet nem adhat. Már csak azért sem, hiszen nem csupán a fenntar­táshoz járul hozzá anyagi ere­jéhez mérten. Tavaly a har­mincháromezer forinton kívül még kilencvenötezer forintot adott festésre, tatarozásra. Az idén az ötvenezer mellé még százharmincezret biztosít a központi fűtés végleges be­fejezésére. (Tavaly a járási hivataltól már négyszázezret kaptak erre a célra.) Ezzel szemben elenyészően kevés, amit a tekintélyes anyagi alappal rendelkező termelő- szövetkezetek adnak. Pedig — és ezt nem hagyhatják fi­gyelmen kívül! — dolgozóik ennek a falunak a lakói, mű­velődési-szórakozási igényei­ket is itt kívánják kielégíteni. Tudomásom szerint Jászkara- j enőnél kisebb, gazdasági erőben is gyengébb, falvak­ban már valóság a művelődési ház közös fenntartása. Ha pe­dig így van — és ez tény! — miért ne csinálhatnánk meg mi is minél előbb! Hasznát az egész falu látná. Ha Katona István szót kap a csütörtökön kezdődő há­romnapos konferencián, ugyanezt szeretné ott is el­mondani. Prukner Pál TV-FIGYELŐ Imposztorok. Diáktréfának íródott, s a mai abszurd drá­ma őse lett a francia Alfred Jarry Übü király című drá­mája. Jóslatnak bizonyult: a játék infantilis gonoszsága valósággá vált a fasizmusban és a Horthy-kor vérgőzös úri­embereinek „imposztorkodá- sában”. Ha nem lett volna tör­ténelmi valóság Prónayék Lajtabánsága, gyermekded go­nosztetteiket bizonnyal a ho­mokozóba utalnánk, légyszár­nyakat tépő szadista süvölvé- nyek társaságába. Szerencsére eljött már az idő, amikor ke­serűt kacaghatunk rajtuk, s amikor Máriássy Judit tör­ténelmi groteszket írhatott a dokumentumokból, amikor Máriássy Félix fölényesen pontos kórképet rajzolhatott az alvilági csínytevésekről. A filmsiker a képernyőn is meg­ismétlődött: borzongva mu­lattunk Tomanek Nándor ka- binettfiguráján, az együgyű módon hatalmaskodó Dobor- ján elhasalásán a finomabb politika szőnyegén; megren­dülhettünk a kisebbrendűségi érzéssel küszködő Apostolics (Iglódi István) kálváriáján, fe­jünket csóválhattuk a fur­csán romlott, tehetséges Rex (Huszti Péter) életének csőd­jén, s újból örülhettünk egy kulturált mű kort idéző lé­lektani alaposságának. Hiúság vására. Becky fá­radtan fanyar mosolyával bú­csúztunk Thackeray klasszi­kus regényének filmváltoza­tától, magunk is kissé fanya­rul mosolyogva. Hiányérze­tünkben, mert ezúttal a kelle­ténél kevesebbet mentettek át az író megvető, hideg dühtől szikrázó bírálatából. A ná­lunk már a Forsyte Saga óta népszerű Susan Hampshire persze (Balogh Emese hatá­sosan idomuló hangalakítá­sával) a néző emlékezetébe vési a kor női karrieristáját, de ebből a dramatizálásból sem tetszett ki eléggé Becky szellemi fölénye, mely ha nem is megbocsáthatóvá, de ért­hetővé teszi viselkedését egy úri modorral leplezett farkas­erkölcsű világban. A szinkron megfelelt a célnak, megtalál­ta a jelmezekhez illő magyar hangokat, összehasonlítva a nemrég látott Fekete város­sal: a hazai produkció maga­san felülmúlta az importáru minőségét. Röviden. Sovány táplálék­hoz jutottak a kiéhezett scifi- rajongók: Az elszabadult idő a tudományos fantasztikum gyengébb válfaját képviselte. Csipetnyi mondanivalója köz­helyszerű formában jelent meg, s Mihályfi Imre . ren­dezése és a főszereplők já­téka mentette csak, ami menthető. Az igényekhez ké­pest kevés hasonló típusú film jelentkezik a képernyőn, a mennyiség öncélú sürge­tése azonban mindaddig hiábavaló, amíg megfelelő irodalmi anyag nem áll ren­delkezésre. A közgondolkodásról készült vitaműsor helyesen vegyítet­te a különböző társadalmi ré­K/ALL/TAS KALA UZ Képek és edények Szeretném olvasóinkat el­kalauzolni l'.árom kiállításra, amelyek meghitt barátságos­ságukkal tűnnek ki. FEJÉR CSABA festőművész tárlatát a Mű­csarnokban tekinthetik meg. Fejér Csaba fiaital művész, a Képzőművészeti Főiskola elvégzése után Hódmezővásár­helyen telepedett le. Magáévá tette az itt kialakult „hódme­zővásárhelyi iskola” hagyo­mányait, amely az alföldi fes­tészet legjobbjai ban — pél­dául Tornyai János, Koszta József — gyökerezett. A mai vásárhelyiek mind fiatalok, akik nem egyszerűen elődeik művészetét követik, hanem alapjaiban meg is újítják. Ta­núsítják ezt Fejér Csaba ki­állított festményei is. Témája az alföldi táj, s az alföldi pa­raszt életének tárgyi kultúrá­ja, beleértve ez elhagyott ta­nyákat, régi, göcsörtös aszta­lokat, székeket, kitört üvegű, megvetemedett ablakokat vagy akár egy kést, ollót. A tájat és tárgyakat közelről vizsgálja. Egy tanya, egy pad, egy olló nála mind „premier plánban”, tehát a tárgy jelen­tőségén túlmutató közelség­ben és nagyságban jelentke­zik. Fejér Csaba másik jellem­zője egyéni színvilága. Szür- kés-kékes-füstös-bamás, egy­forma árnyalatú képei kelle­mesek a szemnek, és új meg­világításban mutatják be tár­gyait. A paraszti világ elkö­telezett ábrázolójának ismer­jük meg Fejér Csabát, akinek mostani tárlata kellemes és elgondolkoztató szemlélődés­re alkalmas. BOKOR VILMOS festményeit a Derkovits-te- remben láthatjuk. Az idős művésznek ez a kilencedik ön­álló gyűjteményes kiállítá­sa. Bejárta 3 világot, és min­denül onnan táj élményekkel érkezett haza. Akár a Balti­tenger mellékét, akár olasz várost vagy román tengerpar­tot fest, akár hazai város-, ut­carészleteket, mind azt bizo­nyítják, hogy Bokor egyforma látásmóddal közelít feléjük. Pasztellsárgája, -pirosa, -kék­je, -barnája, a tükörképhez hasonló reális ábrázolása fényképnek tűnhet az első pil­lanatokban. Előbb említett lá­tásmódja azonban jellegzetes „Bokor-féle fényképekké” mossa össze a világot. Hangu­latos festészet Bokor Vilmosé, a tárlatlátogató elmerenghet és kedvet kaphat, hogy ő is mindent láthasson eredetiben, s ha ez nem lehetséges is, úgy érezheti, hogy utazott — utazott Bokor festményei kö­zött. EDÉNYKULTtTRA ”72 címmel iparművészebi kiállí­tás nyílt szántán a Műcsarnok­ban. Edények — kis-, nagy-, lapos- és mélytányérok, csé­szék, poharak — akkora vál­tozatosságban, sokféleségben, színben, formában, hogy el­kápráztatják az embert- Elő­ször is arra gondolhat a láto­gató, hogy milyen kellemes le­het ilyen tányérokból enni, csészékből, poharakból inni. Közülünk sokan bizonyára nem is igen tekintenék hasz­nálati tárgyaknak ezeket a harmonikusan szép formájú és rafinált szmű edényeket, sajnálnának belőlük enni-in- ni, inkább eltennék, nehogy eltörjön; vagy dísznek hasz­nálnák. Pedig használati tárgyaik ezek a javából.' Gondoljunk arra, hogy évtizedekkel, de inkább évszázadokkal ezelőtt milyen kupákból ittak, mi­lyen tányérokból ettek az em­berek. Olyanokból, amelyek ma becses kincsei a népmű­vészetnek, múzeumoknak és jellegzetes tárgyi kultúráról adnak számot a művészettör­ténészeknek, történészeknek néprajzkutatóknak. Az Edénykultúra ”72 kiállí­tás tárgyai a mi 1972-es tár­gyi kultúránkról adnak szá­mot Iparművészek készítik ezeket az edényeket, kerá­miából, porcelánból, üvegből, fából. Felhasználják a hagyo­mányos népi motívumokat, és a modem formakultúra vív­mányait egyaránt. Szabó Er­zsébet vagy Kányák Zsófia üvegpoharad, Szcmtágh Éva, Vígh Éva, Laborcz Mónika, Soltész György kerámia ét­készletei, Király József, Mezei Gábor fatányérjai művészi alkotások, amelyeket a min­dennapi életben használha­tunk. Illetve használhatnánk, ha tárgyi kultúránkra is na­gyobb figyelmet fordítanánk. Ennek még nem jött el az ide­je, ezért mai tárgyi kultúrán­kat inkább kiállításokon szem­léljük, csodálkozunk, esetleg vágyakozunk, hogy Ambrus Éva, Tolnai Kati, Németh Ol­ga vagy VárdeáJc Ildikó edé­nyeiből ehessünk, ihassunk. Persze, azért az túlzás lenne — most is, később is —, ha evés közben megjegyeznénk, hogy most éppen P. Benkő Ilona tányérjáról esszük a rántott húst. Erre nincs is szükség — legfeljebb a tányé­rokra lenne. Berkovits György tegekgt szembesítő vitát (meny­nyire vagyunk önzők?) az elméletileg megalapozott kom­mentárral. Horváth János ösztönző, lényegre figyelő ri­porteri munkája és dr. Pozs- gay Imre megfontoltan át­tekintő válaszai persze csak vázlatát adhatták a mind­nyájunkat izgató kérdések­nek, melyeket érdemes volna tovább boncolni, különféle vo­natkozásaiban végignyomoz­ni. Nem alkotja újra eizen­steini mélységben a törté­nelmet, de néhány szenve­délyes képsorával mégis von­zó tablóját adja a napóleoni idők lengyel mizériájának Andrzej Wajda kétrészes film­je, A légió. Zeromski regényé­nek realizmusában is roman­tikus felhangjait némelykor józanabb látá^nódra cseréli, vállalkozása mégis félúton reked meg a látványos-kosz­tümös film és a nemzeti ön­vizsgálat között. Ma, a Tanácsköztársaság kikiáltásának évfordulóján a forradalmi ifjúsági napok iro­dalmi-dokumentum összeállí­tását és Száraz György A vezérkari főnök című doku­mentumdrámáját láthatjuk, az utóbbit a Nemzeti Színház előadásának felvételéről. Szer­dán folytatódnak Bors ka­landjai, ismét jelentkezik a Humoristák klubja, majd a Tűz című tv-játékot mutatják be. A csütörtöki főműsorban a Téli szerenád című 1941-es zenés amerikai film (az egy­kori műkorcsolyacsillag, Son­ja Hennie főszereplésével) és a Nyitott boríték újabb adása szerepel. Riportot láthatunk még egri kódexekről és ős- nyomtatványokról, valamint az Állami Népi Együttes ro­mániai vendégszerepléséről. Pénteken tartják az érde­kesen indult Szójátékklub má­sodik összejövetelét, a Nyi­tott könyv Galgóczy Erzsébet új novelláskötetét mutatja be, a kísérleti műsorban pe­dig egy Zola-regény tv-válto- zatát (A mű) vetítik. Lehotay-Horváth György Röpülj páva — románul A magyarországi románok demokratikus szövetsége által meghirdetett országos Röpülj, páva román nemzetiségi kul­turális bemutatóra került sor vasárnap Eleken. A bemutatott gazdag program és a román népviseletben megjelent sze­replők egész sora arról tanús­kodott: Eleken híven őrzik az ősi szokásokat, ápolják a nem­zetiségi kultúrát. Szretykó Pál és felesége — közel 80 évesek — rég elfelejtett román népi játékokat, szokásokat mutat­tak be. Háromórás műsort reg­gelig tartó román bál követte. A Vanemuíne Budapesten Vasárnap reggel a Ferihegyi repülőtérre érkezett a taxiul Észt Állami Akadémiai Vancmuine Színház 70 tagú társulata. Első előadásukat ma este tartják a Thália Színházban: Madách Imre-művet. Az ember tragédiáját adják elő — észtül. A ké­pen: Jean Tooming (Lucifer), Evald Hermaküla (Ádám) és Raine Loo (Éva). t

Next

/
Thumbnails
Contents