Pest Megyi Hírlap, 1972. február (16. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-04 / 29. szám

4 1972. FEBRUAR 4., PÉNTEK „Sej, Ga ígamácsa eszembe se jutna“ Holnap este ezzel a címmel mutatják be a galgamácsai népszokásokat, népi játékokat a fővárosban, az Egyetemi Színpadon. A műsorhoz dr. Ortutay Gyula akadémikus mond bevezetőt. Levetítik Moldován Domokosnak Van- kóné Dudás Juli galgamácsai paraszt-festőasszonyról 1970- ben készített, a szekszárdi és orvletoi nemzetközi filmfesz­tiválon díjazott színes rövid- filmjét, majd a községi Röpülj páva-köj- adja elő az ugyan­csak Vankóné által gyűjtött és betanított műsorát. Az elő­adással egyidőben Vankóné Dudás Juli, a népművészet mestere festményeiből kiállí­tás nyűik a színpad előcsarno­kában. Az előadást és a kiál­lítást Moldován Domokos ren­dezi. P„ _I , j. * '« ;§ Csehov: „Lakodalom” című művéből GSenOV IV- Stefi készít tv-játékot Szirtes Tamás ren- * dező. A népes szereplőgárdából né­hány: Feleki Kamill, Fónay Márta, Halász Jutka, Márton And­rás. Vezető operatőr: Szabados Tamás. Iskolarádió, Vác Ügy kezdődött, hogy a. váci közgazdasági szakközépiskola diákjai néhány éve irodalmi klubot alakítottak. Havonta megtartott klubdélutánjaik egyre népszerűbbek lettek. 'De báf Bű az: négyhetenként egyetlen klubdélután? Többre pedig — helyiség hiányában — gondolni sem lehetett A tan­testület vezetőinek már az is elég fejtörést okozott, hogyan biztosítsanak helyet a nappali és esti tagozaton tanuló osz­tályoknak. Masina kell Valami masina kellene, ami­vel állandóbbá tehetnék a kap­csolatot a diákokkal — töp­rengtek a KISZ-esek. Vetítő­gép, hangosítóberendezés vagy efféle. Amivel politikai tájé­koztatókat, rövid műsorokat közölhetnének. Csak hát a ve­títéshez is terem kell, mégpe­dig tágas. Terem nincs, akkor viszont minek a vetítőgép? A hangosítóberendezés jobb öt­letnek látszott: ahhoz nem kell más, csupán egy parányi szoba stúdiónak, egy lelkes szerkesz­tő bizottság, no, meg némi készpénz a beszerzéséhez, mert amióta a föníciaiak fel­találták a pénzt, azóta a han- gosítót sem adják ingyen. Megszólal a hangszóró Molnár Mihály igazgató rit­kán ígér — de akkor mérget lehet venni a szavára. Az iro­dalmi klub sikere láttán azt ígérte: az 1971—72-es tanév­ben meglesz a hangosítóberen­dezés. így esett, hogy egy szep­temberi reggelen megszólaltak a hangszórók az öreg tanter­mekben: „Halló, itt az iskola­rádió jelentkezik vidám iro­dalmi műsorával.” Holnap adásnap A régi biológiai szertár lett a stúdió, az egyik tanár a szer­kesztő bizottság vezetője, a szombat pedig a rendszeres műsornap. Reggel fél nyolctól, a tanítás végéig minden szü­netben jelentkezik az iskolará­dió a KISZ-szervezetek leg­frissebb híreivel, rövid politi­kai tájékoztatókkal, zenei és irodalmi vetélkedőkkel. A megfejtéseket egy urnában gyűjtik, bizottság értékeli, és könyvvel, csokoládéval díjaz­zák a nyerteseket. A műsort minden héten más­más osztály KfSZ-szervezete szerkeszti, s olyan diákok je­lentkeznek ötleteikkel, vállal­koznak versmondásra, felolva­sásra, akiket azelőtt jóindulat­tal sem nevezhettek társaik aktívaknak... ‘ ny. é. Ügetek a bányák helyén A Bakonyban somra beteme­tik a már kimerült külfejtésű bauxitbányák gödreit. A bá­nyászok, akik korábban főleg erdőterületeket > és legelőket vettek igénybe egy-egy bauxit- talep körzetében, most a fej­tések befejezése után vissza­adják a területeket a mező­gazdaságnak. A 200 EVES CSOKONAI 1973. november 17-én ünne­peljük Csokonai Vitéz Mihály születésének 200. évfordulóját. Debrecen, amely szívébe zár­ta, magáénak vallotta és vall­ja ma is Csokonait, méltó for­mában kíván megemlékezni nagy fiáról a nevezetes évfor­duló alkalmából. Az- ünnepségsorozat előké­szítésére ügyvezető elnökséget alakítottak Barta Jánosnak, a Kossuth Lajos Tudományegye­tem tanárának, a Magyar Tu­dományos Akadémia levelező tagjának vezetésével. A Csokonai-évforduló alkal­mából országos Csokomi-sza- valóversenyt rendeznek, a vá­rosban „Csokonai-hagyomá- nyok Debrecenben” címmel pályázatot hirdetnek a költő nevét viselő gimnázium be­kapcsolásával. A Déri Mú­zeumban Csokonai tudomá­nyos ülésszakot tartanak. A peremkerületek művelő­dési otthonaiban, a klub­könyvtárakban és ifjúsági klu­bokban irodalmi esteken is­mertetik a költő munkásságát. A Csokonai-emlékfüzet ki­adása, kiállítás megrendezése szerepel többek között a prog­ramban. — Féner Tamás kiállítása. A Magyar Fotóművészek Szövetségének rendezésében február 5-éíi déli 12 órakor nyílik a Műcsarnokban Fé­ner Tamás fotóművész kiállí­tása. A megnyitót Bálint Endre tartjá. Az üveg először Üilőn csillogott Müteremlátogatás on Szabó Erzsébetnél Néhány évvel ezelőtt csodá­latosan szép — szó szerint és áttételesen is szép — klisfil- met mutattak be a mozik, Az üveg művésze — címmel. A huták sárga-vörös , torkolat- tüzeire, az üvegfúvók gyors, határozott mozdulataira, a keményüveg és a csúszolóko- rong találkozásából kipatta­nó szikrák fehér fényeire em­lékszem, és a művészre, aki képes a kvarc, a mész és a szóda nagyon prózai vegyü- letébe belevarázsolni, béle- rögzíteni álmait. Egyetlen pillanatban — A mintázófa a „varázs­pálca” — mondja Szabó Er­zsébet Munkácsy-díjas üveg­tervező és -csiszolóművész. i — A nyollcszáz fokra lehűlt anyag a fúvócső végén valóban en­gedelmeskedik az em ber a ka­ratának. Persze, nem mindig az első próbálkozásra ... Az álmok először ceruza­vonások nyomán papíron, öl­tenek formát. — Bizonyos esetlegesség is van ebben a munkában. Elő­fordul, hogy mintázás közben úgy érzem, elég, itt meg kell állni, ez a váza így szebb, tö­kéletesebb, mint a papírra ve­tett vázlat. Van esetlegesség, de, hogy melyik az a pont, amikor művészibb lesz a tárgy, s melyik az, amikor nem, ezt nehéz lenne megha­tározni, ezt nem lehet előre tudni. A művészet titkát nem lehet 1 megfogalmazni. A tudatos el­képzelésekről lehet beszélni, s ezáltal közelebb lehet jutni az alkotások megértéséhez, de, hogy mitől lesz egy csil­lár, egy térelválasztó, egy üvegékszer az egyik ember keze ‘nyomán ifmvészá tárgy, s a másiknál tucatáru, azt a bizonyos pluszt nem lehet rdegfogalmazni. — Egy asztali készletet ugyanolyan nehéz vagy talán még nehezebb megtervezni, mint egy egyedi darabot, öt­ezer éye formázzák az üveget, új formát szinte lehetetlen létrehozni. Lényegében már minden fórma előfordult. S befolyásolja a munkát a kor divatja is. Ma az egyszerű vo­nalvezetés, az egy szín a di­vat az asztali készleteknél. Legszebb a fehér Kinizsi malomköve A keszthelyi ba­latoni múzeum munkatársai kö­zépkori malomkő- bányát találtak Sáska község ha­tárában. Tóth Joachim helyi la­kos hívta fel a ré­gészek figyelmét arra, hogy a falu közelében levő erdőkben bánya­gödrök és körü­lötte százszámra törött malomkö­vek találhatók. A múzeum munkatársai meg­állapítottak, hogy középkori kőbá­nyáról van szó. A bánya működésé­nek idejére utal, hogy a bakony- szentjakabi pálos kolostor — amely­nek eredetére már egy 1260-ban kelt oklevél is utal — falába a sáskai bányából szárma­zó elpattant ma­lomkövet építet­tek be. A malomkőbá­nya sok évszáza­dos működéséből arra következtet­nek; hogy innen került a közeli Nagyvázsonyba az a malomkő is, amelyen — a monda szerint — Kinizsi Pál mint­egy tálcán nyúj­totta a serleget Mátyás királynak. A több négyzet- kilométer kiterje­désű malomkő­bánya részlete- feltárását kezdik szakembe­sebb később meg rek. Szabó Erzsébet tervezte meg elsőként hazánkban — 1961-ben — a mind színeiben, mind formájában nagyon szép párhuzampoharat. — A színelokél vigyázni kell. A sárgát nem szeretem, kedves számomra a piros és a kék. A legszebb szín termé­szetesen a fehér, egy fehér pohárban előcsíllan a bor münden szépsége, tisztasága. És'a halvány színeket is ked­velem. Néhány szilfidvékony, hosz- szú nyakú, leheletfinom, pasz­tellszínekkel éppen csak meg­érintett váza, műterme, kis házi kiállítása legszebb da­rabjai közé tartozik ma is. Ezekért, a „színes, hutakész dísztárgyakért” kapta meg 1960-ban a Munkácsy-díjat, s ezek aratták 1965-ös Csók Galéria-beli önálló kiállításán a nagy síikért. Jelentős vissz­hangot keltettek később egy­színű, kék, szigorúbb, formájú fiaskói, poharai, vázái. Négy darabot megvásárolt közülük az állami vásárló bizottság is. Néliány alkotása az Iparművé­szeti Múzeum .tulajdona, de találni munkáiból a British Múzeumiban, is. Az utóbbi években érdeklő­déssel fordult az-úgynevezett maratott — repesztett — és a tükörüveg felhasználási lehe­tőségiéi felé. Több mint egy­éves munka eredménye a moszkvai magyar nagykövet­ségen felállított impozáns tér­elválasztója, hasonlóan, szép térelválasztó díszíti Budapes­ten a Külügyminisztérium nagytermét, csilláraival pedig a többi között a Duna Inter­continental Szállóban találko­zunk. Szivárványcseppek Egy új irány kereséséből Születtek absztrakt szobor- kompozíciói, tükörüyeg plasz­tikái. Tavasszal, a Tv Galéria adásában mutatta be őket elő­ször a nagyközönségnek, s osztatlan figyelmet keltettek. — Nem sok van még belő­lük, nyolc, vagy tíz, kedvből csináltam, nagyon közelállnak hozzám. Ez év őszére tervezek egy önálló kiállítást a Csók Galériában, ott is bemutatom őket. S a legújabb korszak: az üvegékszerek korszaka. Érem nagyságú üvegrétegek zárják magukba kedves színeit, ha­talmas esőcseppek őrzik a szi­várvány darabjait. — Ha sikereket érek el, ta­lán a legboldogabb az édes­apám. Üllőn él, gyakran kilá­togatunk hozzá. Szabó Erzsébet — ha ugyan ez jelent valamit — üllői. — Jelent! Ott éltem tizen­négy éves koromig, elég nehéz körülmények között, négyen voltunk testvérek. Évekig jár­tam be Budapestre, a művésze­ti gimnáziumba, órákat elutaz­tam a napjaimból. Emlék­szem, gyerek voltam, amikor először észrevettem az üveget, ott, Üllőn. Csak annyit tudok, hogy csillogott- villogott, tet­szett. Mégis, az első években- festőművésznek készültem, az­tán, amikor a gimnázium nap­pali tagozatán megnyílt az üvegtanszék, átmentem. Hár­man jártunk. Később egyi­künk tanítónő lett, a másik üvegosiszoló. És a harmadik, Szabó Erzsé­bet — az üveg művésze. A csiszolókoronghoz lép: akarata szerint formálódik az anyag. És amikor végighúzza ujját a pohár peremén, egy alattomos szilánk felsérti a bőrt, kiserken a vér. — Ez bizony előfordult. Ép­pen most nyolc csillárt készí­tek, tizennyolc burát fúvat- tam. Tíz összetörött munka közben. Nyolc megmaradt. Deregán Gábor Termelés az emberért - avagy embertelen termelés? Ismét a Pest megyei Építőanyag- és Szerelőipari Vállalatról Tavaly nyáron lapunkban már két cikkben is szóvá tet­tük a Pest megyei Építöanyag- és Szerelőipari Vállalat verő­cei hidrogl óbuszgyártó üze­mében tapasztalt tűrhetetlen állapotokat. A bírálatot visszautasították Hamarosan két levelet kap­tunk a vállalat központjából. Az elsőt Sebők Jánosné szb- titkártól, s még huszonhárom aláírótól. Az egyik újságcikk­ben említés történt a központ egyik dolgozójáról, aki a ve­rőcei üzemben „részegen ran­dalírozott”. Az illető — va­lóban a központ közvetlen irá­nyítása alá tartozó szerelőüzem embere — nem központi dol­gozó, tiltakoztak a levélírók! A verőcei üzem botrányos munkakörülményeiről nem szóltál:. A másük levélben Szabó Lajos, a vállalat igaz­gatója, cikírdink, úgymond, hitelrontó kifogásaival, s kü­lönösen az életveszély meg­állapításával vitatkozva, jó termelési eredményeikre, nagyszabású beruházási ter­veikre is hivatkozva, ugyan­csak helyreigazítást kért: Kezdeményezésűn' .akkor az építőanyagipari vállalat Igazgatójával és munkavédel­mi előadójával, valamint Aszódi Balázzsal, a szakszer­vezetek megyei tanácsa mun­kavédelmi felügyelőjével, a helyszínen ellenőriztük az új­ságcikk állításait. E szemlén az addig feltárt hiányossá­goknak a többszöröse bizo­nyosodott be. Az SZMT mun­kavédelmi felügyelője azon­nal, kéziratban, 30 pontban rögzítette a tűrhetetlen mu­lasztásokat, s megígérte, hogy a kész jegyzőkönyvet, mind szerkesztőségünknek, mind a vállalatnak elküldi. (Azt a jegyzőkönyvet egyik fél sem kapta meg.) Szabó Lajos igaz­gató továbbra sem ismerte el a hiányosságokat, de ugyan­akkor Alagi Istvánnal, a verő­cei részleg vezetőjével nyil­vánosan közölte, hogy felelős­ségre fogják vonni, amiért fel­világosítást adott az újság­íróknak. Rövidesen a Ki védi jobban a vállalat presztízsét? című mindezeket követő írásunk a már említettek mellett az idő­közben feltárult mulasztáso­kat szintén ismertette. Részle­tesen szólt a téglahegyekkel, törmelékkel borított, út- talan, kerítetlen udvartól, az életveszélyesen romos, régi téglaszárítókról, a védőfelsze­relés nélküli hegesztésről, a szabálytalanul üzemeltetett darukról, a villanyszerelés szabálytalanságairól, a tűzve­szélyes raktározásról, a tele­pen tárolt több száz mázsa savgyanta egészségtelen kipá­rolgásáról, és a többiről. (S amit még ez a szemle sem de­rített ki! A festő asszonyok között többször ájulásszerű rosszullét fordult elő. Az elő­írásokat megszegve, védőál­arc nélkül dolgoztattál: őket.) Üjabb levél a vállalat igaz­gatójától, újabb helyreigazí- tási követelés. Ekkor, augusz­tus 24-én, hivatalos vizsgála­tot, véleményt, intézkedést kérve, az egész ügyet a me­gyei tanács ipari osztályához tettük át. Észrevettük. Megírtuk: egy­szer, kétszer, háromszor. El­lenőriztük. Jeleztünk, és még­is... Elismert hibák és köszönet Szeptember hatodikén a Pest megyei Építőanyag- és Szerelőipari Vállalat piliscsa- ba—jászfalui bányaüzemében üzemi baleset következtében meghalt egy munkásnő, a 24 éves Polák Jánosné. Eltelt egy hónap. Október­ben újból levelet kaptunk az Építőanyagipari Vállalat köz­pontjától. Nagyot fordult vé­leményük: megköszönték az újságcikkek nyújtotta segítsé­get a verőcei hibák feltárásá­ban, kijavításában. Közölték, mi mindent hoztak helyre, a fognak még helyrehozni a verőcei üzemben. Mi azonban úgy véltük, a halálos kimenetelű üzemi bal­eset súlyos okot, az időközben lebonyolított vizsgálatok le­hetőséget, támasztékot adnak arra, hogy feltárjuk, milyen előzmények után, milyen kö­rülmények között következett be a szerencsétlenség a válla­lat másik üzemében — és csak azután vizsgáljuk meg a hi­bák helyrehozatalát mindkét helyen, s próbáljuk levonni a tanulságot. Piliscsaba-jászf alui. bánya­üzemükben és mészüzemük- ben néhány év alatt ugrássze­rűen fejlődött a technológia. .Régebben a kőbányában ezer tonnát jövesztettek egy nagy robbantásnál, most egyszerre hatezer tonna kő zúdul alá a hegyoldalból. A követ, még ta­valy is, kézi erővel törték, az­után kézzel válogatták, rakták, sínpályán' kézzel tolták a csil­léket a kötélpályáig. Ma már rakodógép szállítja a követ a törő- és osztályozóberendezés­be, s ott és onnan szállítósza­lagon kerül tovább az anyag. A kézi erővel végzett munkát az új berendezés kiiktatta, mindent a vezérlőfülkéből, kapcsolófülkéből, ' osztályozó­épületből irányítanak. A me­sset pár éve még hagyomá­nyos kemencékben, szinte ősi módszerekkel égették. Az újabb kemencék körül az ad­digi kézi munka nagy részét gépesítették. (Még állnak a régi kemen­cék is a mészüzemben. A meg­repedt, ledőlésszl fenyegető, életveszélyes öreg kémények falához támaszkodó, háznak alig nevezhető épületekben két család lakik.) A kőtörő és osztályozóbe­rendezés kivitelezése, e tizen­kétmillió forintos beruházás 1968-ban kezdődött meg a pi­liscsabai bányaüzemben. A Szilikátipari Központi Kutató- és Tervezőintézet rajzai alap­ján az építést külső vállalat, a gépészeti és szerelőmunkát pe­dig maga a Pest megyei Épí­tőanyag- és Szerelőipari Vál­lalat végezte. Egy 1970 decem­beri meghiúsult műszaki át­adás után, 1971. június 21-én hiánypótlási feltételekkel a szakszervezetek megyei taná­csa képviselője augusztus 30-ig engedélyezte a kőtörő és osztályozóberendezés próba- üzemelését. E műszaki átadá­son nem volt jelen a Budapest Kerületi Bányaműszaki Fel­ügyelőség — a próbaüzemelést, áthágva áz előírásokat, a fel­ügyelőség engedélye nélkül kezdték meg. Engedély nélküli üzemelés Augusztus I9-ig az üzemel­tetést a vállalati tipk-sok vé­gezték. Azután már a tmk-tól csak egy lakatos és egy-két villanyszerelő maradt a bá­nyaüzemben, a berendezést az előbbi indította-állította meg. Augusztus 30-án lejárt a pró­baüzemelési engedély. Attól kezdve a törő- és osztályozógé­pet anélkül működtették. A próbaüzemelést próbaüze­melési terv, eseményrögzítő napló, technológiai leírás, üze­melési, munkavédelmi előírás, biztonsági szabályzat, kifüg­gesztett technológiai, munka- védelmi jelzésrend nélkül kezdték meg, s folytatták tech­nológiai és munkavédelmi szempontból ki nem oktatott, le nem vizsgázott dolgozókkal. De az irányítást és ellenőrzést végző személyek — a helyi, bányaműszaki vezető, a válla­lati gépészeti vezető, a vállala-

Next

/
Thumbnails
Contents