Pest Megyi Hírlap, 1972. február (16. évfolyam, 26-50. szám)
1972-02-12 / 36. szám
1978. FEBRUAR 18., SZOMBAT ™&Ciriap 3 A MUNKAHELY LÉGKÖRE Információ a gyárban (AZ ÚJSÁG) Van, aki azt sem tudja, hogy pontosan mit gyártunk... — legyintett rám egy munkás a Csepel Autógyár kapujában. — Nem elég olvasott még a lapunk. Ezen kell mielőbb segíteni ... — mondja Baumann László, a Csepel Autógyár üzemi lapjának, a Fényszórónak felelős szerkesztője. S mit ír a gyáron belüli információs rendszerről a szociológus, Hegedűs András? „Az információs rendszer bekapcsolja a munkást az üzem vezetési-döntési rendszerébe, és az üzemi demokratizmus gyakorlati megvalósulásának és a társadalmi önigazgatás ki- fejlesztésének mechanizmusába.” A szerkesztő Az irodaépülettől távol, kacs- karingós út végén, a gyári tűzoltó-parancsnoksággal szemben találok rá az üzemi lap szerkesztőségére. A Fényszóró 4100 példányban jelenik meg, hetente egyszer, négy oldalon.. A gyárban 10 ezer ember dolgozik, közülük 3200 fizeti elő az újságot. A két újságíró munkatárs mellett működik egy, Radnóti Miklósról elnevezett, szocialista címért küzdő brigád, melynek tagjai társadalmi munkában látják el a lapot információkkal, hírekkel. A brigádba két mérnök, egy üzemvezető egy technikus és egy diszpécser tartozik. Kevés a levelező, s közülük is kevés a fizikai dolgozó. — Autógyáriaknak érezzük magunkat, de csak itt csináljuk a lapot: a Hírlapkiadó Vállalat státusában vagyunk — mondja az újság felelős szerkesztője, Baumann László. — Milyen szerepet játszik a Fényszóró a gyár életében? Elismerik létjogosultságát a vezetők? — Állandó meghívottak vagyunk. Tanácskozási joggal. Ott ülünk minden pártbizottsági, szakszervezeti, KISZ- ülesen, s személyes kapcsolatot is kialakítottunk a helyi vezetőkkel. A pártbizottság sokat segít munkánkban, tanácsokat adnak, mivel foglalkozzunk, mi az időszerű, s a gazdasági vezetők is rögtön szólnak, ha készül valami újdonság. — On szerint mi egy üzemi lap feladata? — Elsősorban a tájékoztatás. Ha valaki a gyáráról mindent tud, jobban magáénak érzi. Ezt a tudást pedig a leghatásosabban az üzemi lap adnatja meg olvasóinak. Másodsorban eligazítani a munkásokat az információáradatban, azaz irányítani. Például felhívni a dolgozók figyelmét a munkaverseny jelentőségére. — Hogyan segítheti az üzemi lap a jó munkahelyi légkör megteremtését? — Néhány évvel ezelőtt rengetegen mentek el a Csepel Autógyárból. „Nincs jövője ennek, innen menni kell”, mondták a hangadók, s ezt a hangulatot átvette a lap is. 1967—68—69-ben tömegesen, s egyre tömegesebben mentek munkakönyvükért az emberek. Mondanom sem kell, hogy milyen lehetett a munkahelyi légkör, „a lap is megírta” bizonytalanság idején. Aztán kiderült, hogy a borúlátóknak nem lett igazuk. Gondok, problémák most is vannak, de abból az időből egy tanulság maradt — nem szabad együtt sírni a sírókkal. Mikor elkezdtünk olyan anyagokat közölni, melyek mutatták a kibontakozást, hogy lássák, van itt tennivaló, munka, csökkent a kilépők száma. S nem utolsó célja a lapnak most sem itt tartani a munkásokat ... Biztonságérzetet adni nekik a nyomtatott betű tekintélyével. — A vezetőket miről informálja a Fényszóró? — A gyáregységek termelési tanácskozásairól, az alapszervezeti párttaggyűlésekről nemcsak megírjuk az elhangzottakat, hanem a végrehajtó bizottsági üléseken el is mondom a problémákat. Így a legtöbb panasz orvoslást nyer már szóban, személyes beszélgetések után. Bírálnunk is lehet, csak üzletrontást ne csináljunk. Néhány évvel ezelőtt megírta a Fényszóró, hogy koszosán hagyják az elkészült motorokat. Az autók, kikerülvén Törökországba, a helytelen használat következtében elromlottak, a motorok besültek. A török üzletfél beperelte az autógyárat, s a tárgyaláson jogtanácsosuk a Fényszóró cikkét mutatta fel. A pert a Csepel Autógyár elvesztette. — Milyen kritikai anyagok jelennek meg a lapban? — Fegyelmezetlenségek, szociális problémák s olyan egyéni gondok, amelyek, úgy gondoljuk, nagyobb közösség élé kívánkoznak. A cikket megjelenés előtt nem mutatjuk be senkinek, esetleg szakmai tanácsot kérünk. — Visszatérve az irányításhoz, hogyan segíthet az újság a munkaversenyben? — Nemcsak a címszavak leközlésével. Szeretik az emberek az erkölcsi elismerést így az irányítás — a jól dolgozók szerepeltetése. Minél több név szerepeljen a lapban! Mikor a gyárban a „kiváló” jelvényeket osztották, mi az ösz- szes kiváló dolgozó nevét közöltük. Több mint száz munkásét. A kommunista műszakról külön két oldalon számoltunk be portrékkal, színes írásokkal. — Hogyan foglalná össze az üzemi lap belső életének sajátosságait? — Az üzemi lap egy Jtfsebb egység szószólója, itt nem lehet úgy fogalmazni, mint az országos lapok sokszor teszik, hogy „több helyütt” — direkt- ban kell írni, és az‘általános intézkedéseket, az általános helyzetet rávetíteni a gyár életére. Felmérés nem készült a Fényszóró olvasottságáról. A sportot a gyári vezetés szeretné visszaszorítani, de az előfizetők szívesen olvassák csakúgy, mint a portrékat, színes írásokat Nincs nagy sikerük viszont a termelési beszámolóknak. A lap olvasottsága az igazgatói épületben a legalacsonyabb. Az olvasók Kőcser Lajos 16 éve dolgozik a gyárban. A Magyar Ifjúságot és a Fényszórót olvassa. — Meg vagyok vele elégedve... ír mindenről... Ha elintéznek egy ügyet, akkor is megírják ... írnak a jól dolgozókról, az is tetszik ... Tájékoztat. Nem, ón még nem írtam bele... Oberfrank József, a hajtóműgyár 5-ös gyáregységének üzemvezetője 1951 óta a Csepel Autógyár dolgozója: — Engem a lapban csak a termelési adatok érdekelnek. Hogy meglesz-e a terv. Az emberek Szentírásnak veszik, amit a lap ír, hat, nagyon is hat a munkásokra. Mert amit ott írnak, az itt a zsebükre megy, kérem. Ezért kéne ott úgy írniuk, hogy mindenki megértse. Mert sokszor zavarosan fogalmaznak. Nem tudja a melós kisilabizálni, mi vonatkozik rá, az ő zsebére... A 'párttitkár Szeghalmi Gyula, a Csepel Autógyár pártbizottságának titkára: — Az üzemi lap feladata kisebb mértékben a tájékoztatás, nagyobb mértékben az ági tatív munka. A kérdés: hogyan? Apró dolgokon méri le a legtöbb munkás a helyzetet, s a légkör a legkisebb dolgok miatt is megromolhat. A munkás nem látja összefüggéseiben a gyár gondját, a termelés egészét. Az agitatív munka tehát összefolyik a tájékoztatással, amennyiben közelebb viszi az egész életét a részek életéhez. Mert ehhez nem elégségesek a negyedévenkénti termelési tanácskozások, a párt írásos információi az alapszervezetekhez, a szak- szervezeti ülések, a KlSZ-gyű- lések... — Tisztában kell azzal is lennünk, hogy sok olyan munkásember dolgozik itt, aki nem végezte el a nyolc általánost sem, s nehéz neki összefüggésekről bes2éltnd. Könnyebb káromkodni, ha nincs géprongy, mint elmenni érte. És van ennél veszélyesebb réteg. Mindent eleve fenntartással fogad, senkinek sem hisz, a sorok között akar olvasni. Olyan üzemi-lapot kell csinálni, amelynek olvasásakor nem lehet a sorok közé bújni, és a sorokból csak egyfélét lehet kiolvasni — optimizmust. Tamás Ervin Géppel könnyebb lenne Építeni és Ha egy — tegyük fel — lakóház építési munkálatai befejeződnek, mi van még hátra? Az építőeszközök, a gépek elszállítása. A műszaki átvétel. Az újdonsült lakók számára a kulcsátadás. De van még valami. Valami, ami a fenti felsorolás élére kívánkozik. Ez pedig az építőipari takarítás. Teljesen tisztán Az építőipar régóta megoldatlan problémája ez, s jelentős többletterhet ró a vállalatokra. Az építőipari takarítás olyan teher, amely, sok máshoz hasonlóan, gépesítéssel könnyíthető lenne. Az építés f olyamaitosságának szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy a brigádok hogyan adják át munkaterületüket a másiknak. A modem technológiák szükségessé teszik, hogy a munkaterületet megfelelően előkészítve, tisztán vehessék át a következő szakma munkásai. A korszerű építési eljárásoknál az esetleges szennyeződések ronthatják a munka minőségét — a jelenleg használatos burkoló- és ragasztóanyagok teljesen tiszta, pormentes felületen alkalmazhatók —, s ezt csak újabb költségek ráfordításával lehet később megszüntetni. Tisztává kell tenni a helyszínt az építkezés befejezése után is, alapos takarítást végezve az épületben és körülötte a végleges távozás előtt. Szakmunkásokkal A takarítás, bármilyen legyen is az és akárhol végezzék, hosszadalmas, aprólékos munka. Az építőipar esetében tetézi a gondokat, hogy a munkaerőhelyzet miatt szakmunkásokkal kénytelenek elvégeztetni a takarítást. A vállalat- vezetők tudják, hogy ez nem helyes, hiszen rontja a termelékenységet, erőket köt le az amúgyis kevés kapacitásból, de mást nem tehetnek. A másik lényeges dolog az, hogy a takarítást megfelelő gépek hiányában kézi erővel végzik. így azután a tisztogatás minősége sem mindig megfelelő, s időben is tovább tart, mintha gépekkel történne. Azt, hogy az idő itt mit jelent, érzékelteti: az építészeti, szakipari, épületgépészeti munkák befejezése után egy-egy kész házban még hetekig eltarthat a takarítás. Amíg ez be nem fejeződik, szinte minden leáll, s tulajdonképpen indokolatlanul késik az épület műszaki átadása; két-három ember he- tekig takarít. Említettük, hogy ezt legtöbbször szakmunka- sok végzik. Tehát amíg ok a takarítással foglalatoskodnak, máshol emiatt hiába vár rájuk a munka. Idő kérdése Ahhoz, hogy munkaerő szabaduljon fel, az építők időt nyerhessenek, a takarítás miTudományos együttműködés Kalinyini kutatók érkeztek a nyergesújfalui Magyar Vis- cosagyárba, hogy megvitassák eddigi közös munkájuk tapasztalatait. A Szovjetunió össz- szövetségi Szintétikus Szál Kutató Tudományos Intézete és a magyar vállalat, a hazai vegyiszálkutatás központja 5 évre szóló tudományos együttműködési szerződést kötött. Kél gyors járat Hétfőn két új buszgyonsjá- rat áll forgalomba a fővárosban: a 130-as a Keleti pályaudvar és a Szondy utca, a 132- es pedig a Zalka Máté tér és a Framgepán utca között szállítja utasait a csúcsforgalma időben. nősége kielégítő legyen, gépláncra van szükség. Vagyis egy sorozat kisgépre, különböző porszívókra, felmosókra, vegyianyagot eltávolítókra... Ezeket a berendezéseket a takarítás jellegének megfelelően, különböző sorrendben lehetne használni. Ilyen gépek azonban nem léteznek. Azaz a Szovjetunióban például kísérleteznek gyártásukkal, s a hírek szerint néhány munkafolyamatot végző építőipari takarító kisgép ott már kapható. Idő kérdése tehát, hogy mikor terjednek el nálunk is, megoldva egy jelentős nehézséget A téma aktualitását az adta, hogy a Pest megyei Állami Építőipari Vállalatnál megállapították, hogy mindaddig csak részeredményeket lehet elérni, amíg az. építőipari fejlesztés nem terjed ki a tevékenységi kör minden egyes részére. Ennél fogva feltétlenül szükséges az építőipari takarítást is olyan színvonalúvá tenni, amely megfelel a mai fejlett technológiáknak. Fehér Béla Tsz-siövef ségek A Mecsek- és Dráva menti Termelőszövetkezetek Szövetsége együttműködési szerződést kötött a varsói vajdaság termelőszövetkezetei szövetségével tanulmányutak és csereüdülések kölcsönös szervezésére. A magyar és a lengyel tsz-szövetsiég már több év óta baráti kapcsolatokat tart, s a mostani — 1975-ig szóló — megállapodás e kapcsolatokat fejlesztette tovább. A megállapodás értelmében két-két hétig 25 Mecsek és Dráva menti, illetve Varsó környéki szövetkezeti gazda pihenhet majd a partnergazdaság vendégeként a Balti-tenger partján vagy a lengyel Kárpátokban, illetve a Balaton mellett, vagy a harkányi gyógyfürdőbem Csarnokjubileum Hetvenöt éve, 1897. február 16-án adták át az immár nagyvárossá vált Budapesten a Vámház (ma Tolbuchin) körúti vásárcsarnokot, s ugyanakkor nyílt meg a Batthyánj téri, a Hold utcai (ma Rosen* berg házaspár utcai — a képen), a Hunyadi téri és á Klauzál téri vásárcsarnok. A budapesti lakosság élelmiszer-ellátását nagyrészt biztosító csarnokokat azóta már jelentősen korszerűsítették. együttműködése tűkmtmi---------------------------------------------------------------Va lami mindig hiányzik S óhajként, bosszúság diktálta kifakadásként, lemondó legyintéssel kísérve, sűrűn elhangzik a címként leírt mondat. S nemcsak a boltokat járó vevő, hanem különböző posztokat betöltő gazdasági vezetők szájából is. Igaz, mindenki mást ért alatta. Az üzletekből üres kézzel távozó vevő azt, hogy amit most keres, az éppen nincsen, ami múltkor nem volt, az most van. A gazdasági vezetők hasonló cipőben járnak, azzal a különbséggel, hogy ami nekik hiányzik, az legtöbbször sokakat érint, mert fejlesztésről, zavartalan termelésről, fennakadás nélküli anyag- ellátásról s tucatnyi más, rokontermészetű dologról van szó. Valóban: a gazdaság termelői és fogyasztói részében egyaránt ismétlődő jelenség, hogy valami mindig hiányzik. Igaz, legtöbbször más és más termék kerül az eltűntek listájára, de tény, hogy jelenségről, s nem múló tünetről van szó. A szakemberek megkülönböztetnek átmeneti és tartós hiányokat — hogy példával érzékeltessünk: átmeneti hiány keletkezik tél elején olajkályhákból, tartós hiány van bizonyos fajta építőanyagokból —, s e kettős tényező együttes hatásának következménye az a felhasználói, fogyasztói vélekedés, hogy valami mindig hiányzik. Aminek természetesen gondolati vonala: meg kell szüntetni a hiányokat, azaz „rendet kell csinálni". Erről bessélgetve Vácott, a képcsőgyárban, a pártbizottság titkára mutatott rá egy nagyon fontos jellemzőre. Nevezetesen arra, hogy az emberek nagy többsége csupán részeket lát, eseteket,'s nem folyamatokat. Akár gyáron belüli, akár azon kívüli dolgokról legyen szó,., a többség úgy vélekedik: ha én oda- menrték, majd megmutatnám ... Ami jól hangzik, de nem több üres szónál. Legalábbis az ismétlődő jelenség lényegét tekintve. Az egymással bonyolult kölcsönhatásban álló okok mélyebben vannak, azaz rejtettebben is. K öznapi példával élve: népgazdasági és lakossági érdek egyaránt az olajtüzelés elterjedése. Nagy anyagi befektetéssel az olajkályha-terme- lést megszervezte a Mechanikai Művek, a fűtőolaj előállítását pedig a Dunai Kőolajipari Vállalat, hatalmas mennyiségben (1,2 millió tonnát tett ki a produktum 1970-ben). Volt tehát kályha, volt fűtőanyag, s mégis, tanácstagi beszámolókon, tanácsüléseken mást sem lehetett hallani, mint panaszokat: akadozik az ellátás. Miért? Nem volt — ma sincs még — elegendő szállítóeszköz az olaj elosztásához. A fűtőolaj ugyan az átmeneti hiányok csoportjába tartozik, de rávilágít arra a sokak által figyelmen kívül hagyott tényre, hogy o gazdasági életben a dolgok szorosan összefüggnek, azaz aki rendet akar csinálni, annak nagyon sokfelé kell figyelnie. S ha ezt megteszi, akkor hamar ráV_______________________ jön, hogy a rend nem a szándékokon múlik. Egyetlen példát említettünk, ám a többi eset azonos ezzel. Az építőanyagok tartós hiánya aligha enyhülhetne úgy, hogy valaki valahol elrendelné: gyártsanak elég cementet, téglát, cserepet, csempét, síküveget ... Bármilyen szigorú is lenne az ukáz, végrehajtásához esztendők kellenek. Hazánkban egymillió tonna cementtermelő kapacitás kiépítéséhez 50—52 hónap szükséges... Azaz súlyos hiba lenne, ha a valami mindig hiányzik olyan nyomásban öltene alakot, amely kapkodáshoz, nem átgondolt fejlesztések megkezdéséhez, rögtönzésekhez vezetne. Azt az örökséget ugyanis — ami történelmi múltunk keveset emlegetett, de keserves következménye volt —, hogy a magyar népgazdaság hosszú esztendőkön át kényszerű hiánygazdálkodást folytatott, nem lehet egy-két év alatt fölszámolni. Ehhez az ipar egész szerkezete kell hogy változzék, de módosulnia szükséges a népgazdasági ágazatok szerepkörének is. Ha tehát valaki mindenáron szeretné „megmutatni”, rendcsináló képességét, egyszeriben magára vehetné az országos vezető testületek valamennyi gondját, feladatát. Mert . csakis akkor nyílna módja l arra, hogy egyáltalán tisz- ; tázza: mit értsünk rendcsi- f náláson...? N apjainkban kétségtele- nül sűrűn találkoz- f hatni o türelmetlen- í kedés példáival, s ezeket í éles vonallal szükséges el- határolni az ostobaságok, a melléfogások miatti türel- [ metlenségtől. Míg az utóbbi ■ valóban harc, intézkedések, erkölcsi és anyagi kénysze- 1 rítő eszközök kérdése, ad- - dig glőbbivel szemben aligha vezet eredményre a csi- títgató, a feddő szó. Köntörfalazás nélkül kell megmondani a türelmetlenke- dőknek, hogy repedt dobokat vernek, s a ritmus is hamis, s hogy bár hálás szerepet véltek vállalni — hiszen „ellenzékinek” lenni mindig vonzóbb —, maguknak és másoknak egyaránt rossz szolgálatot tesznek. Valami mindig hiányzik — írtuk le címként a sűrűn elhangzó bosszús méltatl'an- kodást, s úgy tűnhet, megpróbáltuk megmagyarázni a bizonyítványt. Holott magunk is meggyőződéssel valljuk, hogy ezerféle hiánynak, fönnakadásnak semmi más, csupán a mulasztás, a hozzá nem értés, a silány szervezés az oka. Ám meggyőződéssel valljuk azt is, hogy ennek lep- i le mögött már-már minden i leegyszerűsödik, s adott le- j hetőségeinkből származó i növekedési gondjaink, ha- % ladás szülte feszültségeink , is úgy tűnnek fel, mintha j baklövések következmé- 1 nyei lennének. S erre, az ■! olykor már demagóg fel- '• hangokat is megpendítő vélekedésekre hiba lenne legyintéssel felelni. Mert akik egy kalap alá söpörnek mindent, azoknak valójában nem sok közük van ehhez a kalaphoz! Mészáros Ottó