Pest Megyi Hírlap, 1971. november (15. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-14 / 269. szám

19Í1. NOVEMBER 14., VASÁRNAP ""k/CsHop 3 Ll DONG SZÓN NAGYKÄTÄN Li Dong Szón, a KNDK rendkívüli és meghatalmazott nagykövete végleges hazauta­zása előtt tegnap búcsuiátoga- tást tett a Nagykátai Járási Pártbizottságon. A szívélyes és baráti légkörben lezajlott ta­lálkozáson megjelent Kádas István, a Külügyminisztérium főosztályvezetője és Antal fia Jenő, a Nagykátai Járási Párt- bizottság első titkára. A helyi Magyar—Koreai Barátság Ter­melőszövetkezet, valamint a Telefongyár, nagykátai gyár­egységének párt- és gazdasági vezetői is részt vettek a talál­kozón. Tagnap délelőtt a Magyar Jogász Szövetség Pest megyei Szervezete beszámoló és ve- zeíőségváiasztó küldöttgyű­lést tartott a Tudományos Is­meretterjesztő Társulat Kos­suth Klubjában. A tanácsko­záson részt vett dr. Szilágyi János vezérőrnagy, Pest me­gyei rendőr főkapitány, dr. Vörös Balog István rendőr ezredes, a Budapesti Rendőr- fóikapitányság helyettes veze­tője, dr. Csapó László, a Pest megyei Bíróság elnökhelyette­se, s Holló János, a Közalkal­mazottak Szakszervezete Pest megyei bizottságának titkára. A gyűlésen elnöklő dr. Ke­néz Tibornak, a Pest megyei Ügyvédi Kamara elnökének Kondenzátor tervek A negyedik ötéves tervben jelentősen bővül a kondenzá­torgyártás a Mechanikai Művekben. Több új típus üzemszerű termelése kezdődik, közöttük olyanoké, amelyeket eddig im­portálni kellett. (Foto: Gábor) I megnyitó beszéde után dr. Bozóki István, Pest megyei fő­ügyész, a Magyar Jogász Szö­vetség megyei szervezetének elnöke beszámolt a legutóbbi küldöttközgyűlés óta eltelt időszak munkájáról. Elmond­ta, hogy az országban először a megyében került sor 1969- ben a jogász-közgazdász na­pok megtartására, és ugyan­csak újszerű kezdeményezés volt a „Dunakanyar jogász­napok”. Méltatta az egyes megyei, szövetségi szakosztá­lyok működését. A , jogászok szakmai, politikai, ideológiai továbbképzéséről szólva meg­állapította, hogy .e képzés széles körű és rendszeres. So­kan vesznek részt az MSZMP Pest megyei Bizottsága által szervezett, speciálkollégiu­mokon is. Kívánatos, hogy a kollégiumok hallgatóinak szá­mát még tovább növeljék. Ezután arról beszélt, hogy a jövőben több támogatást kell nyújtani a jogászok külföl­di, tanulmányútjaihoz. Szólt arról 'is, hogy a jogászszövet­ség megyei szervezete ered­ményesen tevékenykedett a jogi felvilágosításban. Befeje­zésül ismertette a szövetség megyei szervezetének állás­pontját, amely szerint kívá­natos, hogy a jogászok ér­dekvédelmi képviseletét a jö­vőben a Szövetség lássa el. Dr. Bozóki István ezután előter­jesztette a küldöttközgyűlés­nek a következő időszak ten­nivalóira vonatkozó határo­zati javaslatát. Végül a küldöttgyűlés meg­választotta a szervezet veze­tőségét. A Magyar Jogász Szövetség Pest megyei szervezetének el­nöke dr. Bozóki István Pest megyei főügyész. Alelnökei: dr. Zalka Károly, a Pest me­gyei Bű-óság elnöke, dr. , Ke­néz Tibor, a Pest megyei Ügy­védi Kamara elnöke, dr. Rácz Ferenc rendőr alezredes, a Pest megyei Rendőrfőkapi- tányság osztályvezetője, dr. Csalótzky György, a Pest me­gyei Tanács osztályvezetője. A szervezet ititkára dr. Nagy Paula, a Pest megyei Fő­ügyészség csoportvezető ügyé­sze lett. P. A. Beszámoló-taggyűlések előtt A z MSZMP X. kongresz­-L*- szusán elfogadott szer­vezeti szabályzat előírja a pártalapszervezetek számára: „A pártvezetőség köteles éven­ként beszámoló taggyűlést tar­tani, ahol a párttagság értékeli a pártvezetőség és a pártszer­vezet éves tevékenységét." Ez új és megkülönböztetett feladatot, követelményt is tá­maszt a pártalapszervezetek és irányító pártszerveik: elé. E megfogalmazásból ugyanis világosan kitűnik: nem egy­szerűen az az alapvető cél, hogy a beszámolót megtartsa a vezetőség, hanem olyan be­számolót kell készítenie, amely tükrözi a párttagság véleményét, nagyobb aktivi­tás kifejtésére készteti az alapszervezethez tartozó kom­munistákat. Egy kicsit tehát önkontroll is a tagság részé­ről. önmagában a taggyűlés szerepe és jelentősége sem le­becsülendő. Ez természetesen fakad abból a meghatározás­ból, hogy „az alapszervezet legfelsőbb Szerve a taggyűlés." Legfelsőbb szerv, de egyben legmagasabb vezetési fóruma a tagság kollektív munkájá­nak, megnyilvánulásának, jo­gi gyakorlásának, s így a pártdemokrácia, a demokrati­kus centralizmus érvényesü­lésének legáltalánosabb szint­je. Természetesen nagy mér­tékben attól függ ezeknek az elveknek az érvényre jutása, hogy mit és miként tárgyal­nak a taggyűlésen, s hogyan készítették elő. C ok múlik tellát az irányí- tó pártszervek, az alap­szervezet vezetőségének elő­készítő munkáján. A beszámo­ló taggyűlések sajátos helyet foglalnak el a taggyűlések so­raiban, Ezt a különleges he­lyet magyarázza, hogy a szer­vezeti szabályzatnak megfe­lelően a jövőbén négyéven­ként rendezik a pártalapszer- vezetekben a tisztújítást. így a munka átfogó értékelése, az évenkénti feladat áttekintése részét'képezi a végrehajtásról való számadásnak, s égy-egy állomását a két kongresszus közötti időszaknak, azaz . a négyéves munkának. A X. kongresszus határozatai meg­valósításában rendkívül fon­tos a végrehajtás első éve mérlegének helyes elkészítése, hiszen ez adja a további mun­ka alapját. Ezenfelül újabb lendületet kell adnia az adott területen az 1972. évi felada­tok megvalósításához. Központi állásfoglalás alap­ján országszerte — így Pest megyében is — a beszámoló taggyűlésekre az idén decem­berben és 1972 januárjában kerül sor. A taggyűlések idő­pontját mindenütt az alap- szervezetek vezetősége az irá­nyító pártszervek egyetértésé­vel határozza meg. Ezekben a napokban már megyeszerte előkészületeket folytatnak a járási, a városi pártbizottságok, a közvetlen irányító pártszervek, az alap­szervezetek vezetőségei. Az előkészületek üteme kielégítő, a politikai munka körültekin­tőnek bizonyul. De nem árt a figyelmet jobban arra terelni, hogy minden irányító párt­szerv időben mondja el érde­mi véleményét az alapszerve­zet vezetősége és az egész kollektíva munkájáról. így a beszámolók készítésénél ezt jól fel tudják használni az alapszervezeti vezetőségek. Ha úgy ítélik meg, hogy ezenkí­vül szükséges a taggyűlésen is megismételni a felsőbb szerv értékelő véleményét, akkor helyes, ha ott is meg­teszik. D ár közhelynek hangzik, nem árt újra és újra is­mételni, hogy rendkívül nagy a közvetlen alapszervezeteket irányító pártbizottságok és csúcsvezetőségek szerepe, fe­lelőssége. Természetesen ez nem jelentheti az alapszerve­zet önállóságának megsérté­sét, feladatai átvállalását. Annál inkább jelenti . saját munkájuk felmérését. Azt, hogy az elmúlt egy évben mennyire haladtak, miben, mentek előre a X. pártkong­resszus határozatai végrehaj­tásában. S különösen mit ér­tek el a saját területükre vo­natkozó párthatározatok vég­rehajtása, megszervezése, el­lenőrzése, valamint a párt- alapszervezeti munka javítá­sában, melyet a X. kongresz- szus a párt, vezető, szerepe ér­vényesítése egyik fő kérdésé­vé tett. A Központi Bizottság beszámolója a többi között a következőket állapítja meg: „A pártalapszervezeteknek kü­lönösen fontos szerepük van a határozatok megvalósításá­ban és a párt tömegkapcsola­tának erősítésében. A párt po­litikáját a dolgozó milliók, nem kis mértékben, annak alapján ítélik meg, milyen ta­a fővárosban, a másik Bor­sod megyében, s alig növeke­dett a nők aránya a helyi ta­nácsok tisztségviselői között. A különböző társadalmi bi­.-------------------- zottsagoicoan ak tivistaként, „közkatona­ként”^ mint-eddig is, most, is sok nő dolgozik. Az elmúlt ztí év bizonyította: lehet rájuk számítani a munkában. Feisó vezető posztokra azonban mar csak kevesen kerülnek. Amíg például a ’népfront nőbizott­ságaiban több mint 36 ezer bizottsági tag működik, addig a kétszáz fős tanácsnak har­minc nőtagja van. Egy-két olyan minisztériumban is vizsgálódtunk, ahol sok nő dolgozik. A tények azt bizo­nyítják, hogy a nők megbízása vezetői feladatokra vontatot­tan halad. A példákat a kü­lönböző területekről ötletsze­rűen ragadtam ki. Ez azt jelenti, hogy a példák az or­szágos helyzettől pozitív, vagy negatív irányban eltérhet­nek. A Belkereskedelmi Minisztériumhoz tartozó vál­lalatoknál 103 vezérigazgató közül öt nő, 108 kereskedelmi igazgató közül hét nő van csupán. Pozitív ugyanakkor, hogy 1970-ben 39 előlépte­tésnél tizenkét nőt léptettek elő. A külkereskedelmi vál­lalatoknál dolgozók között 65—70 százalék a nő. Igaz­gatók között egyetlen nő sincs. Igazgatóhelyettesek, vállalati főkönyvelők kinevezésében az utóbbi években előrelép­tek: 63 vezető között 8—10 nő van. A textiliparhoz 144 vállalat tartozik. Ezekben, a túlnyomórészt nőket foglal­koztató vállalatokban a 14 ve­zérigazgatóból csak kettő a nő, a 78 igazgatóból pedig csupán hat a nő. Nem jobb a helyzet a tudományos pá­lyákon sem. A termelőszövet­kezeti asszonyok részvétele ugyan még alacsony a veze­tésben, de a határozat óta kétszeresére nőtt arányuk a választott testületekben. Pest megyében a termelőszövet­kezetek választott testüle­téiben 18 százalék a nők ará­nya. Tudjuk, hogy milyen nagy politikai iskolát jelent a dön­tések, a beszámolás, a válasz­tás nehéz, de felelősségtel­jes jogával élni. Ugyanak­kor megjegyezném, hogy az ország 1244 termelőszövetke­zetében mindössze tíz elnök­nő dolgozik, pedig a tényle­ges munkát végzők között 60—65 százalékban vannak nők. főaz, a nők közéleti twé­°_________ kenysegevel, gazdasági, politikai vezetésbe való bevonásával a legtöbb helyen foglalkoznak. Sok he­lyen konkrét, évekre szóló káderfejlesztési tervek, mi­niszteri, vállalati utasítások születtek. A határozat „eszé­be juttatta” a vezetőknek, hogy megnézzék: hogyan, há­nyán és megfelelő helyen dolgoznak-e náluk a nők, és ma már szinte pontosan is­mert előttük a kép. A ter­vek, az elgondolások sokszí­nűek. Mégis azt olvashatjuk ki belőlük: van ahol a hatá­rozattal éltek, szembenéztek az adott helyzettel és az in­tézkedések fordulatot hoztak. Ahol a határozatnak nemcsak a szavát, de „lelkét” is értet­ték, ott elhatározás született, hogy az a nő, aki tehetséges, munkája alapján többre is képes, ennek megfelelően lépjen elő. Van, ahol csak a tervezésig jutottak el. Sok helyein a stattisztikaí szemlélet határozza még mind az elveket, mind a gyakorla­tot. A számok, a tetszetősebb statisztikai arányok alapján döntik el nagyon sokszor, hogy melyik területről, mi­lyen korban, milyen funk­cióban, ki kerüljön javaslat­ba. Ez nem jó, mert nem ér­demi megfontolások alapján születik, elveket és embereket tesznek feleslegesen próbára és éppen ezért a kívánt cél el­len hat. Érdekes azt is ^ulmányofc­_______________na, hogy az ut óbbi években miképpen alakult a nők részvétele a felsőfokú politikai oktatás­ban, a Politikai Főiskolán, a megyei pártiskolákom, a marxista—leninista egyete­meken. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a felsőfokú po­litikai oktatásban, különösen a megyei pártiskolákon, a Politi­kai Főiskolán, ahová kiválasz­tással, megbízatás alapján ke­rülnek a hallgatók, — kevés nőt küldenek, kévés nőt vá­lasztanak ki, hogy tanulhas­sanak. így a nők politikai képzése messze elmarad a követelményektől és nagy a szakadék az általános művelt­séget adó iskolai és a politi­kai végzettség arányai kö­zötti Ugyanakkor fel kell figyel­ni arra a tényre, hogy a gim­náziumokban, a i/iskolákon, az egyetemeken, az elmúlt években szinte robbanásszerű változás következett be a lá­nyok javára. A lányok nem maradtak el tanulásban, szor­galomban, tehetségben a fiúk mögötti Az iskolában a kapu egy­formán nyitva áll fiuk és lá­nyok előtt, és ezzel a lehető­séggel egyformán élnek is. A munkában is, szélesre tártuk a lehetőségeket a nők előtt. De feljebb, a vezető posztok­ra, vezető lépcsőkre a nők már mind kevesebben jut­nak. A korábbiakhoz képest most valamelyest javult a helyzet, de még csak a kez­detinél tartunk. A Központi Bizottság ha­tározata sean csodaszer, hogy önmagában megszüntesse az ellentmondásokat, hogy meg­változtassa a szemléletbeli hi­bákat, megszüntesse az elő­ítéleteket. Változatlanul je­lentkezik, sőt, mintha az utób­bi időben felerősödött volna az a vélemény, hogy a nő menien vissza a családi tűz- helvhez. Mi előre kiváltunk haladni.---------------------------- A nők ig azi felszabadítása ott és ak­kor kezdődik, ahol és ami­kor megkezdődik a tömeg­harc a kis háztartás ellen, amikor kezdetét veszi a kis háztartás tömeges átépítése nagy szociális háztartássá. Az a kérdés, hogy a nő dolgoz­zék-e, vagy sem, a nők füg­getlenségének, egyenjogúsá­gának az alapkérdése. A nők munkába állítása egyébként nemcsak a szocialista rendszer sajátossága, hanem a techni­kai ' feilődéssel együttiáró ál­talános világjelenség. így szól a lenini tanítás. Az igazsághoz tartozik, hogy az előítéletektől a nők sem mentesek. Ezért v^n az, hogy sokan „félnek” kiemelkedni. Nem szívósén vállalják a ma­gasabb beosztást, a nagyobb felelősséget. El kell ismemi, hogy ennek a félelemnek reá­lis, gyakran nagyon nyomós oka van. A nő egyszemély- ben anyá, feleség, dolgozó. Textilmunkósnő a gyárban, pedagógus az iskolában, gép­író a hivatalban, ápoló a kór­házban és nem egyszer a köz­élet iránt is érdeklő és fel­adatokat vállaló ember. Emellett látni kell a töb­bet akaró és vállaló, példa­mutató nők mind nagyobb tö­megét, azokét, akik szeretik hivatásukat, ragaszkodnak hozzá, ak!k elismerték, hogy többre képesek és hivatottak a háztartási munkánál. A Központi Bizottság hatá­rozata arra sarkall minden­kit, hogy ne csak rendeletek­kel, de politikai munkával, céltudatos kádermunkával és neveléssel is érvényt szerez­zünk annak a felfogásnak és gyakorlatnak, hogy: képesség, tehetség, politikai megbízha­tóság, szakmai ismeret és tapasztalat legyen a megbíza­tások alapja. Ne lehessen hát­rány, de ne is legyen előny, hogy valaki nőnek született. Ne kelljen a nőnek jobban megdolgoznia, jobb jegyekkel bizonyítani azért, hogy reá essen a választás, de az alkal­masság, a színvonal mércéjét se szállítsák le miatta. A párthatározat végrehaj­------------------------- tása meg­kezdődött. Vitázni kell arra, hogy ne torzítsák kampány- nyá, hogy az aktív munka után ne legyen megtorpanás.1 Nem mutatós, látványos, ese­tenként kétes és múló ered­ményekre, hanem következe­tes, megalapozott munkára van szijkség. A meggondolt- ság címén viszont ne követ- kezhessék be elodázás, mert az élet nem, hiábavaló, vagy fölösleges okoskodást és této­vázást követel, hanem a jó határozatok céltudatos és tervszerű megvalósítását. p a sztalatokat szereznek köz­vetlen munlcahelyüliön, ho­gyan érvényesül a párt politi­kája helyileg, milyen az alap­szervezetek munkája, a kom­munisták magatartása.” Az alapszervezetek állandó kapcsolatban vannak a mun­kahellyel, a tömegszervezetek helyi szerveivel, a parton kí­vüli dolgozókkal. Ebből követ­kezik, hogy a párt és a töme­gek közötti közvetlen kapcso­lat fő formáját testesítik meg. Közvetlenül ismerik és szünte­lenül alakítják a dolgozók po­litikai hangulatát. A megyé­ben levő közifl 1300 alapszer­vezet a társadalmi élet min­den főbb területét átfogja, és finom jelzőrendszerként érzé­keli, s a felső pártszervekhez közvetíti. Viszont pedig a dol­gozók politikai hangulatát, * észrevételeit igényli. “jAÍ mdehből. természetesen az is következik, hogy nem a legutóbbi vezetőség válasz­tás során elhangzott vélemé­nyek és javaslatok újbóli meg­fogalmazását reméljük, ha­nem azt, milyen tapasztala­tokkal járt az eltelt egy év pártnatározatainaÁ végrehaj­tása az illető aiapszervezet te­rületén. Az isméuódő és újabb gondokról kell számot adni, s ennek tüKrében kijelölni azt a nénány fő kérdést, amelynek megoldása az 1972-es évben, központi feladat lesz. Nem he­lyeselnénk annak a gyakorlat­nak a meghonosodását, ame­lyet hasonló jellegű , feladat megvalósítása során korábban egyes irányító pártbizottságok alkalmaztak, vagyis intézmé­nyesen beszéd vázlatot adtak ki, másutt helyettük készítet­ek el a beszámolót. Ezzel ugyanis megfosztják a beszá­molót realitásától, a helyi kö­rülmények sajátos értékelésé­től. Mivel foglalkozzék a beszá­moló? A pártvezetőség gon­dos politikai .mérlegelése alap­ján — az alapszervezet jelle­gét és működési területén fo­lyó tevékenység főbb kérdéseit figyelembe véve — határozza meg azokat a legfontosabb té­mákat, amelyekkel foglalkozni akar. Adjon számot az egy­éves tevékenységről. Minden­nek természetesen alapja a X. pártkongresszus határozata és a végrehajtást szolgáló, azóta megjelent egyéb párthatároza­tok. Csak a legfontosabbakat említem: népgazdasági beru­házások helyzete, alakulása, jövőbeni feladatok; az állami élet pártirányítása; a közeljö­vőben megjelenő KB-állásfog- lalás az 1972. évi tervfelada­tokra. Az alapszervezet jelle­gének megfelelően vegye szám­ba a legfontosabb megyei, já­rási, városi és helyi határoza­tokat. Természetesen más és más a gondja-és feladata az üzemi, községi, hivatali, in­tézményi pártszervezeteknek. Tehát az az alapelv, hogy ne mindenről keveset, hanem né­hány fő kérdésről, de részlete­sen legyen szó. Azt várjuk az alapszervezetektől, hogy a be­számoló tárgyilagosan, önkri­tikusan és kritikusan foglal­kozzék a pártvezetőség, a párt­tagság munkájával. Sokéves tapasztalat, hogy az a jó beszámoló alapja, ha kol­lektív munkáival készül, a ve­zetőség által jóváhagyva. Cél­szerűnek látszik — a nagyobb létszámú pártalapszervezetek- ben —, ha a beszámoló tag­gyűléseket pártcsoportiilósek előzik meg. Ezeken értékeiig a párttagok munkáját, magatar­tását, pártmegbízatásuk telje­sítését, s tapasztalatait a tag­gyűlés beszámolójában hasz­nosítják. Kis létszámú alap­szervezetnél természetesen a vezetőség beszámolójában cél­szerű mindezeknek helyt adni. IV" em mindennapi, hanem x' kiemelkedő esemény a párt, a társadalom életében a vezető erő, a párt helyi vezető testületéinek számadása egy­éves tevékenységükről. Még­sem ünnepi taggyűlések meg­tartására, hanem munkaérte­kezletek szervezésére kell tö­rekedni. Nem nagy kinyilat­koztatásokra, hanem felelős­ségteljes, hétköznapi tettekre van szükség. DR. SZABÓ IMRE, az MSZMP Központi Bizottságának alosztályvezetője i Küldöttgyűlést tartott a Jogászszövetség megyei szervezete

Next

/
Thumbnails
Contents