Pest Megyi Hírlap, 1971. október (15. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-31 / 257. szám

6 "Vfi'Hop 1971. OKTÓBER 31., VASÁRNAP a vadászban TÖBB A BALESET Sörét­Minden túlzás nélkül meg­döbbentőnek mondható hírek érkeznek az idei vadászavi sze­zonról megyénkből: vasárnap immár a negyedik baleset tör­tént, a nagykátai vadásztársa­ság vadőrének sörétje bele­fúródott egy másik résztvevő szemébe. Mint laikus, semmi­képpen sem tudom magam elé idézni azt a pillanatot, midőn a vadászszenvedély olyannyi­ra úrrá lesz az emberben, hogy úgyszólván se látva, se hallva, nem törődik már tár­sával, s elhúzza a ravaszt, szinte jóvátehetetlenül. fi legnagyobb vadászmegye De lássuk a krónikát — mi történt eddig? Az említett eseten kívül három vadász- társaság érintett, háromnak a területén fordult elő baleset. A dabasi Kossuth, a ráckevei Rákóczi, valamint a Chinoin vadásztársaság, ami voltaképp nem nagy arány az egészhez mérten, ugyanis Pest megyé­ben 103 társaság működik, háromezer taggal, magasan legtöbb az ország megyéihez képest. (A következő legna­gyobb „vadászmegye”, Szol­nok, csalt 45 társasággal ren­delkezik, 1500 vadász tömö­rül bennük.) Mi történt ama három eset­ben? Mindegyik jellemzője, hogy fogolyvadászatot tartot­tak éppen. Márpedig tudni kell, hogy a fogoly alacsony röptű madár, másfelől azon­ban szabály, hogy alacsonyan lőni nem szabad. Továbbá ki­mondja a vadászati szabály­zat, hogy „lőni csak akkor sza­bad, ha a célba vett vadat minden kétséget kizáró mó­don felismerte a vadász, -és a lövés irányában senki éle­te, testi épsége vagy egyéb vagyontárgy nincs veszélyez­tetve.” Mégis, egyik alkalommal sem várták meg, hogy a fo­goly kikerüljön az emberma­gasságból, jóllehet, kivált­képp sok veszélyt rejt ma­gában, hogy ilyenkor a terü­let — szaknyelven — fedett, a kukoricák elfedik a társa­kat. Vagyis higgadtnak, több­szörösen nyugodtnak kell len­nie a vadásznak — igenám, de miként egyeztethető ez össze a fürkésző lázzal, amely, mihelyt meglátja a röppenő áldozatot, rögvest fölkapatja az emberrel fegyverét? Halálos is leheleit volna — Nem lehet cél, hogy mindjárt és mindenáron bir­tokba vegyük a felröppenő vadat — mondja szakszerűen Balázs István, a megyei ta­nács vadászati felügyelője. — Sajnos, a bajok egyik oka abban van, hogy a vadászok nem mindegyike tartja meg a választott vadászati for­mát Lemaradoznak a tere­pen, nem figyelnek arra, hogy a partnerek mennyire állnak előttük és így tovább. A da­basi eset például úgy történt, hogy két csoport befejezte a munkát, a harmadik még va­dászott; a szerencsétlenül járt ember visszament a meg­lőtt állatért — négy sörét ér­te. Veszélyes ügy, hiszen a fültöve alatt, a főütőér mel­lett kapta a sörétet a 65 éves férfi. Ráckevén pedig hét sö­rét érte, úgyszólván beborí­totta az illetőt, mégis, sze­rencsére csak nyolc napon belül gyógyuló sérülést szen­vedett. Ám a lövések halálo­sak is lehettek volna — a ta­valyi négy balesetből például egy halálos végű volt! Tehát jóllehet az idény­nek még talán a közepén sem járunk — novemberben pél­dául mindent lehet lőni —, máris elértük a múlt esztendei számat. S valóban, elsősorban azt kell látni, amit a vadásza­ti felügyelő oly nyomatékosan hangsúlyoz, hogy tudniillik bármelyik baleset halálos le­hetett volna. — Milyen felelősségrevonás történt? — kérdem Balázs Istvántól. fi vadászati színvonal — A megyei tanács mező- gazdasági osztálya, mint szak­mai felügyeleti szerv, az igaz­gatási osztállyal, valamint a MAVOSZ Pest megyei Intéző Bizottságával közösen, ideigle­nesen felfüggesztette az emlí­tett vadásztársaságok önkor­mányzati és működési jogát. Mégpedig úgy, hogy az ott te­vékenykedő más társaságok­ban sem vadászhatnak. A haszonbérbe vett területre csak a vadőr mehet ki ilyen­kor, dúvadirtás céljából; fegy­verrel más meg nem jelenhet. A felfüggesztés célja: az ilyen­kor rendkívül őszinte, meg­döbbent légkörben készüljön mindenre kiterjedő számvetés az egyesület munkájáról. Rendszerint kiderül, hogy az egyesületben más bajok is vannak — a baleset, mintegy jelképesen, erre is figyelmez­tet. A zugdohányos Dr. Horváth Domonkos — biztos nem haragszik érte —, közismert és kedvelt figurája a megyének. A dömsödi Pető­fi Termelőszövetkezet főme­zőgazdásza volt hosszú ideig. Négy éve ment nyugdíjba, de azóta is ott van minden ko­molyabb megmozduláson. Rőt­vörös szakálla, élénk, vidám beszéde az üdülőben is hamar közkedveltté tette. — Az oldalbordámmal jöt­tem — magyarázza —, mert nélküle már nehezen boldo­gulnék. Igaz, vannak itt csi­nos, fiatal asszonyok is, de azok mit sem érnek, mert nem tudják beadni az injek­ciómat. .. Apropó: nem kóstolja meg ezt a jó villányit? A gondnok­nőtől kaptam ajándékba. A felesége is megérkezik, képeslapokat hozott. Hozzá­látnak az írásihoz. Az elsőt a termelőszövetkezetnék küldik. A következmény az volt, hogy a vadászati szabályzatot visszakérdezték az emberektől, s bizony néha szomorú tapasz­talatokat szereztek a bizottság tagjai. Balesetelhárítási, egy­ben fegyverismereti beszámo­lót kértek tehát a vadászok­tól, hiszen már ez is tükröt nyújt bizonyos mértékben a vadászati színvonalról. A Chi- noinban nem kellett ezt a visszakérdezést elrendelni, jó egyesületi élet van itt, ám a vadászmester kétségkívül fe­gyelmezetlen volt. A dabasi egyesületben viszont már pél­dául hiányosságokra bukkan­tak, s bár a vadászati jogot visszakapta, a húsz vadászból csak tíz áldozhat továbbra is szenvedélyének. A szomorú összképben tehát voltaképpen az egyedüli vi­gasztaló: a szigor nem marad el, jóllehet megítélésünk sze­rint — legalábbis amennyiben tovább romlik a baleseti hely­zet —, még következetesebb lehetne. Keresztényi Nándor „Köszönet a gondoskodásért, jól érezzük magunkat. Min­denkit üdvözlünk, ölelünk, csókolunk, kinek mi jár.” Azt hittem, a férjem! Első emelet 107. szoba. Ko­vács Miklósnét, aki Örkényből érkezett, egy matematika- könywél találtam. A Béke Szakszövetkezet kiegészítő üzemágában dolgozik, s most technikumba jár. A beszámo­lókra készül. — Egyedül jött? — Igen, de magam sem tu­dom, hogy engedett el a fér­jem. Nem azért, mintha fél­tékeny lenne, hanem most nincs, aki főzzön. Amikor ko­pogott, és a nevét mondta, azt hittem, hogy máris megunta a szalmaéletet, s eljött iátogató- oa. — Jól érzi magát? — Elszórakozunk a szoba­társnőimmel. Néha csendes pi­henőt játszunk, s akkor, aki Megholt Macskássy Gyula Macskássy Gyula Balázs Béla-díjas filmrendező, a Pan­nónia Filmstúdió vezető mun­katársa pénteken súlyos beteg­ség következtében 59 éves ko­rában elhunyt A Magyar Film- és Tv-művészek Szövet­sége és a Pannónia Filmstúdió saját halottjának tekinti. Te­metéséről később intézkednek. Macskássy Gyula reklám­grafikusként kezdte művészi pályáját, de már a harmincas évek elejétől rajz- és reklám­filmek forgatásával foglalko­zott. Jórészt munkásságának köszönhető az önálló magyar rajzfilmművészet kialakulása. Az ötvenes évek elejétől nagy­sikerű filmek egész sorát ren­dezte, a Kiskakas gyémánt fél­krajcárjától a Peti-sorozaton át a Várnai Györggyel közösen alkotott Ceruza és radír és Párbaj című filmekig, amelyek jelentős nemzetközi sikert is arattak. megszólal, egy üveg sört fi­zet. — Lesz mát inni? •*- Hát... Sok pénzt viszel Jani — Másodszor vagyok üdül­ni — mondja a földszint 6-os szobában Cziglán János, aki a váekisújfalui tsz traktorosa. — Debrecenben szinte újjászü- lettam. remélem, iitt is használ a gyógyvíz. Nem árt a pihenés sem. mert indulás előtt néhány órával szálltam le a gépről. Az egész őszit elvetettem, mire hazamegyek, már csak egy tábla vár. Ketten jöttünk vol­na Leszkóczy Palival, de ő csak később érkezik, mert még töri a kukoricát. Szobatársa, Urbán János, Ácsáról étkezett. Először van üdülőben. — Az asszony? — Szedi a cukorrépát. — Mit szólt, hogy üdülni megy? — Nem szólt 6 semmit, ha­csak azt nem, hogy: sok pénzt viszel Jani. De hát tudja, hogy van ez. Ha az ember már el­jut odáig, hogy üdülőbe men­jen, legalább ne kódiis módjá­ra éljen. Nem költünk azért sokat, fürdőbe járunk, meg egy-egy kör sörre. — Otthon mivel foglalko­zik? — Gyalogmunkás vagyok a tsz-ben.« Ketten népviseletben A folyosón vacsorára gyüle­keznek a beutaltak. Az üdülő­ben csak ketten vannak nép­viseletben, Herdavics Mihály- né és Nováki Jánosné, akik mindketten a zsámboki tsz állattenyészetében dolgoznak. — Csak nem akarja megír­ni. hogy mi itt vagyunk? — Miért? — Hát, mert inkább dolgoz­ni kéne. — De azért jól érzik magu­kat? — Persze. Pedig csak vélet­lenül kerültünk ide. Két férfi jött volna tőlünk, de az egyik megbetegedett, így minket küldték el helyettük. A beszélgetést meghallotta égy Vas megyei aszony is, áld éppen a szomszéd szobából lé­pett ki. — Maguk ts állattenyésztés­ben dolgoznak? — kérdezte a zsámbokiakat — Igen, a tehenészetben, meg a borjúnevelőben. — Jaj, de jó — azzal karon- fogta őket, s már mentek is az étterem felé. Még elkaptam néhány hangfoszlányt. „Ná­lunk most építenek új bor­júnevelőt, s remélem, oda ke­rülök”. M. Kovács Attila Az MK 23 kazettás magnetofon megkapta a „KIVÁLÓ ÁRU“ KITÜNTETŐ JELZÉSI Hálózatról és telepről egyaránt üzemel. Kiegészítő adapterrel mikrofon nélküli felvételre is alkalmas. BUDAPESTI RÁDIÓTECHNIKAI GYÁR Budapest III., Polgár u. 8-10. Tel.; 686-080. Telex: 22-5928. MÁRKASZERVÍZ Budapest XIV., Egressy út 73/b. SZÁLLÓDASZOBÁK „TITKAI” Találkozások a gyógyvíz partján A Budapestről Harkányba döcögő személyvonaton har­mincán ültek egy kupéban. Valamennyien Pest megyéből in­dultak ű CSEB jóvoltából tíznapos pihenésre a gyógyvizéről híres Baranya megyei üdülőtelepre. A csaknem nyolcórás uta­zás felért egy ismerkedési esttel. A csoport tagjai először tá­volról mustrálgatták egymást, kivel lenne jó egy szobába ke­rülni, kivel sakkozni, kártyázni, esetleg fürdőbe járni. S az­tán a megérkezés után néháiiy nappal már nem volt váloga­tás, a csoport tagjai összemelegedtek, s korra, nemre való te­kintet nélkül vidáman töltötték . idejüket. Somlóra mentek kirándulni, együtt énekeltek az étteremben a magyarnóta- énekessel, együtt lubickoltak a gyógyvízzel teli medencében, s együtt itták a jóízű pécsi sört a bisztróban. Persze, voltak különcök is, akik sör helyett a villányi burgundi mellett kö­töttek ki. ÖSSZEFÜGGÉSEK (Zsoldos Sándor rajza) Vallomások „Legfeljebb megölöm..." Október 16-án este 7 óraikor, Túra, Mező utca 2. szám alatti házában holtan találták a 67 éves özv Lukács Istvánnct. A lakás ajtaja zárva volt, az aj­tót az egyik látogatóba étke­ző rokon törte -fel, miután a kopogtatásra nem válaszolt senki. Az asszony a szoba padlóján feküdt. Az orvos- szakértő szerint halálát fulla­dás okozta, 20—24 ótával ko­rábban. Az áldozaton fojtoga- tás nyomait észlelték. A me­gyei főkapitányság bűnügyi osztályának munkatársai a helyszíni vizsgálat után a köz­ségben megkezdték a nyomo­zást, kihallgatták az áldozat rokonait, ismerőseit. Az első vallomás Október 24-én, vasárnap a túrái tanácsházán Pásztor Jó­zsef, az özvegyasszony 41 éves veje válaszolt a nyomozók kérdéseire: — A szóbanforgő napon, ok­tóber 15-én hajnalban indul­tam dolgozni, itt lakom ugyan a faluban, a feleségemmel meg a gyerekkel, de Pestre járok, a Józsefvárosi pályaudvaron va­gyok raktáros. Amikor külföl­di szállítmányok érkeznek, a sörös üvegekkel megrakott va­gonokat én nyitom fel, kiadom a címzetteknek, ha hiány vagy törés van, jegyzőkönyvbe ve­szem, leadom a főnöknek, ak­kor reggel is leadtam a szál­lító ... Igen, a kérdésre vála­szolok, szóval délután azt mondja nekem a Zoli — ez egyik kollégám a sörgyárból —, járnak ki onnan többen is, mint például a Jóska, ejnye, mi is a keresztneve... Igen, válaszolok a kérdésre: tehát túlórázásról volt szó, pénzt ugyan nem adnak érte, de ol­csó sorblokkot ' kapunk néha. Én mindennap megiszom a magamét, régebben egy-két százast is elvertem, veszeke­dett is eleget a féleségem. Bi­zony, az ember azt csinálja sokszor, amit a haveroktól lát, össze is gyűltek az adósságaim. No, de ez tényleg nem érde­kes, ebből az egészből azt akartam kihozni, hogy estig a pályaudvaron voltam. Az egyik rokonnal üzentem a felesé­gemnek:, ne várjanak időre. A munka különben elmaradt, de így is későn értem haza, amíg a vonatra vártam, elszundikál­tam a váró... Értettem, a lé­nyegről beszélek. A lényeg az: amikor anyósom meghalt, én a pályaudvaron voltam, aztán otthon. Hogy ml történhetett szegénnyel, nem tudom... Őrizetben A nyomozók még aznap éj­szaka ellenőrizték Pásztor Jó­zsef vallomását. Megállapítot­ták: a jelzett időpontokban nem tartózkodott a pályaud­varon. Időközben az orvos­szakértői vizsgálat kiderítette: az özvegyasszonyt bal kézzel fójtották meg. A raktáros jobb keze korábban megsérült, megfigyelték, hogy emiatt bal kezét használja gyakrabban. Pásztor Józsefet őrizetbe vet­ték. A második vallomás Pásztor József október 25- én, második kihallgatásakor ezt mondta: „ — Jól sejtették; én öltem meg az anyósomat. Kalapot le a gyors munkájukért... Azon a napon mindenáron pénzt akartam szerezni. Italra és adósságom törlesztésére. Na­gyon sok embernél, eladósod- tam, a munkahelyemen és a faluban is. Feleségem szégyell- te tartozásaimat, sokszor ő ad­ta vissza helyettem a kölcsön­kért összegeket. A családban becsülete van a forintnak, én viszont a könnyű életet szere­tem. Egyik adósom 400 forin­tot követelt rajtam már 'rég­óta. Azon a napon senkitől sem kaptam pénzt. Sajnos, már ismernék. Gondoltam, majd ad az anyós. Ha veszek­szik, legfeljebb megölöm. Az említett rokonnal valóban üzentem a feleségemnek, ne várjon, mert dolgozom. Ez volt az alibi... Az öregasszony­nak, amikor beléptem a szobá­jába; azt mondtam: csak úgy erre jártam, beugrottam. Az­tán kirukkoltam a kéréssel, már indult a pénzért, de köz­ben meggondolta magát. Küld- jem át a feleségemet, mondta, csak az ő kezébe ad forintot Megtaszítottam, hanyatt esett Leoltottam a villanyt. Egy percig szorítottam a torkát Kitapintottam a pulzusát, ha­lott volt. Megijedtem. Rázár­tam az ajtót a kulcsot bedob­tam az ablakon. Hazamentem tv-t nézni... Igen tegnap kis­sé mellébeszéltem. Gondoltam, megúszom az ügyet. Nem a büntetéstől féltem, inkább a feleségemtől. Meg a falutól, mit szólnak majd, ha híre megy... Hiszen, tudják, mi­lyenek az emberek... Szitnyai Jenő 1 T A,

Next

/
Thumbnails
Contents