Pest Megyi Hírlap, 1971. május (15. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-16 / 114. szám

pfcÄI ki ti. vÁiWap 1971. MÁJUS 16.. VASÁRNAP HIÁNYZIK MAJDNEM SZÁZ VÉDŐNŐ Fluktuáció és elvándorlás a fiatal egészségügyi dolgozóknál Az egészségügyi dolgozók nagy örömmel és elégtétellel fogadták Fock Jenő miniszter- elnök bejelentését bérük jú­nius elsejétől történő felemelé­séről. A közelmúltban végre­hajtott bérrendezés nem volt általános, csak bizonyos kate­góriákat érintett, ezúttal vi­szont az orvosoktól kezdve va­lamennyi középkáder is része­sedik a bejelentett fizetésjaví­tásban. A megnövekedett jö­vedelem kétségkívül csökkenti az egészségügyi pályákat és állásokat otthagyok számát. — Határozottan ezt remél­hetjük — ez a véleménye dr. Békés Zoltán megyei főorvos­nak is, akivel ezúttal arról be­szélgetünk, hogy a Pest me­gyében alkalmazott fiatal, kez­dő egészségügyi dolgozók közül sokan keresnek-e másféle el­helyezkedést? — Pest megyei viszonylatban ilyen elvándorlást tömegesen nem tapasztaltunk. Különösen nem a megyénkben kezdő fia­tal orvosoknál. Évente átlag 25 friss diplomás orvos kerül Pest megye egészségügyi intéz­ményeihez, 2—3 egyenesen körzeti orvosnak, a többi pe­dig szakorvosi képesítése meg­szerzéséig valamelyik kórhá­zunkba. A fiatal orvosoknak általában nincs okuk eltávozni a megyéből, ha kórházi alkal­mazásuk megszűnt, mindegyi­ket el tudjuk helyezni. Nem is hagyja el a megyét évente 1—2 fiatal orvosnál több. — Vonatkozik ez a főváros­ban, a megyei Semmelweiss- kórház fiatal orvosaira is? — Kevésbé. Legtöbbjük a fővárosban lakik, családja is odaköti, ha megszerzi szakké­pesítését, többnyire Budapes­ten keres állást. De távolról sem valamennyi. Csak a na­pokban járt nálam ebből a kórházból egy fiatal orvosnő, neki is van Pesten lakása, mo$t áll a belgyógyászati szakvizs­ga előtt. Az iránt érdeklődött, a megyében hol, merre akad üres orvosi állás, meg akarja pályázni. Ez sem egyedülálló eset. — Néhány esztendeje sok fia­tal fogorvos került a megye községeibe. — Igen, évente átlag tíz fia­tal fogorvos — és a jelek sze­rint helyzetével mindegyik elé­gedett. Szintén nagyon ritkán mennek el másfelé, pedig mindegyiknek lakást sem tu­dunk biztosítani. — Az ápolónői hivatás nem nagyon vonzotta az ifjúságot, sőt, nagyon sok fiatal lány, asszony, amint megszerezte a képesítést, elment valahová ad­minisztrátornak, vagy dolgoz­ni az iparba. — Amióta rendezték a fize­tésüket, elvándorlásuk úgy­szólván megszűnt. Most, hogy megint emelkedik a jövedel­mük, remélhetőleg egyre több fiatal nő választja ezt a na­gyon fáradságos, de gyönyörű hivatást. — Es a sokféle egyéb közép- káder-állásban megmaradnak a fiatalok? — Az asszisztensnők fluk­tuációja jelentős. A megürülő állásra azonban mindig van jelentkező. A legtöbb gondot az anya. és csecsemővédőnői állások betöltése okozza. Dr. Szinna Ferencné megyei vezető védőnőtől kérdezzük: — Ügy halljuk, hogy a védő­nők között nagyon nagy a fluktuáció ... — Bárcsak beszélhetnénk fluktuációról, de ennél jóval nagyobb a baj. A megye terü­letén ez idő szerint 318 védő­női állásból 33 betöltetlen, 61 védőnő pedig tartósan szabad­ságon van, igénybe vette a gyermekgondozási segélyt. Nem egy közülük két gyermek után, vagyis nem három évre, hanem hosszabb időre. Helyet­tesítésükről pedig nem gondos­kodhatunk, nincs elegendő vé­dőnő, sőt ez idén eddig sem je­lentkezett az egész megyében három most érettségiző lány­nál több a védőnőképző tan­folyamra. Igaz, hogy ha lenne is jelentkező, évente 15—20 hallgatónál többet fel sem vesznek a megyéből. — Nehézségekbe ütközik más középkáder-állások betöltése is? — A laboratóriumi és rönt- ' gén asszisztenseké legkevésbé. A 30 százalékos veszélyességi pótlékkal jövedelmük eddig is elég szép volt. Viszont a cse­csemőotthonokba és a bölcső­dékbe nagyon nehéz gondozó­nőket találni. De távolról sem annyira, mint védőnőket. A tanfolyamot végzettek fe­le nem is vállal állást, aki pe­dig mégis, azok közül sok más pályára megy néhány év után. Szokoly Endre Pecsenyekacsa-dömping A Baromfifeldolgozó Válla­lat debreceni üzemében meg­kezdődött a pecsenyekacsa nagyüzemi feldolgozása. Min­den eddiginél nagyobb meny- nyiségre, összesen kétmillió pecsenyekacsa szállítására kö­tött szerződést a vállalat a környékbeli mezőgazdasági nagyüzemekkel. A legnagyobb szállító a Hortobágyi Állami Gazdaság — ahonnan hatszáz­ezer darabot küldenek. A csárda melletti telepen keltetik a kacsákat és néhány napos koruktól kezdve a halastava­kon nevelik a fiatal szárnya­sokat. ^ellenfIlekéní y ft wm* 11 ÍTpi li 11111 Bűntettük bizonyítéka: a betű Tr Az íróasztal üveglapja alatt ravasz mosolyú róka fényképe. — Nem kabala, inkább csak jelkép. Jelképe annak, hogy a bűnözök leleplezéséért folyta­tott harcban szakmai ismere­teink ezernyi fortélyával kell győznünk. Fogalmazhatnám úgy is: fegyverünk a tudás .ravaszsága”... Honti Pál rendőr őmagy- gyal, a megyei főkapitányság alosztályvezetőjével, igazság­ügyi írás- és nyomszakértővel beszélgetünk. A leleplező V — Tévedés lenne azt hinni, hogy az írás akkor kezdődik, MINDENKI MUNKÁJA SZERINT Mennyit lehet keresni a mezőgazdaságban? Kiss János növénytermesz­tési ágazatvezető a kocséri Üj Élet Tsz-ben: „A februári ve­zetőségi ülésen kértem a tag­felvételemet. Anyagilag jobb tagnak lenni, mint alkalma­zottnak, ugyanis nyereséges­ség esetén pluszként az alap­fizetés 20—30 százalékát is megkaphatja'év ;végéh^áz:em-: bér. Havonta 2600 forintot vi­szek haza a tsz-ből, ezen fe­lül ott a háztáji bevétele és az évközi részmunkákért kitű­zött prémium. Befizettem egy Wartburgra, 1975-re meg is kapom...” Nézzük egy járás termelő- szövetkezeteinek zárszámadá­sát. „Csak azt lehet elosztani, amit megtermeltek” — szól az örök igazság, előbb tehát azt vizsgáljuk meg, hogy a dabasi járás közös gazdaságai mi­ként fokozták termelésüket. Általánosságban megállapít­ható, hogy a szövetkezetek valamennyi múlt esztendei termelési értékmutatója fej­lődést tükröz. A felosztható jövedelmet azonban nem le­het mindjárt borítékokba rak­ni, különböző alapok képzésé­re is szükség van. A járásban a hernádi Március 15 Tsz ren­delkezett a legnagyobb fel­osztható jövedelemmennyiség­gel, szám szerint csaknem 34 és fél millió forinttal. De itt képezték a legnagyobb fej­lesztési alapot is (csaknem 25 millió forint értékben), s bár tavalyi nyereségük is a leg­nagyobb volt a járásban, ke­vesebb részesedést biztosítot­tak tagjaiknak, alkalmazot­taiknak, mint az eddig vizs­gált mutatókban messze el­maradó gyáli Dózsa Tsz, ahol viszont egy fillért sem tettek a fejlesztési alapba. Talán ez az egy példa is szemlélteti: sok összetevő határozza meg a jövedelem nagyságát. A nye­reség, a jövedelemcentrikus közgazdasági koncepcióban sem lehet eltekinteni attól, hogyan fejleszt egy gazdaság, miként teljesíti szociális, kulturális misszióját, a jövő kockázatainak fedezésére mekkora biztonsági tartalékot képez. A tSiZ-tag jövedelmé­be ezek a közvetett forintok is beletartoznak. Kiss , János ágazatvezető: ^Nem -^rzem,ví,l>ogy a vezetők Sés a itaKÓkv alitálmazottak "kö­zött éllentét lenne a jövede­lem nagysága miatt. Az vi­szont biztos, hogy az embe­rek többet akarnak. Jobban kiszámolják a bérüket, mint a bérszámfejtő...” Régebbről ismert probléma az alkalmazott és a tag ellen­téte. Az alkalmazottak most már nemcsak az „irodisták”, de a kiegészítő üzemágakban, sőt az alaptevékenységben foglalkoztatott bérmunkások is. Az ellentét fokozatosan megszűnik, mégis foglalkozni kell az alkalmazotti és tagi jövedelem alakulásával. A dabasi járás statisztikái szerint csökkent az alkalma­zotti munkabérek aránya 64,3 százalékról 51,6-ra. Ezzel pár­huzamosan jelentősen, 13,3 százalékkal nőtt a tagi része­sedésé. A tízórás munkanap­ra jutó kereset tagok esetében az 1969-es 98 forintról 104 fo­rintra, az alkalmazotti bár 103-ról 107 forintra emelke­dett. A tagi jövedelem éves összege: 23 036 forint. Az át­lagértékek azonban nagyfokú differenciáltságot takarnak. Különbségek vannak a tsz- ek között, például a 31 846 fo­rint tagi részesedést nyújtó ácsai Üj Barázda és a 20 468 forintot fizető dabasi Fehér Akác között. De különbségek vannak az egyes munkafaj­ták között is: állattenyésztő traktoros, kiegészítő üzemág­ban dolgozó. Sajnos, nagy a szóródás az átlagértékek kö­rül. s ez ellentmondásokat, fe­szültséget okoz. Harmonikus átgondolt gazdaságfejlesztés lehet a nagy és sokszor nem indokolt differenciáltság el­lenszere. És mindenképpen helyes tendencia a tagi és alkalmazotti jövedelmek egyensúlyba hozása. Mennyit keres egy ts,z-el- nök? A főmezőgazdász, a fő­könyvelő. Sok szélsőséges vé­lemény hallható _a vezetők .jö­vedelméről. A számadatok reálisabb képet rajzolnak. A termelőszövetkezeti el­nökök javadalmazására a Ter­melőszövetkezetek Országos Tanácsa tesz javaslatot, a da­basi járásban a tényleges havi jövedelmek ettől lénye­gesen nem térnek el. A bugyi Tessedik Tsz elnökének java­solt havi fizetése 5600 forint, tényleges havi jövedelme 5700, a gyáli Dózsa Tsz elnökének javasolt fizetése 6000, tény­leges 5916 forint. A prémium már jobban különbséget tesz a vezetők között, a prémium­mal növelt egyhavi átlag a járásban: 6160—11 971 forint között mozog. A nagy ' jöve­delmet, ha eredményes mun­ka van mögötte, senki sem irigyli. Ellenkező esetben azonban nem is irigységről, hanem jogos felháborodásról van szó. A tsz-főkönyvelők, főmező­gazdászok általában keve­sebbet keresnek, mint az el­nökök. Van egyenlősdire való törekvés is. Az is észlelhető, hogy a nagy keresetű elnök mellett ki­sebb jövedelmet élvező fő­könyvelő, főmszőgazdász dol­gozik. Pedig csak együttes erőfeszítés eredménye lehet a sikeres gazdálkodás... A zsámboki Petőfi Tsz-ben a háztájikból származó jöve­delmek iránt érdeklődtem. Az elnök elmondta, hogy az em­berek nem hajlandók elárul­ni, mennyit keresnek. Túlzott szemérmesség, sízégyellősség ködösíti a jövedelmeket. Gyakran még akkor is, ha nincs ok a titkolózásra ... Fóti Péter amikor az iskolában először rójuk le az első kerekded be­tűket. Sokkal korábban: ami­kor a gyermek először vesz kézbe ceruzát, s kezdetleges for­mákat, alakokat vet papírra — vagyis a maga egyszerű mód­ján gondolatokat közöl. S ezek a vonalak, ábrák már egyedi jellegzetességeket tartalmaz­nak. Az ember írásában is hor­dozza egyéni jellemzőit, olyan beidegződéseket, amelyeket próbálhat álcázni, de nem tün­tethet el soha. Az írás sokféle információt közöl, csak éppen érteni kell „kódjának” megfej­téséhez .,. Bűnügyi aktákat lapozga­tunk. Többszörös nagyításban kifényképezett aláírás egy anyagkivételezési raktárje­gyen. A név tulajdonosa sze­rint az aláírás nem tőle szár­mazik. A hamisítás gyanúsí­tottjával próbaképpen leírat­ták a nevet — „Váci” —, s összehasonlították a raktárje­gyen látható aláírással. Szem­re, a kettő között nincs kü­lönbség. — Ne adjon a látszatra. Néz­zük csak: a V-betű dőlési irá­nya, kezdeti pontja, nyitottsá­ga, íveltsége, a V- és az á-betű közötti megszakítás, az á spe­ciális oválképzése, a c-betű képzése hullámvonallal az á törzsvonalából — mind-mind olyan azonosságok, hogy már nem is gyanúsítottról, hanem tettesről beszélhetünk. Az írásszakértő bonyolult bűnügyekben kiegészíti, meg­erősíti a rendőrségi nyomozás feltárta tényeket, vagy éppen megdönt feltételezéseket, s új irányt szab a nyomozásnak. — A feltételes módot nem ismerjük. A szakértői vizsgá­latnak cáfolhatatlan bizonyíté­kokon kell alapulnia. Vélemé-r nyűnkkel emberek felett tö­rünk pálcát, vagy ellenkező­leg: kardoskodunk ártatlansá­guk mellett. Történetek: Egy férfi hara­gudott főnökére, s mérgében életveszélyes fenyegetést fir- kantott fel munkahelyén egy bádoglemezre. Tettét később tagadta, a lemez 32 krétabetű­je azonban több mint 10 apró pontban is megegyezett a tol­lal is leíratott szöveg betűivel... Egy beteg asszony feljelentést tett: hosszabb idő óta nem kapja meg táppénzét. Különös módon a pénzt mégis felvette valaki — az asszony aláírásá­val. A szakértő bizonyította a hamisítást, s leleplezte a tol­vajt: a feljelentő húgát... Bizonyítvány — olajban — A névaláírások hamisítá­sa az efféle bűntetteknek csak egyik variációja. Okirat­ra, számlára, igazolványra, bé­kekölcsön-kötvényre, útlevélre — és még sorolhatnám — ezen­kívül más szövegek, számok vagy bélyegzők hamisításával is kísérleteznek. Előfordul, hogy írógéppel írt betűk jel­legzetességeit kell elemeznünk, vagy csaknem elégett papírról újra láthatóvá tett szöveg a vizsgálat tárgya. Évek gazdag tapasztalatai után is több heti bonyolult, fáradságos munkát igényel gyakran a leleplezés. S ilyenkor bővül az írásszakértő feladatköre: a vegyészet, a fo­totechnika modern eszközeit is „bevetjük” a bűnözők ellen, a legkorszerűbb berendezések segítségével. Történetek: A ceglédi vas­útvonalon az egyik utastól le­foglalt egy havijegyet a ka­lauz. A jegy a szakértőhöz ke­rült, aki bebizonyította, hogy a vonalszakasz számával el­látott pecsét nem valódi, s kiderítette azt is, milyen módszerrel gyártották az ál- stemplit. A rendőrség hamar nyomára bukkant a hamisító társaságnak, amelynek tagjai régi és kezeletlen havijegye­ket — némi preparálás után — érvényesnek feltüntetve ad­tak el, darabonként több száz forintért... Nem kevésbé járt pórul az a fiatalember, aki csak kovács szakképesí­téssel rendelkezett, de víz- és gázszerelő munkát is szí­vesen vállalt volna. Személyt igazolványába a régi mellé beírta hát „új” szakmáját, ha­misított egy rendőrségi . alá­írást és bélyegzést is. Ha­sonlóképpen egészítette ki szakmunkás-bizonyítványát, amit biztonság kedvéért — hogy az új szöveg és a régi egyaránt elmosódott legyen kissé — olajjal is átitatott. A A szakértői vizsgálat után levonhatta a tanulságot: susz­ter maradjon a kaptafánál, kovács pedig az üllőnél... Elemző automaták? Három kérdés Honti Pál rendőr őrnagyhoz, — Mi a véleménye a grafo­lógiára!? — A grafológiának kétség­kívül van tudományos alapja. A mi munkánkat azonban fél­revezetné, ha az írásból a gyanúsított vagy a bűnöző jellemét próbálnánk megfej­teni, s ebből következtetnénk: elkövette-e a bűncselek­ményt vagy sem. Az írásfaj­ták elemzéséből következtet-' ni lehet az író ember hangu­latára, korára, kóros elvál­tozásaira is. De nem a hipo­tézis a bizonyíték, hanem azok a fényképsoron is rögzít­hető parányi betűképzési jel­legzetességek, amelyek a legrafináltabb hamisítónak is vesztét okozzák. A szakértő, mondhatnám, a betűk pszi­chológusa”, s ebben a munká­ban a grafológia nem, a lo­gikától a kémiáig azonban sokféle tudomány segít. — Az íráselemzés távlati jövője? — Talán furcsán hangzik: az automatizálás. Világszerte folynak a kísérletek olyan ki­bernetikai számítórendsze­rekkel, amelyek képesek el­végezni a „betáplált” írásfaj­ták összehasonlító vizsgála­tát, A bűnüldözés szakembe­rei az automaták segítségé­vel ellenőrizhetik majd mun­kájukat. — S végül: tud-e hamisíta­ni az írásszakértő? — Nos, a hamisítás módsze­reinek, technikájának széle» körű ismeretében valószínű, hoav leleményesebb lennék, mint akiknek ügyeivel fog­lalkozom. Ám, egy kolléga előtt én is „lebuknék”. A ha­misításokra is érvényes: tö­kéletes bűntény nincs ... Szitnyai Jenő BROMOFORT FORTEZO FORTEZO B VERDITA PORTUREX TAVASZI FOTOVÁSÁR 20-50%OS ÁRENGEDMÉNNYEL típusú nagyítópapírokból május 17-től, amíg a készlet tart. a MINTABOLTBAN Budapest V., Mérleg u. 12. Nyitva: hétköznap 10-től 18 óráig, szombaton 9-től 13 óráig. L

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents