Pest Megyi Hírlap, 1971. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-24 / 70. szám

4 "‘"^Míriap 1971. MÁRCIUS 24., SZERDA „Őrködni a választások tisztaságán../' Interjú az Országos Választási Elnökség tagjával Még néhány hét és benépe­sülnek a szavazófülkék, hogy népünk újra megválassza ál­lamigazgatási vezetőit a helyi tanácsokba és képviselőit az ország házába. Ez a szavazás már a módosított, új választó- jogi törvény alapján történik. A választás demokratizmu­sáról, új vonásairól és a vá­lasztási előkészületeiéről be­szélgettünk Furulyás János elvtárssal, a vácszentlászlói Aranykalász Termelőszövetke­zet elnökével, akit az a meg­tiszteltetés ért, hogy tagja lett az Országos Választási Elnök­ségnek. 9 Mi a feladata ennek a testületnek? — Tömören fogalmazva: őr­ködni a választások tisztasá­gán, a törvényesség és a de­mokrácia csorbítatlanságán. Ebből két dolog következik: az egyik, hogy az elnökség tagjai ellenőrző tevékenységet végez­nek, a másik, hogy ez a tevé­kenység a választás minden fázisára kiterjed, a választói névjegyzékek összeállításától a jelölőgyűléseken át a szavazás lebonyolításáig, s az új or­szággyűlés megalakulásáig. Sőt, még tovább, hiszen az el­nökség megbízatása az ország­gyűlés megbízatásának idejére szóL # Hogyan képes a 11 tagú Országos Választási Elnökség eleget tenni fontos megbízatá­sának? — A lehető legbékésebben felosztottuk magunk között az országot — hangzik a tréfás válasz, majd komolyra fordít­va a szót, Furulyás János így folytatja: — Minden elnökségi tag a saját és szomszédos me­gyéje választási elnökségeinek és választókerületi bizottságai­nak munkáját ellenőrzi. fen például Pest és Nógrád me­gyét. • Mi a különbség a válasz­tási elnökségek és a választó- kerületi bizottságok között? — A választási elnökségek a közigazgatási egységekhez iga­zodva jöttek létre, a tanácsta­gi választások ellenőrzésére; az országos elnökségen kívül ilyenek alakultak a főváros­ban, a fővárosi kerületekben, a vidéki városokban, a me­gyékben és a községekben. A választókerületi bizottságok viszont országgyűlési választó- kerületenként alakultak meg. Mivel a választójogi törvény értelmében egy országgyűlési képviselő körülbelül 30 ezer lakost képvisel a Parlament­ben, így összesen 352 választó­kerület alakult és ugyanennyi választókerületi bizottság. Ez utóbbia': feladata a jelölőgyű­léseken elfogadott és az Orszá­gos Választási Elnökség által | megerősített képviselőjelöltek nyilvántartásba vétele, a vá­lasztások során felmerülő ki­fogások elbírálása, a választá­sok eredményének rögzítése. • Említette, hogy a képvi­selőjelölteket az Országos Vá­lasztási Elnökség erősíti meg. Mikor és miben áll a megerő­sítés? — Legközelebbi ülésünkön, április 3-án; itt értékeljük majd az addigra lezajlott jelö­lőgyűlések tapasztalatait A megerősítés pedig nem más, mint annak felülvizsgálata, hogy a képviselőjelöltek meg­felelnek-e a törvényes követel­ményeknek. • Nem ünneprontásból, de szeretném megkérdezni: mi történik akkor, ha egy képvi­selő nem váltja be a hozzáfű­zött reményeket? — Választási rendszerünk demokratizmusa biztosítja a választóknak a visszahívás jo­gát. Ha egy választókerület képviselője méltatlanná válik a bizalomra és javaslat érke­zik visszahívására, a választó- kerületi bizottság összehívja a szavazópolgárok gyűlését, és ott nyilvános vita keretében dönthetnek a képviselő man­dátumának visszavonásáról. # Néhány napja megkez­dődtek a jelölőgyűlések. A mó­dosított választójogi törvény a jelölés jogát a Hazafias Nép­front szerveitől a választói je­lölőgyűlések résztvevőinek ke­zébe adta át. A helyi népfront- bizottságok csupán javaslattal élhetnek. Mi történik akkor, ha a társadalmi szervek, a munkahelyek vagy a választó- polgárok más javaslatot tesz­nek? — Gyakorlatban érvényesül az a demokrácia, amit a mó­dosított választójogi törvény elvileg biztosít Ha a válasz­tók jónak látják, két vagy több személyre is szavazhat­nak a jelölőgyűlésen. Mind­azok neve, akik megkapják a szavazatok egyharmadát — és akiket az Országos Választási Elnökség megerősít —, felke­rül a szavazólapra. A válasz­táskor aztán az győz, akit töb­ben ismernek, akit nagyobb megbecsülés övez, akit a legal­kalmasabbnak ítélnek a közös­ség érdekeinek képviseletére. Ny. É. Április 5—11: A KÖLTÉSZET HETE A RÁDIÓBAN Április 5—11 között rendezik meg a Magyar Rádióban a költészet hetét Ebben az idő­szakban több mint 20 lírai műsort, válogatást sugároznak majd a Kossuth és Petőfi adó hullámhosszán. A Tartózkodó kérelem című összeállítás klasszikus magyar költők sze­relmi lírájából ad ízelítőt, míg az Ars poetica mai tollforga- tók vallomásaiból nyújt át egy csokrot. Április 11-én nagysza­bású nyilvános irodalmi mű­sort sugároznak a 22-es stú­dióból. Az ünnepi összeállí­tásban vendégként vesz részt Garai Gábor, Juhász Ferenc, Nagy László, Vas István, va­lamint Czine Mihály irodalom­történész, aki Váci Mihály em­lékét idézi. A „Szerelem99 Cannesban Makk Károly „Szerelem” című filmje is szerepel a má­jus 14 és 28 között megren­dezésre kerülő cannes-i nem­zetközi filmfesztiválon. Megjelent a Delta legújabb száma Atlantisz, az elsüllyedt vi­lágrész emlékeit új nyomokon kutatják a tudósok. Eredmé­nyeikről izgalmas képes ri­portokban ad hírt a Delta Ma­gazin új száma, amely beszá­mol a felderítő, kémkedésre használható műholdakról, a lézer híradástechnikai alkal­mazásáról, a legkorszerűbb sí­felszerelésekről, és részletesen tudósít a termonukleáris fú­zión alapuló erőművek jövő­jéről. „Nem minden influenza, ami nátha” címmel az ember­milliókat megkínző „gyógyít­hatatlan'’ nátha és az idén „tűzszünetet” tartó influenza vírusainak kutatásairól közöl részletes cikket, ezenkívül is­merteti a „hegymászó” terep­járó autók új típusát, sokféle korszerű irodabútort, a Wan- kel motoros kerékpárt, s szí­nes képeken mutatja be a ten­ger alatti növényvilágot és a keltetett tojásban fejlődő kis­csirkét. Számos tudományos és technikai információt, ötle­tet, találmányt, újdonságot tartalmaz a Delta, ezúttal is száznál több — javarészt szí­nes — látványos fényképfelvé­tellel. Idén először — vetélkedő BEATKÁOSZ Két éves a „slágerlista” Tánclemezek: 1. Tölcsért csi­nálok a kezemből (Zalatnay) 120 pont, 2. Megmondták előre (Zalatnay) 115 p., 3. Illés-sztori (Illés nagylemez) 92 p., 4. Trombitás Frédi (Omega) 79 p„ 5. Azok a szép napok (Ha­rangozó) 77. p„ 6. Repül a va­rázsszőnyeg (Hungária) 70 p., 7. Visszavárlak én (Korda) 64 p., 8. Csepeg az eső (Hun­gária) 60 p., 9. Pár csepp méz (Metró) 58 p., 10. Szebb a pá­va, mint a pulyka (Neoton) 57 P. Igen, ez volt a Pest megyei Hírlap első slágerlistájának tíz éllovasa, ezelőtt két évvel. Nemcsak a szavazók tábora nőtt meg azóta, hanem a ze­nei rovat íróinak száma is, hárman csináljuk a szerdán­ként megjelenő sláger össze­állítást. Mindig megpróbál­tunk frissek lenni, de nem mindig sikerült. Volt olyan is, mikor túl frissek voltunk és nem írtunk pontos infor­mációt, de azért úgy gondol­juk, az olvasók megszerették a slágerlistát. Mind több levé­lő' hoz a posta, s mind több énekes, együttes jelentkezik — jöjjünk el hozzájuk, írjunk róluk. KIS ÖSSZESÍTÉS a két évről: a legsikeresebb szám a Régi csibészek és a Gyöngyhajú lány volt, mind­kettő Presser—Adamis szer­zemény, de lehet — ha így megy tovább —, hogy har­madikként a Metró együttes Kócos ördögök című száma is feliratkozik a legsikeresebb dalok közé. Az énekesek? Kö­zöttük már nagyobb a ver­seny: Koncz Zsuzsa, Kovács Viráglélektan A Belkereskedelmi Kutató Intézet tanulmányt készített a virágvásárlók „lélektanáról". Virágot „érzelmi alapon” szín, forma, illat szerint vásárol­nak: a vevők többsége vágott virágokat, mert az olcsóbb. A vé­tel gyakoriságát a virág rendeltetése, tartóssága, ára és az idényjelleg befolyásolja. Legtöbben névnapra, születésnapra, de a megkérdezettek 17 százaléka lákásdiszítésre, 16 százaléka külünösebb alkalom nélkül, látogatásra vagy ajándékba vesz virágot: 36,7 százalékuk kéthetenként, 26,6 százalékuk havonta, csaknem 10 százalékuk évenként, vagy ritkábban. A nők a vá­sárolt virággal elsősorban lakásukat díszítik. A férfiak többsé­génél az örömszerzés, a figyelmesség az indok. Általában gyor­san vásárolnak, nem nagyon törődnek az árral. Kati, Zalatnay Sarolta, Kés­márky Marika — a férfiak kö­zül: Koós János, Korda György, Szécsi Pál váltakoz­va vezetik a listát. Gyakran azonban azután érdeklődnek olvasóink: kik a mi kedven­ceink? Erre nehezebb a vá­lasz. Az együttesek közül: Il­lés, Omega, Metró és Neoton — idáig minden könnyű. Női énekeseknél Koncz Zsuzsa vezet. Azonban a férfiak kö­zül egyet sem tartunk ked­vencünknek. Talán azért, mert előadásmódban, mozgásban senki sem emelkedik az át­lag fölé... Polbeatben: Dinnyés József, folkbeatban a Tolcsvay- és a Kaláka­együttes a kedvencünk... Ennyi hát a gyors névsor... Olvasóink jól tudják, hogy hetente három ajándékle­mezt sorsolunk ki a szeren­csés nyerteseknek, sőt év vé­gén rendszerint több nagy­lemezzel, kottás füzettel gya­rapodik a jutalomlista. Azt azonban még kevesen tudják, hogy idén először rendezünk vetélkedőt — a polgári véde­lem által rendezett hajóki­ránduláson vidám zenei ver­senyen mérhetik össze tu­dásukat a komoly- és a köny- nyűzene barátai... Termé­szetesen itt sem marad el a jutalom. Nagy a káosz a beategyüt- tesek világában. Nemrégen helyesbítettünk egy hírt, amennyiben Frenreisz Károly nem válik meg a Metró-együt­testől. Kár volt helyesbíte­nünk... Sajnos több együttes most játssza utoljára együtt az idényt. így az Omega, a Metró, a Hungária és a Neo­ton zenekar. Az Ómega-együt­tesből kilép az orgonista-zene­szerző Presser Gábor és a dobos Laux József, akik új együttest alakítanák Frenreisz Károllyal és Barta Tamás­sal, a Hungária-együttes szó- lógitárosával. A hírek szerint Fenyő Miklós teljesen újjá­szervezi zenekarát, míg a N eoton-együttes dobosa, az Omegában játszik tovább. A kétéves születésnapon nem a szokásos három aján­déklemezt sorsoljuk ki, ha­nem ötöt. A nyertesek: Ignácz Pál (Kőröstetétlen, Kecskés­dűlő 3.), Nagy Ágnes (Bugyi, Vány 14.), Tóth József (Perő- csény, Felszabadulás tér 39.), Studencz Mariann (Monor, Knurr út 1.) és Junó Gábor (Cegléd, Hold u. 20.). GALSAI PONGRÁC: BAJOR GIZI JÁTÉKAI ' XLII. De a fájdalmas dermedtség, amiről Keresztury írt, nem tartott sokáig. „Köszöntöttem, s ő élénk kedvességgel átjött a fogadó­ba. Megelevenedett, csapong- va, csicseregve beszélgetett. Két gyönyörű, modern vonalú kínai vázát kapott nemrég. Megdicsérem, s kedvtelve né­zegettem őket. Bücsúzáskor mindenáron nekem akarta ajándékozni az egyiket; alig tudtam lebeszélni.” Éppoly jókedvű, könnyed és csevegőén derűs volt, mint lánykorában. Játékos idomító­készségével most a legkegyet- lenebb ellenfelet, az időt pró­bálta megszeliditeni. A felszabadulás utáni évek­ben, 1945-től 1948-ig inkább régi nagy szerepeit újította fel A néma leventé-ben Zi- liát, Sardou Váljunk el című vígjátékában Cyrienne-t, Gautier Margitért A kaméliás hölgy-ben, Titániát a Szent- ívánéji álom-ban (a képen Mészáros Ágival) és a címsze­repet Hervé Lili című operett­jében. Közben egy új klasszikus szerepe is volt:. Cleopatra. Shakespeare Antonius és Cleopatra című tragédiájában nyújtott alakítása talán az egyetlen szerep, amely rögtön a kritika örvényébe kerül. Hevesen támadják, s éppoly ingerlékenyen védik. Érdemes felidéznünk az egy­mással perelő, ellentmondó vé­leményeket. Balázs Béla: „Nem hiba, hanem szeren­csétlenség volt Bajorra oszta­ni ezt a szerepet. Cleopatrájá- ból hiányzik a „királynő”: alakítása merő félreértés, pro­fán, közönséges és történel­mietlen. Major Tamás: „Ba­jor Gizi modern hangon olyan drámai értelmet ad Cleopatrá- n,ak, hogy Shakespeare is örül­ne, ha láitná. Lehet, hogy Ba­jor Gizi felfogása szokatlan, de semmi esetre sem hibás.” Ignácz Rózsa: „Egyik legna­gyobb bukását az Antonius és Cleopatra királynő szerepében szerezte.” Márkus László: „Lehet, hogy Shakespeare ma­gatartása az örök asszonyival szemben kifogásolható, de Ba­jort nem azzal bízták meg, hogy revideálja, hanem hogy teljesítse a keserű költő inten­cióit ...” Csathó Kálmán: „Ba­jor Cleopatrája csak elfogult rajongóit tudta kielégíteni.” Keresztury Dezső: „Hozzáed­ződött a klasszikusokhoz és néhány olyan nagy szerepben, mint az Antonius és Cleopatra női főszerepe, megmutatta, hogy most már, ha akarja, va­lóban mindent meg tud olda­ni.” Eddig a sokféle vélemény. De hát Shakespeare maga is „sokértelmű” szerző: s Cleo- patráját is hányféle módon magyarázták, hányfajta fel­fogásban vitték színre! De Bajor nagysága legin­kább akkor érvényesül, ami­kor Cleopatra „kis” emberi pillanatait ábrázolja. A ki­rálynőben a szerelmes nőt, aki így nyúl Antonius után: „Ó, kedves úr, csupán egy szóra még!”; a királyi tigrisben a féltékeny asszonyt, aki vetély- társnőjéről érdeklődik: „Van oly magas, mint én? Hallottad hangját? Tompa-é vagy csen­gő?”; a fejedelmi lélekben a ravasz nőstényt, aki ily paran­csot ad hívének: „Menj, néz­zed meg, hol, kivel van, mit csinál. De nem én küldtelek: ha szomorú, Mondd, táncolok, ha víg, jelentsd neki, Hogy beteg lettem” — legvégül pe­dig az esendőségében is hős asszonyt, aki a nílusi viperá­val halálra maratja magát. Antoniust Tímár József játssza, Caesart Gábor Miklós. Hogyan is emlékeznek rá egy későbbi, modernebb törek­vésű színházikultúra művészei? Gábor Miklós szerelmetesen kegyetlen portréjából valók e részletek: „Gizi nem idegenített el, nem kritizált, őszintén hitt ki­rálynői fenségében, hitt ci- gányszerelmében, és még in­kább hitt a sokszínű szerep hatásos lehetőségeiben, abban, hogy mindez jól áll neki. Cleo­patra nem volt egyértelmű, egy pillanatig sem. De bőség­gel felvonultatott színészi eszközök egymás ellen fordul­tak — egyik leleplezte a má­sikat. Az egyik próbán jóindula­túan — bár hisztérikus kínló­dásaimtól kissé ingerülten — megmutatta, hogyan tartsam a sisakomat, mint Octavius Cae­sar. Leesett az állam: ebből az egy gesztusból megértettem egész szerepemet. Pedig min­den Dávid-kép római hőse így csapja hóna alá az acél tökfö- dőt, magam is észrevehettem volna. Egy közhely értelmet­lenné tette minden okoskodá­somat. „Közhely — de a maga he­lyén mindent megvilágított. Vagyis megtette, amit nagy művészek meg szoktak tenni. És amit a jámborságra és ol­talomra szoruló közönség csak akkor hajlandó megtenni, ha a művész agressziója kénysze­ríti rá.” (Folytatjuk) SLÁGERLISTÁNK: Művészlemezek: 1. (—) Orff: Carmina Burana. 2. (3) Liszt: n. magyar rapszódia. 3. (—) Beetho­ven: V. szimfónia. 4. (2) Kodály: Psalmus Hungaricus. 5. (—) Bar­tók: Cantata Profana. Tánclemezek: 1. (1) Kócos ördö­gök (Metró). 2. (2) Sötét a város (Omega). 3. (4) Ment az utcán ha­zafelé (Neoton). 4. (—) Júliára várva (Illés). 5. (—) Drága lányok (Tolcsvay). 5. (—) A világ legjobb dobosa (Illés—Pásztory). €. (3) Fá­zom (Bergendy). 7. (—) Családi vacsora Kovacsovicséknál (Koós). 8. (7) Párizsi udvar (Scampolo). 9. (10) Ülök a hóban (Omega). 10. (—) Papiak mellett (Ciklon). sunyó — falus — tamás a Vágja ki, töltse ki, tegye borí­tékba, vagy ragassza levelezőlapra és úgy küldje be szerkesztősé­günkbe (Pest megyei Hírlap, Bu­dapest VIII., Somogyi Béla u. 6.) szavazatát. A borítékra ne feledje felírni: „Kedvenc lemezem”. Sza­vazóink között minden héten há­rom ajándéklemezt sorsolunk ki, a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat jutalmát.

Next

/
Thumbnails
Contents